池田晶子の哲学エツセイを継ぐコミュのあなたにとって、「人生は意味がありますか？」

池田さんは、哲学的な観点から「人生とは何か」を問うてそんなことわからないと斬り捨て、存在だとか宇宙だとか大変むずかしく書いていますが、われわれ現実に生きているもの達にとっては、もっと身近なこととして考える必要があるのではないでしょうか？

養老孟司著『バカの壁』の「第五章　無意識・身体・共同体」の中でウイーン大学のフランク先生が７０年代の留学生に聞いた「人生の意味」への学生の回答は、「人生は無意味だ」がアメリカの留学生が６０％であるのに、オーストリア、ドイツ、スイスの留学生は２５％であり、麻薬患者の１００％は「人生は無意味だ」と答えたそうです。そして「特にアメリカ型の思考を持つ人に人生は無意味だという考え方が多いことがわかった」とあります。

さらに養老先生は「人生の意味を考えることはそう簡単ではないのかもしれません。なかなか答えが出るわけではない。正解が用意されているわけではない。「人生は無意味だ」と割り切った方が、当世風に楽に思えます。しかし、それを真面目に考えないことが、共同体はもちろんのこと、結局のところ自分自身の不幸を招いている」と。

コメント(1)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月20日 23:21

人それぞれであろう。
共通認識を求めたり、寂しいから仲良く手を携えてともに人生を歩もうとするならば、どこかの宗教団体でもはいればいいのだ、と思います。
依るべきものがあなたに与えられ、それにすがって生きればいいと思う。
良い悪いはべつにして、それは本人次第の決断であろう。
わわれは人生をどのように考えようとも自由なのだ。
それぞれが気の済むように、自分で納得してれば、他人があれこれ言う道理は無い。

哲学は小難しい話しをして、人の鼻づらをひっぱりまわして、説教たれようというものでは勿論無い。
分からないから諦めるとはあまりにも悲しい話であろう、と個人的には思います。

人はどうあれ、すべては自己に向かうものであろう。自分の為ではなかったか。
わたしにとっては、いままで表層的にしか捕らえてなかったものが、哲学によってまるで違う認識に導かれるということであり、人生は自分が思っていたより、もっと奥深いものだ、ということを知ったことだ。

わたしは断言してもいいが、本当に生きる人は、孤独であり、断絶のなかに自分の世界を持つ人であり、絶対的に自分を信じている人である、といえる。
その意味で池田さんの生き方はわたしには本物と言えるものである。

それは社会から孤立するということではない。
社会、市民生活のなかにあって、なお自己を堅持する人だ。
これは本当に難しい生き方でもある。

ショウぺンハウアーの「主体性こそ真理である」とは
これは自分以外に帰るところは無いということだと思う。
要は自分が納得する人生を送るということであろう。
「人生の意味を問う」アンケートなどわたしにとって何の意味もない、ということだ。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ