久しぶりにトピックを立ててみたいと思います。
＜毎日世論調査＞「１８歳成人」６割が反対 精神的に未熟だ
http://
毎日新聞が１、２の両日に実施した電話による全国世論調査で、成人年齢を１８歳に引き下げることの是非について尋ねたところ、「反対」との回答が６０％を占め、「賛成」の３６％を大きく上回った。男女別では女性の６６％が「反対」、男性は５２％にとどまり、女性に「反対」の回答が目立った。鳩山邦夫法相は先月１３日、民法を改正し「成人」年齢を引き下げるかどうかについて法制審議会に諮問したが、国民の間では慎重論が根強いことをうかがわせた。
反対の理由は「精神的に未熟だから」が６９％と圧倒的に多く、「１８歳から飲酒・喫煙が認められるのが心配だから」（１６％）▽「親の許可なく消費契約を結べるのが心配だから」（１４％）を大きく離した。また年代別にみると、男性の３０〜５０代は「反対」と「賛成」がほぼ拮抗（きっこう）していたが、女性はどの年代も「反対」が６割を上回った。１８歳前後の子どもを持つ主な世代にあたる４０代女性は「反対」が７割を超え、各年代でトップの７３％だった。
一方、賛成の理由を見ると、「若い人に自覚を促し、責任を持たせることができるから」が６２％で最も多く、「十分に責任をとれる年齢だから」（２９％）、「１８歳成人が、欧米各国の主流だから」（９％）を上回った。【有田浩子】
一つ気になるのが、
なぜ女性の多くが反対しているのかということです。
これについては女性の方のコメントなどをいただけると、有意義な議論になるかと思います。
これについては以前にも話が出ていて、
それに関して僕も日記を書いているので参考にして考えて欲しいと思います。
▽▽以下引用▽▽
http://
成人する年齢って実は結構大事で、日本では
成人の日は国民の祝日にもなっていますし、大きなお祝いをします。
来年の成人式は1月１４日です。
成人引き下げ法案 09年秋にも
http://
もし１８歳に引き下げるとなると、１８歳は成人、
あるいは大人や社会人と言えるのだろうかということを考えずにはいられません。
しかし２０歳で十分に社会的な責任を果たせるような大人になるのかと考えると
そうでもない気がします。
おっとこんなところに山川出版の教科書が。
何々、
人々はようやく１８世紀になって、子供はほうっておいても本当の大人にならない
ことに気づいた。この新しい発見は「子供期の発見」とよばれる。
〜「詳説世界史」 世界史への扉?より〜
とあります。
つまり要するに子供には教育が必要ということであり、
更には、何らかのプレッシャー、負荷が無いと人間的に成長しないということにも
なります。
前からずっと気になっていた言葉があります。
「最近の若者の眼は輝きを失っている。」
まあこの後に昔の若者の眼はキラキラと輝いていたというような感慨が加えられる
んですが、もしそれが本当ならどうしてなんだろうと疑問に思いました。
それで昔の人と今の僕たちがどう違うのか何度か考えたことがあります。
日本だけで考えると、歴史的に大きな動きがあったのが
ペリー来航に始まる江戸末期〜明治、更には先の二つの大戦。
そこまでスケールを広げていいのかどうか分かりませんが、
いわば時代の強制的な力によって何かをしなければならないような場合、
−また簡単に言えば危機的な状況と言えるのかもしれません−
嫌でも自分が何をするべきか考えなければならないし、自らの力で生き、
国を担っていくんだという気概が生まれると思います。
そう考えると坂本竜馬や薩長土肥の藩士達、また大戦下に生きた
人々などの眼は輝いていたのかもしれません。
戦後であっても、６０年代後半に青春を送ってきた人たちが
とても魅力的な気がしてなりません。例えば、坂本龍一、村上龍、糸井重里、
坂本金八こと武田鉄矢、村上春樹、矢沢栄吉などなど。（偏ってますが 笑）
それはあの時代に大学全共闘やさまざまなデモの全盛期だったから
なのかなって思ったりします。
そこまでさかのぼらずとも、とにかく自らの生活に納得いかない場合それを
改善しようとするように、人間を突き動かし、行動させる、あるいはモチベーションを
与えてくれるものがあれば人間はより成長するのではないでしょうか。
閑話休題。
かな〜り話がずれたんですが、
１８歳に成人を引き下げると、それに関連して飲酒・喫煙の許容年齢も
下がるだろうし、投票権も１８歳になったら与えられるようになると思います。
もしそうなったら、高校卒業前には成人式とかがあったり、
いやでも高校在籍中に大人になることを考えますよね。
そうすれば政治についても興味が出るかもしれないし、もう少し早くから
社会について深刻に考えることになるかもしれないと思うわけです。
実際に大人にしてもいいんじゃないかと思われる年齢を成人とするなら、
２０歳ではまだ甘くて２５歳くらいでやっと成人したと言えるだろうというのが
今の現状だろうというのが僕の意見です。
ですが、なら成人式を２５歳にするかといえばそれは逆効果だと思うので、
１８歳でとりあえずは大人になる通過儀式を設定しておけば、早くからいろいろな
ことを考えられるようになると思います。
ということで18歳で成人にするのも効果はあると思います。
ちなみにヨーロッパでは飲酒もそうですが、投票権は18歳からあります。
アメリカは２１歳から飲酒可能ですが、それはおいておきましょう。
みなさんはどう思いますか。
△△引用終わり△△
ちょっと小恥ずかしいことを書いてることに対するつっこみは置いておくとして、
１８歳で成人にすることはいくつかの側面でプラスになるというのが僕の意見です。
最近自分探し系の話で盛り上がっているみたいですが、
そういうことも話してみたいですね。もし機会があればトピックにしてみます。
＜毎日世論調査＞「１８歳成人」６割が反対 精神的に未熟だ
http://
毎日新聞が１、２の両日に実施した電話による全国世論調査で、成人年齢を１８歳に引き下げることの是非について尋ねたところ、「反対」との回答が６０％を占め、「賛成」の３６％を大きく上回った。男女別では女性の６６％が「反対」、男性は５２％にとどまり、女性に「反対」の回答が目立った。鳩山邦夫法相は先月１３日、民法を改正し「成人」年齢を引き下げるかどうかについて法制審議会に諮問したが、国民の間では慎重論が根強いことをうかがわせた。
反対の理由は「精神的に未熟だから」が６９％と圧倒的に多く、「１８歳から飲酒・喫煙が認められるのが心配だから」（１６％）▽「親の許可なく消費契約を結べるのが心配だから」（１４％）を大きく離した。また年代別にみると、男性の３０〜５０代は「反対」と「賛成」がほぼ拮抗（きっこう）していたが、女性はどの年代も「反対」が６割を上回った。１８歳前後の子どもを持つ主な世代にあたる４０代女性は「反対」が７割を超え、各年代でトップの７３％だった。
一方、賛成の理由を見ると、「若い人に自覚を促し、責任を持たせることができるから」が６２％で最も多く、「十分に責任をとれる年齢だから」（２９％）、「１８歳成人が、欧米各国の主流だから」（９％）を上回った。【有田浩子】
一つ気になるのが、
なぜ女性の多くが反対しているのかということです。
これについては女性の方のコメントなどをいただけると、有意義な議論になるかと思います。
これについては以前にも話が出ていて、
それに関して僕も日記を書いているので参考にして考えて欲しいと思います。
▽▽以下引用▽▽
http://
成人する年齢って実は結構大事で、日本では
成人の日は国民の祝日にもなっていますし、大きなお祝いをします。
来年の成人式は1月１４日です。
成人引き下げ法案 09年秋にも
http://
もし１８歳に引き下げるとなると、１８歳は成人、
あるいは大人や社会人と言えるのだろうかということを考えずにはいられません。
しかし２０歳で十分に社会的な責任を果たせるような大人になるのかと考えると
そうでもない気がします。
おっとこんなところに山川出版の教科書が。
何々、
人々はようやく１８世紀になって、子供はほうっておいても本当の大人にならない
ことに気づいた。この新しい発見は「子供期の発見」とよばれる。
〜「詳説世界史」 世界史への扉?より〜
とあります。
つまり要するに子供には教育が必要ということであり、
更には、何らかのプレッシャー、負荷が無いと人間的に成長しないということにも
なります。
前からずっと気になっていた言葉があります。
「最近の若者の眼は輝きを失っている。」
まあこの後に昔の若者の眼はキラキラと輝いていたというような感慨が加えられる
んですが、もしそれが本当ならどうしてなんだろうと疑問に思いました。
それで昔の人と今の僕たちがどう違うのか何度か考えたことがあります。
日本だけで考えると、歴史的に大きな動きがあったのが
ペリー来航に始まる江戸末期〜明治、更には先の二つの大戦。
そこまでスケールを広げていいのかどうか分かりませんが、
いわば時代の強制的な力によって何かをしなければならないような場合、
−また簡単に言えば危機的な状況と言えるのかもしれません−
嫌でも自分が何をするべきか考えなければならないし、自らの力で生き、
国を担っていくんだという気概が生まれると思います。
そう考えると坂本竜馬や薩長土肥の藩士達、また大戦下に生きた
人々などの眼は輝いていたのかもしれません。
戦後であっても、６０年代後半に青春を送ってきた人たちが
とても魅力的な気がしてなりません。例えば、坂本龍一、村上龍、糸井重里、
坂本金八こと武田鉄矢、村上春樹、矢沢栄吉などなど。（偏ってますが 笑）
それはあの時代に大学全共闘やさまざまなデモの全盛期だったから
なのかなって思ったりします。
そこまでさかのぼらずとも、とにかく自らの生活に納得いかない場合それを
改善しようとするように、人間を突き動かし、行動させる、あるいはモチベーションを
与えてくれるものがあれば人間はより成長するのではないでしょうか。
閑話休題。
かな〜り話がずれたんですが、
１８歳に成人を引き下げると、それに関連して飲酒・喫煙の許容年齢も
下がるだろうし、投票権も１８歳になったら与えられるようになると思います。
もしそうなったら、高校卒業前には成人式とかがあったり、
いやでも高校在籍中に大人になることを考えますよね。
そうすれば政治についても興味が出るかもしれないし、もう少し早くから
社会について深刻に考えることになるかもしれないと思うわけです。
実際に大人にしてもいいんじゃないかと思われる年齢を成人とするなら、
２０歳ではまだ甘くて２５歳くらいでやっと成人したと言えるだろうというのが
今の現状だろうというのが僕の意見です。
ですが、なら成人式を２５歳にするかといえばそれは逆効果だと思うので、
１８歳でとりあえずは大人になる通過儀式を設定しておけば、早くからいろいろな
ことを考えられるようになると思います。
ということで18歳で成人にするのも効果はあると思います。
ちなみにヨーロッパでは飲酒もそうですが、投票権は18歳からあります。
アメリカは２１歳から飲酒可能ですが、それはおいておきましょう。
みなさんはどう思いますか。
△△引用終わり△△
ちょっと小恥ずかしいことを書いてることに対するつっこみは置いておくとして、
１８歳で成人にすることはいくつかの側面でプラスになるというのが僕の意見です。
最近自分探し系の話で盛り上がっているみたいですが、
そういうことも話してみたいですね。もし機会があればトピックにしてみます。
|
|
|
|
コメント(10)
全ての権利を18歳と区切るのには反対ですね。
まずアルコール・タバコに対しては、脳の発育を考えて20歳のままでいいでしょう。
次に成人と定義されるのも、20歳の成人式を終わってって感じがバカらしいですね。今でも一部青年が暴れまわるといった騒動を起こし、毎年TVで流れてますね・・・もう「成人」なんだから迷惑かけたらモザイク無しに逮捕されるまで映せばいいと思うんですがね。
選挙権に至っては更に難しい。今でも20〜25(学生？)の投票率は悪いですし、与えても無駄にされるのが目に見えてます。確かに高齢化社会になって高齢者重視の政策ばかりで若年層に興味持てない政治をする政治屋さんも悪いんですがね・・
成人を18にすると少年法適応を小学生以下(年齢ではなく)に下げないとバランス取れないような？？
まずアルコール・タバコに対しては、脳の発育を考えて20歳のままでいいでしょう。
次に成人と定義されるのも、20歳の成人式を終わってって感じがバカらしいですね。今でも一部青年が暴れまわるといった騒動を起こし、毎年TVで流れてますね・・・もう「成人」なんだから迷惑かけたらモザイク無しに逮捕されるまで映せばいいと思うんですがね。
選挙権に至っては更に難しい。今でも20〜25(学生？)の投票率は悪いですし、与えても無駄にされるのが目に見えてます。確かに高齢化社会になって高齢者重視の政策ばかりで若年層に興味持てない政治をする政治屋さんも悪いんですがね・・
成人を18にすると少年法適応を小学生以下(年齢ではなく)に下げないとバランス取れないような？？
私も１８歳案は反対です。
▼今の日本の若い人は
昔に比べても、世界に比べても、精神年齢は幼い気がします。
栄養状態がよくなったせいで、身体の成長は昔より発達し、欧米人に少し近づいたところはあるかもしれませんが、精神の成長とは必ずしも結びついていないのでしょう。
▼性の成長
例えば、性に関して、戦後の日本人は精通や初経などの第二次成長のタイミングや、性交経験年齢が早くなっている（特に女子）のに対し、性の意識に関するアンケートでは顕著な変化は見られないという事を昔調べた事があります。
つまり、身体の成長に精神の成長が追いついていないとも言えますね。
▼女性の方が引き下げ反対が多いようですが
一般に女性の方が精神年齢が上（特に若い頃は）と言いますよね。頭の中の１８歳のイメージとして高校時代の男友達を思い浮かべ、あれじゃダメだなと思うのではないでしょうかねw。
▼では、何歳が成人年齢として適当か
現在の日本社会の時勢、教育制度を仮定したとして、細かいですが２１歳〜２３歳くらいが精神的に大きく成長するタイミングだなと私は感じています。恐らく、大学３年生〜就職、高卒で就職数年目ということが大きいのでしょう。私は、若い人と接する時におよそそれくらいの年齢を境に接し方を変えています。つまり、２１前は成長期としてただただ見守る。２１後は大人として厳しく接する。
成人の年齢を精神成長の前にするのか、後に設定するのかという問題は残りますが、成人したのになかなか大人になりきれない期間が長いのもおかしいので、私は２０歳〜２３歳くらいが適当と思います。つまり、遅くすることはあっても早くする必要はない。
▼成人の効果
引き下げ論者は、早い段階で自覚を持ってもらうことで精神の成長の引き上げを狙っているのでしょうが、単に社会的に認めるという事だけでは人間はなかなか変わらないと思います。成人になった段階で、もっと実経験として体感するような義務（通過儀礼や徴兵とか）が無ければ、単に出来る事が増えるだけでなんの成長のきっかけにもなりません。現在の日本では、学生生活や仕事などの経験以外、成長のきっかけが殆どありませんので、成人年齢の規定だけで責任の自覚を促すのは困難だと思います。
おわり。
▼今の日本の若い人は
昔に比べても、世界に比べても、精神年齢は幼い気がします。
栄養状態がよくなったせいで、身体の成長は昔より発達し、欧米人に少し近づいたところはあるかもしれませんが、精神の成長とは必ずしも結びついていないのでしょう。
▼性の成長
例えば、性に関して、戦後の日本人は精通や初経などの第二次成長のタイミングや、性交経験年齢が早くなっている（特に女子）のに対し、性の意識に関するアンケートでは顕著な変化は見られないという事を昔調べた事があります。
つまり、身体の成長に精神の成長が追いついていないとも言えますね。
▼女性の方が引き下げ反対が多いようですが
一般に女性の方が精神年齢が上（特に若い頃は）と言いますよね。頭の中の１８歳のイメージとして高校時代の男友達を思い浮かべ、あれじゃダメだなと思うのではないでしょうかねw。
▼では、何歳が成人年齢として適当か
現在の日本社会の時勢、教育制度を仮定したとして、細かいですが２１歳〜２３歳くらいが精神的に大きく成長するタイミングだなと私は感じています。恐らく、大学３年生〜就職、高卒で就職数年目ということが大きいのでしょう。私は、若い人と接する時におよそそれくらいの年齢を境に接し方を変えています。つまり、２１前は成長期としてただただ見守る。２１後は大人として厳しく接する。
成人の年齢を精神成長の前にするのか、後に設定するのかという問題は残りますが、成人したのになかなか大人になりきれない期間が長いのもおかしいので、私は２０歳〜２３歳くらいが適当と思います。つまり、遅くすることはあっても早くする必要はない。
▼成人の効果
引き下げ論者は、早い段階で自覚を持ってもらうことで精神の成長の引き上げを狙っているのでしょうが、単に社会的に認めるという事だけでは人間はなかなか変わらないと思います。成人になった段階で、もっと実経験として体感するような義務（通過儀礼や徴兵とか）が無ければ、単に出来る事が増えるだけでなんの成長のきっかけにもなりません。現在の日本では、学生生活や仕事などの経験以外、成長のきっかけが殆どありませんので、成人年齢の規定だけで責任の自覚を促すのは困難だと思います。
おわり。
Jackさん
ご無沙汰ですね。
＞つまり要するに子供には教育が必要ということであり、
＞更には、何らかのプレッシャー、負荷が無いと人間的に成長しないということにも
なります。
＞１８歳でとりあえずは大人になる通過儀式を設定しておけば、早くからいろいろな
ことを考えられるようになると思います。
＞ということで18歳で成人にするのも効果はあると思います。
結局、今の日本の成人のタイミングでは、大した負荷がないということなんじゃないでしょうか。１８歳にするならするで、単なる年齢の引き下げ以上の事、なんらかの負荷を課さなければ、意味も希薄だし弊害の方が大きくなる気がします。
Jackさんの考えですと、選挙権に関してもそうですが、権利を持たせてあげる→自覚をもつ、ということのようですが、２０歳で選挙権をもつようになってもう随分とたつのに一向に自覚の方が育たないところをみると、選挙権を与えるタイミングではこれ以上はどうしようもないように思えてなりません。
シズクさん
今の政治に無関心な状態の若い人たちに、日本の之からを決めてもらうと思うとちょっと危なっかしいし無理ですよね。選挙権は２５くらいにして、１８か２０歳は政治に関心を持つ義務をもってもらいたいものです。
リョウさん
はじめまして。
＞「最近の若者の眼は輝きを失っている。」
よく、インドやエジプトなど海外旅行に行って来た友人の話しを聞くと、現地の子供たちは貧しくても目がキラキラしてた、という話を聞きますが。情報の氾濫は大きいと思いますが、それをもたらしているのは社会が成熟しているからではないかと思います。仕方が無い。次に日本が衰退して、また成長する時代まで待ちましょう（笑）。
私も、何かに夢中になっている若い人たちを見ると、日本はまだまだ大丈夫だなと勇気づけられます。
塾講師をして思い知ったのですが、高校生（中学生も）の頃は毎日が事件の連続であり戦いです。勉強だけでなく、周りとの人間関係や、趣味や興味、将来の事、それからなんといっても一番大きいのは異性の問題があります。塾には勉強をしに来ているわけですが、実際彼等はそれどころではなくて、それぞれが友達や家族にもなかなか言えない悩みを抱えています。本当はこれがしたいのに、出来ない、認められない、と悩んでいる子がいかに多いか。そこにいかに誰かが気付き、「勉強は大事だけれど、それもやってみたらいいじゃないか」と、彼等の心の（良い）衝動を引き出し認めてあげることで、輝きを取り戻したという経験が何度かありました。
これからの日本の教育は、もっと人クラスの先生を増やし、多様できめ細かい対応をとっていくしかないのではないかなと、切に感じましたね。
私のクラスは１５人で教師２人体制でしたが、それでも人手がたりないくらいでした。
ご無沙汰ですね。
＞つまり要するに子供には教育が必要ということであり、
＞更には、何らかのプレッシャー、負荷が無いと人間的に成長しないということにも
なります。
＞１８歳でとりあえずは大人になる通過儀式を設定しておけば、早くからいろいろな
ことを考えられるようになると思います。
＞ということで18歳で成人にするのも効果はあると思います。
結局、今の日本の成人のタイミングでは、大した負荷がないということなんじゃないでしょうか。１８歳にするならするで、単なる年齢の引き下げ以上の事、なんらかの負荷を課さなければ、意味も希薄だし弊害の方が大きくなる気がします。
Jackさんの考えですと、選挙権に関してもそうですが、権利を持たせてあげる→自覚をもつ、ということのようですが、２０歳で選挙権をもつようになってもう随分とたつのに一向に自覚の方が育たないところをみると、選挙権を与えるタイミングではこれ以上はどうしようもないように思えてなりません。
シズクさん
今の政治に無関心な状態の若い人たちに、日本の之からを決めてもらうと思うとちょっと危なっかしいし無理ですよね。選挙権は２５くらいにして、１８か２０歳は政治に関心を持つ義務をもってもらいたいものです。
リョウさん
はじめまして。
＞「最近の若者の眼は輝きを失っている。」
よく、インドやエジプトなど海外旅行に行って来た友人の話しを聞くと、現地の子供たちは貧しくても目がキラキラしてた、という話を聞きますが。情報の氾濫は大きいと思いますが、それをもたらしているのは社会が成熟しているからではないかと思います。仕方が無い。次に日本が衰退して、また成長する時代まで待ちましょう（笑）。
私も、何かに夢中になっている若い人たちを見ると、日本はまだまだ大丈夫だなと勇気づけられます。
塾講師をして思い知ったのですが、高校生（中学生も）の頃は毎日が事件の連続であり戦いです。勉強だけでなく、周りとの人間関係や、趣味や興味、将来の事、それからなんといっても一番大きいのは異性の問題があります。塾には勉強をしに来ているわけですが、実際彼等はそれどころではなくて、それぞれが友達や家族にもなかなか言えない悩みを抱えています。本当はこれがしたいのに、出来ない、認められない、と悩んでいる子がいかに多いか。そこにいかに誰かが気付き、「勉強は大事だけれど、それもやってみたらいいじゃないか」と、彼等の心の（良い）衝動を引き出し認めてあげることで、輝きを取り戻したという経験が何度かありました。
これからの日本の教育は、もっと人クラスの先生を増やし、多様できめ細かい対応をとっていくしかないのではないかなと、切に感じましたね。
私のクラスは１５人で教師２人体制でしたが、それでも人手がたりないくらいでした。
リョウさん、
参戦どうもありがとうございます。
選挙権の年齢引き下げについてですが、
学校の先生が煽動するというのは確かにあり得ます。
というよりそうなると実は政治家自らが地区の学校を回って
講演をしたりするようになることも考えられます。
しかし、煽動というのは別に学校だけではなく、
テレビなどのマスメディアにおいては常に可能性があり、
そうした煽動をに対する対処法、
つまり自分でしっかりと考えるような態度を養うことが出来れば
問題無いと思います。
目の輝きを失っているというのは、
確かにある意味上の世代から下の世代に対する嘆きのようなもので、
それは若者は活字を読まないというような言説とともに昔から存在しているものなので
現在は別にさほど気にしていません。
ただ、選択肢が膨大というのは賛成です。鋭い指摘だと思いますね。
選択肢は本当に多くて、経済的な余裕を考えるとニートまでも許される状況です。
しかしだからこそ学生のうちに様々なことを考えていかなければなりません。
そして選挙は間違いなく社会へと目を向ける第一歩になります。
政策に関する勉強などはそのまま労働者の待遇や税金などを知るきっかけになりますし、
非常に有効的ではないでしょうか。
ぬりさん、
お久しぶりです。
身体の成長と精神の成長のギャップというのは確かにあるのかもしれませんね。
性に対する意識ですが、以前性へのタブー意識が弱まっているという話を聞いたことがあります。
情報社会によってそういった情報へのアクセスが容易になり、異性の思っていることなどを
昔以上に理解できるようになったということのようです。
女性の精神年齢が高いから成人への反対が多いというのは一理あるような気がしないでも
ありませんが、どうなんでしょうね（笑）
２１〜２３歳のときに大人への成長のスピードが加速するというのは賛成です。
しかしその波は高校生から大学生へと移行する時期にもあるのではないでしょうか。
社会人への成長のきっかけが限られているというのはもっともです。
これについては大学の９月入学や一年、間を空けて入学するギャップイヤーの
導入などが考えられるかもしれません。これはその期間でボランティアやバイトなどの経験を積んだり
することが狙いです。
教育に関しては、出る釘を打つ、あるいは学力が低い人を平均へ押し上げるというところから、
もっと個人の興味関心を伸ばせるような教育にする必要があると思いますね。
日本の学校教育は才能を伸ばす側面において弱い気がします。
そういったことを実現するには教師一人あたりの生徒数を減らしたり、
才能を伸ばす方向に持っていくようなスキルを教師が身に付ける必要があると思いますが、
実現は難しいのでしょう。
参戦どうもありがとうございます。
選挙権の年齢引き下げについてですが、
学校の先生が煽動するというのは確かにあり得ます。
というよりそうなると実は政治家自らが地区の学校を回って
講演をしたりするようになることも考えられます。
しかし、煽動というのは別に学校だけではなく、
テレビなどのマスメディアにおいては常に可能性があり、
そうした煽動をに対する対処法、
つまり自分でしっかりと考えるような態度を養うことが出来れば
問題無いと思います。
目の輝きを失っているというのは、
確かにある意味上の世代から下の世代に対する嘆きのようなもので、
それは若者は活字を読まないというような言説とともに昔から存在しているものなので
現在は別にさほど気にしていません。
ただ、選択肢が膨大というのは賛成です。鋭い指摘だと思いますね。
選択肢は本当に多くて、経済的な余裕を考えるとニートまでも許される状況です。
しかしだからこそ学生のうちに様々なことを考えていかなければなりません。
そして選挙は間違いなく社会へと目を向ける第一歩になります。
政策に関する勉強などはそのまま労働者の待遇や税金などを知るきっかけになりますし、
非常に有効的ではないでしょうか。
ぬりさん、
お久しぶりです。
身体の成長と精神の成長のギャップというのは確かにあるのかもしれませんね。
性に対する意識ですが、以前性へのタブー意識が弱まっているという話を聞いたことがあります。
情報社会によってそういった情報へのアクセスが容易になり、異性の思っていることなどを
昔以上に理解できるようになったということのようです。
女性の精神年齢が高いから成人への反対が多いというのは一理あるような気がしないでも
ありませんが、どうなんでしょうね（笑）
２１〜２３歳のときに大人への成長のスピードが加速するというのは賛成です。
しかしその波は高校生から大学生へと移行する時期にもあるのではないでしょうか。
社会人への成長のきっかけが限られているというのはもっともです。
これについては大学の９月入学や一年、間を空けて入学するギャップイヤーの
導入などが考えられるかもしれません。これはその期間でボランティアやバイトなどの経験を積んだり
することが狙いです。
教育に関しては、出る釘を打つ、あるいは学力が低い人を平均へ押し上げるというところから、
もっと個人の興味関心を伸ばせるような教育にする必要があると思いますね。
日本の学校教育は才能を伸ばす側面において弱い気がします。
そういったことを実現するには教師一人あたりの生徒数を減らしたり、
才能を伸ばす方向に持っていくようなスキルを教師が身に付ける必要があると思いますが、
実現は難しいのでしょう。
どうもはじめまして、selfと申します
私は今年成人しますが、成人年齢の引き下げには賛成です。
反対理由の多くが『未熟だから』との意見がありますが、では20歳は未熟ではないかと聞かれれば、私は(自分を含めて)未熟だと思います。ですが、人間は経験を通して成長していくものですから、早めに成人としての経験を積ませ成長を促した方がいいと思います。
余談ですが、友人や学友に最近の政治の話を持ちかけると、政治家にでもなるの？ と聞かれます。友人曰く『政治は政治家のすること』なので興味はないと言っていました。
義務教育段階で為政とは有権者のものである。という意識をはっきりさせるべきだと思います。
それでは乱文失礼致しました。
私は今年成人しますが、成人年齢の引き下げには賛成です。
反対理由の多くが『未熟だから』との意見がありますが、では20歳は未熟ではないかと聞かれれば、私は(自分を含めて)未熟だと思います。ですが、人間は経験を通して成長していくものですから、早めに成人としての経験を積ませ成長を促した方がいいと思います。
余談ですが、友人や学友に最近の政治の話を持ちかけると、政治家にでもなるの？ と聞かれます。友人曰く『政治は政治家のすること』なので興味はないと言っていました。
義務教育段階で為政とは有権者のものである。という意識をはっきりさせるべきだと思います。
それでは乱文失礼致しました。
＞selfさん
selfさんみたいに考えれる人が中高生の７割いれば１３歳〜でも選挙権与えたほうがいいとさえ思えます。
今の投票率６０％くらいの半数くらいは高齢者じゃないでしょうかね？
自分の生活をよくする為に参加していいと思うんですが、政治屋は投票に行く人対象の政治しかしないですからね。
本来、中学の社会(近代史)で参政権とかをしっかりやるべきなんでしょうが、授業ではサクッと流された記憶しかないですね・・・
今の納税者の半数以上はサラリーマンなので、もっとサラリーマンが税金を取られてるといった気持が無いと変わらないですね。給料から税金・年金・保険料引かれた金額しか振り込まれないので何も考えてないんですね。
学校の先生(友人)でさえサラリーマン並みの考えしかないので授業でもしっかり教えれないんでしょう。
小学生でさジュース買うのにも消費税込みの値段払ってるんですから、もっと学校で教えるべきでしょう。
と話ずれたようになってきたのでこの辺で・・・
selfさんみたいに考えれる人が中高生の７割いれば１３歳〜でも選挙権与えたほうがいいとさえ思えます。
今の投票率６０％くらいの半数くらいは高齢者じゃないでしょうかね？
自分の生活をよくする為に参加していいと思うんですが、政治屋は投票に行く人対象の政治しかしないですからね。
本来、中学の社会(近代史)で参政権とかをしっかりやるべきなんでしょうが、授業ではサクッと流された記憶しかないですね・・・
今の納税者の半数以上はサラリーマンなので、もっとサラリーマンが税金を取られてるといった気持が無いと変わらないですね。給料から税金・年金・保険料引かれた金額しか振り込まれないので何も考えてないんですね。
学校の先生(友人)でさえサラリーマン並みの考えしかないので授業でもしっかり教えれないんでしょう。
小学生でさジュース買うのにも消費税込みの値段払ってるんですから、もっと学校で教えるべきでしょう。
と話ずれたようになってきたのでこの辺で・・・
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
学生だって議論は出来る！ 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
学生だって議論は出来る！のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35883人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 78091人
- 3位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14781人