ストライカーに夢中だコミュのストライカーに守備は必要か？

このタイトルについて、ご意見伺いたく。何でも書いてください。ちなみに私は勝利するために必要だと思います。

コメント(19)

最初
全て
最新の40件

ナオ・チャンさん、意見アリガトデス。そーとー、サッカーしてますね。いいかんじですよ。

僕はなぜ守備が必要かということにもうひとつ加えると、

相手のゴールの近くでボールを奪う（ナオ・チャンさん表現どおり）

＝相手のゴールに近い
＝点の入る可能性が高いに結びつきます。

スタミナを取っておくとか言いますが、最後の一瞬に力を発揮できる選手はきっと、ボールも奪いに行く事が出来る選手だと思います。あとは結果（＝ゴール）を奪って信頼を得る。ことかな。。

他の意見もまってます。

[4] mixiユーザー 11月01日 23:36

下がって守ったり、相手のボールを奪おうとしたり、する事より、敵の最終ライン際でチャンスを狙う動きを積極的に行い、敵の最終ラインを上げられないようにする事がフォワードの一番理想的な守備だと思います。守備に参加するフォワードより、点取り専門のフォワードの方が好きです。

[5] mixiユーザー 11月02日 00:20

σ(･´ω｀･)ﾏﾛの場合、それなりに守備してるつもりです'`ｨ(´∀｀∩

最終ラインで少しでもボール奪える隙があるならガッツリいただきます♪やっぱすぐシュートにいけますし。
基本的にはコース切って中盤に取らせますね(*´∀`)ｱﾊﾊ

コース切って中盤がインターセプトしてくれた瞬間って出した奴の注意がそれるんで簡単に裏取れるもんですよ☆

そんなこんなで、ゴールを意識した守備しかσ(･´ω｀･)ﾏﾛはやりませんｗ

[6] mixiユーザー 11月02日 12:39

必要ない！
やっぱりストライカーは点取りとってなんぼでしょ。むしろ…守備はお前たちに任せたぁ、ボールをくれたら俺が決めてやるぞぉ！！ぐらいでいて欲しいって思うんですが。実際監督やチームの考えで変わってくるとは思うけど、そこまで全てを任せられるストライカーって憧れます(^O^)

[8] mixiユーザー 11月04日 00:36

どこで守備するかによると思います。
確かに前線で奪いに行っても、相手DFがよほどヘッポコじゃない限り奪えないと思います。
でも、そのFWの動きは無駄ではないかと。
パスミスとか誘えるかもしんないし、とりあえず敵の好きなようにはさせずに済む。

よって前線のプレスは必要！！

でも、下がってまで守備ってのはしない方がいいと思います。
自分がDFやMFやってる時なら（ポジションどこでもやるんで）やっぱりFWには、前線にいて欲しいです。
自分がFWなら、めったにハーフラインより下には行きません。

[12] mixiユーザー 11月04日 02:20

これって結構深いテーマですよね。

例えば「ストライカーに高さは必要か？」というテーマがあった場合、そりゃ高いに越したことはないですが、ないからといって必ずしも駄目とは限らないわけで（それを差し引いてもおつりがくるほどのスピードや突破力等があれば）

このテーマの場合もそうじゃないでしょうか。

「まず戦術ありき」の監督の場合、それが必要と考えれば必要かもしれないですし。

もし仮に私が監督で、チームにワシントンがいたなら、セットプレー以外では守備はあまりさせようとは思いません。

でも巻にならしてもらえば助かるかな。

つまり、監督自身のサッカー観や選手達の特徴などでどうにでも変わると思います。（FWの特徴によって「させるorさせない」が決まるかもしれないし、逆に中盤の選手を中心にFWもそれにあわせて「させるorさせない」を決めるシチュエーションもあるかも）

ただ、日本代表に限って言えば、守備なんかそっちのけで攻撃だけに専念してもいいストライカーはどれだけいるか・・・

[13] mixiユーザー 11月05日 12:22

やっぱり前線のプレスは必要ですね～。プロであれば最低でもパスコースは切ってるます。
守備は最大の攻撃です。守備が上手くいけば、攻撃にも全体的に良い流れになるので、簡単にパスをまわされるとやっぱり流れも悪くなります。相手に落ち着いてパスできないと感じさせたら勝ちです。
結局は体力必要ですが、オシムの走るサッカーにいきつきますねｗサッカーは体力ありきですからねｗ

[15] mixiユーザー 11月05日 22:21

僕も「必要ない」派で。
守備でいくら走り回ったって
無得点だったら評価に値しない。
やっぱりそれがエースストライカーだと思います。

これは一サッカーファンとしての意見で、
僕が監督の立場になったら守備しなきゃ使わないし、
選手としての僕は思い切り走り回っちゃいますけどねｗ。。

[16] mixiユーザー 11月06日 00:02

必要派です！

しかしそれはチームが失点しないために奔走するのでなく、あくまで得点を奪うために必要だと思います。

ＦＷがプレッシャーをかけることで相手ＤＦのパスミスを誘え、チームメイトなりＦＷなりがボールを奪うことで高い位置からのカウンターとなる。それは高確率で得点に繋がる可能性を秘めます。よって点をとることがＦＷの役割であるなら得点になる可能性のある前線の守備も必要だと思います。

[17] mixiユーザー 11月07日 11:15

＞のっちさんに賛成です。
奪いにいくというよりはコースを切りにいく。
FWがパスコースを消して、２列目の選手が取れれば良いし、
うまくいけばみんなで囲んで前線から奪取。
相手のDFが闇雲にロングボールを蹴ってくれれば
それはそれで儲けもんです。
選手間の間延びだけは注意。

[19] mixiユーザー 12月01日 22:16

日本の巻みたいに守備に追われて必要な時にいないＦＷでは困るよね。

ロナウドやロナウジーニョみたいに守備は下手でも（貢献してくれない）点を取ったりアシストしたりしてくれるならそれはそれでいいと思うな。

サッカーは点取らないことには勝てないので。

ログインすると、残り8件のコメントが見れるよ