安全安心な原発が地震で４基も大爆発です。
未だにどうにもなりません。
こんな間抜けな状態なのに、未だに工作員どもは感情的な反原発、馬鹿な反原発と壊れたラジオのようにリピートして回ってます。感情的な原発推進こそ、いい加減やめてほしいですね。
工作員の見分け方など、頂いた記事ですが別トピに貼っておきました。参考になさってください。
拡散希望
【mixi工作員投入ニュース警報】"WARNING!! Many (pro-nuke) agents are working in the mixi.
http://
私は、感情的な反原発、大いに結構だと思います。
説明責任は企業や国にあります。
嘘や隠蔽を繰り返して人を被曝させたり、環境を放射能まみれにして生活を奪っておきながら、人をアホ呼ばわりする奴が奴隷根性丸出しのアホなのです。
ですが、本当に彼らは住民の命や生活については心及ばないアホで感情的な人々なので、ある程度私たち反原発運動の人間もめんどくさくはありますが、理論武装と言ったら大げさですが、何が起こってるのか一応頭に叩き込んで、軽く説明、あるいはおススメの文章などのありかは知っておく必要はあると思います。
入門編で一つだけおススメＨＰと言えば私は
よくわかる原子力
http://
放射線の影響・原発問題の情報がよくわかるサイトまとめ
http://
※このコミュの中にも資料トピがいくつかあるので後ほど貼ります。
理論武装・・理論に弱い私が言うのもなんですが、ネットの場合文字数もあるのかなと思います。
様々な方法論について、議論して見たらどうかと思います。
反原発のここが良くわからんとか、被曝についての説明がよくわからんとか、理系反原発の人にお前はわかってないといじめられたとか、イロイロ体験談、困りごと、相談、おススメリンク等コメントお待ちしています。
未だにどうにもなりません。
こんな間抜けな状態なのに、未だに工作員どもは感情的な反原発、馬鹿な反原発と壊れたラジオのようにリピートして回ってます。感情的な原発推進こそ、いい加減やめてほしいですね。
工作員の見分け方など、頂いた記事ですが別トピに貼っておきました。参考になさってください。
拡散希望
【mixi工作員投入ニュース警報】"WARNING!! Many (pro-nuke) agents are working in the mixi.
http://
私は、感情的な反原発、大いに結構だと思います。
説明責任は企業や国にあります。
嘘や隠蔽を繰り返して人を被曝させたり、環境を放射能まみれにして生活を奪っておきながら、人をアホ呼ばわりする奴が奴隷根性丸出しのアホなのです。
ですが、本当に彼らは住民の命や生活については心及ばないアホで感情的な人々なので、ある程度私たち反原発運動の人間もめんどくさくはありますが、理論武装と言ったら大げさですが、何が起こってるのか一応頭に叩き込んで、軽く説明、あるいはおススメの文章などのありかは知っておく必要はあると思います。
入門編で一つだけおススメＨＰと言えば私は
よくわかる原子力
http://
放射線の影響・原発問題の情報がよくわかるサイトまとめ
http://
※このコミュの中にも資料トピがいくつかあるので後ほど貼ります。
理論武装・・理論に弱い私が言うのもなんですが、ネットの場合文字数もあるのかなと思います。
様々な方法論について、議論して見たらどうかと思います。
反原発のここが良くわからんとか、被曝についての説明がよくわからんとか、理系反原発の人にお前はわかってないといじめられたとか、イロイロ体験談、困りごと、相談、おススメリンク等コメントお待ちしています。
|
|
|
|
コメント(239)
「科学・技術と現代社会 上」
池内了
定価 4,536円（本体4,200円）
2014年10月10日
http://www.msz.co.jp/book/detail/07834.html
1995年、それまで宇宙物理学を専門としてきた著者は、阪神・淡路大震災、オウム真理教事件、高速増殖炉「もんじゅ」のナトリウム漏出事故の発生をみるにおよんで、科学・技術・社会論に自分の足場を移した。科学と技術がいかにして科学・技術という一セットになったのか、それらは社会とどう影響を互いに及ぼしあっているのか、そこからどのような問題が新たに生じているか。専門家としての科学者は社会に開かれていなければならない。以後の著者の歩みは、科学者の社会的責任とつねに一対をなしていた。
本書は2007-2012年、総合研究大学院大学で足かけ6年にわたって行われた講義録をもとに再構成したもので、文字通り著者のライフワークを記す。全2巻・800頁近いこの大著には、著者が見・考え・実践してきたすべてが映し出されている。
（上）は、圧倒的な筆力で書き下ろされた80数ページにわたる序章「原発事故をめぐって」を筆頭に、全8章と3つの課外講義。人類の祖先が二本足歩行を始めた600万年前からSTAP細胞問題まで、圧巻の科学論である。
目次
はじめに
序 章 原発事故をめぐって
1 何が「想定外」であったのか？
一・一 地震の規模／
一・二 津波／
一・三 原発事故
2 原発の長所と反論
3 原発の問題点
三・一 原子炉破壊問題／
三・二 放射線被曝問題／
三・三 放射性廃棄物／
三・四 廃炉問題
4 原発に関連するその他の問題
四・一 核燃料サイクル問題／
四・二 プルトニウム問題／
四・三 原発の単能性問題／
四・四 原発立地の金権支配
5 付随して明らかになったこと
五・一 原発の反倫理性／
五・二 微量放射線被曝問題／
五・三 電力会社の地域独占体制／
五・四 よく言われたこと
6 原発の事故確率
7 ストレステスト
8 原子力ムラ
9 日本の電力エネルギー事情
10 脱原発のコストと施策
一〇・一 脱原発のコスト・ベネフィット解析／
一〇・二 脱原発のコスト／
一〇・三 原発を止めて節約できるベネフィット
11 電力の地域独占
12 ドイツの挑戦と困難
13 日本の私たち
14 科学への信頼
>>[197]
>>[199]
地震の巣・日本の原発が
重大事故を起こす確率は
4÷54＝
7.4％である。
「迫り来る大地震活動期は未曾有の国難である」
衆議院予算委員会公聴会で石橋教授が原発震災を強く警告（全文）
２００５年２月２３日
http://www.stop-hamaoka.com/koe/ishibashi050223.html
【石橋克彦・私の考え】
2011年東北地方太平洋沖地震による「原発震災」について
「原発震災−破滅を避けるために」『科学』(1997年10月号)に掲載
http://historical.seismology.jp/ishibashi/opinion/2011touhoku.html
【資料】原発と地震
http://www.geocities.jp/ear_tn/link/link_02.html
【原発震災は想定内】
国会事故調 報告書記者会見
石橋克彦委員
2012/07/05
http://www.youtube.com/watch?v=07E3txoXmtE
「迫り来る大地震活動期は未曾有の国難である」
衆議院予算委員会公聴会で石橋教授が原発震災を強く警告（全文）
２００５年２月２３日
http://www.stop-hamaoka.com/koe/ishibashi050223.html
【石橋克彦・私の考え】
2011年東北地方太平洋沖地震による「原発震災」について
「原発震災−破滅を避けるために」『科学』(1997年10月号)に掲載
http://historical.seismology.jp/ishibashi/opinion/2011touhoku.html
【資料】原発と地震
http://www.geocities.jp/ear_tn/link/link_02.html
【日々坦々】
福島原発 地震で配管亀裂？
東京新聞｢こちら特報部｣12月16日
2011/12/15
http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-1316.html
福島原発事故は津波が来る前に、「想定内」の地震によって始まっていた
http://m.blogos.com/article/24348/
【院長の独り言】
地震と津波の間に起きたこと-ﾌｸｼﾏ原発
2012/04/06
http://onodekita.sblo.jp/article/54839824.html
【がんばれ福島原発！】
私が原発再稼動に反対する最大の理由･･･地震時の配管の動きは恐ろしい
2013/02/04
http://blog.goo.ne.jp/genshiryoku_2011/e/5ebe143472b7a549fe0e18266b18a68f
【毎日新聞】
福島第１原発:ベント前
放射性物質が１０キロ圏に拡散
2013年02月22日
http://www.peeep.us/fc67bbd2
フクイチは津波の前に地震で破壊されていた
11:34
2013/03/10
http://www.youtube.com/watch?v=u78n1B_IB40
フクイチ津波到達時刻のごまかし
6:30
2013/03/10
http://www.youtube.com/watch?v=MuUzS-YOitU
【秋場龍一のねごと】
決定的証言「地震で配管がムチャクチャ、津波が来る前に作業員は逃げはじめていた！」
2013年7月19日
http://akiba1.blogspot.jp/2013/07/blog-post_19.html
【真実を探すブログ】
【重要証言】福島第一原発元作業員が暴露！元作業員「地震の揺れだけで福島原発は滅茶苦茶に破壊された」東電「信用出来ない」
2013/09/15
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-873.html
【建屋は真っ暗？】
東電が事故調についたウソの録音
14:23
2013/02/07
http://www.youtube.com/watch?v=STn3BR1AtWM
【津波は想定内】
【ブルームバーグ】
東電は津波リスク軽視、原発事故は自ら招いた−元福島県議会議員
2011年3月18日
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LI5EMV0YHQ0X01.html
【OurPlanetTV】
福島第一原発の津波高14メートルは誤り〜市民が追及
2011/06/23
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1128
貞観地震、大津波は想定内！
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/266312/222059/69571887
想定「内」の大津波
http://kasakoblog.exblog.jp/14767413/
【真実を探すブログ】
【想定内】東日本大震災の８日前に巨大津波の危険を指摘する報告書を作成中だった政府！潰したのは電力会社！
2013/07/24
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-582.html
【院長の独り言】
ﾌｸｼﾏ-想定津波の大ｳｿ
2012/07/18
http://onodekita.sblo.jp/article/57119152.html
(豪ABC)元東電木村俊雄氏：東電は津波によるメルトダウンを事前に認識
2012/04/04
http://www.youtube.com/watch?v=GXhwB3-p4q8
【福島原発事故被害弁護団】
「生業を返せ、地域を返せ！」福島原発訴訟 第７回期日のご報告
〜 “資料が見当たらない”から“資料が確認された”へ 〜
2014年 8月
http://www.nariwaisoshou.jp/archives/001/201408/ben31.pdf
【全電源喪失は想定内】
平成十八年十二月十三日提出
質問第二五六号
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
提出者 吉井英勝
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
平成十八年十二月二十二日受領
答弁第二五六号
内閣衆質一六五第二五六号
平成十八年十二月二十二日
内閣総理大臣 安倍晋三
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm
【フェイルセーフ】
【日経BP】
これからの再生可能エネルギーの選択
福島原発事故 独立検証委員会 調査・検証報告書に学ぶ
独立行政法人科学技術振興機構顧問 福島原発事故独立検証委員会委員長 北澤宏一 氏
（1）原子力とはどのようなものなのか
（2）代替となる再生可能エネルギー
（3）国家100年の計としてのタイム・スケールを考えたエネルギーの転換
2013/01/16
http://www.nikkeibp.co.jp/aging/article/innovator/20130116/01/01.html
現在の軽水炉は暴走してしまうようにできている。「工学」の精神とは、物事が失敗し、人間がお手上げになったときは安全に止まるという「フェイルセーフ（fail safe）」に基づいているが、先の震災により、原子力発電にはそれが生かされていないことが露呈してしまった。フェイルセーフの原子炉は設計上は可能だが、効率が悪い。経済性を重んじ、安全性を軽視してきたと言わざるを得ない。
【小島明のGlobal Watch】
再生エネルギー後進国・日本
2012年11月19日
http://www.jcer.or.jp/column/kojima/index420.html
【メルトダウンは想定内】
動画で見る炉心溶融
http://www.youtube.com/watch?v=wwYk62WpV_s
メルトダウンは想定内。
2012/06/18
http://www.youtube.com/watch?v=yGgXPrxjilM
【コアキャッチャー】
日欧の原子炉の違い・・・・日本はコアキャッチャーの設置義務の無い国しか輸出できない。
2013/11/09
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=boumu&articleId=11678204006
【日刊SPA!】
『原発ホワイトアウト』登場人物のモデルとなった新潟県知事を直撃
2013年12月17日
http://nikkan-spa.jp/555175
【まっちゃんのブログ】
元官僚の古賀茂明氏「原発事故に備えて避難対策をしなくても原発を動かせるのは先進国で日本だけ」
2014/01/25
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=misininiminisi&articleId=11757761974
【2011/03/12】
ＮＨＫ「今の原稿、使っちゃいけないんだって」
1:14
高評価 477 人、
低評価 9 人
131,859 回再生
2011/03/12
http://www.youtube.com/watch?v=H8r4K-xOjGQ
【新潟県知事公式ＨＰ】
東京電力の廣瀬社長と面談しました
2014年01月17日
http://chiji.pref.niigata.jp/.m/51324.html
（泉田知事）
８時間空だきすれば、メルトダウンするに決まっているわけですよね。３月11日、当初から予測していたにも関わらず、発表できなかった。これ、結局、色んな圧力がかかると、真実を話さない会社だということになりますもんね。
（廣瀬社長）
我々の情報公開に対する姿勢というんでしょうか、それは本当に改めていかなければいけないと思っております。
【泉田裕彦・新潟県知事】
@IzumidaHirohiko 東電は、進展予測などから事故当初からメルトダウンを認識できていました。実際に認めたのは２月後で、大勢が不要な被曝を強いられました。情報隠蔽に至った経緯の解明を求めたところ、広瀬社長から、国から圧力があった旨の説明がありました。今後、具体的な経緯を確認したいと思います。
http://twitter.com/IzumidaHirohiko/status/423672285933744128
国会事故調と2011年4月の枝野氏の発言
http://www.youtube.com/watch?v=L9taaIPkERI
【泣いて生まれてきたけれど】
政府は知らなかったのではなく、言わなかったのだ。
2012/10/11
http://ameblo.jp/sunamerio/entry-11377225930.html
【原発は安い!?】
【videonewscom】
大島堅一氏：「原発は安い」は本当か
4:59
高評価 36 人、
低評価 5 人
視聴回数 10,273 回
2011/04/23
http://www.youtube.com/watch?v=15zz9uqaUjY
原発で電気をつくると安いの？小出裕章さん『隠される原子力』より
3:07
高評価 15 人、
低評価 3 人
視聴回数 4,476 回
2011/05/02
http://www.youtube.com/watch?v=362cbLIdyMM
原発のコストは本当に安いか
12:03
高評価 2 人、
低評価 0 人
視聴回数 428 回
2011/05/14
http://www.youtube.com/watch?v=XzxKUkgjvm8
やっぱり高かった原発発電コスト
5:35
高評価 60 人、
低評価 5 人
視聴回数 7,418 回
2011/07/07
http://www.youtube.com/watch?v=GDZPX_j5jKk
【院長の独り言】
福島の思い出(14)･･原子力って安いんですか?
2011/07/14
http://onodekita.sblo.jp/article/46751394.html
私)｢原子力は本当に安いんですか?｣
佐藤)｢なにいっているんだ｡高いに決まってるだろ｡安いはずがないよ｡そんなの当たり前だ｡｣
私)｢どうしてですか?｣
佐藤)｢そりゃ､放射線管理区域があるだろ｡効率は悪いし､被ばくはするし､一つ一つの機器も火力仕様と比べると倍以上するんだぞ｡これで安かったら､おかしいよ｡｣
【ANNnewsCH】
【原発】海江田大臣、原子力発電「安いは間違い」（11/07/21）
0:59
高評価 12 人、
低評価 4 人
視聴回数 7,599 回
2011/07/20
http://www.youtube.com/watch?v=H3zBIoaxo34
【院長の独り言】
発電コストの厚いベールを剥がす−原発=安価は洗脳だった・・
2011年07月21日
http://onodekita.sblo.jp/article/46866553.html
小出裕章「原発をやめれば電気料金は安くなる」
12:36
高評価 55 人、
低評価 9 人
視聴回数 16,409 回
2011/09/22
http://www.youtube.com/watch?v=6PZiTuRW8-I
【小野俊一・onodekita】
耳鼻科学会（45分）フクシマの真実と内部被曝
47:09
高評価 171 人、
低評価 11 人
視聴回数 24,835 回
2012/09/08
http://www.youtube.com/watch?v=CaaGE3A8-J8
・原発の原理､発電コスト､総括原価方式
【院長の独り言】
青息吐息の電力とｳﾊｳﾊの卸電力
2012/11/04
http://onodekita.sblo.jp/article/59796601.html
[疑問 その２]原発の方がコストが安いという話がありますが... - 飯田哲也
2:42
高評価 2 人、
低評価 0 人
視聴回数 192 回
2013/03/04
http://www.youtube.com/watch?v=xIMv8MRK-XQ
武田教授 原発の電気は安いのか？ 専門家は誠意を持って
13:58
高評価 10 人、
低評価 0 人
視聴回数 559 回
2013/04/29
http://www.youtube.com/watch?v=oN89jTSrFQs
平の論点7 原発は安くない
1:39
高評価 13 人、
低評価 1 人
視聴回数 731 回
2013/06/02
http://www.youtube.com/watch?v=dNr5L8TcOmE
【院長の独り言】
原発ｺｽﾄが一番高いと認めた電事連(関電社長)
2013年06月13日
http://onodekita.sblo.jp/pages/user/m/article?article_id=69384132
【Amazon】
原発は火力より高い
(岩波ﾌﾞｯｸﾚｯﾄ)
金子 勝 (著)
2013/08/03
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4002708802/ref=mw_dp_mpd?er=1
【院長の独り言】
火力燃料費4兆円で日本がつぶれるというﾃﾞﾏ
2013/10/15
http://onodekita.sblo.jp/pages/user/m/article?article_id=78289544
東電新会長「総括原価方式があるために日本の電力料金は韓国の2倍から3倍もする、アメリカの2倍もする」
4:46
高評価 5 人、
低評価 2 人
視聴回数 691 回
2014/01/15
http://www.youtube.com/watch?v=0EM26fPAcCc
【そも総】
そもそも原発は“安いから使う”ということではなかったのか：電力自由化で売れなくなったら「消費者が差額負担」経産省が英の制度例示
20:38
高評価 36 人、
低評価 4 人
視聴回数 7,191 回
2014/09/11
http://www.youtube.com/watch?v=drZw8anxp4s
【院長の独り言】
1144.国が尻ぬぐいをしてくれないと原発を再稼働させるのはﾘｽｸが大きすぎる(電力)
2015/01/28
http://onodekita.sblo.jp/pages/user/m/article?article_id=112779962
【原発事故は、もういらない・・・】
原発は発電コストが一番安いって本当？
http://www.shins.com/nuclear/nuclear0140.html
【原発はCO2を排出しない!?】
温暖化対策に逆行する原子力
2008/06
http://homepage3.nifty.com/ksueda/ondanka.html
原子力発電の本当のこと
0:47
高評価 53 人、
低評価 17 人
視聴回数 24,301 回
2008/08/12
http://www.youtube.com/watch?v=7nFdUrMIFrw
原発が温暖化対策になるというウソ
2009/06
http://homepage3.nifty.com/ksueda/ondanka2.html
知られざる原子力からのCO2排出実態
2010/08
http://homepage3.nifty.com/ksueda/ondanka3.html
源八おじさんとタマ002
2:16
高評価 163 人、
低評価 9 人
視聴回数 43,639 回
2010/09/19
http://www.youtube.com/watch?v=RBw_nfQ_glQ
【原発の不都合な真実】
原発は温暖化対策に役立たない−この世界には、はるかに有効な二酸化炭素の排出削減政策がたくさんある
2011/08/11
http://www.47news.jp/47topics/e/218274.php
CO2温暖化論は原子炉時限爆弾だった
12:41
高評価 29 人、
低評価 0 人
視聴回数 7,570 回
2012/04/09
http://www.youtube.com/watch?v=B8N_bMUryfs
小出裕章「原発の温排水と日本海の急速な温暖化」
2:32
高評価 20 人、
低評価 1 人
視聴回数 5,429 回
2012/04/27
http://www.youtube.com/watch?v=2B1-IIk1YBU
原発は二酸化炭素を出さないの？
6:02
高評価 3 人、
低評価 0 人
視聴回数 284 回
2012/05/09
http://www.youtube.com/watch?v=Kqn-wGqklzw
家電から炭酸ガスCO2は排出されません！
7:02
高評価 1 人、
低評価 0 人
視聴回数 81 回
2013/04/28
http://www.youtube.com/watch?v=uNG74po50ME
平の論点9 原発を利用しないことと CO2の排出を抑制することは両立する
1:49
高評価 4 人、
低評価 0 人
視聴回数 410 回
2013/06/09
http://www.youtube.com/watch?v=0so0audkYr0
原発編・家電からCO2 はでません２
4:46
高評価 0 人、
低評価 0 人
視聴回数 88 回
2013/07/23
http://www.youtube.com/watch?v=XcshT6tXRPM
原発とCO2について 小出裕章さん
8:22
高評価 3 人、
低評価 0 人
視聴回数 365 回
2013/10/03
http://www.youtube.com/watch?v=77eNb2E8-ss
竹田恒泰「原発は不要！全て廃炉してGTCCに置き換えろ！」
4:15
高評価 8 人、
低評価 0 人
視聴回数 1,664 回
2013/10/28
http://www.youtube.com/watch?v=7CcfBzCFkRc
【スマートジャパン】
先行する東京電力の火力発電、熱効率60％級の新設備が相次いで稼働
2013年12月06日
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1312/06/news032.html
新しい設備はガス火力発電で最先端の「コンバインドサイクル方式」を採用したもので、従来の火力発電と比べて
約1.5倍の電力を生み出すことができて、
燃料とCO2を3分の2以下に減らすことが可能だ。
エコな原発はない / 武田 邦彦
11:40
高評価 0 人、
低評価 0 人
視聴回数 505 回
2014/03/06
http://www.youtube.com/watch?v=s_67qSuiOSo
原発の長期間停止：海の生態系に劇的変化
20:48
高評価 46 人、
低評価 0 人
視聴回数 6,217 回
2014/12/24
http://www.youtube.com/watch?v=v9TgbmjcUNk
【原発事故は、もういらない・・・】
原発はエコでクリーンなの？
http://www.shins.com/nuclear/nuclear0130.html
【原子力市民委員会】
脱原子力政策大綱
http://www.ccnejapan.com/?page_id=3000
目次
序章 なぜ原発ゼロ社会を目指すべきなのか
はじめに
0-1 原子力発電の経営上の弱点
0-2 福島原発事故の被害
0-3 原子力発電の倫理的欠格
0-4 法律に基づく原発廃止
0-5 原子力発電に対する比較総合評価
0-6 3 つのE の全面否定
0-7 社会的道理性の４つの原則
0-8 電力需給逼迫とコスト増加の問題
0-9 民意を反映させた政策改革
0-10 原発再稼働問題についての考え方
0-11 原発ゼロ社会の実現は難しくない
第1章 福島原発事故の被害の全貌と人間の復興
第1章の構成と概要
1-1 被害の全貌とその特質
1-2 「人間の復興」にむけた諸原則
1-3 被害実態の把握と評価のあり方
1-4 対応1 健康の権利
1-5 対応2 避難、生活再建支援
1-6 対応3 除染
1-7 対応4 農業・漁業の再建と食の安全
1-8 対応5 賠償
第2章 福島第一原発事故炉の実態と「後始末」をめぐる問題
第2章の構成と概要
2-1 福島第一原発事故の実態と未解明課題
2-2 事故原因を究明することの必要性
2-3 事故収束の現状とあるべき取り組み体制
2-4 抜本的対策としての空冷化
2-5 事故炉の最終処理はどうあるべきか
2-6 事故収束にあたる作業員の健康管理と被ばくの低減
第3章 放射性廃棄物の処理・処分
第3章の構成と概要
3-1 核燃料再処理政策の転換
3-2 高速増殖炉政策
3-3 ウラン濃縮
3-4 議論と合意のための「場」の形成
3-5 新たな核廃棄物管理組織の必要性
3-6 使用済み核燃料のリスク低減政策
3-7 プルトニウムの処理・処分
3-8 高レベル放射性廃棄物の処理・処分
3-9 低レベル放射性廃棄物と核施設の処理・処分
3-10 核燃料サイクルを巡る国際関係
3-11 核セキュリティ政策
3-12 原子力研究
3-13 人材確保・育成
第4章 原発再稼働を容認できない技術的根拠
第4章の構成と概要
4-1 安全性の考え方―規制の役割と限界―
4-2 新規制基準制定の経緯とその構成上の欠陥
4-3 立地審査指針を適用しないという重大な改悪
4-4 原発は地震・津波に耐えられない
4-5 設計の見直しなしに過酷事故は防げない
4-6 適合性審査で明らかになった過酷事故対策の問題点
4-7 新規制基準は「世界最高水準」には程遠い
4-8 原子力施設の安全管理に関する自治体の権限と防災対策の問題点
4-9 原子力規制組織および運営の実態
第5章 原発ゼロ社会への行程
第5章の構成と概要
5-1 原発ゼロ社会への行程の基本的アウトライン
5-2 国民的合意形成と政策決定プロセス
5-3 東京電力の破綻処理と福島原発事故に関する損害賠償、事故処理体制の確立
5-4 福島原発事故以外の事故に対応するための原子力損害賠償制度の見直し
5-5 東京電力以外の事業者がもつ原子力関連設備の廃止と立地自治体の自立支援
5-6 持続可能な社会を実現するエネルギーシステムへの転換
5-7 原発輸出と国際的責任
終章
「原子力複合体」主導の政策決定システムの欠陥と民主的政策の実現への道
終章の概要
6-1 これまでの原子力政策の決定システムの欠陥─原子力複合体の支配力
6-2 政策決定と民意の乖離が、なぜ生まれるのか
6-3 民主的な政策決定を実現する条件は何か
おわりに
日本の脱原発を世界に広げていく
>>[212]
【原発震災は想定内】
国会事故調 報告書記者会見
石橋克彦委員
2012/07/05
http://www.youtube.com/watch?v=07E3txoXmtE
「迫り来る大地震活動期は未曾有の国難である」
衆議院予算委員会公聴会で石橋教授が原発震災を強く警告（全文）
２００５年２月２３日
http://www.stop-hamaoka.com/koe/ishibashi050223.html
【石橋克彦・私の考え】
2011年東北地方太平洋沖地震による「原発震災」について
「原発震災−破滅を避けるために」『科学』(1997年10月号)に掲載
http://historical.seismology.jp/ishibashi/opinion/2011touhoku.html
【資料】原発と地震
http://www.geocities.jp/ear_tn/link/link_02.html
【日々坦々】
福島原発 地震で配管亀裂？
東京新聞｢こちら特報部｣12月16日
2011/12/15
http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-1316.html
福島原発事故は津波が来る前に、「想定内」の地震によって始まっていた
http://m.blogos.com/article/24348/
【院長の独り言】
地震と津波の間に起きたこと-ﾌｸｼﾏ原発
2012/04/06
http://onodekita.sblo.jp/article/54839824.html
【がんばれ福島原発！】
私が原発再稼動に反対する最大の理由･･･地震時の配管の動きは恐ろしい
2013/02/04
http://blog.goo.ne.jp/genshiryoku_2011/e/5ebe143472b7a549fe0e18266b18a68f
【毎日新聞】
福島第１原発:ベント前
放射性物質が１０キロ圏に拡散
2013年02月22日
http://www.peeep.us/fc67bbd2
フクイチは津波の前に地震で破壊されていた
11:34
2013/03/10
http://www.youtube.com/watch?v=u78n1B_IB40
フクイチ津波到達時刻のごまかし
6:30
2013/03/10
http://www.youtube.com/watch?v=MuUzS-YOitU
【秋場龍一のねごと】
決定的証言「地震で配管がムチャクチャ、津波が来る前に作業員は逃げはじめていた！」
2013年7月19日
http://akiba1.blogspot.jp/2013/07/blog-post_19.html
【真実を探すブログ】
【重要証言】福島第一原発元作業員が暴露！元作業員「地震の揺れだけで福島原発は滅茶苦茶に破壊された」東電「信用出来ない」
2013/09/15
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-873.html
【建屋は真っ暗？】
東電が事故調についたウソの録音
14:23
2013/02/07
http://www.youtube.com/watch?v=STn3BR1AtWM
>>[212]
【津波は想定内】
【ブルームバーグ】
東電は津波リスク軽視、原発事故は自ら招いた−元福島県議会議員
2011年3月18日
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LI5EMV0YHQ0X01.html
【OurPlanetTV】
福島第一原発の津波高14メートルは誤り〜市民が追及
2011/06/23
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1128
貞観地震、大津波は想定内！
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/266312/222059/69571887
想定「内」の大津波
http://kasakoblog.exblog.jp/14767413/
【真実を探すブログ】
【想定内】東日本大震災の８日前に巨大津波の危険を指摘する報告書を作成中だった政府！潰したのは電力会社！
2013/07/24
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-582.html
【院長の独り言】
ﾌｸｼﾏ-想定津波の大ｳｿ
2012/07/18
http://onodekita.sblo.jp/article/57119152.html
(豪ABC)元東電木村俊雄氏：東電は津波によるメルトダウンを事前に認識
2012/04/04
http://www.youtube.com/watch?v=GXhwB3-p4q8
【福島原発事故被害弁護団】
「生業を返せ、地域を返せ！」福島原発訴訟 第７回期日のご報告
〜 “資料が見当たらない”から“資料が確認された”へ 〜
2014年 8月
http://www.nariwaisoshou.jp/archives/001/201408/ben31.pdf
１．急転直下の展開
「国、試算資料を提出 『存在せず』から一転」、「津波試算『資料あった』 国一転、存在認める」、「津波試算関連資料『現存』 国側、前回の回答訂正」――７月１６日付の各紙は、こうした見出しとともに一斉に報じました。
７月１５日、第７回期日が、福島地方裁判所において開かれました。前日の午後７時すぎ、国から「訂正書」と「上申書」と題された書面が、私の事務所にファックスされてきました。この「訂正書」と「上申書」が、冒頭の見出しにつながることになりました。
この日の期日では、国と東電、そして原告がそれぞれ書面を提出し、宮城県在住の小室さとみさんが意見陳述しました。
国の書面は、規制権限の不行使を判断するに際して行政の裁量を否定する原告の主張は誤りであり、
Ｏ．Ｐ．＋１０メートルの津波到来につき国に予見可能性は認められず、経済産業大臣には基準適合命令を出す権限が事故当時にはなかったとするもの（準備書面６）、原告の主張する平穏生活権が保護されるべき利益にあたるとしても、指針で定められた以上の慰謝料が認められるためには特段の立証が求められると主張するものです（準備書面７）。
また、問題の「訂正書」は、原告側が予見できたとする根拠として、１９９７年に農水省などが作成した「太平洋沿岸部地震津波防災計画手法調査」（「四省庁報告書」）が２倍の津波高さで試算するようにとしていることから、これに基づき２倍で試算するよう東電に指示したことがあるか否かを明確にするよう求めたのに対して、「当時の資料が現存しないため、事実の有無を確認することができない」としていたものを訂正し、求めたことについて
「国も認める」
と認否を改めたもので、「上申書」は、原子力規制庁原子力規制部安全規制管理官（地震・津波安全対策担当）付事務官において、７月８日、
「電力会社らから提出されたと認められる資料を確認した」
として、当該文書を添付して開示するとしたものです。
>>[212]
【全電源喪失は想定内】
平成十八年十二月十三日提出
質問第二五六号
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
提出者 吉井英勝
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
平成十八年十二月二十二日受領
答弁第二五六号
内閣衆質一六五第二五六号
平成十八年十二月二十二日
内閣総理大臣 安倍晋三
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm
【フェイルセーフ】
【日経BP】
これからの再生可能エネルギーの選択
福島原発事故 独立検証委員会 調査・検証報告書に学ぶ
独立行政法人科学技術振興機構顧問 福島原発事故独立検証委員会委員長 北澤宏一 氏
（1）原子力とはどのようなものなのか
（2）代替となる再生可能エネルギー
（3）国家100年の計としてのタイム・スケールを考えたエネルギーの転換
2013/01/16
http://www.nikkeibp.co.jp/aging/article/innovator/20130116/01/01.html
現在の軽水炉は暴走してしまうようにできている。「工学」の精神とは、物事が失敗し、人間がお手上げになったときは安全に止まるという「フェイルセーフ（fail safe）」に基づいているが、先の震災により、原子力発電にはそれが生かされていないことが露呈してしまった。フェイルセーフの原子炉は設計上は可能だが、効率が悪い。経済性を重んじ、安全性を軽視してきたと言わざるを得ない。
【小島明のGlobal Watch】
再生エネルギー後進国・日本
2012年11月19日
http://www.jcer.or.jp/column/kojima/index420.html
>>[212]
【メルトダウンは想定内】
動画で見る炉心溶融
http://www.youtube.com/watch?v=wwYk62WpV_s
メルトダウンは想定内。
2012/06/18
http://www.youtube.com/watch?v=yGgXPrxjilM
【コアキャッチャー】
日欧の原子炉の違い・・・・日本はコアキャッチャーの設置義務の無い国しか輸出できない。
2013/11/09
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=boumu&articleId=11678204006
【日刊SPA!】
『原発ホワイトアウト』登場人物のモデルとなった新潟県知事を直撃
2013年12月17日
http://nikkan-spa.jp/555175
【まっちゃんのブログ】
元官僚の古賀茂明氏「原発事故に備えて避難対策をしなくても原発を動かせるのは先進国で日本だけ」
2014/01/25
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=misininiminisi&articleId=11757761974
【2011/03/12】
ＮＨＫ「今の原稿、使っちゃいけないんだって」
1:14
高評価 477 人、
低評価 9 人
131,859 回再生
2011/03/12
http://www.youtube.com/watch?v=H8r4K-xOjGQ
【新潟県知事公式ＨＰ】
東京電力の廣瀬社長と面談しました
2014年01月17日
http://chiji.pref.niigata.jp/.m/51324.html
（泉田知事）
８時間空だきすれば、メルトダウンするに決まっているわけですよね。３月11日、当初から予測していたにも関わらず、発表できなかった。これ、結局、色んな圧力がかかると、真実を話さない会社だということになりますもんね。
（廣瀬社長）
我々の情報公開に対する姿勢というんでしょうか、それは本当に改めていかなければいけないと思っております。
【泉田裕彦・新潟県知事】
@IzumidaHirohiko 東電は、進展予測などから事故当初からメルトダウンを認識できていました。実際に認めたのは２月後で、大勢が不要な被曝を強いられました。情報隠蔽に至った経緯の解明を求めたところ、広瀬社長から、国から圧力があった旨の説明がありました。今後、具体的な経緯を確認したいと思います。
http://twitter.com/IzumidaHirohiko/status/423672285933744128
国会事故調と2011年4月の枝野氏の発言
http://www.youtube.com/watch?v=L9taaIPkERI
【泣いて生まれてきたけれど】
政府は知らなかったのではなく、言わなかったのだ。
2012/10/11
http://ameblo.jp/sunamerio/entry-11377225930.html
【世界核被害者フォーラム】
フクシマを忘れない、繰り返させない特別アピール
2015年11月24日
http://www.fwrs.info/
世界中に大きな衝撃を与えた３・１１福島原発事故から、４年８カ月が経過した。今なお事故は収束せず、「汚染水」はコントロールされることなくたれ流され続けている。何十年、何百年も続く環境の放射能汚染によって、家族は引き離され、被災地の生活と産業、地域の文化は奪い去られている。放射線被曝による健康被害、世代を超えた健康影響ははかりしれないものがある。
毎日多くの労働者たちが、放射線にさらされながら過酷な労働条件の中で原発や環境汚染と対峙し、事故の収束・廃炉や除染作業に奮闘している。以前の暮らしを取り戻すには何年、何十年、否、何百年かかるだろうか。どれだけの資金を必要とするだろうか。何人の犠牲者が生まれるだろうか。気が遠くなってしまう。
私たちはフクシマを忘れない、忘れてはならない。それは被害者の「命」と「生活」に寄り添うこと、被害者への補償はいうまでもなく、「事故を繰り返してはならない」とのフクシマの「思い」に真摯に向き合うことである。
今年のノーベル文学賞には、ベラルーシの作家、スベトラーナ・アレクシエービッチさんが選出された。彼女の書いた「チェルノブイリの祈り」が評価されたからである。この著書に記されているチェルノブイリ被害者の証言は、チェルノブイリ原発事故から２５年後に起こってしまったフクシマ事故の被害者の姿に重なる。
ヒロシマもナガサキも、ベラルーシの作家が語るチェルノブイリも、さらにフクシマも、歴史的「大惨事」として、時代の転換を画すものである。
これだけの惨事を起こしたにもかかわらず、その元凶である東京電力も、また「国策」として原子力発電を推し進めてきた政府も、誰ひとりとして責任をとろとしていない。それどころか、国民の大多数が原発推進に反対しているにもかかわらず、政府や電力会社は、原発重大事故が起こりうることを前提に「再稼働」を強引に進め、また原発労働者に高線量被曝を強いる「緊急時被曝限度」の引き上げをしようとしている。福島原発事故の原因の十分な解明も、事故の収束も、事故対策も進まず、何よりも被害者に対する救済が切り捨てられる中での凶行である。
このような状況の中で、政府は世界各地に原発輸出を成長戦略の目玉として推進している。これに対しては、日本国内はもとより世界中の市民から「福島原発事故の反省もなく、原子爆弾の被爆国が…」という強い怒りと抗議の声が大きくあがっている。
来年はチェルノブイリ原発事故から３０年、フクシマから５年という節目の年を迎える。
私たちは「核と人類は共存できない」という原点に立ち、世界中が原発に頼らない再生可能なエネルギー政策への転換を図るとともに、核兵器の廃絶をめざし、人類の生存とこの地球を守るために、繋がりあい連帯しながら行動する。このことを特別アピールとして決議し、チェルノブイリ、フクシマの思いと痛みを自らの問題として受けとめ、みんなの行動で核のない未来の実現を目指していこう。
２０１５年１１月２３日
広島・長崎被爆７０周年
核のない未来を！ フクシマを核時代の終わりの始まりに！
世界核被害者フォーラム参加者一同
Ｑ・子どもの屋外行動、外部被ばく線量に影響せず？
<南相馬>子どもの屋外行動 外部被ばく線量に影響せず
(毎日新聞 - 01/18 18:49)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=3809301
●●●●●●●●●●●●●●●
Ａ・放射線低線量でも白血病リスク、欧米作業員３０万人を疫学調査。
【共同通信】
放射線低線量でも白血病リスク 欧米作業員３０万人を疫学調査
2015/07/02
http://www.47news.jp/CN/201507/CN2015070201000814.html
【#原子力発電_原爆の子】
国際コホート研究「放射線管理労働者の被曝と白血病・リンパ腫による死亡リスク」（概要・序論）
2015年7月2日
http://besobernow-yuima.blogspot.jp/2015/07/blog-post.html
【Nature】
低線量被曝のリスクが明確に
2015-07-02
http://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v12/n10/%E4%BD%8E%E7%B7%9A%E9%87%8F%E8%A2%AB%E6%9B%9D%E3%81%AE%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%81%8C%E6%98%8E%E7%A2%BA%E3%81%AB/68002
【共同通信】
原発作業員のがん死亡リスク増加 低線量被ばくでも
2015/10/21
http://www.47news.jp/CN/201510/CN2015102101001610.html
Ｑ・福島県の甲状腺がんは「原発事故の影響とは考えにくい」？
■福島県の甲状腺がんは「原発事故の影響とは考えにくい」と専門家が話す理由
(THE PAGE - 01月20日 11:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=177&from=diary&id=3811995
●●●●●●●●●●●●●●●
Ａ・福島の小児甲状腺がん増加はスクリーニング効果でなく、放射線被曝による。
甲状腺がん「被曝の影響、否定出来ず」〜疫学専門家インタビュー
28:27
高評価 71 人、
低評価 1 人
8,793 回再生
2013/03/06
http://www.youtube.com/watch?v=dB5UhtGXQ_w
【togetter】
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ事故では小児甲状腺癌のｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果はどの程度と評価されているのか?
http://m.togetter.com/li/498473
やはり､何十倍にもなったという論文は見つからない｡ 2013-05-02
【内部被ばくを考える市民研究会】
福島の子どもたちの甲状腺がんは放射性物質誘発がん
2013年11月21日
http://www.radiationexposuresociety.com/archives/3948
【もうすぐ北風が強くなる】
世界最悪となっている小児甲状腺がん
2014/02/12
http://bator.blog14.fc2.com/blog-entry-2123.html
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん
24:04
高評価 32 人、
低評価 2 人
4,111 回再生
2014/06/11
http://www.youtube.com/watch?v=zD9Ez-HBchc
【医療問題研究会】
福島の小児甲状腺がん増加はスクリーニング効果でなく、放射線被曝による
2014年8月1日
http://ebm-jp.com/2014/08/news-464-2014-4-p02/
【真実を探すブログ】
【放射能】医療問題研究会「福島の小児甲状腺がん増加はスクリーニング効果でなく、放射線被曝が原因。1mSvあたり70％増加」
2014/08/15
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-3500.html
【院長の独り言】
1144.福島の甲状腺癌ついに､100名を超す
2014/08/24
http://onodekita.sblo.jp/article/102717530.html
【おしどりポータルサイト】
甲状腺がん「数十倍のオーダーで多い」（甲状腺評価部会中間とりまとめ）
2015-05-21
http://oshidori-makoken.com/?p=1094
【みんな楽しくHappy?がいい♪】
＜甲状腺の悪性腫瘍＞原発事故前年から４年間の全国医療機関診療実績結果（２０１０年度〜２０１３年度）
2015/05/30
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-4261.html
【机の上の空】
〔ＤＡＹＳ ＪＡＰＡＮ ７月号〕◆＜特集＞福島の小児甲状腺がん 福島県検討委「甲状腺検査評価部会」――小児甲状腺がん「多発」認める
2015/06/19
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/153575/136311/82695415
【共同通信】
福島県、甲状腺治療の費用負担 診療データ収集も
2015/06/23
http://www.47news.jp/CN/201506/CN2015062301001800.html
【院長の独り言】
1285.甲状腺癌1000名発生まで｢譲歩｣した福島県
2015/06/23
http://onodekita.sblo.jp/article/144808203.html
【真実を探すブログ】
福島県が小児甲状腺がんの患者数を約９００人と想定していることが判明！甲状腺がん支援で想定値を発表！
2015/06/25
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-6960.html
【みんな楽しくHappy?がいい♪】
＜福島の小児甲状腺がん１３７人＞津田敏秀教授「最初に４名出た時点でもう”多発”だったわけです」8/31ourplanet（文字起こし）
2015/09/02
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-4345.html
【みんな楽しくHappy?がいい♪】
津田敏秀教授9/21第5回 市民科学者国際会議（文字起こし）
2015/10/01
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-4362.html
【共同通信】
「被ばくで発症」と主張 福島事故後の甲状腺がん
2015/10/07
http://www.47news.jp/smp/CN/201510/CN2015100601002207.html
【真実を探すブログ】
【速報】福島県で子供の甲状腺がんが約50倍に！「被ばくが原因」と論文に明記へ！津田敏秀教授らのチームが発表！
2015/10/07
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-8276.html
【OPTV】
甲状腺がん「チェルノブイリの多発傾向と酷似」〜疫学専門家
1:22:19
高評価 111 人、
低評価 3 人
視聴回数 7,106 回
2015/10/08
http://www.youtube.com/watch?v=NORBfsfSxV8
岡山大学・津田敏秀教授 日本外国特派員協会での記者会見の動画と読み上げ原稿
2015年10月9日
http://fukushimavoice2.blogspot.jp/2015/10/blog-post.html
【みんな楽しくHappy?がいい♪】
＜甲状腺癌＞「日本全国と比べ最も高いところで約５０倍、低いところでも２０倍の多発が起こっている」津田敏秀教授会見10/8（文字起こし）
2015/10/10
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-4371.html
【エネ庁】
参考資料 国会 東京電力福島原子力発電所事故調査委員会 報告書（ダイジェスト版）
http://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2012html/1-outro2.html
提言5 新しい規制組織の要件
規制組織は、今回の事故を契機に、国民の健康と安全を最優先とし、
常に安全の向上に向けて
自ら変革を続けていく組織になるよう
抜本的な転換を図る。新たな規制組織は以下の要件を満たすものとする。
1） 高い独立性：
�＼�府内の推進組織からの独立性、
�∋�業者からの独立性、
��政治からの独立性を実現し、監督機能を強化するための指揮命令系統、責任権限及びその業務プロセスを確立する。
2） 透明性：
�ヽ銅鏤靆箘儖�会等を含めて意思決定過程を開示し、その過程において電気事業者等の利害関係者の関与を排除する。
��定期的に国会に対して、全ての意思決定過程、決定参加者、施策実施状況等について報告する義務を課す。
��推進組織、事業者、政治との間の交渉折衝等に関しては、議事録を残し、原則公開する。
�ぐ儖�の選定は第三者機関に1次定として、相当数の候補者の選定を行わせた上で、その中から国会同意人事として国会が最終決定するといった透明なプロセスを設定する。
3） 専門能力と職務への責任感：
�／靴靴さ�制組織の人材を世界でも通用するレベルにまで早期に育成し、また、そのような人材の採用、育成を実現すべく、原子力規制分野でのグローバルな人材交流、教育、訓練を実施する。
��外国人有識者を含む助言組織を設置し、規制当局の運営、人材、在り方等の必要な要件設定等に関する助言を得る。
��新しい組織の一員として、職務への責任感を持った人材を中心とすべく、
「ノーリターンルール」
を当初より、例外なく適用する。
4） 一元化：特に緊急時の迅速な情報共有、意思決定、司令塔機能の発揮に向けて組織体制の効果的な一元化を図る。
5） 自律性：本組織には、国民の健康と安全の実現のため、
常に最新の知見を取り入れながら
組織の見直しを行い、
自己変革を続けること
を要求し、国会はその過程を監視する。
【規制当局】
規制当局は原子力の安全に対する監視・監督機能を果たせなかった。
専門性の欠如等の理由から
規制当局が事業者の虜（とりこ）となり、
規制の先送りや事業者の自主対応を許すことで、事業者の利益を図り、同時に自らは直接的責任を回避してきた。
規制当局の、推進官庁、事業者からの独立性は形骸化しており、
その能力においても
専門性においても、
また安全への徹底的なこだわりという点においても、
国民の安全を守るには程遠いレベルだった。
当委員会では「規制当局は組織の形態あるいは位置付けを変えるだけではなく、
その実態の抜本的な転換を行わない限り、国民の安全は守られない。
国際的な安全基準に背を向ける内向きの態度を改め、
国際社会から信頼される規制機関への脱皮が必要である。
また今回の事故を契機に、
変化に対応し
継続的に自己改革を続けていく姿勢
が必要である」
と結論付けた（提言5 に対応）。
【毎日新聞】
原発・基準地震動：使用回避の計算法、継続の規制委に異議
2016年08月30日
http://fp.mainichi.jp/news.html?c=mai&id=20160830k0000m040086000c&t=full
調査委の「強震動評価部会」の纐纈（こうけつ）一起部会長（東京大地震研究所教授）
「活断層が起こす揺れの予測計算に、地震調査委は０９年の方式を使う。規制委が採用する方式の計算に必要な『断層の幅』は詳細調査でも分からないからだ。これはどの学者に聞いても同じで規制委の判断は誤りだ」。
藤原広行・防災科学技術研究所社会防災システム研究領域長ら
「地震の１〜２割は平均の１．６〜２倍強い揺れを起こし、３〜４倍の揺れもある」。
福井地裁
「基準地震動は理論的にも信頼性を失っている」。
>>[233]
原発は高かった〜実績でみた原発のコスト〜
大島堅一 | 立命館大学国際関係学部教授（環境経済学）
2016年12月9日
http://bylines.news.yahoo.co.jp/oshimakenichi/20161209-00065303/
原発は安いのか
経産省が2016年12月9日に示したところによると、福島原発事故のコストが21.5兆円になるという。すさまじい金額だ。さらに、それを国民負担にするという案を経産省は提示している。
にもかかわらず、世耕・経産大臣は、原発は安いとの発言を2016年12月7日におこなっている（テレビ朝日の報道による）。
原発のコストは安いのか高いのか。
一体どのように理解したら良いのだろうか。
コストの計算方法
原発のコスト計算の方法には、１）実績コストを把握する方法と２）モデルプラントで計算する方法の２つがある。
２）の方法で計算した値は、政府のコスト検証ワーキンググループが2015年に試算したものが最新だ。ここでは、原発のコストを10.1円/kW時としている。おそらく世耕大臣は、この計算結果を言っているのだろうと思われる。
政府の計算には、いくつもの前提があって問題点もあるが、長くなるのでここでは詳しくは述べない。さしあたってこの計算方法の特徴を一言でいえば、想定や計算式で数値は変わってくる。
原発の実績コスト
これに対して、実績コストは、想定も何もないので誰が計算しても同じになる。過去の原発のパフォーマンスを知るのに最適だ。
では、原発の実績コストはどれくらいなのだろうか。
まず、発電コスト。
これは、電気料金の原価をみれば把握することができる。データは、電力各社の有価証券報告書にある。また計算方法は、電気料金を算定する際にもちいる省令に書いてある。この2つをもちいて計算する方法は、室田武・同志社大学名誉教授が開発した。計算すると、
8.5円になる。
次に、政策コスト。
原発には、研究開発費や原発交付金といったものに国費が投入されている。つまり国民の税金だ。財政資料を丹念にひろうとこの費用も計算できる。これは
1.7円。
最後に、事故コスト。これは経産省により21.5兆円という数値がでた。そこで、これまでの原発の発電量で割って単価を計算すると、
2.9円となる。
つまり、原発のコスト＝発電コスト＋政策コスト＋事故コストで、13.1円（kW時当たり）となる。
>>[234]
【ごまめの歯ぎしり】
原発は安くない！？
2016.11.12
http://www.taro.org/2016/11/%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%81%AF%E5%AE%89%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%81%84%EF%BC%81%EF%BC%9F.php
これまで経産省は、原発のコストは安いの一点張りだった。
原発のコストには、事故による社会的コストも含まれていて、それでも一番安いというのが定番だった。
が、しかし、ｂｕｔ、今日、経産省は、原発のコストが安いというのは、
モデルプラントという想定上の原子炉を考えて計算するからであって、
現実の原子炉が事故を起こしたと想定したら、
原発のコストは安くない
と言い出した。
おい、おい。
【ごまめの歯ぎしり】
大島堅一教授による原発コスト試算
2016.11.19
http://www.taro.org/2016/11/%E5%A4%A7%E5%B3%B6%E5%A0%85%E4%B8%80%E6%95%99%E6%8E%88%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E8%A9%A6%E7%AE%97.php
１１月１７日に開かれた第６１回国会エネルギー調査会で基調提起された大島堅一立命館大学教授による「原発の発電コストへの影響」によると
東京電力 25,647
電力九社 85,720
２０１０年度までの発電量(億ｋＷｈ)
東京電力 16.2円／ｋＷｈ
電力九社 12.0円／ｋＷｈ
発電コスト(事故コスト含む)
大島教授によれば、同時期の
火力発電コストは
9.87円／ｋＷｈ、
一般水力のコストは
3.86円／ｋＷｈとなる。
>>[236]
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma
津田敏秀「相馬中央病院・内科診療科長・越智小枝医師による「『福島の甲状腺がん50倍』論文に専門家が騒がないわけ」という論考に関するコメント」(2017年6月9日)
https://www.iwanami.co.jp/kagaku/misuterareta.html …
PDFダウンロードhttps://www.iwanami.co.jp/kagaku/Tsuda20170609.pdf …
抜粋
相馬中央病院・内科診療科長・越智小枝医師による「『福島の甲状腺がん50倍』論文に専門家が騒がないわけ」という論考に関するコメント
津田敏秀 岡山大学大学院・環境生命科学研究科
相馬中央病院の内科診療科長の越智小枝先生が、「『福島の甲状腺がん
50倍』論文に専門家が騒がないわけ」と題した、上と下の2編にわたる論考を、
Global Energy Policy Research（http://www.gepr.org/ja/ ）というサイトで2015年11
月に発表されています。
固有名詞が書かれていないものの、その書き出しには「先日、ある学会誌に『福島の子供たちの間で、甲状腺がんが他の地域の20-50倍上がっている』という論文が受理されたようです」とあり、
固有名詞が書かれていないものの、私どもが発表した論文と同じタイトルが越智先生の論考の（注１）として、雑誌名も示さずに書かれていました。
私どもの名前も一切なく、コメントを書く必要もないと考えましたが、そのタイトルは私どもの論文であることがわかるようにリンクされています。このリンク先はインターネットTV局のサイトですが、国際学術誌の正式URL
は以下のものです。論文
PDF
も以下のリンクの右
側をクリックすれば手に入ります。
http://journals.lww.com/epidem/Abstract/publishahead/Thyroid_Cancer_Detection_by
_Ultrasound_Among.99115.aspx
越智先生は通常の臨床医ではなく、公衆衛生修士の学位を取られた専門職資格をお持ち
のようです。
したがって
、公衆衛生や疫学に関係する内容に関しましては、コメントをし
ておく必要を感じました。そこで、本稿において若干のコメントをさせていただきます。
越智先生とその論考は、結局、公開されたデータを真剣に読み取ることをせず、ただ
「わからない」、「難しさ（困難さ）」を強調されているばかりであり、データから読み
取れる情報を紹介しようとされていません。また、科学や疫学に関する知識も越智先生は
不足しておられます
。
続きはPDFで。
津田敏秀「相馬中央病院・内科診療科長・越智小枝医師による「『福島の甲状腺がん50倍』論文に専門家が騒がないわけ」という論考に関するコメント」(2017年6月9日)
https://www.iwanami.co.jp/kagaku/misuterareta.html …
PDFダウンロードhttps://www.iwanami.co.jp/kagaku/Tsuda20170609.pdf …
抜粋
相馬中央病院・内科診療科長・越智小枝医師による「『福島の甲状腺がん50倍』論文に専門家が騒がないわけ」という論考に関するコメント
津田敏秀 岡山大学大学院・環境生命科学研究科
相馬中央病院の内科診療科長の越智小枝先生が、「『福島の甲状腺がん
50倍』論文に専門家が騒がないわけ」と題した、上と下の2編にわたる論考を、
Global Energy Policy Research（http://www.gepr.org/ja/ ）というサイトで2015年11
月に発表されています。
固有名詞が書かれていないものの、その書き出しには「先日、ある学会誌に『福島の子供たちの間で、甲状腺がんが他の地域の20-50倍上がっている』という論文が受理されたようです」とあり、
固有名詞が書かれていないものの、私どもが発表した論文と同じタイトルが越智先生の論考の（注１）として、雑誌名も示さずに書かれていました。
私どもの名前も一切なく、コメントを書く必要もないと考えましたが、そのタイトルは私どもの論文であることがわかるようにリンクされています。このリンク先はインターネットTV局のサイトですが、国際学術誌の正式URL
は以下のものです。論文
も以下のリンクの右
側をクリックすれば手に入ります。
http://journals.lww.com/epidem/Abstract/publishahead/Thyroid_Cancer_Detection_by
_Ultrasound_Among.99115.aspx
越智先生は通常の臨床医ではなく、公衆衛生修士の学位を取られた専門職資格をお持ち
のようです。
したがって
、公衆衛生や疫学に関係する内容に関しましては、コメントをし
ておく必要を感じました。そこで、本稿において若干のコメントをさせていただきます。
越智先生とその論考は、結局、公開されたデータを真剣に読み取ることをせず、ただ
「わからない」、「難しさ（困難さ）」を強調されているばかりであり、データから読み
取れる情報を紹介しようとされていません。また、科学や疫学に関する知識も越智先生は
不足しておられます
。
続きはPDFで。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
