UFOと宇宙人コミュのアメリカ国防省、未確認飛行物体の存在を公表。映像付

最近、未確認飛行物体が存在することが明らかになったようです。
公式発表。 https://video.yahoo.co.jp/c/17147/844ac8b1650b328947760215708c764697936f4a
米国防総省が「UFO映像」を公開　正体は未確認のまま朝日新聞社
**
誰かが製作したものか、宇宙からの飛来か、余りありえないが未来からのタイムマシンか?

政治的意図を感じましたが、事実なら真面目に研究する段階に入りました。

コメント(26)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月18日 14:26

私も映像制作してますが、ヤフーの映像をタプロイドで再生すると、修正されたり、付加されてないことがわかります。ILMが作ればもっとくっきり鮮やか。
Linuxの解析ソフトも使ってやってみます。しかし、理系の仕事が忙しく^^;

レーザー照準器が作動すると、開始するシステムだったと思いまず。照準はロックされてないというか、速くてロックできない?

[2] mixiユーザー 05月18日 14:39

>>[1]
レーダーに反映しているかは、公開情報からは不明。
少なくてもバルカン砲やミサイルとかでは無理、よけてしまう。熱追尾はもっと無理。撮影できるということはSF定番のレーザー砲とかフェザーなら?

しかし、今まで侵略してないということは、敵意はなく、原始人の保護観察の任務かもしれません。　　
バルカン星人ということかもしれません。
なんでも未知のものに恐怖を持たない。

[3] mixiユーザー 05月18日 15:59

>>[2]
量子論をかじった方ならわかると思いますが、撮影、観測できるということは、光子、光が当たったことを意味してます。ということは彼らの飛行物体も光の速度を超えてない。遥か銀河の果て、いや太陽系の果てから来たとすれば、何らかの高速航法を持っているという推測も成り立ちます。

[4] mixiユーザー 05月18日 16:16

>>[3]
空気抵抗はバリアーを貼れば、クリアできるがバリアーは転送と共に難しい課題ともされているのでできないかな、とか突っ込みがほしいが?

[8] mixiユーザー 05月19日 07:23

>>[7]
レスをありがとうございました。

ＵＦＯ、未確認飛行物体情報の国防総省の公開はデジタル朝日にも初めてとあります。
今までは、両肘上げて、ナンセンスかニャでしたが下さい
しかし、公開されていても関心がないと知ることのない情報も多いですね。

UFOで現代物理のことがらもわかることが多いと思います。
事実とすればすでに紹介されてます、いわゆる反重力推進機関の考察ができます。
少なくても、大気圏では彼らはそれを用いている可能性が高い。回転で得るように思えます。
フリスビー的ですね。
サイトには余りこの原理はありませんが、
https://soudan1.biglobe.ne.jp/qa3353733.html
これはかなり足さないとならない。

[9] mixiユーザー 05月19日 07:38

>>[8]
もちろん、全体が高速回転しているわけでなく、見た目でも外側だけのように見えます。作動原理は超伝導いわゆるリニアモーターみたいなものか?

他にも当たり前ですが、彼ら星には大気圏があるとか、異次元?とか、遥か銀河か太陽系外からやってくるための航法があるとか。

[10] mixiユーザー 05月19日 07:46

>>[8]
大気圏まで下りてきてるところと、レーザー照準をかわしてないところから、やはり、現代物理学上できないとされるバリアーと転送装置は用いてなさそうとかわかります。

[12] mixiユーザー 05月22日 22:18

>>[11]
TR3B見ました。
これは形がF35の延長上の気がします。
試作機じゃないでしょうか？
飛び方もハリアー等と似ている。

イオン推進というのだと原始的なものが、ハヤブサに使われてますね。化学ロケットエンジンの10倍の出力で燃費が良い。しかし、、大気圏では使えない。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3
少なくても大気圏では円盤が回転しているから、大気圏内はフリスビーの原理だと思えます。ただ、フリスビーと違い外部から動力を得ているのでなく内部からで、超伝導じゃないかと私は思ったわけです。

[13] mixiユーザー 05月22日 22:29

円盤がゆっくり回っているように見えても、タイヤの回転と同じで(メルセディスはマークが止まって見える)、実は速いかもしれません。
恒星間飛行ですから、動源は強力だと思えます。かってUFOが飛び立った後に微量の放射能が観測されたという不確かさなデータを読みましたが、事実ならびったりなものが地球上でも開発されてます。核融合です。核融合は大量に放射能は出ませんが僅かながら残るようです。

[14] mixiユーザー 05月22日 22:34

最後が航法ですが、UFO映像が全部本ものとは言えませんが、突然、消えたり現れたりしている例が多いので、ワープ航法だと思いました。

[15] mixiユーザー 05月22日 22:47

>>[13]
イオン推進とならびもうひとつ、可能性があるのは学んだ光学の分野の「レーザー発振」「メーザー発振」です。
SFでいうレーザー砲、フェザーです。
これは武器だけでなく、波動エンジンが可能？

[16] mixiユーザー 05月22日 22:52

ただ、それならUFOは一度位は、追尾する戦闘機に威嚇射撃しそうですが、した報告はないのでイオンはなるほどと思いました。
まあ、思想も進んでいて、非論理的ないじめはしない平和主義者かもしれませんが？

[17] mixiユーザー 05月23日 00:05

レーザーについて
https://www.keyence.co.jp/ss/products/marker/lasermarker/basics/principle.jsp
レーザー発振について
http://www.laser-ac.com/basic/03_02.php

[18] mixiユーザー 05月23日 00:10

>>[17]
レーザー砲やレーザー方式の波動エンジンができない理由はエネルギー源の問題です。
核融合が必要とされる訳です。
宇宙船内積載ですのでできればなるべく低温のものが望ましい訳です。

[19] mixiユーザー 05月23日 00:29

核融合については以下
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88%E7%82%89

核分裂、いわゆる原子力に比べ、クリーンで危険性は低いが、現段階では動作は数十秒。
アメリカでは高校生が、通販で材料を揃えて作るが、反応は数秒間。
日本では、開発は政府系機関か大学のみ

ログインすると、残り11件のコメントが見れるよ