InterConnectコミュのInterConnect の使用率

何かの席で、開発チームの人達と偶然あって、話をしたのですが、実際に使ってもらっているのか・・・・。
そんな事を言っていました。

私は、普段から使っていますが、皆さんはどうでしょうか？
後、他に進めている人って居るのでしょうか？

コメント(8)

最初
全て
最新の40件

Outlook でしか使えないのがネックで使えていません。

自分が使えないので他に勧めても...

沢山勧めています！
でも、実際に「名刺の整理」ではなく、交換に関しては（本来の目的）、MSの方数人と、mnabeさん、そして社内の人間です。
（寂しい）
ライセンス売りも、営業も頑張っているのですが・・・・
http://silentoffice.air-nifty.com/

[3] mixiユーザー 11月24日 12:53

10社ほどでセミナーをやったりしていますが、最大のネックはOutLookですね。
ほとんどの会社がOffice2000かOffice2002(XP)なので導入もできない状態です。
Office2003はセキュリティ面においても優れた製品なのですが、それ以外の機能はほとんど進化していないので買い替えにいたっていないらしいです。

[4] mixiユーザー 11月24日 15:18

もし、Word,Excelの話であれば、Office 2003からネイティブのXML生成が出来るので・・・売りはあるのですが（もちろんIRMも）、それも必要としているところは少ないようで・・・

海外のOffice MVP系のblogでは、もりあがっているんですけどね。XMLまわりの機能に関しては。
残念です。

あと、価格がライセンスにしても高いです。小売価格はもっと高いし・・・機能面があまり強調されずに・・・もしくは誤解されている節もあり、それも問題かと。。。

[5] mixiユーザー 11月25日 00:00

ここで疑問に思えるのが、InterConnectを入れるためにはOutLook2003が必須であるということなのです。
メールの送受信を行うためにOutLook2003のモジュールが必須だったのか？
それともOffice2003を普及させるアイテムとしてInterConnectを開発したのか？
という点です。
どちらの理由にしてもOffice2003が必須であるという重石はきついですね。
せめてOutLookが入っていればOKくらいにしてあればちょっと強引に進めることもできたんですけどね。

[6] mixiユーザー 11月25日 01:33

確かに。。
Outlookが”入っているだけ”でいいのであれば、Personal（いわゆるバンドルもの）でもOKなので・・・かなりハードルは低くなりますよね。

以前何かの記事で、次期LonghornにはOutlookExpressを入れたくない・・と書いてあるのを読みましたが（ほんとの気持ちかどうかは知りませんが・・）MSがOutlookへ移行したいという気持ちが強く・・・あるのでしょうかね。
でも、フリーのメーラーが横行している昨今では無理な選択肢のように思えます。

おっしゃるとおり、トレーナーの仕事をしていてもOffice2000はいまだに健在ですし、アップグレードの必要性を感じているエンドユーザーも少ないみたいですもんね。

[7] mixiユーザー 11月25日 01:56

私が出入りさせていただいている企業の場合は
Officeの利用者は閲覧制限などを持ち合わせているOffice2003に相当な興味を持っています。すでに数回の稟議を揚げていただいています。しかし、ここ数年の経済状態では管理側はなかなかOKを出してくれません。
またこの会社は、日本全国に散らばる支社の扱いでもあります。この支社のみがOffice2003に更新してもほかの支社や本社では使い物にならないソフトになってしまいます。
個人情報や企業の内部資料が漏洩している事件が多数でてきている時期であっても企業の体力が低くなっているために対応できないつらさを頻繁に聞かされる日々が続いています。
数日後にSharePointのプレゼンをしにいくのですが、これも頭が痛いところです。

[8] mixiユーザー 11月25日 10:35

InterConnect には、Outlook をメールの送受信として使っていると共に、連絡先の共有をおこなっているそうです。
また、Office2003 は必要ないはずですよ。outlook2003 があれば必要ないハズです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ