今日、国民の中で広く論じられている所を聞いてみると、さまざまな論点がごっちゃになったままお互いが意見を交わし、そのせいで議論がとても粗雑・散漫に流れやすいことが見て取れる。
そもそも自衛隊が存在している事実を憲法違反と考えるのか否か。
憲法違反ではない、合憲だとするために第９条の解釈をひねり出したことは姑息だと考えるのか否か。
「自衛隊は憲法９条に何ら抵触するものではない。自分の国を守ろうとすることが否定されるなんてありえないのだ」という解釈において認められる自衛権とは個別的自衛権のみなのか、集団的自衛権も許すものなのか。
「自分の国を守るためには同盟国がやられたなら助けなくっちゃなあ。当然、武器を使用して」ということは憲法を改正しなくても解釈によって許されるのか。
「国を守るには同盟国をも守るために、わが国の周辺にとどまらず、海外どこへでも出掛けていって勇敢に戦わなくっちゃなあ」というのは、憲法改正なしに憲法解釈のみで可能なのか。
そもそも自衛隊が存在している事実を憲法違反と考えるのか否か。
憲法違反ではない、合憲だとするために第９条の解釈をひねり出したことは姑息だと考えるのか否か。
「自衛隊は憲法９条に何ら抵触するものではない。自分の国を守ろうとすることが否定されるなんてありえないのだ」という解釈において認められる自衛権とは個別的自衛権のみなのか、集団的自衛権も許すものなのか。
「自分の国を守るためには同盟国がやられたなら助けなくっちゃなあ。当然、武器を使用して」ということは憲法を改正しなくても解釈によって許されるのか。
「国を守るには同盟国をも守るために、わが国の周辺にとどまらず、海外どこへでも出掛けていって勇敢に戦わなくっちゃなあ」というのは、憲法改正なしに憲法解釈のみで可能なのか。
|
|
|
|
|
|
|
|
