時習館高校放送部コミュの画竜点睛を欠く

どうも「元」部長ことネットの虎です。
6月を以て任期が切れ、新部長へと移行しました。

さて昨日Nコンの愛知県決勝があったわけですが
今年度は残念ながら全国大会への出場はできない結果となってしまいました。
全く面目ないの一言につきます。
詳細を書いておきます。

１．テレビドラマ→予選敗退
ストーリーなどの評価は講評においてはまちまちでした。
制作は一人で進めていたので全員で評価する体制が必要だったかと。

２.テレビドキュメント→決勝進出→著作権処理不十分→敗退
題材、撮影、編集ともすべて高評価でしたが、
番組中に含まれていた、アディダスの弁当箱によりマイナス60点。
それがなければ全国を決めていたのですが、悔やまれる限り。
こちらもチェック体制の不備かと。

３．ラジオドキュメント→決勝進出→著作権処理不十分→敗退
こちらも題材や編集は評価が高かったですが、
番組中の駅のアナウンス（テーマは渥美線でした）の処理が
されていないとのことで減点。これははっきり言って意外です。
そもそも著作権は「人が創意を以て制作したもの」に対して付与されるわけで
案内のアナウンスには著作権が発生すること事態がおかしいです。
審査員は著作権法の条文を読んだことがあるのでしょうか？
それとも隣接権とかを勘違いしてるのでしょうか。
要項にも隣接権に関する記述はないので全く以て納得できません

４．ラジオドラマ→佳作
脚本は高評価でしたが、編集・演出において改善をという結果でした。
佳作の賞状をいただきました。

５．アナウンス→決勝に残ったのは1人→敗退
朗読、アナウンス共に予選で６～７名程度出場しましたが決勝に残ったのは
1人でした。また、決勝では敗退を喫してしまいました。
僕は制作斑なので反省コメントは申し上げられませんが、
かなり悔しがっていました。

そんなこんなでさんざんな結果となってしまいました。
全国大会連続出場に関しては本年度はすでに総文祭への出場が決定しているため、途絶えていないと解釈することはできますが、それでよいというわけでもありません。
まさしく「画竜点睛を欠く」と言った状態で、あと一歩及ばずというところです。
これを期に特にコンプライアンス面に関してまとめのドキュメントを作成しています。後輩にはこれを次回に生かしていただきたいと思います。

以上取り急ぎ報告でした。

追伸：
CGというのはいつから始まったのか気になっています。
部室にあるShadeは最古のものが6のadvanceですが、発売時期は2002年、
しかし、部室にあるテープで最古のものは99年の夏の時習祭のもの…
時期が合致しないので気になっています。
今年で10周年ということならそれはそれで時習祭のOPCGで取り上げたいと考えています。

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 06月23日 23:05

Nコンお疲れ様でした。

結果は必ずしも思わしくなかったようですが
この反省をしっかり今後にフィードバックできるよう頑張ってください。

さて、CGの話題についてお答えしますが
私が現役だった2001～2003年度には、当初Shade R5 ﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙが学校のPCに
入っており、CG担当者はそれを使って制作をしていました。

その後私が3年生になったころ位にR6がどこからともなく調達されてきたので
私の次の代くらいからはそれを使って作業をしていたように記憶しています。

私も過去の作品を振り返ろうと、部室の古いﾃｰﾌﾟを漁ったことがありますが
CG作品については、おそらく99年頃のものがJBC最古のＣＧということで
合っていると思います。

[5] mixiユーザー 01月30日 04:06

＞CGというのはいつから始まったのか気になっています。

2004年3月卒業のけいたです。
僕達の3つ上の代のある先輩に今でも仲良くして頂いてますが、
その方からCGを始めたかもしれません。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ