私は、KissDN から昨年４０Ｄを買い足して、ちょうど１年ほどになりますが、私が、４０Ｄを購入した大きな目的のひとつが、KissDNのオートフォーカスに不満があったからです。
私はＰモードで、ど真ん中でピントを合わせているのですが、KissDNは、少しくらい場所や、明るい場所でも影の部分を中心にすると、なかなかピントが合わずに苦労しました。
でっ、４０Ｄにすれば、そうした不満が少しは解消されるかなぁと思ったのですが･･･。
現実は、期待したほどの効果はなく、最近、子供など撮っていても、なかなかピントが合わない場面が多発し、決定的な表情をしたときなど、大事な場面でシャッターが切れずイライラすることが多々あるのです。
これって、なにか私の使い方が悪いんでしょうかね？
それとも、カメラの固体の問題なのか？
原因を見極めるには、なにかいい方法があるのでしょうか？
ちなみに、一番、ピントが合いにくいのは、昼間のそれほど明るくない室内で、人など撮っていて、影の部分をセンターにした場合です。
オートフォーカスは、ワンショットです。
少し明るい部分にセンターをズラすと、ピッとピントが合うのですが、そこは私が合わせたい場所ではないし、なにより、決定的な瞬間を逃します。
ちなみに、ＩＳＯは４００、８００くらいが常用で、シャッタースピードは、最低でも６０分の１秒以上では切れる明るさはあるはずなのですが･･･。
カメラの設定やチェックの仕方など、どなたかお知恵を拝借いただければ助かります。
よろしくお願いいたします。
私はＰモードで、ど真ん中でピントを合わせているのですが、KissDNは、少しくらい場所や、明るい場所でも影の部分を中心にすると、なかなかピントが合わずに苦労しました。
でっ、４０Ｄにすれば、そうした不満が少しは解消されるかなぁと思ったのですが･･･。
現実は、期待したほどの効果はなく、最近、子供など撮っていても、なかなかピントが合わない場面が多発し、決定的な表情をしたときなど、大事な場面でシャッターが切れずイライラすることが多々あるのです。
これって、なにか私の使い方が悪いんでしょうかね？
それとも、カメラの固体の問題なのか？
原因を見極めるには、なにかいい方法があるのでしょうか？
ちなみに、一番、ピントが合いにくいのは、昼間のそれほど明るくない室内で、人など撮っていて、影の部分をセンターにした場合です。
オートフォーカスは、ワンショットです。
少し明るい部分にセンターをズラすと、ピッとピントが合うのですが、そこは私が合わせたい場所ではないし、なにより、決定的な瞬間を逃します。
ちなみに、ＩＳＯは４００、８００くらいが常用で、シャッタースピードは、最低でも６０分の１秒以上では切れる明るさはあるはずなのですが･･･。
カメラの設定やチェックの仕方など、どなたかお知恵を拝借いただければ助かります。
よろしくお願いいたします。
|
|
|
|
コメント(138)
＞じうんこさん
＞本当に悪意のある意見ではないという事を理解していただきたいのですが、
＞moumouさんがもっと愛情を持って４０D（一眼レフ）とお子様撮影に接することによって改善できる問題のような気がしてなりません。
悪意がない・・・それは一応信用させていただきます。
がっ、善意の押し付けは、悪意よりも最悪だと、私は思います。
＞一眼レフデビューしてから１年も経っていない初心者ですが、
１年で、そんなことを、そこまでいえるのって、信じられません、私には。
たとえば、じうんこさんは、免許を取って１年の人から、
「あなたがクルマの運転で悩むのは、クルマに対する愛情が足りないからだと思います」
といわれたら、どう思いますか？
ましてや、じうんこさんの書き方を正確に理解いようと努力をすると、
愛情を持って、という言葉は、お子様撮影にまでかかってきますよね？
なんで、いきなり、私の子供の撮影に対する姿勢まで、愛情が足りない、なんていわれなくちゃいけないのでしょうか？
晶姐さんと同じですが、価値観の押し付けはやめてください。
すみませんが、非常に、無礼だと、私は思います。
＞本当に悪意のある意見ではないという事を理解していただきたいのですが、
＞moumouさんがもっと愛情を持って４０D（一眼レフ）とお子様撮影に接することによって改善できる問題のような気がしてなりません。
悪意がない・・・それは一応信用させていただきます。
がっ、善意の押し付けは、悪意よりも最悪だと、私は思います。
＞一眼レフデビューしてから１年も経っていない初心者ですが、
１年で、そんなことを、そこまでいえるのって、信じられません、私には。
たとえば、じうんこさんは、免許を取って１年の人から、
「あなたがクルマの運転で悩むのは、クルマに対する愛情が足りないからだと思います」
といわれたら、どう思いますか？
ましてや、じうんこさんの書き方を正確に理解いようと努力をすると、
愛情を持って、という言葉は、お子様撮影にまでかかってきますよね？
なんで、いきなり、私の子供の撮影に対する姿勢まで、愛情が足りない、なんていわれなくちゃいけないのでしょうか？
晶姐さんと同じですが、価値観の押し付けはやめてください。
すみませんが、非常に、無礼だと、私は思います。
＞ぱぱさん
パパさんのように思われる方がいたら、それは私の不徳によるところです。
というか、私も今回、コメをいただいた大半の方は、善意で思いやりのある回答をしていただいていると思っております。
また、今回、このように、みなさんの回答を個別に良く読んでみて、改めてそうも思っております。
そして、前回、私が怒った際は、あえて個別に答えない方がいいかと思ってしまいましたが、そうしたことによって、
善意でご回答いただいた方々にまで、不快な思いをさせてしまったのだと気づき、その点は深く反省しております。
ですが、もし、パパさんがおヒマでしたら、今回、私が個別に反論している方の書き込みを、もう一度、読んでいただけないでしょうか？
私にとっては看過できないくらい、失礼だと思うのですが・・・。
パパさんのように思われる方がいたら、それは私の不徳によるところです。
というか、私も今回、コメをいただいた大半の方は、善意で思いやりのある回答をしていただいていると思っております。
また、今回、このように、みなさんの回答を個別に良く読んでみて、改めてそうも思っております。
そして、前回、私が怒った際は、あえて個別に答えない方がいいかと思ってしまいましたが、そうしたことによって、
善意でご回答いただいた方々にまで、不快な思いをさせてしまったのだと気づき、その点は深く反省しております。
ですが、もし、パパさんがおヒマでしたら、今回、私が個別に反論している方の書き込みを、もう一度、読んでいただけないでしょうか？
私にとっては看過できないくらい、失礼だと思うのですが・・・。
＞香港ドラゴンエアーさん
なんか、不快な思いをさせてしまって、すみません。
香港ドラゴンエアーさんのように思われる方がいたら、それは私の不徳によるところです。
私も今回、コメをいただいた大半の方は、善意で思いやりのある回答をしていただいていると思っております。
また、今回、このように、みなさんの回答を個別に良く読んでみて、改めてそうも思っております。
そして、前回、私が怒った際は、あえて個別に答えない方がいいかと思ってしまいましたが、そうしたことによって、
善意でご回答いただいた方々の中にも、不快な思いをさせてしまったのだと気づき、その点は深く反省しております。
ですが、もし、もし、おヒマでしたら、今回、私が個別に反論している方の書き込みを、もう一度、読んではいただけないでしょうか？
私にとっては看過できないくらい、失礼だと思っているのですが・・・。
それで、あえて、香港ドラゴンエアーさんにお聞きします。
＞腕のある人がアドバイス求められたら腕を磨けというのは当然でしょ。
１、今回、腕のある方だけが、そういっていますか？
２、腕のある方は、腕のないものを、いきなりの上から目線で見下した言い方をしても、いいのでしょうかね？
＞mossさん
mossさんは、カメラ暦４ヶ月とは思えない、とても勉強熱心な方ですね。
ちなみに、冒頭にも書きましたが、私は、ここでアドバイスをいただいた方の９割は、
とても親切で、適切なアドバイスをしてくれていると思っていますよ。
ただ、私は、一眼とコンデジは、区別でも差別でもなく、明らかに差があると思っています。
mossさんも、それだけ一眼を扱っているなら、今度はゼヒ、コンデジでも遊んでみてください。
きっと、いいたいことが分かるはずです。
ちなみに、
＞”俺”はいざという時の為にトンボや鳥を追う練習をしています。
とのことですが、
”俺”さんは偉いですねぇ・・・。
ただ、もし、練習の結果、ジャスピン連発というのなら、
スゲー・・・”ワシ”も見習ってやろう！
と思うかもしれませんが、
＞ジャスピンなんて一度も無いですがねw
という状況で、わざわざ、”俺”さんの事例を、ここに書き込む理由が、私には、まーたく理解できません。
もっと、練習せいというアドバイスなんですかね？
”俺”だって練習しているのに、お前ごときが練習もせずにものをいうな、という意味でしょうか？
俺はこんなに練習がんばってんだぞ、という自慢ですか？
そもそも、私が一眼が好きなのは、コンデジよりも、はるかに楽に、私がいいと思う写真が撮れるからです。
別に、プロのカメラマンになるつもりもないし、仕事も家庭での生活も忙しいので、どなたかようにヒマをみて
は、近くの公園に出かけて、鳥や虫を追う時間もありまへん。
それでも、できれば数少ないチャンスを生かして、子供などのいい写真が撮りたい。
そのために、少しでも楽でいい方法がないかという考え方は邪道なのでしょうか？
すべての一眼ユーザーが、”俺”さまのように、勉強して、練習をしなければいけないのでしょうか？
ちなみに、私は、子供の写真でいえば、kissDN時代から何年も撮り続けているし、撮った数でいえば
２、３０万枚は軽く超えていると思います。
そうしたなかで、私の実感としては、ＫｉｓｓＤＮと４０ＤのＡＦの性能に、思った以上の差を感じないという話もしているのです。
そうした話の意味を、mossさんは、どこまで理解して、お話をされているのでしょうか？
＞40DのAF精度なんてこんなもんです。
失礼ですが、mossさんは、何を根拠にそういっているのですか？
比較の対象はなんですか？ どういう経験の積み重ねで、そう思っているのですか？
まさか、本やネット情報の受け売りではないですよね？
また、
＞子さんを撮るなら高速連写ができる1Dmk3がいいのではないでしょうか？
とも書かれていますが、これって、どういう意味ですか？
ここでレスをしてくれた方のなかには、１Ｄや５Ｄなどを実際にお使いの方がいらっしゃいます。
そういう方が、１Ｄがお勧めですよ、といえば、私も「ハイそうですか」とか、「やっぱり」とも思いますが・・・。
というか、ここでレスをくれた方のなかにも、４０Ｄを使いこなせないと、１Ｄでもすぐに行き詰るという方もいますけど、
”俺”さまのご意見と、どちらが説得力があるのでしょうかね？
ちなみに、連写でいえば、私は秒６．５枚で必要かつ十分で、秒１０枚もいりませんよ。
＞お子さんの作品作りの為なら大枚を叩く価値あると思いますよ。
俺さんは、ずいぶんいいレンズをお使いのようですが、私はしがないサラリーマンで、家族もちなので、４０Ｄもアップアップで買いました。
俺さまのように、カメラだけに大枚をはたけない貧乏人なので、貴重なアドバイスをいただいても、そう簡単に「ハイそうですか」とはいえません。
＞カメラ歴4ヶ月目の安易な考えでした。
いやいや、カメラ暦４カ月で、そこまで自信をもてれば立派なモンです。
あっ、予断ですが、mossさんは、ご自分の日記のなかで、後輩さんのカメラを、「チンケなカメラ」とバカにされているようですが・・・。
いくら後輩とはいっても、その方は、その方なりに、そのカメラが好きだったり、精一杯の努力で購入されたりしているんじゃないですかね？
俺さまは、そうじゃなくても、１Ｄを持っている方から、お前のカメラは「チンケ」といわれて、気持ちがいいもんですかね？
もしかしたら、余計なお世話かもしれませんが、おじさんは、そういう言葉使いは、直した方がいいと思いますよ。
まぁ、単なる老婆心ですので、気にいらなかったら無視してくださいね。
mossさんは、カメラ暦４ヶ月とは思えない、とても勉強熱心な方ですね。
ちなみに、冒頭にも書きましたが、私は、ここでアドバイスをいただいた方の９割は、
とても親切で、適切なアドバイスをしてくれていると思っていますよ。
ただ、私は、一眼とコンデジは、区別でも差別でもなく、明らかに差があると思っています。
mossさんも、それだけ一眼を扱っているなら、今度はゼヒ、コンデジでも遊んでみてください。
きっと、いいたいことが分かるはずです。
ちなみに、
＞”俺”はいざという時の為にトンボや鳥を追う練習をしています。
とのことですが、
”俺”さんは偉いですねぇ・・・。
ただ、もし、練習の結果、ジャスピン連発というのなら、
スゲー・・・”ワシ”も見習ってやろう！
と思うかもしれませんが、
＞ジャスピンなんて一度も無いですがねw
という状況で、わざわざ、”俺”さんの事例を、ここに書き込む理由が、私には、まーたく理解できません。
もっと、練習せいというアドバイスなんですかね？
”俺”だって練習しているのに、お前ごときが練習もせずにものをいうな、という意味でしょうか？
俺はこんなに練習がんばってんだぞ、という自慢ですか？
そもそも、私が一眼が好きなのは、コンデジよりも、はるかに楽に、私がいいと思う写真が撮れるからです。
別に、プロのカメラマンになるつもりもないし、仕事も家庭での生活も忙しいので、どなたかようにヒマをみて
は、近くの公園に出かけて、鳥や虫を追う時間もありまへん。
それでも、できれば数少ないチャンスを生かして、子供などのいい写真が撮りたい。
そのために、少しでも楽でいい方法がないかという考え方は邪道なのでしょうか？
すべての一眼ユーザーが、”俺”さまのように、勉強して、練習をしなければいけないのでしょうか？
ちなみに、私は、子供の写真でいえば、kissDN時代から何年も撮り続けているし、撮った数でいえば
２、３０万枚は軽く超えていると思います。
そうしたなかで、私の実感としては、ＫｉｓｓＤＮと４０ＤのＡＦの性能に、思った以上の差を感じないという話もしているのです。
そうした話の意味を、mossさんは、どこまで理解して、お話をされているのでしょうか？
＞40DのAF精度なんてこんなもんです。
失礼ですが、mossさんは、何を根拠にそういっているのですか？
比較の対象はなんですか？ どういう経験の積み重ねで、そう思っているのですか？
まさか、本やネット情報の受け売りではないですよね？
また、
＞子さんを撮るなら高速連写ができる1Dmk3がいいのではないでしょうか？
とも書かれていますが、これって、どういう意味ですか？
ここでレスをしてくれた方のなかには、１Ｄや５Ｄなどを実際にお使いの方がいらっしゃいます。
そういう方が、１Ｄがお勧めですよ、といえば、私も「ハイそうですか」とか、「やっぱり」とも思いますが・・・。
というか、ここでレスをくれた方のなかにも、４０Ｄを使いこなせないと、１Ｄでもすぐに行き詰るという方もいますけど、
”俺”さまのご意見と、どちらが説得力があるのでしょうかね？
ちなみに、連写でいえば、私は秒６．５枚で必要かつ十分で、秒１０枚もいりませんよ。
＞お子さんの作品作りの為なら大枚を叩く価値あると思いますよ。
俺さんは、ずいぶんいいレンズをお使いのようですが、私はしがないサラリーマンで、家族もちなので、４０Ｄもアップアップで買いました。
俺さまのように、カメラだけに大枚をはたけない貧乏人なので、貴重なアドバイスをいただいても、そう簡単に「ハイそうですか」とはいえません。
＞カメラ歴4ヶ月目の安易な考えでした。
いやいや、カメラ暦４カ月で、そこまで自信をもてれば立派なモンです。
あっ、予断ですが、mossさんは、ご自分の日記のなかで、後輩さんのカメラを、「チンケなカメラ」とバカにされているようですが・・・。
いくら後輩とはいっても、その方は、その方なりに、そのカメラが好きだったり、精一杯の努力で購入されたりしているんじゃないですかね？
俺さまは、そうじゃなくても、１Ｄを持っている方から、お前のカメラは「チンケ」といわれて、気持ちがいいもんですかね？
もしかしたら、余計なお世話かもしれませんが、おじさんは、そういう言葉使いは、直した方がいいと思いますよ。
まぁ、単なる老婆心ですので、気にいらなかったら無視してくださいね。
>moumouさん
うーわー、ここまで悪意満面で受け取られたのって、ネット歴十数年でも初めての出来事ですわー……。
正直に書けば馬鹿にしているのか、と言われん、へりくだれば言い訳してると言われ。
うーん、じゃぁ、どう言えばあなたの神経に触らない書き方になるんでしょうねぇ。
たぶん私のすべてから嫌いなんでしょうね、はい。
ま、いいですけど、正直どうでも。
moumouさんもおっしゃってるとおり、価値観が１００％違う（おそらくカメラ以外でも）ようですので、言い合っても仕方がないですね。
なんかもう掲示板で会話するのが嫌になったので、少なくともこのコミュで誰かと論議するのが嫌になったので当面ひっこんでますね、はい。
どうせ私は上から見下してる嫌なやつなんでしょーから、はいはい。
あ、言っておきますけど反省はしませんよ。
多少イラッとされた、という程度の反論なら謝りますけど、そこまで悪意バリバリなかみつくような返答をさるほどひどい書き込みをしたとは思えませんので。
それでは「さようなら」。
うーわー、ここまで悪意満面で受け取られたのって、ネット歴十数年でも初めての出来事ですわー……。
正直に書けば馬鹿にしているのか、と言われん、へりくだれば言い訳してると言われ。
うーん、じゃぁ、どう言えばあなたの神経に触らない書き方になるんでしょうねぇ。
たぶん私のすべてから嫌いなんでしょうね、はい。
ま、いいですけど、正直どうでも。
moumouさんもおっしゃってるとおり、価値観が１００％違う（おそらくカメラ以外でも）ようですので、言い合っても仕方がないですね。
なんかもう掲示板で会話するのが嫌になったので、少なくともこのコミュで誰かと論議するのが嫌になったので当面ひっこんでますね、はい。
どうせ私は上から見下してる嫌なやつなんでしょーから、はいはい。
あ、言っておきますけど反省はしませんよ。
多少イラッとされた、という程度の反論なら謝りますけど、そこまで悪意バリバリなかみつくような返答をさるほどひどい書き込みをしたとは思えませんので。
それでは「さようなら」。
トピ主に、掲示板での発言はこれからも避けた方がよろしいかと思います、と書きましたが、
危惧した通りの方向へ行っているようです。
このトピはこれから炎上する可能性があり、明らかに特定の個人個人を攻撃しているに等しいもので、
新たに閲覧する方々が、
「40Dを使って撮影する」為に有用な情報を得たり楽しむ事が出来る状態のトピではないと思いますので、
私はコミュニティーの管理人に、このトピ削除の依頼をさせて頂きます。
また場合により、mixi管理にも連絡させて頂きます。
最後になりますが、
このトピ主が本当に人の親とは信じられません。
昨夜未明からあちこちに足跡つけ、プロフィールや日記を確認し、４時前後から次々に必死の反撃を書き込んでいる様、もはや滑稽です。
危惧した通りの方向へ行っているようです。
このトピはこれから炎上する可能性があり、明らかに特定の個人個人を攻撃しているに等しいもので、
新たに閲覧する方々が、
「40Dを使って撮影する」為に有用な情報を得たり楽しむ事が出来る状態のトピではないと思いますので、
私はコミュニティーの管理人に、このトピ削除の依頼をさせて頂きます。
また場合により、mixi管理にも連絡させて頂きます。
最後になりますが、
このトピ主が本当に人の親とは信じられません。
昨夜未明からあちこちに足跡つけ、プロフィールや日記を確認し、４時前後から次々に必死の反撃を書き込んでいる様、もはや滑稽です。
こ、これは…。
えっと…一応コンデジ持ってますケド…。
”俺”の勝手な思い込みですけど、誰でも簡単にある程度の写真が撮れるのがコンデジで、誰もが意のままに写真を撮れるのが一眼だと認識しています。
お互いの得手不得手を探りながら撮影してます。
今のところコンデジの出番は少ないですが、それは｢意のままに｣撮れないからです…とは言っても一眼でも意のままになんて撮れませんが｢撮ろう！｣とは思ってます。
独身暇人の俺が虫や鳥を撮る練習の話ですが｢いい写真を撮るのに努力しとるんじゃい!!｣という意味も含みますが、考えながらの練習が最重要と思うので書きました。
>>すべての一眼ユーザーが、”俺”さまのように、勉強して、練習をしなければいけないのでしょうか？
その通りだと思いますよ？
だって｢いい写真｣を撮りたいですからね。
後輩を馬鹿にしたチンケなカメラですが、当然40Dもチンケなカメラですね。
上には上がありますから。
50Dトピで俺は50Dの進化について不満を書き｢たかが二桁機に何を望むのか？｣と言われました。
いや、たしかにその通りなんですよ。
二桁機が嫌なら一桁機を買えばいいんですよ。
買えないから40Dで頑張ってるんですよ。
>>ちなみに…どこまで理解して、お話をされているのでしょうか？
すみません、全く理解していませんし、理解する必要も特に無いかと…まぁ、理解すると日記の内容まで突っ込みを入れることができるのでしょうけどw
俺とマイミクである後輩の関係なんて理解できないですからね。
40DのAF精度ですが、比較ではなく自分が使ってみての感想ですね。
精度に疑問がある写真を分析するとAFが苦手だと言われているシーンそのもののことが多く、そうでないものはUSMが追いつかないとかかな？なんて思ってます。
それでも撮りたいときは被写界深度を深くするかMFしかないのかな？(あくまでAF精度に拘り、露出は無視した場合)
一桁機は持っていませんが、カタログスペックやヨドバシあたりで実機を触ればAF精度ってある程度分かりませんか？画質は触ってだけでは分かりませんけどね。
たしかに所有もしていないのにエラそうではありますねw
露出も自分で決めれない俺なんかには使えないカメラですからね。
俺はいい写真を撮りたいのもありますが、良い画質のものを思い出として残したいのもあるので頑張って白レンズを買いました。
親を養っていなければもっと長いレンズを買うんですけど…。
一枚目…もっとピントが合ってれば…
二枚目…く、暗い…
三枚目…置きピンじゃなくて追い撮りできればなぁ…
出来の悪い写真をうｐするのは忍びない…もっと頑張ります。
えっと…一応コンデジ持ってますケド…。
”俺”の勝手な思い込みですけど、誰でも簡単にある程度の写真が撮れるのがコンデジで、誰もが意のままに写真を撮れるのが一眼だと認識しています。
お互いの得手不得手を探りながら撮影してます。
今のところコンデジの出番は少ないですが、それは｢意のままに｣撮れないからです…とは言っても一眼でも意のままになんて撮れませんが｢撮ろう！｣とは思ってます。
独身暇人の俺が虫や鳥を撮る練習の話ですが｢いい写真を撮るのに努力しとるんじゃい!!｣という意味も含みますが、考えながらの練習が最重要と思うので書きました。
>>すべての一眼ユーザーが、”俺”さまのように、勉強して、練習をしなければいけないのでしょうか？
その通りだと思いますよ？
だって｢いい写真｣を撮りたいですからね。
後輩を馬鹿にしたチンケなカメラですが、当然40Dもチンケなカメラですね。
上には上がありますから。
50Dトピで俺は50Dの進化について不満を書き｢たかが二桁機に何を望むのか？｣と言われました。
いや、たしかにその通りなんですよ。
二桁機が嫌なら一桁機を買えばいいんですよ。
買えないから40Dで頑張ってるんですよ。
>>ちなみに…どこまで理解して、お話をされているのでしょうか？
すみません、全く理解していませんし、理解する必要も特に無いかと…まぁ、理解すると日記の内容まで突っ込みを入れることができるのでしょうけどw
俺とマイミクである後輩の関係なんて理解できないですからね。
40DのAF精度ですが、比較ではなく自分が使ってみての感想ですね。
精度に疑問がある写真を分析するとAFが苦手だと言われているシーンそのもののことが多く、そうでないものはUSMが追いつかないとかかな？なんて思ってます。
それでも撮りたいときは被写界深度を深くするかMFしかないのかな？(あくまでAF精度に拘り、露出は無視した場合)
一桁機は持っていませんが、カタログスペックやヨドバシあたりで実機を触ればAF精度ってある程度分かりませんか？画質は触ってだけでは分かりませんけどね。
たしかに所有もしていないのにエラそうではありますねw
露出も自分で決めれない俺なんかには使えないカメラですからね。
俺はいい写真を撮りたいのもありますが、良い画質のものを思い出として残したいのもあるので頑張って白レンズを買いました。
親を養っていなければもっと長いレンズを買うんですけど…。
一枚目…もっとピントが合ってれば…
二枚目…く、暗い…
三枚目…置きピンじゃなくて追い撮りできればなぁ…
出来の悪い写真をうｐするのは忍びない…もっと頑張ります。
＞これって、なにか私の使い方が悪いんでしょうかね？
私の観点で言えば、moumouさんの使い方が製品（40D）を被写体（子供）の特性に合っていないと感じます。そもそも、AFポイントをコントラストのないところに持って行くと合焦精度は格段に下がるか、合焦しません。（画面全体の中の一カ所であっても、センサーにしてみれば受け持ち箇所のすべてが暗闇の中です。）一度、MFで暗闇の中でピントを合わせてみるとセンサーの苦労がわかるかもしれません（笑
また、センターのセンサーのみ使う方法は、子供のように不規則に動くものを撮るのに適してません。もっとも、カメラの動体予測は不規則な動きを予想できませんが、センサーの数を増やすことでそれを救うしかないと思います。
＞ それとも、カメラの固体の問題なのか？
＞ 原因を見極めるには、なにかいい方法があるのでしょうか？
撮り方を少し変えてみるとカメラの問題か、使い方の問題かの切り分けはできると思います。点検に出すのもいいと思いますが。約10日間手元にないことになりますので、まずは撮り方を変えてみて下さい。たとえば緑色の□モードで撮るのも一つの方法です。
また、一眼レフとコンデジは販売するターゲットも違えば、その機能も異なるものであることをご理解下さい。（一眼レフにもコンデジにもいろいろな製品がありますが…）
私はおおよそ以下の通りだと思っています。
コンデジは、
より多くのユーザをターゲットとしている、つまりどんな場面で誰が撮ってもそこそこの写真が撮れることを目指しているわけです。（「誰が撮っても」という部分で気分を害されているのでしょうかね？）たとえばAFポイントは顔検出などで基本的にカメラが決めてしまいます。
それに対して一眼レフは、
ある程度写真撮影に対して知識がある層をターゲットとしており、撮影パラメータ（絞り値やシャッタースピードなど）をより多く自分の意図で変更できるために、意図的に標準的な写真から崩して撮影できる。つまり、崩し方によってものすごくいいものが撮れますが、場合によっては全く使い物にならないものになります。
つまり、一眼レフとコンデジは守備範囲が違う（フルオート時のヒット率は、おそらくコンデジの方が上でしょう）ものなわけです。したがって、その選択はmoumouさんの腕前とは何ら関わりはありません。
私の観点で言えば、moumouさんの使い方が製品（40D）を被写体（子供）の特性に合っていないと感じます。そもそも、AFポイントをコントラストのないところに持って行くと合焦精度は格段に下がるか、合焦しません。（画面全体の中の一カ所であっても、センサーにしてみれば受け持ち箇所のすべてが暗闇の中です。）一度、MFで暗闇の中でピントを合わせてみるとセンサーの苦労がわかるかもしれません（笑
また、センターのセンサーのみ使う方法は、子供のように不規則に動くものを撮るのに適してません。もっとも、カメラの動体予測は不規則な動きを予想できませんが、センサーの数を増やすことでそれを救うしかないと思います。
＞ それとも、カメラの固体の問題なのか？
＞ 原因を見極めるには、なにかいい方法があるのでしょうか？
撮り方を少し変えてみるとカメラの問題か、使い方の問題かの切り分けはできると思います。点検に出すのもいいと思いますが。約10日間手元にないことになりますので、まずは撮り方を変えてみて下さい。たとえば緑色の□モードで撮るのも一つの方法です。
また、一眼レフとコンデジは販売するターゲットも違えば、その機能も異なるものであることをご理解下さい。（一眼レフにもコンデジにもいろいろな製品がありますが…）
私はおおよそ以下の通りだと思っています。
コンデジは、
より多くのユーザをターゲットとしている、つまりどんな場面で誰が撮ってもそこそこの写真が撮れることを目指しているわけです。（「誰が撮っても」という部分で気分を害されているのでしょうかね？）たとえばAFポイントは顔検出などで基本的にカメラが決めてしまいます。
それに対して一眼レフは、
ある程度写真撮影に対して知識がある層をターゲットとしており、撮影パラメータ（絞り値やシャッタースピードなど）をより多く自分の意図で変更できるために、意図的に標準的な写真から崩して撮影できる。つまり、崩し方によってものすごくいいものが撮れますが、場合によっては全く使い物にならないものになります。
つまり、一眼レフとコンデジは守備範囲が違う（フルオート時のヒット率は、おそらくコンデジの方が上でしょう）ものなわけです。したがって、その選択はmoumouさんの腕前とは何ら関わりはありません。
当トピックスに書き込みされている皆様へ
管理人のtommyです。当トピックスがミクシィのコミュニティへの自由参加のイメージを少々阻害しているかと思います。もっと、自由に初めての方々が尻込みせずに書き込みをすることができるように、とりあえず落ち着きましょう。俺はいつも落ち着いている！という方々には失礼ですが、皆様に均等に受けとっていただけたらと思います。とりあえず気に触ることがございましても、前向きに受け取る。そしてそれでも反論したい場合は書き込みをやめてください。それが一番の解決策だと思います。今後、これ以上このような書き込みが増えた場合、トピックスの削除はやむをえません。しかしそれではここでは収束しても解決にはなりません。皆様よろしくお願いいたします。
管理人のtommyです。当トピックスがミクシィのコミュニティへの自由参加のイメージを少々阻害しているかと思います。もっと、自由に初めての方々が尻込みせずに書き込みをすることができるように、とりあえず落ち着きましょう。俺はいつも落ち着いている！という方々には失礼ですが、皆様に均等に受けとっていただけたらと思います。とりあえず気に触ることがございましても、前向きに受け取る。そしてそれでも反論したい場合は書き込みをやめてください。それが一番の解決策だと思います。今後、これ以上このような書き込みが増えた場合、トピックスの削除はやむをえません。しかしそれではここでは収束しても解決にはなりません。皆様よろしくお願いいたします。
プロではありませんが…
外付けストロボのAF補助光を利用されては如何でしょうか。
赤色LEDで縞模様の光を投射するので、暗所でのAF合焦率が向上するのは勿論ですが
コントラスト差の無い部分（例：単一色の壁など）でもAF合焦するようになります。
機種によって違いはあるかも知れませんが、ストロボ発光せずにAF補助光のみ投射して
利用する設定があると思います。
580EX IIを所有していますが、今知人に貸し出していて手元にないので確認できません
もしAF補助光のみの投射ができなくても、『スピードライトトランスミッターST-E2』
という製品ならAF補助光のみ利用する事もできます。
私の場合、暗所などではST-E2のAF補助光を利用する事が多いです。
（たいていストロボは三脚に固定して、ワイヤレス発光で使用するので）
外付けストロボのAF補助光を利用されては如何でしょうか。
赤色LEDで縞模様の光を投射するので、暗所でのAF合焦率が向上するのは勿論ですが
コントラスト差の無い部分（例：単一色の壁など）でもAF合焦するようになります。
機種によって違いはあるかも知れませんが、ストロボ発光せずにAF補助光のみ投射して
利用する設定があると思います。
580EX IIを所有していますが、今知人に貸し出していて手元にないので確認できません
もしAF補助光のみの投射ができなくても、『スピードライトトランスミッターST-E2』
という製品ならAF補助光のみ利用する事もできます。
私の場合、暗所などではST-E2のAF補助光を利用する事が多いです。
（たいていストロボは三脚に固定して、ワイヤレス発光で使用するので）
オートフォーカスの仕組みを調べるとオートフォーカスの限界もわかりやすいかもしれません。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/core/caf/index.htm
にあるように
コンパクトデジカメは人間の目と同じようにピントを動かしながら一番コントラストが高くなるところでピントがあったと判断し、デジタル一眼レフで使われている位相差式ではセパレータで二つに分けられた像の位置が適正な位置に来ているかどうかでピントを合わせます。どちらもコントラストがないとピントが合わせられません。これはどんな高級なカメラでも同じでコントラストのない被写体ではピントは合わせられません。コントラストの低い場合の限界が違ってくるだけです。
カメラの性能上できないことはどうがんばってもできないので、使い方を工夫するしかないです。コントラストの高いところは少し暗くてもピントが合いやすいので、目にピントを合わせるようにしてはどうでしょうか。通常ポートレートでは目にピントを合わせてあると思います。
マルチコントローラーを動かすだけで測距点が選べるようにしておくと、目に近いところの測距点を選んで撮る時に便利です。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/core/caf/index.htm
にあるように
コンパクトデジカメは人間の目と同じようにピントを動かしながら一番コントラストが高くなるところでピントがあったと判断し、デジタル一眼レフで使われている位相差式ではセパレータで二つに分けられた像の位置が適正な位置に来ているかどうかでピントを合わせます。どちらもコントラストがないとピントが合わせられません。これはどんな高級なカメラでも同じでコントラストのない被写体ではピントは合わせられません。コントラストの低い場合の限界が違ってくるだけです。
カメラの性能上できないことはどうがんばってもできないので、使い方を工夫するしかないです。コントラストの高いところは少し暗くてもピントが合いやすいので、目にピントを合わせるようにしてはどうでしょうか。通常ポートレートでは目にピントを合わせてあると思います。
マルチコントローラーを動かすだけで測距点が選べるようにしておくと、目に近いところの測距点を選んで撮る時に便利です。
全部読ませていただきました。
ご質問の答えにならないかもしれませんが、読ませていただいた感じですと、スチルよりもビデオを使われた方がいいのかなぁなんて思いました。
連写の究極がビデオですからねぇ。
例えばこんなんであれば、ビデオから写真を切り出しても、そこそこの画質のものになるようです。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-CX12/feature04.html
私もこのビデオカメラが欲しいのですが、お金がないので買えません（笑）
>もうこれ以上ここに何を書いても意味ないのでは？
あ、私も半分シャレです（笑）
ご質問の答えにならないかもしれませんが、読ませていただいた感じですと、スチルよりもビデオを使われた方がいいのかなぁなんて思いました。
連写の究極がビデオですからねぇ。
例えばこんなんであれば、ビデオから写真を切り出しても、そこそこの画質のものになるようです。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-CX12/feature04.html
私もこのビデオカメラが欲しいのですが、お金がないので買えません（笑）
>もうこれ以上ここに何を書いても意味ないのでは？
あ、私も半分シャレです（笑）
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
EOS 40D 更新情報
-
最新のイベント
EOS 40Dのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35881人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 78090人
- 3位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14782人