EOS 40Dコミュの出た！！50D

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/index.html

高画質・高ISO感度。約1510万画素CMOSセンサー
高精細・高速画像処理。次世代映像エンジンDIGIC 4
フェイスキャッチテクノロジー搭載ライブビュー撮影機能
約6.3コマ／秒の高速連写＆UDMA対応による高速データ転送。
高精度・高速。全点クロス9点AF（中央F2.8対応）
EF–S18–200mm F3.5–5.6 IS／手ブレ補正機構付ズームレンズキット
3.0型／約92万ドットの高精細・広視野角クリアビュー液晶モニター
やさしく高度な撮影を実現。クリエイティブ全自動モード
進化したダスト対策システム［EOS Integrated Cleaning System］
フルハイビジョンテレビで写真鑑賞できるHDMI出力端子搭載

コメント(386)

最初
全て
最新の40件

前

[347] mixiユーザー 09月06日 02:15

普通会議とかミーティング中って

一人⇒全員

もしくは

一人⇒一人

のどちらかしかないと思うのですが

こうして大勢で論議しているのに
名指しの書き込みを嫌がる理由がよくわかりません

[348] mixiユーザー 09月06日 07:34

>fujiiさん

そうなんですよ。
ここは写真やカメラの知識が豊富な方々が言い合ってるんですから、とても参考になるんです。

撮影テクニックを学ぶのも当然ですが、基本的な構造理論を理解することで写真も変わってくると思うのです。

ですから「どっちでもいい」などの書き込みこそが不要なものであり、この言い合いが気に入らない人には、一段高い目線から「このアホ共はまだやってるよww」くらいのゆとりを持って頂きたいと。

とは言っても、話が高度過ぎて参考にすらできませんけどね…。

>のりにぃ(・▽・)さん
同じ関東在住の74年組でしたかw

[352] mixiユーザー 09月06日 12:48

へぇー！

ちょっとトピ違いの質問ですが勘弁してください。

それって圧縮圧の強さ…圧縮率で屈折率を変えてるんですか？
それとも形状や大きさで変えてるんですか？

寸法制限で40D･50Dには載せられないとかあるんでしょうか？

と無理矢理つなげてみたり…

[353] mixiユーザー 09月06日 13:00

> mossさん
圧縮率は変わらないですが、ガラスの比重により屈折率が異なりますね。
レンズの収差補正（特に色収差）はそれを応用しています。

[356] mixiユーザー 09月06日 20:41

>K.Kovalainenさん
>うめさん

同じ材質で圧縮率を変えても屈折率は変わらないか微々たるものですよね。
不純物の少ない透明な物体であればなおさら…光と屈折の関係を忘れてアホになっていました…ありがとうございます。

>ロンボケさん

私もビギナーですよ。
40Dの保証書は5/31ですから…
今は早く40Dを使いこなしたいので知識を得る事に貪欲になっています。
だから「初心者だから…」と臆することなく質問でも何でもした方がいいと思います。
嗜好性の強いものが好きな人ってそのテの話をするのが好きな人が多いから、なんだかんだ言いながらもちゃんと教えてくれるもんです。
その習性を利用しないのは勿体ないですよ(笑)

皆さんスミマセン…でも私もそうですから。

それと頭の回転は良くないです…もしそうなら、もう少し楽な人生を送っているハズですから…(汗)

[357] mixiユーザー 09月09日 21:29

少し前の話題だけど、50Dの取説が公式HPにうＰされたね。

それより7Dのトピの有り様ったら…ここでの言い合いが如何に充実していたかがわかるな(笑)

まぁ、俺は技術的なコメントは全くしてないけどねorz

[358] mixiユーザー 09月09日 21:37

充実してたかいな？

結局は高画素化反対を執拗に念じ続ける一部の人が暴れていただけに過ぎないと思うが。
挙げ句の果てに、じゃあ実際に違いがあるかどうかブラインドテストやろうかって話になったら尻尾を巻いて逃げたしね。

まあ、面白かったのは面白かったけどねw

[359] mixiユーザー 09月14日 00:16

なんかスレが荒れだしたんで途中で静観してて思ったんだが、画素がどうとかこうとか以外に気になる所って無いの？？
俺、ピント微調整機能とかすげぇ気になるんだけど。
コレ在れば、サードパーティーレンズを開放値とかで使えるんかなぁとか気になるんだけどどーなんやろねぇ？？
周辺露光落ちの補正とかってAPS-Cで意味あるん？
とかさぁ。
購入はしないまでも色々と情報が欲しいから見てるんだけど？他の人はどーなのよ？？
あとは、恐らく５Ｄの後継にも搭載されるんじゃないかなぁとか考えてるのが楽しいしさ、楽しくやろうぜ～

俺の結論としては50D欲しい奴は買えばいいし、40Dで十分だと思う奴はそのまま使えばええやん？？
俺は40Dそのまま使うけど。
とにかく、なんでも喧嘩腰にごちゃごちゃ言う人多すぎちゃうか？

[360] mixiユーザー 09月14日 00:28

＞とにかく、なんでも喧嘩腰にごちゃごちゃ言う人多すぎちゃうか？

坊やが多すぎるんじゃないかな。

[361] mixiユーザー 09月16日 13:21

へぇ～！APS-Cって周辺光量ないもんなだね。
無駄な機能を付けちゃった感じ？

そんなのDPPのバージョンアップで対応できないのかな？
カメラ側で処理するのとレタッチだと、出てくる絵って変わるものなのかな？

[362] mixiユーザー 09月16日 13:30

＞周辺光量落ち
EFレンズだと中央の美味しい部分を切り出すような形になるので余り気にならないと思われますが、EF-SレンズだとイメージサークルをAPS-Cサイズ用に設計してるので、EFレンズをフルサイズで使用した時と同じような感じで光量落ちは発生するはずなのでは？

[363] mixiユーザー 09月16日 19:22

やっぱり周辺光量落ちってあるよね？
ウチのEF-Sは四隅が暗いもん。

意味ない機能かと思ったよ。

それと、マイクロアジャストがつくと社外レンズで解放して撮れるっていう理屈が分からないんだけど…。
単なるAFの微調整かと思ってた。

どなたか説明をお願いします…。

[364] mixiユーザー 09月16日 19:52

＞mossさん
フルサイズタイプ対応というか、EFレンズの場合、レンズの中央部分しか使ってないから、周辺落ちって殆ど無いんじゃないかなぁと思ったんです。
実際、周辺落ち対応でLレンズの一部が85ｍｍ系になりましたし。

レンズメーカーの明るいレンズ（F1.4とか）だと開放での撮影で微妙にピントがずれてる事があって、これをレンズメーカーに送っても調整しきれない事が多いのですよ。
レンズメーカーはボディ側の調整は出来ません。
もちろん、キヤノンは他社レンズの調整とかしてくれませんから。
なので、レンズメーカーのレンズも自分で微調整出来るんであれば良いなぁと。

[366] mixiユーザー 09月16日 21:43

>>すぱ＠さん

なるほど、そういうことでしたか。
解放時にAFが微妙にズレるなんてどんな原理なんでしょうね？
たまにしか使わない、もしくは純正よりも良いレンズがあれば社外のレンズを…と考えていたので気になる内容ですね。

[367] mixiユーザー 09月16日 22:24

EOSに限らず現代の一眼レフカメラのAF測距は常に絞り開放状態で行われます。
なので、絞り値の設定とAFの挙動は全く関係ないはずです。

F1.4などの大口径レンズを使用したら開放で微妙にピントがずれる…というのは、
元々僅かなピンズレが生じていて、被写界深度の浅い開放値ならピンズレでも
絞り込めば被写界深度の範囲内に収まってズレが判別できない…というだけでは？

実はボディ側が微妙にずれていて、ボディを調整したらジャスピンになった…
という例もあるので、面倒ですがボディをキヤノンできちんと調整した上で
レンズメーカーにレンズとボディをセットで送ってボディを基準にピントを
合わせてもらうのが無難だと思います。

でも50Dに搭載のAFマイクロアジャストメント機能で他社製レンズも調整可能ならば
その面倒からも解放されますね。

[368] mixiユーザー 09月17日 00:37

トピずれですが、今ふっと思ったんですけど、今後ライブビュー機能が進化して今の位相差AFと遜色ない速度になったら「ピントがずれる」って問題は根本から解決されることになるんですよね。
位相差AFそのものは登場から裕に20年以上経ち、ほぼ熟成された(逆に言えばこれ以上は改善が難しい)技術ですので、そろそろ何らかのブレイクスルーが欲しいですね。

レフレックスミラーを排したマイクロフォーサーズが、位相差AFに代わる、コントラスト検知AF以外の何かを発表するのではと期待していましたが、結局は既存技術のブラッシュアップだけでしたので少し残念でした。

どこかでCMOSセンサーそのものに測距機能を持たせる技術を開発したとか聞いたことありましたが、まだ実用段階には程遠いのかな？

[369] mixiユーザー 09月17日 07:50

>>るさん

なるほど、分かりやすい説明ありがとうございます。
たしかにファインダーには解放時の画が映りますよね…でいいのでしょうか？
そのために絞り込みボタンで確認できるようになってるんですね。

ということは絞りの羽根っていつ閉じてるんでしょうか…？

これは自分で調べたほうがいいか…。

>>K.Kovalainenさん

そういうブレイクスルーが進化の先にあり、深遠に秘め、革新を超え、すべてをうけとめてしまうような商品にあるといいですね…。

[371] mixiユーザー 09月17日 16:42

５Ｄ　ＭＫ－?でましたけど、センサーが中央だけクロスなんですねぇ・・・
なんで40Ｄと同じように全部クロスにしなかったのかなぁ。
３年くらい？待たせてＡＦポイントがおんなじだと思うとなんだか切ないな（汗）
端のＡＦポイントって結構使うと思うんだけどなぁ。

これ見ると４０Ｄとか５０Ｄとかまだ手放せそうにないなぁと。

[372] mixiユーザー 09月17日 21:16

369:mossさん

絞り羽は撮影の瞬間に設定値まで絞り込まれますよ。
タイミングとしては
半押し→測光、測距・調整→全押し→ミラーアップ、シャッター幕駆動、絞り羽根絞り込み→撮影・終了→ミラー・幕・絞り羽根など戻る
ってな感じでしょうか。

[373] mixiユーザー 09月17日 23:59

　ミラーアップと同時に絞り込み動作ですね。
　それが完了したら先幕走行→後幕走行。
　ミラーダウンと同時に絞り開放。一緒にシャッターチャージ？してるのかな？
　フィルム機ならミラーダウン時にフィルム巻き上げとシャッターチャージですけど。

[374] mixiユーザー 09月18日 06:33

>>森のピカさんさん
>>はるなさん

ありがとうございます！
色々な動作が重なって俗に言う「シャッター音」とか「振動」になるんですね。

5Dmk2の話題に気を取られ、なかなか調べられなかったので助かりました！

[375] mixiユーザー 09月18日 21:01

　ＭＦ時代の機械式カメラだと、巻き上げレバーの巻き上げ動作だけで、シャッターチャージ、ミラーチャージ、絞り動作のチャージをすべて行っていた訳ですから、その技術と精密・緻密さはすごいものですよ。だからシャッター音もみんな独特で味のあるものだったのですね。

[376] mixiユーザー 09月19日 00:16

AFマイクロアジャストメント機能ですが、先日キャノンショールームに行って
５０Dを触りながら、伺ったところ、キャノン純正レンズ20本まで登録可能。
タムロンやシグマなどは電子信号のやり取りができないため
登録不可能です、とのことでした。

実際店頭に並んで、今一度確認してみたいと思っています。

ただ、調整の目盛りがプラスマイナス20まであったのですが、これの単位が
はっきりしないという回答でした。

一本の登録で何度も調整して確認という作業が必要みたいですね

[378] mixiユーザー 09月20日 15:13

カメラ雑誌、8冊ほど全て読みました。
買ったのはＣＡＰＡのみですけど。
この雑誌の写真が一番参考になるかと思って。

感想としては、ＥＯＳ５０Ｄの描写は情報が多く肌理が細かいのではないかということ。ただシャープ感は薄いですね。でも線は細い気がします。

Ｋ２０Ｄの１４６０万画素のシャープだけど画素が見えて粗いという感じはない気がします。

パッと見でＤ９０の描写がスッキリしてシャープでわかりやすい描写で、普通はこっちの方がキレイに見えるんじゃないかなぁ。まぁ、情報が少ないとも言えますが。

ＥＯＳ４０Ｄより質感描写は上がってるかな？？？

皆さんはどう感じました？

[379] mixiユーザー 09月22日 16:23

はじめてコメントします・ココのところキャノン３０.４０.５０と足早にモデルチェンジをして来ました・
　４０Ｄと５０Ｄではどこが違うのか？やっぱり画素素でしょうね・画素数が多くなればなるほど、細かい描写力でてきます・もちろん解像度も上がります・
　ただ両方ともＡＰＳ－Ｃなので、周辺光量落なんとかはあんまりいらないのでは？と思います・あと見逃してはならない点は映像エンジンがデジック４になった事です・
大容量ＣＭＯＳから送られてきた電気信号をＲＧＢ変換し各チャンネルごとの出力方式・映像エンジンに送られる祭・やっぱり高速処理が必要になって来ます・
　そこでデジック４が作られた訳ですね・
ちなみに高級機ＩＤ系にはディアルデジックが使われています。映像エンジンの良し悪しに代って画質に影響するのは当たり前です。
　これはポスター用に大きく伸ばす時・大変力になってくれます・
これは実際にあった話しですが、以前ニコンのＤ２ＸでＡ０のポスター依頼を頼まれた人のクライアントの話しですが・やっぱり１０００万画素ないとＡ０には出来ないなぁ…という話を聞いた事があります。それだけ粒状性も細かいと言う事でしょうね・
　さぁ・５０Ｄが９月下旬に発売されます・アマチュアの人たちはＡ０位に伸ばしてもらった事はないので、別に４０Ｄでも申し分ないと思いますが・逆にプロとして使っている人達にこそ、５０Ｄの画素数とデジック４は魅力的ではないかと…

[380] mixiユーザー 09月22日 16:43

液晶の画素数とディジック４に魅力を感じるんですが、PCの処理（RAW)が追いつかない可能性が高いので、二の足を踏んでいます。
ファイルの大きさが40Dで大よそ10MB、50Dだと大よそ20MB。私のPCスペック（ペンティアムM1.6GB、メモリ2GB)をデジタルハウスで伝え、DPP現像を行った場合は「数枚なら・・・、10枚超えるとかなりの時間が掛かるのでは・・・」とほぼ戦力外通告。

50D買う前にPC買わないとなぁ・・・・・。

[381] mixiユーザー 09月22日 23:06

> DPP現像を行った場合は「数枚なら・・・、10枚超えるとかなりの時間が掛かるのでは・・・」
　必要なものだけを処理すれば良い訳で、そのあたりで撮影時のJPEGファイルとの使い分けをすればよろしいのでは？
　きちんと撮影できていればJPEGデータでも必要充分な画像の筈ですから。

[382] mixiユーザー 09月22日 23:09

そうですね。道具は使いようですから。
あと「できないことはしない」という割り切りも大事になってくると思います。

[383] mixiユーザー 09月22日 23:38

４０Ｄの撮影時の設定が理解できたので、それからはずっとＪＰＥＧオンリーで撮ってるなぁ。
容量大きいから。
できれば、ＪＰＥＧのＬＬ（圧縮率が低めのサイズ）設定があるとなお良い。

[384] mixiユーザー 09月23日 00:07

僕はいまだに露出やWBでやらかしてしまうのでRAW撮りですorz
1D、1Ds系だとJPEG圧縮率を自由に選べますからね。

[385] mixiユーザー 09月23日 00:32

僕はＤＰＰは使わず、みんなフォトショップで仕様しています。ＲＡＷもＪＰＧ変換楽だし・ほとんどの画像ファイルに使えるからです。

ログインすると、残り355件のコメントが見れるよ