「削除しろ！」って言われたからコミュの[mixi]こちらミクシィ探偵事務所│7/3　メルアドを携帯に登録ミスする可能性

7/3　メルアドを携帯に登録ミスする可能性
2008年07月03日 14:23 ゆぅ

ちょっとややこしい＆説明下手で申し訳ないのですが、自分で考えても余り考えが浮かばないため、ここで皆さんに質問させてください。

えっと、私のことではなく知人（仮に上田さん）のことなのですが、その人の携帯に見知らぬ人（仮に池本さん）からメールが届きました。

そこで池本さんに『アドレスお間違いでは？』と尋ねた所、池本さんは携帯のアドレス帳をチェックして大変驚かれたそうです。

何故かと言うと、それは池本さんの友人（仮に佐藤さん）のアドレスが見知らぬ他人である上田さんの物に変わっていたからなんだそうで……。

“でも全く知りもしないアドレスを登録する訳がないし、何かの知り合いかも”と上田さんも池本さんも考えてみたそうなのですが、互いの環境や住まいによる物から、かつての同級生や同僚、はたまたネット上での知り合いという可能性は考えられなかったそうです。

そこで考えられるのは佐藤さんのアドレスを登録する際に生じた人為的ミスですが、それは例えばどのような物が挙げられるでしょうか？

以下の4点以外でもしありましたら、書き込んでいただけると幸いです。
後、以下の?と?があり得そうかも、客観的なご意見聞かせていただけるとありがたいです。m(__)m



?佐藤さんと上田さんのアドレスがハイフンとアンダーバー等、似たアドレスだったので間違えて入力してしまった。
※1番あり得そうな間違いだが、2人のアドレスは似ても似つかないらしい

?佐藤さんの前のアドレスを、今現在は上田さんが使用している。
佐藤さんはアドレスを変更したことを池本さんに伝え忘れていたor聞いたけど池本さんはウッカリそのことを忘れていた。
※佐藤さんは上田さんのアドレスに全く見覚えがないそうなので、これは違うらしい

?池本さんは佐藤さんと田中さんの2人から同時にアドレスを聞き、聞き間違えて入力したのだか、名前とアドレスをアベコベに書いてメモしてしまったんだかで、とにかく佐藤さんのアドレスを田中さんの名前で、田中さんのアドレスを佐藤さんの名前で登録してしまった。
そして池本さんが佐藤さんにメールを送ると、それは田中さんに届くはずだが、その時点で田中さんがアドレスを変更していれば、田中さんがもう捨てたアドレスを現在持っている上田さんに届いてしまう。
※池本さんと田中さんがそう親しい仲ではなく、田中さんがアドレス変更したことを池本さんに伝えていなければ、こうなった可能性はありそう？

?PC経由で色んな人に携帯アドを聞いた場合、1度テキストや紙やなんかに名前とメルアドを全て交互に書いていき、それを一気に携帯電話に入力しようとする。
登録していく内、名前が先だったかアドレスが先だったか解らなくなってきて、途中でうっかりアドレスを先に登録してしまい、下の人の名前を登録してしまう。
下記の例だと、佐藤さんのアドレスは本来bbb@~~~なのに、aaa@~~~と間違えて入力してしまうということ。
※これは3人分でなく、もっといっぱいある場合だと結構入力ミスを誘うかも？

山田
aaa@~~~
佐藤
bbb@~~~
田中
ccc@~~~

※AさんとかBさんだと解りづらいかと思い、全てに適当な名前を仮名としてつけさせていただきましたが、そちらの方が解りづらかったなら申し訳ございません

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

1 2008年07月03日 14:42 aoichan

似たような案件が以前あって、たしか未解決なのですが、共通点はありますか？

【2008/01/10】携帯電話の謎
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=26835849&comm_id=19382

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

2 2008年07月03日 15:55 ゆぅ

＞aoichanさん
同じ内容なのですが、以前より追記があったり、以前の物では解りづらいかと思って書き直させていただきました。
それに伴い、以前の物は削除させていただきました。
ご指摘どうもありがとうございます。m(__)m

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

3 2008年07月03日 16:38 エルビス ξ

あーあ、あんなにコメントついてたのに消しちゃった・・・。
ひでえな。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

4 2008年07月03日 16:41 あすか

確か同じ依頼があったはず…と
リンク先見ようとしたら消えていたのでびっくりしました。

さすがにこれはどうかと思うのでちょっとキツいですが言わせていただきます。

せっかくたくさんのレスがついていたのに、なぜ削除？
またイチから推理合戦やりなおすんですか？
それってコメントしてくれた人にあまりにも失礼だと思います。
そんなに解決したいのであれば、本物の探偵さんに依頼してください。
もしくは携帯会社を納得いくまで問い詰めてみてください。
失礼ながら日記拝見しましたが
オトモダチの話っていうのもウソみたいですし…
まあ、「友達の話なんですけど」って話の大半は本人のネタなんですけどね。
そうまでして何が知りたいのか、そのあたりはっきりなさらないと
もう誰も答えてくれないと思います。
いくらこのコミュがゆるゆるしているからって
礼儀を欠いた依頼はどうかと思います。

追伸・足跡返しありがとうございます（笑）

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

5 2008年07月03日 17:10 aoichan

わたしが1を書いた時は見られましたが、トピ主が同じだとは気づきませんでした。
保存しておけばよかった……。

たしか前トピは、「上田さんと池本さん」は見知らぬ他人を主張しているが浮気を疑われているという
事情もあったのですよね。
わたしも書き込んでいました。

消したという行為について、4のあすかさんに同感です。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

6 2008年07月03日 17:22 ゆぅ

＞エルビス ξさん
＞あすかサン
＞aoichanさん
同じような内容で、しかも追記があったため、乱立になると読むとややこしいかと思い、削除させていただいたのですが、確かに書き込んでいただいた方には申し訳ないことをいたしました。
配慮が足りず、本当に申し訳ございませんでした。

＞あすかサン
探偵さんにも何件か当たってみたのですが、それは調べるというより推理になるため＆現在進行形ではないため、調査できないそうです。
それと友達と言うか、私の知り合いの話だというのは本当です（その人はmixiに限らず、SNS系をやっておりません）。
私の話と言ってしまった方がややこしくはないのですが、それだとウソになってしまうため、そうは書きませんでした。
それと事情―――どうして知りたいのかを書くと先入観が浮気がどうのこうのと入ってしまうかもと思って書きませんでした。
色々と誤解させるような書き方をしてしまい、どうもすみませんでした。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

7 2008年07月03日 17:23 志乃

同じ内容ならそこに追記として出すべきでしょう、
しかも自分で立てたのに。

前回で解決しないなら今回もしないでしょう、
前にコメント書いた方に失礼です。

私も４のあすかさんと全く同じ意見です、
あまり舐めた事してると怒りますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

8 2008年07月03日 17:29 でり

前トピは様々な視点からのレスが付いてましたね。
たぶんこのトピにこれからまじめにレスする人がいたとしても
ほとんどが消されたトピに書いてあった事と重複するでしょうね。
まさに無駄。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

9 2008年07月03日 17:31 志乃

＞でりさん

前のトピが見れればそんな無駄も無いんですけどね〜
何が書かれたか分からずアドバイスして、それで、
「それは知ってます」とか「分かってます」
って主さんからのレスが一番腹立たしいんですよね〜

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

10 2008年07月03日 17:40 エルビス ξ

>私の知り合いの話だというのは本当です

オレもさっき日記見ましたよ・・・(´･ω･`)
個人的には、こういう謎を解く事に非常に興味があるんですが、やっぱ材料はあるだけ全部欲しいですよね。
まあ、伏せたい気持ちも判るし、全部明かしてくれたからといって解決できる自身があるわけでもないんですが。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

11 2008年07月03日 18:29 ゆぅ

＞志乃さん
追記というのは確かにそうでしたね。
そうすべきでした。
それに気づきませんでご気分を害してしまい、真に申し訳ございませんでした。

＞志乃さん
＞でりサン
先入観のない状態でのご意見がいただければと思ったのですが、確かにご指摘通りそれでも同じような書き込みがある場合もありますよね。
繰り返しになりますが、本当に短慮で申し訳ございませんでした。

＞エルビス ξさん
最近の日記でこの質問に関する内容はグループ分けしている中の一部の友人にのみ公開になっておりますので、せっかく見ていただいたのに解らなかったと思います。
申し訳ございません。
長文ばかりで、しかもかなりややこしかったりするのですが、それでもよろしければ一度マイミクになっていただければそのグループの中にエルビス ξさんを加えさせてもらい、そうすれば読んでいただけるかと思います。
お気が向かれましたらメッセージにてご連絡いただけますと幸いです。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

12 2008年07月03日 18:29 ゆぅ

＞皆様
私は前に似たような内容のトピを立てておりまして、それから今日までに追加情報があったり、以前は今よりややこしい書き方をしておりましたので、前の物を削除し、新たにトピを立て直させていただきました。
しかし何人かの方にご指摘いただいた通りそれだと余りにもご意見くださった方に失礼でしたし、前に書いた物に追記するという方法もあったようで……早計かつ短慮すぎて真に申し訳ございませんでした。
もう今さら遅いかもしれませんが、私がそんな悪いことをしてしまい、このトピを見てご気分を害される方が多いようですので、数時間後にはこのトピを削除させていただきます。
このような形でしかお詫びが出来ず、本当に申し訳ございません。
また、御目汚しな内容にかかわらずここまで読んでくださり、真にありがとうございました。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

以上。

都合のいいﾄｺばっか引用してﾏｽｶﾞ!?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8#.E8.A6.81.E4.BB.B6
>著作権法において正当な「引用」と認められるには、公正な慣行に従う必要がある。最高裁判所昭和
>55年3月28日判決[1]によると「引用とは、紹介、参照、論評その他の目的で著作物中に他人の著作物
>の原則として一部を採録すること」である。

>一般に、適切な「引用」と認められるためには、

>1.文章の中で著作物を引用する必然性があること
>2.質的にも量的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」の関係にあること。引用を独立してそれだけの
>作品として使用することはできない。
>3.本文と引用部分が明らかに区別できること。例『段落を変える』『かぎかっこを使用する』
>4.引用元が公表された著作物であること
>5.出所を明示すること（著作権法第48条）
>が必要とされる。

「原則として一部」 →ｾﾞﾝｾﾞﾝ従ってませんね.
1. 文章の中とは言いがたい.
2. ｾﾞﾝｾﾞﾝお話にならない.
3. まあ区別ﾃﾞｷﾏｽかね.
4. まあそうｲｴﾏｽかね.
5. まあ明示ｼﾃﾏｽかね.

ﾖｯﾃ、引用とは言いがたくﾅｲ？　　ﾃﾝｻｲって言うのょ、ﾃ･ﾝ･ｻ･ｲ。

＞5 2009年01月08日 16:32 Killern さん

コミュトップちゃんと読んでから参加してますか？
激しくコミュずれですのでこのトピでのやり取りはお断りします。
別のしかるべきコミュでならばお答えしますが。

>コミュトップちゃんと読んでから参加してますか？
読んでますょぅ.

>著作権問題･･･。どうなんだろ？「ごみ捨て場」にすてるだけなんだけどなぁ･･･。
こぅ書いてﾏｽよね.　著作権問題はﾋﾞﾐｮｳだって.　ｱﾀｼも別にすごぉぃ悪いとは思わないんﾀﾞﾖ.
ﾃﾞﾓ,　開き直り,　正当化はｲｸﾅｲ.

>激しくコミュずれですのでこのトピでのやり取りはお断りします
ﾊｲ.　りょーかいｯｽ.