書いてほしい本のネタコミュのリアルなロボットＳＦ

現実のロボット技術は日進月歩（とは言っても２００３年に生まれるはずの「鉄腕アトム」の水準には遠く及ばないが）で、ヒト型で自律機能を持ったロボットもかなり人間の認知や動作が可能になってきている。つまり人間社会の中で人間とともに働くときも近いだろうと考えられる。

ロボットは元々ＳＦの中で生まれた。人間の代わりに労働をこなす道具として。その目的のためにヒト型をしていることが当然だった。
人間の代わりというために差別されたり悪用されたりするストーリーが展開されることが多かった。

ロボット小説の一つの到達点が、あめりかのＳＦ・ミステリー作家アイザック・アジモフによる「ロボット工学の３原則」である。
第１条；
ロボットは人間に危害を加えてはならない。見過ごすことによる危害もまた加えてはならない。
第２条；
ロボットは人間の命令に従わなければならない。ただし第１条に反してはならない。
第３条；
ロボットは自身を守らねばならない。ただし前２条に反してはならない。

ミステリーの達者でもあるアジモフは、この３原則からは起こりえないと思われる状況を作り出し、３原則をうまく組み合わせることであたかも「密室殺人」「完全犯罪」を解くかのようなストーリーを生み出した。

しかし、その後現実界ロボット技術の進歩と比較してＳＦ界のロボット小説は全く進化しなかった。
亭主はそれを残念に思っている。

そこで新たに、現在から未来を展望した新たなロボットと人間社会の関わり合いを考察したＳＦが書けないかと思うのである。

ヒト型ロボットでもよし、非ヒト型（自律自動）でもよし、中核技術であるコンピューター物でもよいので是非書いてほしい。

コメント(17)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月24日 21:43

３原則は、第１条がすでに実現不可能です。複数の人間が危険にさらされている場合の、いわば「トリアージ」ができないからです。
しかも非ヒト型ロボットは現在でも「無人兵器」という形で人間を殺しているのです。兵器としてのロボットが想定されるなら、ヒト型ロボットだけが「人間を傷つけてはならない」とプログラムすることはできないと考えるのが自然です。

[2] mixiユーザー 03月30日 16:05

これまでのロボット小説に不満な点は、ロボット（ヒト型）に対する人間の反応が紋切り型であるところ。
友人、家族、これは、さげすみ、不気味な嫌悪を持つ人と対照して描かれ、ロボットは人間と同じだという主張と、ただの機械だという人々の対立が際だって描かれる。
亭主が思うのはその中間に複雑なロボット・人間関係、とりわけ人間がヒト型をしているロボットに投影するであろう様々な心理内容があろうということである。
ロボットは見聞きしたことを忘れないとするとそのことを人間はどう思うか、ロボットに嫉妬することはないのか、ロボットフェチは？等々。
多様な想像を駆使してたぶんヒト型をしている必要は、介護や家政婦、危険な場所（宇宙空間とか）の助手として人間のそばにいる目的のためであろうロボットと、自分の精神を投影することが避けられない人間とのおかしな関係を綴ってほしい。

[3] mixiユーザー 01月31日 22:43

旧来のロボット小説では、コンピュータ（人工知能）ネットワーク社会と隔絶した存在となっていますが、そんなことが非現実的です。
ロボットの搭載される人工知能は、ネットワークとして機能している人工知能と並行して開発されるとしなければなりません。

しかし同じではありません。
ロボットは人間のそばにいるので、会話機能は強化されるはずです。
もう一つ重要な機能の差は「忘れる」ということをどうするかです。人間は自分で制御できない「忘却」の機能を持ってます。しかしロボットが「忘れる」ということはありなのでしょうか。
ここでロボットと人間の精神構造の差が人間のロボットに対する思いをどう変化させるのかも考えてみたい。

[4] mixiユーザー 07月07日 23:06

今度小さなヒト型ロボットが国際宇宙ステーションに行くらしい。でも飛行士との会話、いわばペット扱い。船外活動のために宇宙空間に出ることはない。
その点はがっかりである。
福島の原発事故でもロボット技術はあまり役に立たなかった。人間が行けない領域、強い放射線や宇宙の真空、深海の高水圧などの状況下で働く、自律判断で人間並みの作業や観測ができるのがありがたいが、動作は人間のコントロール下で画像や様々なデータを取る当たりで妥協することにしてもよい。
この人間が行けない場所での活動は、ロボットと人間の共同作業は一つ大きなテーマとなると思う。

[5] mixiユーザー 10月13日 14:19

原子炉などの高放射線環境下、宇宙空間、深海など、人間が行けないところでのロボットの活躍を見てみたい。
まったく、福島原発事故で腹が立つのは「ロボット王国」日本の産業界が、原発炉心という格好の場所で正常に作業ができる自律にせよ半自律にせよロボットを開発していなかったことだ。「何やってんだよーーーー」と叫びたくなる。

ガンマ線やＸ線がマイクロチップに与える影響を遮蔽できないということか。だとすると、現代の武器に搭載されているコンピューターにもこれらの放射線ビームは有効ということなのか？

[6] mixiユーザー 10月21日 11:36

今年秋のドラマシーズン、ＴＢＳ日９「安堂ロイド」では、いかにヒト型ロボットへの現実的想像力が欠如しているかを思い知らされる。
ある機械システムが機能するには、社会に張り巡らせた「インフラ」が不可欠だが、やはりそこを想像することはないらしい。
だからタイムスリップした江戸時代にスマホで通信するような無理が生じる。

[7] mixiユーザー 10月24日 15:20

安堂ロイドのダイジェストを数分間流し見ただけの印象ですが・・・ロボットが演技している設定だからキムタクでいけるのかなと思ったりします。ロボット諸元設定の無理さなど関係なく、キムタク演技で通用させるためのロボットドラマではないでしょうか。

[8] mixiユーザー 10月24日 15:35

>>[7]
シュワルツネッガーみたいなすごみもないし、要潤のタイムスクープハンターの過去へのクールさもない、共演の柴咲コウの演技力（＝表情と身体動作のうまさ)との差は歴然だね。
生前の「変人天才学者」役も、ガリレオ福山雅治の湯川学みたいな絶対的変人設定できない、そこがキムタクの限界か。

ま、キムタクの限界より、未来から来たアンドロイドの限界の方をしっかり描いてもらいたいのだけれども。

外部電源からの充電式蓄電池動力というのも噴飯物だし・・・少なくともバックトゥーザフューチャーの「デロリアン」が未来で改造され、エネルギー源をゴミでも何でもよい「反応炉」にしたのだから、そのあたりは下敷きにしてくれよと思う次第。

[9] mixiユーザー 04月28日 14:04

今のところ福島の廃炉作業用ロボットは、ガンダムではなくガンタンクなのが残念である。しかも障害物撤去用のロボットが段差でひっくり返るというがっかり感。
さてあのようなヒヒと型ロボットが事故原発で作動不能になるということにはなんの哀れみも持たないけれど、アシモのようなヒト型２足歩行ロボットが作動停止したら、「死んだ」とか「かわいそう」といわれるのだろうか。

人間の「ヒト」認識というのはロボットにとってはやっかいだと思う。

[10] mixiユーザー 06月26日 17:16

浦沢直樹による「PLUTO（鉄腕アトムのリメイク）」では、ネットインフラはちゃんと描かれていて、時代の違いを実感します。
しかしヒト型ロボットの破壊＝機能喪失は「日本のロボット、アトムが死にました」となる。

人間の食べ物を食べる機能や、涙を流して悲しむ機能は必要なのだろうか。

[11] mixiユーザー 07月30日 23:27

テレ東夜１１時ワールドビジネスサテライト（ＷＢＳ）でヒト型ロボットが話題となっていた。
人間とそっくりに作ると｢不気味できもちわるい｣、最小限の｢人間らしさ＝人認識が成立するギリギリ｣だと、かえって人間が自分の精神的な｢人間像（子供だったり恋人だったり）」を投影して、親和感が増すという。
認知症がある老人で、普段他人と会話しない人でも、不思議に会話ができるという。

本当は不思議でも何でもない。ディズニーアニメのあのパターン化されたキャラクターの姿を見よ。見る側が勝手に感情移入＝投影するのだ。

ヒューマノイドロボット小説は、人間とは何かを問う新たな｢鏡＝モニター｣となりうる。
登場するロボットは｢兵器｣でも｢スーパーロボット｣でもなく、介護･看護･家事補助あるいはペットの地位として描かれる。

[12] mixiユーザー 10月23日 23:08

ヒューマノイドロボットが活躍する社会の物語では、ロボット心理学者、つまりロボットにおける「人間そっくりプログラム」を研究する学者と、人間ーロボット関係の、人間の心理とロボットの心理学習システムの相互関係を研究する学者を登場させてほしい。
両者の対立でもよいし、協力して何らかの事象・事件を探求するという物語が望まれる。

[13] mixiユーザー 10月24日 13:39

人間はどんな時にロボットに「イラッと」来るのだろう。
ロボットへのフェテシズム、異常愛着は生じるのだろう。
そういう人間の心理をロボットはどう受け止め反応するのだろう。

[14] mixiユーザー 12月09日 23:17

今読んでいるコミック「アトム　ザ・ビギニング」という鉄腕アトム誕生の前史時代（お茶の水博士も天馬博士も大学院生）では３巻以後「ロボット同士の会話」が問題になっている。

実はロボットがほかのロボットとどのように通信（会話）するのか、それは人間との会話とどのような関係、優先順位になるのかはけっこう面倒な問題である。

複数のロボットが共同して働く機会があれば、ロボット同士の会話は精密かつ迅速でなければならない。
しかし同時に人間との会話（人間からの命令）は優先されなければならない。人間言語命令はロボット同士の会話に比べて緩慢であり曖昧である。
ロボットのAIの中での優先順位が、いつの間にかロボット相互の会話重視を学習する可能性はある。

ロボットがロボット同士の会話を「好み」人間との会話を「好まない」というシナリオはあり得る。
好き嫌いは実に「感情」の源泉であるが、人間の感情を読みとるAIが、自らの好き嫌いを学習するとどうなるのだろう。

[15] mixiユーザー 12月10日 20:59

ロボットに通信は不可欠だが、同時にハッキングなどのリスクでもある。
人間の脳みそのような独立自己完結をどうして保つかというのは二律背反かも知れない。
人間ですら、催眠暗示や洗脳によりハッキングされるのだから、AIでの通信とハッキング防御は非常に重要な問題である。
ロボットのハッキングが、人間に危害を与える可能性を限りなく減らそうと思えば、ハッキングがあれば動作停止を組み込むしかないか。

[16] mixiユーザー 10月19日 23:08

あらゆる「もの」がインターネットにつながる「iOT(Internet of things)」は当然にヒト型ロボットが含まれる。
すると、ネットを介して人間生活に「介入」してくるという感じがしないだろうか。ロボットは人間の生活を見ながらネットを介して通信するのだから（記憶もクラウド化されるかも知れない）究極の盗聴盗撮カメラのようなものである。
ロボットメーカーが、型式認証をうけるときにこっそり国家情報部門に個人情報を「売る」契約をすることは考えられるべきでる。
この危険は、「反ロボット人権団体」や移民排斥のような人間至上主義団体を作り、両者は目的が同じだから手を握るどころか、極左と極右みたいに相憎しみ合うと見るのが歴史にかなっている。

ヒト型ロボットが、民生用、主に福祉目的の工業品として発展することは疑いないが、あるレベルからは軍事目的化する勢力が成果を根こそぎにしたいと思って対立するだろう。

差別や対立、国家権力・軍事と平和理想主義とは、ロボットにかぎらず様々な人間の生産物につきものの現象だ。

ゲームや賭博への「依存症」もすんなりとヒト型ロボットに承継される。

ロボット小説の裾野は広いのである。

[17] mixiユーザー 10月23日 22:25

前コメントから9年、何ということでしょう、もうヒューマノイドは100メートルを8秒台で走り（止まれない）集団でも単独でもカンフーを演じ、さらにフィジカルAIを組み込んで、触覚を備え、人間と同等な精密な動きと力加減ができるようになっています。
工場作業、建築保守検査、介護職、家事・話し相手が可能になりつつあります。人型でなければ、「ドローン」という名前で軍事の分野ではもはや欠かせないパーツです。
だからこそ、人間・ＡＩ・（ヒューマノイド）ロボット関係は、今こそ問うべきです。
ＡＩはコンピューターネットワークの弱点をあぶり出すのみでなく、利用する人間の意志によってデータを盗みあるいは破壊し、人類絶滅（正確には文明と秩序の破壊と大幅な人口減少）も可能ならしめています。
かかる時代の、ターミネータ世界やマトリックス世界のような単純なハリウッド映画的な敵味方わけでは無い、相互異存のある世界を舞台に描いてほしい。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ