削除されているのも多いですが、いちばん古い関連日記が6/18付けなので、まだそんなに古いものではなさそう。なのに「ぼくはまちちゃん」で検索すると、なんと「4363件」ヒット。
http://
「ぼくはまちちゃん」というタイトルの日記に記載されたURLをクリックすると、なんかあれがこれしてああして、自分のところに同じような日記が自動生成されちゃうんだそうな。
ITmedia参考記事
http://
mixiがすでに対策をこうじたことになっているらしいですが、どうもこれが再び発生したんですかね。これに気をつけろという日記がチェーンメール化しています。
ところが、案の定というか何というか、しょせんは何も考えず確認もせず他人の日記をコピペするだけのチェーン日記。日記に記載されたURLをクリックしたらだめだよではなく、「その日記にコメントするとウィルスに感染する」「日記を閲覧しただけで感染する」など、情報が錯綜して、どれがウソでどれがホントかよくわからなくなってます。
↓チェーン日記等の標本室はこちら。
http://
http://
「ぼくはまちちゃん」というタイトルの日記に記載されたURLをクリックすると、なんかあれがこれしてああして、自分のところに同じような日記が自動生成されちゃうんだそうな。
ITmedia参考記事
http://
mixiがすでに対策をこうじたことになっているらしいですが、どうもこれが再び発生したんですかね。これに気をつけろという日記がチェーンメール化しています。
ところが、案の定というか何というか、しょせんは何も考えず確認もせず他人の日記をコピペするだけのチェーン日記。日記に記載されたURLをクリックしたらだめだよではなく、「その日記にコメントするとウィルスに感染する」「日記を閲覧しただけで感染する」など、情報が錯綜して、どれがウソでどれがホントかよくわからなくなってます。
↓チェーン日記等の標本室はこちら。
http://
|
|
|
|
コメント(53)
> 実はあれにひっかかった人(もしくはきちんと
> 回避した聡明な人)は案外少ないんでしょうか。
↓いちばん古いのがこの辺に。
http://mixi.jp/search_diary.pl?page=187&keyword=%A4%DC%A4%AF%A4%CF%A4%DE%A4%C1%A4%C1%A4%E3%A4%F3&submit=search
↓この辺までは、削除されたものや「そんなことより、これはひどい」の一文が目立つ。
http://mixi.jp/search_diary.pl?page=62&keyword=%A4%DC%A4%AF%A4%CF%A4%DE%A4%C1%A4%C1%A4%E3%A4%F3&submit=search
全部が「はまちちゃん」かどうかわかんないですが（あとホントに自動生成されたのがどのくらいかもわかんないけど）、3000〜4000件くらいの単位ではあったのかも。
「はまちちゃん」にあったURLで日記を検索すると、3544件。
これでヒットする最古の「はまちちゃん」は06月18日 01:03。いちおう、一段落したのは06月18日 01:51辺り。でも最新のは06月20日 19:10・・・って、えっ？
すいません。よくわかんないっす。
> 回避した聡明な人)は案外少ないんでしょうか。
↓いちばん古いのがこの辺に。
http://mixi.jp/search_diary.pl?page=187&keyword=%A4%DC%A4%AF%A4%CF%A4%DE%A4%C1%A4%C1%A4%E3%A4%F3&submit=search
↓この辺までは、削除されたものや「そんなことより、これはひどい」の一文が目立つ。
http://mixi.jp/search_diary.pl?page=62&keyword=%A4%DC%A4%AF%A4%CF%A4%DE%A4%C1%A4%C1%A4%E3%A4%F3&submit=search
全部が「はまちちゃん」かどうかわかんないですが（あとホントに自動生成されたのがどのくらいかもわかんないけど）、3000〜4000件くらいの単位ではあったのかも。
「はまちちゃん」にあったURLで日記を検索すると、3544件。
これでヒットする最古の「はまちちゃん」は06月18日 01:03。いちおう、一段落したのは06月18日 01:51辺り。でも最新のは06月20日 19:10・・・って、えっ？
すいません。よくわかんないっす。
やっと、読みましたｗ
自動生成日記も、警告チェーンも、mixi運営側への警告かなぁと感じました。
そういう意味では、好きですねー。
警告日記も、その下のコメントとか読めば冗談だってのが分かるのに、どうして読まずにコピペしちゃうかなー。
こういうのが広まりやすいシステムだってのに、mixi運営側はどうして対応が甘いかな〜。（ユーザー側は言いたい放題ｗ）
CSRFですか……。
気をつけないと。
退会するスクリプトも仕込めるらしいですからね〜。
mixi側でバグに対応したと言っても、外部にスクリプトを置いて仕組むこともできるらしいし……。
いくら紹介制のＳＮＳだと言っても、実験したい人はいるわけだし、それを明確に厳格に禁止しているわけでもないし、自分である程度の知識を持って行動しないといけない点は、外とあまり変わらないと、この件で感じました。（自分が模範的な行動をするかどうかとは関係なくｗ）
なのに、紹介制で閉鎖的な、顔の見えるＳＮＳだから安全だとかいうのは、ちょっと禁句って感じも……。
さぁ、mixi運営側、今後どう対応するのかな……。
自動生成日記も、警告チェーンも、mixi運営側への警告かなぁと感じました。
そういう意味では、好きですねー。
警告日記も、その下のコメントとか読めば冗談だってのが分かるのに、どうして読まずにコピペしちゃうかなー。
こういうのが広まりやすいシステムだってのに、mixi運営側はどうして対応が甘いかな〜。（ユーザー側は言いたい放題ｗ）
CSRFですか……。
気をつけないと。
退会するスクリプトも仕込めるらしいですからね〜。
mixi側でバグに対応したと言っても、外部にスクリプトを置いて仕組むこともできるらしいし……。
いくら紹介制のＳＮＳだと言っても、実験したい人はいるわけだし、それを明確に厳格に禁止しているわけでもないし、自分である程度の知識を持って行動しないといけない点は、外とあまり変わらないと、この件で感じました。（自分が模範的な行動をするかどうかとは関係なくｗ）
なのに、紹介制で閉鎖的な、顔の見えるＳＮＳだから安全だとかいうのは、ちょっと禁句って感じも……。
さぁ、mixi運営側、今後どう対応するのかな……。
44: 慶次さん
> この彼らの善意や無邪気さに一石を投じると、
> 投じた側が悪意と言われる構造も解説して欲
> しかったよ＞岡田さん。
書き手としてはたぶん、記事本文のここんとこで軽く触れたつもりなんでしょうね。
-------------------
前出の大学院生は「友達がチェーン日記を掲載しているのに、その内容を否定したり、情報を広げることをやめるよう注意する人はいなかった」と語っている。
-------------------
なぜ誰も注意しなかったのか。周囲に誰一人、チェーンに疑いを持つ人がいなかったのか。あるいは、わかっていたけど友達に注意してケンカになるのがイヤだったのか。その辺をどう見るかによって、この「脆弱性」の恐ろしさの中身が変わる。
注意して済むなら、少なくとも事後対処としては「修正不能な脆弱性」ではない。でも、注意するとケンカになるし、批判すれば悪者にされる。なんか「パッチあてたら、脆弱性は修正されず、別の新たな障害を発生する」って感じのところがあるんですよね。そんなmixiユーザーも友達を招待して自己増殖する機能を持っているので、これはもはや脆弱性ではなく「ワームというウィルスの一種」です（笑）。
ぼくがもし記事書いてたら、この類の話を入れただろうなあ。
それはそれとして、ITmediaの記事は、最近あちこちで目にする「web2.0」とからめてるところもミソですね。
「Web1.0時代」にだってチェーンメールはあったし、多くのユーザーが必ずしも最初からリテラシーを共有していたわけではない。いろいろな事件や個々人の経験が教訓となってリテラシーが普及しているわけで、「Web2.0時代」もきっと同じでしょう。でも全体的には、問題に一石を投じようとする人々がいて初めてスタートするもの。とりあえず、チェーン行為に注意する人が悪者にされかねない風潮をなんとかしてほしい。
そこで、手始めにコミュ名を「チェーンメール観察会2.0」にしてみました（笑）。
45: なくら さん
> よく分からないときは何もしない方が良いって発想、
> 出来ないもんかなあ…とぼそり。
たぶん、ただ漫然とコピペしている人々は、そもそも自分がどれだけ「わかっている」かどうかも自覚していないんでしょうねえ。チェーンメールに関する知識以前に、「情報を他人に伝えること」の意味や責任に関する感覚の鈍さがアダになっているのかも。
> この彼らの善意や無邪気さに一石を投じると、
> 投じた側が悪意と言われる構造も解説して欲
> しかったよ＞岡田さん。
書き手としてはたぶん、記事本文のここんとこで軽く触れたつもりなんでしょうね。
-------------------
前出の大学院生は「友達がチェーン日記を掲載しているのに、その内容を否定したり、情報を広げることをやめるよう注意する人はいなかった」と語っている。
-------------------
なぜ誰も注意しなかったのか。周囲に誰一人、チェーンに疑いを持つ人がいなかったのか。あるいは、わかっていたけど友達に注意してケンカになるのがイヤだったのか。その辺をどう見るかによって、この「脆弱性」の恐ろしさの中身が変わる。
注意して済むなら、少なくとも事後対処としては「修正不能な脆弱性」ではない。でも、注意するとケンカになるし、批判すれば悪者にされる。なんか「パッチあてたら、脆弱性は修正されず、別の新たな障害を発生する」って感じのところがあるんですよね。そんなmixiユーザーも友達を招待して自己増殖する機能を持っているので、これはもはや脆弱性ではなく「ワームというウィルスの一種」です（笑）。
ぼくがもし記事書いてたら、この類の話を入れただろうなあ。
それはそれとして、ITmediaの記事は、最近あちこちで目にする「web2.0」とからめてるところもミソですね。
「Web1.0時代」にだってチェーンメールはあったし、多くのユーザーが必ずしも最初からリテラシーを共有していたわけではない。いろいろな事件や個々人の経験が教訓となってリテラシーが普及しているわけで、「Web2.0時代」もきっと同じでしょう。でも全体的には、問題に一石を投じようとする人々がいて初めてスタートするもの。とりあえず、チェーン行為に注意する人が悪者にされかねない風潮をなんとかしてほしい。
そこで、手始めにコミュ名を「チェーンメール観察会2.0」にしてみました（笑）。
45: なくら さん
> よく分からないときは何もしない方が良いって発想、
> 出来ないもんかなあ…とぼそり。
たぶん、ただ漫然とコピペしている人々は、そもそも自分がどれだけ「わかっている」かどうかも自覚していないんでしょうねえ。チェーンメールに関する知識以前に、「情報を他人に伝えること」の意味や責任に関する感覚の鈍さがアダになっているのかも。
＞46: よしろう さん
& これはもはや脆弱性ではなく「ワームというウィルスの一種」です（笑）。
ﾜﾛﾀｗ
Web1.0世代と2.0世代の大きな違いは、底辺の広さですかねー。
2.0世代の底辺（初心者層？）は、1.0世代の100倍はあるでしょう。
PCに対して、ネットに対して、そこに集まる人の間での情報伝達の特性に対して、充分な知識とモラルを持った人の割合を、1.0世代と2.0世代で比較すると、全く違うと思います。
自分の感覚ですけれど、10年前だと、初心者でもある程度の知識とモラル、或いは知識とモラルが必須だということを嗅ぎ取るセンスを持っていたと思います。そういう、現在だと、経験や知識レベルで上層に位置する人たちだけがネットをする時代だった。
2.0時代になって、ネットを見ることも、自分が情報発信するのも手軽になったことで、知識やモラル、センスなど全くない状態でネットを始める人が爆発的に増えました。
ここ数年、家電量販店でPCとネット接続、基本的なネットの仕方までを教えるパックが売られるようになり、そういう人がどんどん入ってきています。
たまたま、知り合いがこのパックでネットを始めたのですが、「基本的なネットの仕方」の習得は短時間で行われ、教えられた知り合いは、全くわからなくてオドオドしながら、ネットに繋ぐ状態でした。
過渡期なんですかね、現在は。
モラルも何も分からないけれど、とにかく多くの人がネットに参加することが、今は必要で、四苦八苦して失敗しながらやっている大人を見ながら育つ、現在の子ども世代〜学生世代が、メインの時代がきたら、やっと知識やモラルが一般的になるのではないかと思っています。
その時の方向付けをするのが、まぁ〜、観察会2.0ですかね？（なぜか笑ｗ
& これはもはや脆弱性ではなく「ワームというウィルスの一種」です（笑）。
ﾜﾛﾀｗ
Web1.0世代と2.0世代の大きな違いは、底辺の広さですかねー。
2.0世代の底辺（初心者層？）は、1.0世代の100倍はあるでしょう。
PCに対して、ネットに対して、そこに集まる人の間での情報伝達の特性に対して、充分な知識とモラルを持った人の割合を、1.0世代と2.0世代で比較すると、全く違うと思います。
自分の感覚ですけれど、10年前だと、初心者でもある程度の知識とモラル、或いは知識とモラルが必須だということを嗅ぎ取るセンスを持っていたと思います。そういう、現在だと、経験や知識レベルで上層に位置する人たちだけがネットをする時代だった。
2.0時代になって、ネットを見ることも、自分が情報発信するのも手軽になったことで、知識やモラル、センスなど全くない状態でネットを始める人が爆発的に増えました。
ここ数年、家電量販店でPCとネット接続、基本的なネットの仕方までを教えるパックが売られるようになり、そういう人がどんどん入ってきています。
たまたま、知り合いがこのパックでネットを始めたのですが、「基本的なネットの仕方」の習得は短時間で行われ、教えられた知り合いは、全くわからなくてオドオドしながら、ネットに繋ぐ状態でした。
過渡期なんですかね、現在は。
モラルも何も分からないけれど、とにかく多くの人がネットに参加することが、今は必要で、四苦八苦して失敗しながらやっている大人を見ながら育つ、現在の子ども世代〜学生世代が、メインの時代がきたら、やっと知識やモラルが一般的になるのではないかと思っています。
その時の方向付けをするのが、まぁ〜、観察会2.0ですかね？（なぜか笑ｗ
47: ayumewさん
> 今回気づいたのはそもそも文章を「読まない」人が多いということですね。
これはホントに驚きでした。
チェーン文に記載されているリンク先を確認しないとか、ネタ元が「もう回さないで」と言っているのにそれを見ないか無視してる、なんて人はこれまでいっぱい見てきました。だけど今回は、自分が掲載している文章そのものもきちんと読めてない人もいたようで。
「注意を呼びかけるのはやめて」という文章をコピペして注意を呼びかけるってのは、なんと言えばいいのか。「ネタをネタだと理解できない」ばかりか、「ネタじゃないつもりでネタのようなことをしてる」って感じ？。
48: まっきん＠人工霧脳さん
> 知識とモラルが必須だということを嗅ぎ取るセンス
ここがいちばん重要なんでしょうね。ネット上のモラルとか常識みたいなもんは、知識とかなくても注意力さえあればほぼ問題ないレベルのものだと思うんで。
> 今回気づいたのはそもそも文章を「読まない」人が多いということですね。
これはホントに驚きでした。
チェーン文に記載されているリンク先を確認しないとか、ネタ元が「もう回さないで」と言っているのにそれを見ないか無視してる、なんて人はこれまでいっぱい見てきました。だけど今回は、自分が掲載している文章そのものもきちんと読めてない人もいたようで。
「注意を呼びかけるのはやめて」という文章をコピペして注意を呼びかけるってのは、なんと言えばいいのか。「ネタをネタだと理解できない」ばかりか、「ネタじゃないつもりでネタのようなことをしてる」って感じ？。
48: まっきん＠人工霧脳さん
> 知識とモラルが必須だということを嗅ぎ取るセンス
ここがいちばん重要なんでしょうね。ネット上のモラルとか常識みたいなもんは、知識とかなくても注意力さえあればほぼ問題ないレベルのものだと思うんで。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
チェーンメール観察会2.0 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
