[mixi]霊感ある人お願いします。 - 何かが見えてしまった

トピ主様の写真はまさか大谷池でとったのかな

トンネルっていってましたよ。

話はずれるかもしれませんが、見える人と見えない人がいるのは確かで、見えない人は見えないんだから否定的になるのはわかります。
その一方、見える人が見えない人に説明するのも大変な事だと思います。

心霊写真をひっくり返したりしたからって見えるものではないですよね。

霊感ある方には見えるが、無い人には何も見えない。
写真以外にも言えます。
霊感ある人は街中やどっかしらで見たりする、でも一緒に居る人にはまったく見えない。

これはまさにオレと母親の関係です。

母親は霊感が小さい頃から強い。
でもオレはまったくない。
母親はいつも車で通るとある場所で、良くお爺さが歩道と車道の段差に座ってる。

と言ってました。

ある日オレが同乗してる時にそこを通った時、あ、お爺さんが座ってる。と言いました。

オレはまったく見えませんでした。

そこには普通の歩道しかなかった。見間違える物体等もまったくないただの道。

もう1つ。
母親が車を止めてる月極駐車場があり、ある夜帰ってきて車を駐車していたら、何やら凄い視線を感じ、視線を感じる斜向かいの車を見たとき、車の後部座席から覗き込むように母親の方を見ている女がいたらしい。でも近づいてみても誰もいない。

それ以降それは頻繁にあり、またオレが同乗してたときも、こっち覗いてると言い、オレはその車を覗き込みに行ったが人もなにもいなかった。

見える人にしかわからないものを見た事ない人に詳しく伝えるのは難しいものだと思います。

うちにも心霊写真があります。有名なループ橋を遠目から全体を撮った写真です。
大きい顔が写ってるんです。誰が見てもこれは顔だしおかしいって思う写真
母親はその顔以外にもこことここにもって言うんですが、オレにはまったくみえない。
だから、霊感がある人でないと見えない何かがここには写ってるんだなと思いました。

見える人をそんなに否定しても仕方ないでしょう。

見えない方が何度みようとこれは普通の写真にしかみえないんです。
ひっくり返そうがね。

オレもその1人ですから。

ただ、自分が見えないからって見える方を批判し、アッコちゃんやドラエモンにも見えるとおちょくる様はどうでしょうか？

以上。

[50] mixiユーザー 11月24日 18:25

気持の悪い写真だね

[51] mixiユーザー 11月24日 20:18

拡大せずとも気持ち悪いですね～

それとAUGってひとは、荒らしではなく煽りや粘着の部類だとおも

人と違う価値観や見解を許容出来ない人は悲しい人だと思うね～

宇宙人がいない！って思うより宇宙人はいる！って思った方がずっと世界は楽しくて広いものになるのに。たとえ科学や理論で証明できなくてもね。

[52] mixiユーザー 11月24日 20:40

見える見えないと本当に何かがいるかいないかは「違う」

つかさ。ぐだぐだ相変わらず何やってんのかね。いるいる言ってる人達は！

もうね。価値観とか物の見方とかどーでもいいわけよ。一生やってろ、つーかさ。
いるかいないかなんだよ。問題は。

なんでこうシンジル人達ってのは「おお、これは！」ってのをバーンと出さないであーでもねーこーでもねーとグズグズ言い続けるのかなぁ。

「いるに決まっています！　証拠がないけど」
ってのは
「犯人はこの人に決まっています！　証拠がないけど」
って言ってんのと同じだよ？

何、わけのわからんことを言ってるんだと。
もうアホらしすぎる。

気持ちが悪い、ってだけで物事決めつけていいならなー。
「あなたの顔が気持ちが悪いです。絶対取り憑かれてるからお払いした方がいいです」
とかも言えるワケよ？

理由は
「私がそう感じるからです」だ。

ったくなんやねんｗｗｗ
くだらなすぎるぞ。

[53] mixiユーザー 11月24日 22:10

携帯に写真保存して拡大すると、中央の白い服着た二人の間に見えませんか？
青白女性の顔が！?

再度、見たくないくらい

[54] mixiユーザー 11月24日 22:12

これは見ていて気分の悪くなる写真である、と言える。

例えば、道を歩いていても、何かこっちは奇妙な感覚がする。

同じ墓場でも　やけに体が重くなるような嫌な感覚とかがある。

第六感・・・など科学的に証明できなくても、日常生活では

事故などを避ける上で重要なのだよ。それが判らない奴は、いつまでもわからない。

[55] mixiユーザー 11月24日 23:16

＞例えば、道を歩いていても、何かこっちは奇妙な感覚がする。

わかんねーよ？
脳溢血の前触れカモよ～～。

＞同じ墓場でも　やけに体が重くなるような嫌な感覚とかがある。

なんかやましい記憶でもあるんじゃないの？ｗｗｗ

「勘」てのはまぁあるだろうとは思うよ。経験から導き出される無意識はあるだろう。
でもそれは「霊的」なモノじゃぁない。
100歩譲っても「霊的なモノとは限らない」だな。

＞事故などを避ける上で重要なのだよ。

こんな写真で気分が悪くなってるようじゃぁどれだけのもんだか怪しいね。
まぁ何事にもせいぜいオカルトに染まりきった判断していたまえｗｗ

[56] mixiユーザー 11月25日 00:00

>>木陰トカゲ

別にそんなにいちいち煽らなくてもいいんじゃないか？

俺にとってはオカルトよりも煽る心を持ってしまった方が怖いな

と、話がずれてると言われそうだから止めるが、要は批判するならここじゃなく他批判コミュで「思う存分」しる。

ここは信じるか信じないかを討論する場でなく、主の主観から見える霊について鑑定してほしいという要件なんだから。社会人ならそれくらいわかると思うが

[58] mixiユーザー 11月25日 00:06

>>57さん

それを言っても批判する人は批判してくるよ。別にあなたを否定してるわけでなくね

一番いいのは荒らさずにトピ内容に沿った話をすることだとおも

特にロマンなんていったら絶好の煽り対象文句だ

[60] mixiユーザー 11月25日 05:28

木陰トカゲ　お前のような奴を　鈍感　という。

感じることができないだけ・・・。

そんな　鈍感な奴に、感じることの重要さを説いても

馬の耳に念仏　ということ。チーン

[62] mixiユーザー 11月25日 07:43

皆様は、私を誤解していらっしゃいます。私は霊を否定しません。
私のスタンスは、「霊は有るのか無いのか、分からない。少なくとも現代科学では証明できない。将来いつの日にか、霊の存在の有無は、科学が証明できるだろう」　と、言うものです。もちろん霊の存在を科学が証明する可能性もあるのです。
現代科学は、光が粒子なのか波なのかすら分かっていません。重力すらその本質は何も分かっていないのです。心霊写真と言われるものは、、もちろん例外はありますが、大抵は頭が上で首が下に写ります。これは、あきらかに霊が重力の影響を受けていると言う証拠でもあります。

私が心霊写真について、色々なトピで分析するのは、霊を否定するのが目的ではありません。その心霊写真を持っている人の不安を取り除くために、科学的にこういう写真は写る事がありますから・・、と、その不安を取り除いて安心して頂くためです。

霊を信じる人と、信じない人、私のような中間派。いろいろ居ても良いのではないですか？
先に出ましたオーブいっぱいの写真ですが、科学的には写る可能性もありますし、本当に全部が幽霊なのかもしれません。問題はその写真の持ち主が、どう考えるか、です。
科学的に充分説明ができる写真だと思えば安心するでしょうし、呪われた写真で必ず不幸が起こるとおもえば、ますます不安になりインチキ霊能者に１００万円払って、御払いしてもらう可能性もあるのです。ですから私は、あくまでも科学的にこの写真は有り得るのですよと、そちらの方に結論を持って行くのです。

霊が見える皆様。どうか心霊写真の感想を書き込む時には、その鑑定を依頼した人をむやみに怖がらせるのはやめて頂きたい。少なくとも、何が見えても良いですが、不幸が起きるとかそういう形の結論なら、書かずに胸の奥にしまっておいて頂きたい。本気で不幸が起きると思われたなら、そしてそれを公表するならば、最後まで責任を持って欲しいのです。本物の霊能者を紹介するとか、どうすればその災いを裂けられるのか、そこまで言うべきでしょう。

　霊の見えるかたの発言を見ていると、レントゲン技師が、患者に対して「あなたは癌です。でも私にはなおせません。」と、言っているように思えてなりません。癌を告知して良いのは、治療のできる医者だけです。例え治らないほどの重度の癌でも、です。

面白がって、あれも霊だ。これも霊だと、見えた自慢大会は、鑑定依頼者にとって本当に聞きたい事なのでしょうか？本当に霊が見えて、先の不幸が分かって、対策がある方は、どうぞメッセージで個人的に教えてあげて下さい。公開の場だと揚げ足を取られたり、非難されたりしますから。見える方の責任、
どうかこれを忘れないで下さい。

[63] mixiユーザー 11月25日 07:56

科学論議するなら大槻教授　呼んでこいよ！

京さん　というトピ主は　何が目的なんだろうね。

霊感がイカサマだということを暴きたいのか？

だから　ワザとひっかけ問題のような写真を出してくるのか？

[64] mixiユーザー 11月25日 08:28

＞AGU様
あなたの言ってる事も分からなくはありません

ですが、ここにコメントされてる方々は、何もトピ主様を怖がらせようとしてコメントされてる訳ではないと思いますよ

ズラズラと書かれてましたが、正当な意見だとも思いますが、だけど、あなたは｢一反もめん、ヒミツのアッコちゃんなどが見える｣とふざけた意見を書かれてました
じゃあ、それに対して責任は取れるのですか？？
何か、批判されてる事に対しての言い訳に聞こえます

それに、見える方々は、自慢したい訳ではないですよ
私の知人にもいますが、常日頃から霊が見える人もいるんです霊なんて見えないほうがいいんですよ
きっと、その気持ちはあなたには分からないんでしょうね
見えるから良いことじゃない事だけはご理解頂ければ光栄です

[65] mixiユーザー 11月25日 11:46

>>64
＞のぶちん様
＞　ズラズラと書かれてましたが、正当な意見だとも思いますが、だけど、あなたは｢一反もめん、ヒミツの＞アッコちゃんなどが見える｣とふざけた意見を書かれてました
＞じゃあ、それに対して責任は取れるのですか？？

大変な誤解をなさっています。私には、秘密のアッコちゃんに見えたのです。他もしかり。
考えてみて下さい。何かを見て、自分の知っている何かに似ていると言うのは、正常な
感想です。みたこともない男や婆さんが見えるより、よほど合理的です。長い三角を見れば
一反木綿を想像する事に、何か不都合がありますか？その事に、責任が生じますか？
鑑定依頼者が、「い・・・・一反木綿・・・怖い～。御払いに行こう」　などと、普通は考えませんよ。
もちろん取るべき責任など、全くありません。
批判されている事やそういう人たちが居る事は分かります。批判すらされないでスルーされるよりよほど
嬉しい事です。そしてアッコちゃんは、言い訳でなく反証です。私には、言い訳しなければならない
事など何も無いと思っています。もしあるなら、指摘して下さい。

私には、見える人の気持ちなど分かりません。目の不自由な方、アメリカ大統領、生まれ育った島が
温暖化で沈みつつある人たち・・・。私が気持ちを本当に理解できる人なんていませんよ。もちろん
一般論としてですが。これは言い訳ではなく反論です。

誤解の一因は、「ＡＵＧは、見える方が嘘をついていると思っているだろう」と、考える方々です。
それは間違いです。私は幽霊を否定も肯定もしません。分からないんです。
以前にも書きましたが、幽霊を科学的に否定するには、今の科学レベルは低すぎます。研究者が少ないと言うのも、現実問題としてありますが。まあいずれ何百年後には答えが出ているでしょう。

見える事が不幸だと言うのは、見える方々全てのえご意見でしょうか？ここではあくまで一般論として
お話をしています。もしあなたのお友達が「自分は見えて不幸だ」とおっしゃるなら、その方には同情しましょう。また、「見えるから、つい商売にして、これで飯食ってる」という方もどこかには、いらっしゃるでしょう。本当に霊による不幸が実在し、それを解決する力があるなら、二重盲見法でもなんでもやって証明してみたら良いのになあと、私は思います。

最後に一つ。見えるという方々がこのトピには多いですが、みなさんが見えているのは、本当に同じものなのですか？私はそこが知りたいです。是非、知りたい。本当に見えるのなら、みなさんが同じ場所を指差して、ここに○○○が居る。　と、言えますか？　
のぶちん様の回答を、期待します。

※私は、AGUではなく、AUGです。　よろしくお願いします。

[66] mixiユーザー 11月25日 15:46

＞AUG様
お名前間違えて、申し訳ございませんでしたm(_ _)m
今朝のコメントも、トピからズレてると思い、直接メッセージしようと検討したのですが、もし同じ考えをされてる方が一人でもいらっしゃったら…と思い、コメントとして書かせて頂きました

私が見えているのは、以前にも書いてるのですが、向かって右端のオバチャンとその左上の女性、後、中央の女性です
後、以前どなたかが書かれていたように、オーブ一つ一つの中にも顔も見えます
私もオーブが沢山写ってる写真を持ってますが、その中にはここで写ってるような顔は無いんですね
気持ち悪い感じもしないし
私のは、AUG様のおっしゃってる科学的な現象なものだと思います

話は少し脱線しますが、私自身、霊感というものは強く無いでと思います
以前、私も霊というのはいるのだろうけど、実際に見た事がなかったので半信半疑でした（心霊写真って言われてるものを見ても、「どれ？」って思ってたから、AUG様が疑問に思ってる事も理解できます)
それから結婚して姓が変わってから、急に奇妙な体験や感覚、実際に霊を見たりして｢やっぱり存在するんやな」って思うようになりました（旦那の家系が霊感が強いのも関係してるのかな？って思ったり…）
急な出来事だったので、最初は自分自身戸惑いもあったけど、今は気にしないようにしてますが

ここのコミュには、霊感の強い方や、その関係でお仕事されてる方もいらっしゃるでしょう

霊感が本当に強い方がこの写真を見たら、もっと見えてると思います

霊が写ってるからといって、必ずといってお祓いしなければいけないものでは無いと私は思うのですね

お祓いに行って、行く場所によって逆に念を送られた方もいらっしゃるくらいですから（悪徳霊能者のような方もいるでしょうし）、私自身そういう事ができる身分ではないので簡単に「お祓いしてもらっては？」とは言えないんですね

｢同じ霊が見えてるのか？」
については、それは、私は人の頭の中まで見えないので、ハッキリ言って分からないです

波長が合う霊、合ない霊とでも見える見えないは変わって来るとも思います

後、目で見えると脳内で見えると、人によって見え方が違ってきたり
これは、科学的に分かるのなら、私も知りたいです
私は科学的な事はよく分かりませんが、心霊写真や霊が見える事が科学的に証明されるなら、それは凄い事だし、是非証明してほしいし、不安もなくなりますよね

私もそうですが、感覚のものなので、｢どういった感じなのか？」などは、説明のしようが無いのが現状です
申し訳ないですが｢見えるようになったら、ここでコメントされてる事が理解できるでしょう｣
としか言えないです

ここまで長文を書きましたが、トピからズレた内容になってきてますし、これ以上トピ内が荒れないためにも、何かあれば、直接メッセージ下さいね
まあ、そこまでする内容では無いですが…

それと、不可解な事があれば、ご自分でトピを立てられたほうが良いかと思いますよ
そのほうが、AUG様の求めてる答えが返ってくる可能性があるとは思います

＞トピ主様コミュニティー観覧の皆様

私事の意見で不愉快に感じられてる方もいらっしゃるとは思うのですが、途中で終わらせてしまったほうが無礼かと思い、貴重なスペースをお借りしました
後、自分は科学的な事は無知ですので、説明できる方がいらっしゃったら、説明して差し上げて下さい

有難うございました

私が言うのもおかしいですが、引き続き、トピ主様の質問に答えてあげてくださいね

[67] mixiユーザー 11月25日 16:14

多分鳥肌がたたなかったから、大丈夫だと思う

心霊写真が全部悪いと言う訳ではないし、

集合写真を楽しく撮っていたら、幽霊だって楽しく写りたいと思う。

[68] mixiユーザー 11月25日 18:07

＞56
＞別にそんなにいちいち煽らなくてもいいんじゃないか？

いやね。煽り気味な方が返事の返りがいいんでね。こうやってさ。
批判じゃないよ。その話はヘンだろ、って言ってる。内心の自由は関知しない。

俺が＃55で言ったことは「写真に幽霊が写っている」と同じようにあり得る。
それをアリエナイ、とは誰も言い切れない。

＞ここは信じるか信じないかを討論する場でなく、主の主観から見える霊について鑑定してほしいという要件なんだから。社会人ならそれくらいわかると思うが

だから、霊なんて見えないしー、って鑑定した。それに対して「見える」と言う霊能者サンに反論したに過ぎない。

君社会人として反論したことないの？
ノーと言えない日本人、ってやつ？

どんどん調子ぶっこいて妄言炸裂してるから「いい加減にしとけ！」って言ってるだけなんだがね。

[69] mixiユーザー 11月25日 18:36

＞57 野風子＠岳子

＞霊とかなんだとか、そんなに分からないのなら、私なりに科学的な仮説を述べましょうか？

いいねぇ。そういう展開好きだよ。

＞人間の思考って、そもそも何ですか？
脳内パルスですよね。
電気的な。

ま、べつにそりゃいい。

＞最近では量子論だとか素粒子物理学とかで、様々な粒子の振る舞いや宇宙の構造について述べられていますが、「記録媒体としての時空」という考えは、ご存じでしょうか？

アカシックレコードかよ。アーヴィン・ラズロか～。
スピちゃんかよ。まいったね。ガチだったか。

＞電気信号である人間の思考が、時空にプリンティングされる可能性は、否定できますか？

それ言うならね。
君は馬鹿者である、という可能性を君自身が否定できないんだが。
なんでも思いついたらありえるんだろ？

だから君は馬鹿である。なぜなら証拠もないのに思いつきを事実として語っているから。
オーケー？

私は馬鹿と会話をする気はない。

それとも人間の思考が時空にプリンティングされたデータとか証拠とか出せる？
ちょっと俺のデータ読んでくれよ。未来予知でもいいよ。なんでも知ってるアカシックレコード信じてるんだろ？
どんぴしゃで震度5以上の地震を連続3回とか当ててみてくれよ。

＞写真というのは、機械的なものです。
第六感というのは、身体的に感じられる以外の感覚ですよね。
だとすれば、この第六感とは、電磁場を感知する能力かもしれないんですよ。

電磁波くらい計れよ。
電子レンジとか携帯電話とか知ってる？

計れもしない電波があるとか言うからデンパって言われるんだよ。

＞その磁場が生んだエネルギーが残存する。
それを、機械であるカメラが律儀にも写しとる。

そんなん、じゃぁ誰が撮ったって写るだろ。
「あ、あそこにいます。パシャ。ホラ写った。」とかやってくれよ。
できねーだろ？

それ科学的とは言わないから。

＞はっきり言って、ここで否定的な意見を述べられてる方々は、地動説を否定していた中世の人のようです。

違うね。フロギストン説を否定しているようなもんだな。
地動説は「そーかもしんないあーかもしんない」「だよねーだよねー」などと言いながら定説化したのではない。

＞霊的なものがロマンなのではなく、科学そのものがロマンなのです。

もう、なんちゅーの。一番君みたいのに言われたくない言葉だな。
「あるかもあるかも」がロマンかっちゅーの。

[70] mixiユーザー 11月25日 19:06

＞60 柔らか涼風
＞木陰トカゲ　お前のような奴を　鈍感　という。
感じることができないだけ・・・。

これっぽっちも感受性がないのによく言うね。恐れ入ったよ。

俺は君の思考停止ップリをびんびん感じるけどね。
うまいことホラ並べると信じる馬鹿がいて面白いよね、と君が思っていることも感じるね。

なんだかトピにテキトー極まりない連中が集まっていて気持ち悪い、とも感じるね。

＞64 のぶちん

＞｢一反もめん、ヒミツのアッコちゃんなどが見える｣とふざけた意見を書かれてました
じゃあ、それに対して責任は取れるのですか？？

本当に一反木綿だったらどうするのよ。100％否定できんの？
出来ないだろ？

だいたい責任とかって…

＞後、以前どなたかが書かれていたように、オーブ一つ一つの中にも顔も見えます

責任？
どんだけ裸の王様なんだと。どっちがふざけてんだと。

もうね。リアルで君がいたら口つねってるｗｗ
どの口が言ってんだと。
せめてそういうことは誰にでもそう見える写真を出してから言ってくれ。

あと、そうだな。君が自分の家なり車なりの写真を貼ったら私が鑑定してあげよう。
君の写真の中に怨念に取り憑かれた自縛霊やら浮遊霊やらを30000個くらい見つけてあげようではないか。なんかいろいろ感じるし。

要するにこの写真には何も顕著な異変は観察できない。それだけ。

[71] mixiユーザー 11月25日 23:42

はじめましてm(_ _)m

何というか…トピ主さんをおいて、議論してしまっている気がするのですが…。
このトピはこのような議論するためのものなのですか？

確かに、世の中にはさまざまな考えの方がたくさんいます。
だから、その考えを貫き通すのも別に間違いではないと思います。
けど、ここはそうなのかなって客観的に考えることも時には必要だと思いますよ。それだけ言いたくなりました。

んで、トピ主さんへの回答です。
ごめんなさいm(_ _)m
私は中途半端なので何とも言えません。
どれが正しいかなど自分で判断して、不安があるのでしたら、人の意見も大切ですが、自分で答えを探すこともお勧めします。やはり、最後の判断は自分に委ねるのも一つの手段だと私は思います。

以上です。失礼しました。

[72] mixiユーザー 11月27日 16:07

木陰トカゲはど～でもいいんだよ。感受性が乏しいだけだから・・・。

例えば、右下のは　老婆にも見えるけれど、実在の人物のように見えた。

だから、書き込まなかった。

これは、写真をとって当人に聞いてみないとね。

ま～この写真一枚で、トカゲのような奴から誹謗中傷されるんだから

害悪をもたらす写真だということは明らかだよね。チーン

[73] mixiユーザー 11月27日 16:36

＞トカゲのような奴から誹謗中傷されるんだから害悪をもたらす写真

お、冗談は言うねぇ。

＞例えば、右下のは　老婆にも見えるけれど、実在の人物のように見えた。
だから、書き込まなかった。
これは、写真をとって当人に聞いてみないとね。

聞かないとわかんないんじゃダメじゃん。
それじゃフツーレベルの感受性ではないか。
もっとピピッとわかってくれよｗ

なんだかなー。まあいいよ。

[74] mixiユーザー 11月27日 23:29

＞木陰トカゲ様
｢責任｣に関しては、｢見える人の責任｣っていうのが書かれてたから、｢じゃあ、一反もめん等に見えるって書いたのはどうなん？」って…
自分はさておき、人の事ばかり書いてたから、純粋な気持ちで書いたんですけどね
秘密のアッコちゃんなんて妖怪でも何でもない架空のものだし
まぁ、自爆霊なんかはあってしかりです。誰にでも少しの念なんかはついて回ってるものだし生活に支障が出る現象がない限り、気にしてたらノイローゼになります
だから大丈夫ですよ

このトピ主さんは、きっと何気に不安になる事を言われて怖くなってここで見てもらったんでしょうね

もし、写真が原因で何か悪い事が起こってるなら、こんなところで相談するほど悠長な事いってられないだろうし…

きっとね

それはともかく、ご指摘有難うございました

[75] mixiユーザー 11月28日 00:17

秘密のアッコちゃんや、一反もめんが見えた、AUGです。
私には、確かに見えます。この事実については、私のこの発言に対し責任を持ちます。
だからどうだって事ですが・・・

[76] mixiユーザー 11月28日 00:45

＞74 のぶちんさん

んーとね。「自縛霊」と「一反木綿」は存在可能性として同値なんだ。
自縛霊があってしかりなら一反木綿もあってしかりだ。どちらの存在もみんなにわかる形で人前に出てきたことはない。「誰かがそこにいる、と言っただけ」だ。
むしろ文献的には妖怪である一反木綿の方が実在性が高い可能性がある。

秘密のアッコちゃんも赤塚不二夫が民話の中から調査した妖精の一種を元に現代化して書き残した半創作かも知れない。その妖精を赤塚不二夫は目撃していたかも知れない。

純粋な気持ちは悪くない。でも気持ちが純粋なら自縛霊が存在するわけでもない。
そこにある意志決定は「いかにもありそうな話だから」。

いかにもありそうな話につけ込む人達を「詐欺」と言う。
オレオレ詐欺を「いかにもありそうな話」という根拠で信じる。その文脈はここで言う自縛霊もまったく同じだ。
もちろん自縛霊の客観的な証拠があれば話は全然別だけどね。

＞このトピ主さんは、きっと何気に不安になる事を言われて怖くなってここで見てもらったんでしょうね

そうかもしれないし、猜疑心を持って言えばみんなを不安にさせるためにここで披露したのかも知れない。でもそんなことはどうでもいい。おっしゃるとおりここで写真がどうしたこうしたなんて基本的に悠長な話だしね。

僕はそれに便乗してくる「思いつき」を「根拠無く事実にしようとする」輩が嫌いなだけです。

[77] mixiユーザー 06月12日 13:05

どうも失礼致します、この書き込みが、トピずれでしたら、管理者様、『削除』して下さいませ。ここに書き込みしようと思ったのは、『犬鳴峠』という名前が目についたので、書き込みさせて戴きました。
福岡県若○の(現在は宮○)の犬鳴きですよね？
(あえて伏せ字を失礼致します)
何故、あそこが心霊スポットになったのか、ご存知でしょうか。ある事件が、あったからです。あの犬鳴峠は、当時は『ナンパスポット』でした。もちろん現在のようにブロックを沢山積まれ、入れないようにはなっていませんでした。
事件は、残酷な…ものです。簡単にだけお伝えします。ある男性、それから女性にシ○○ーをぶっかけ、火を着け、殺害。その火をつけた人は、友人を含み3人で車でその場へ行きました。
これは、その火をつけた人物の地元の人間にしか知らない事ですが…。

写真をみても、私自身には怒りや悲しみやそんな感情はわかりませんでした。
私の目からは、悪意的のようなものは感じられませんでした。

でも、おばあさんなのか、おじいさんなのか？ご老人のような方が、2人…？
…気のせいですね^^;

でも、ぼやけた一本線のもの、入ってなくて良かったです(*^^*)

新トンネルは、私は近寄れないですね。(謎)

長文失礼致しました。

[78] mixiユーザー 06月13日 01:19

>>77
＞††ひより††　様

　その事件の犯人は、捕まったのですか？

[79] mixiユーザー 06月13日 01:51

> AUGさん

もちろん捕まりました。判決は、無期懲役です。犯人は、年齢で言えばもう50代(多分半ば～後半)の方です。数年前に、仮出所し、一時的に帰ってきましたが、身内を省き誰も近寄れませんでした。犯人の方は3～4人兄弟がいますが、身内の方を含み、ちょっと物の考え方やとらえ方が違う方ですね。

殺した動機も、本当に…ほんとに、些細な事です。

[80] mixiユーザー 06月13日 19:28

>>79
＞††ひより††　様

　関東大震災・東京大空襲・広島/長崎への原爆投下・・・・

　世の中には、無念な最後を遂げた人々が、数百万人いらっしゃいます。

　人が無念な最後を遂げた場所に、幽霊が出るならば、東京・広島・長崎
　は、幽霊が充満しているでしょう。
　気味が悪いというのは判りますが、だからといって、このトピの最初の写真が
　心霊写真だと結論付けるのは、早計だと思います。

　それに、見えているのはお婆さんと言うことですし、焼き殺された人とは別の
　幽霊のようですので。

[81] mixiユーザー 06月16日 02:03

> AUGさん

画像をみて、気味が悪いとは思っていませんよ？

画像についてはただ純粋に、ご老人が見えたので、コメントさせて戴いただけです。

[82] mixiユーザー 06月16日 09:33

>>81
＞††ひより††　様

　早とちりでした。失礼致しました。
　ご老人が二人、あなたには見えるのですね？
　もし可能でしたら、どの辺に見えるのか、教えて頂ければ幸いです。

　私には、ちょっとみえませんでしたので・・。

[83] mixiユーザー 06月23日 10:49

> AUGさん

ご老人の件ですが、私の場合ですが、正面から見て戴いて、左側から数えて三番目の白い服の男性の右肩辺り、それから、その男性の頭上に見えました。

ですが、あくまでも、私からの目ですので、予めご了承下さいませ。

[84] mixiユーザー 06月23日 12:32

>>83
＞††ひより††

　問題の場所を、アップにしてみました。
　もし、可能でしたら、そのご老人の輪郭、もしくは目や口の位置など
　書き込んで頂けると、うれしいです。

　見える方々は、いったいどのように見えているのか、非常に興味が
　ありますので。

[86] mixiユーザー 07月16日 21:43

沢山の方(男性(20代～30代位の若い方)、子供(性別不明、女性(20代位かな？髪がセミロングの方が2名並んでます。))が壁に、左から二人目の男性の肩に子供かな？😰写っています。

私には嫌な感じはしません💦が、何故だろう？😰

亡くなった方を印を付ける事は出来ません😔が、確かに写っています。

私の友人から教わった事は、
⚠️下手に供養する事等考えず、
⚠️忘れなさい。
⚠️写真を捨てなさい。

信じるか信じないかは、貴方次第です😰

ログインすると、残り51件のコメントが見れるよ