The Rolling Stonesコミュの90年代以降のｽﾄｰﾝｽﾞ

自分は、肯定的に聴ける…と言うか、聴けるようになりましたねー。

そういう聴き方ができるのに、時間がかかった作品も、ありました。

やっぱり、彼等は、転がり続けている！

ﾌﾞｰﾄﾞｩ･ﾗｳﾝｼﾞでは、彼等自らの60年代の曲を、掘り下げ、発展させているような感じにも思える曲もあるし、ｽﾄﾘｯﾌﾟﾄﾞでは、アコースティックでやってみよう！と…。ﾌﾞﾘｯｼﾞｽﾞ･ﾄｩ･ﾊﾞﾋﾞﾛﾝでは、しっかり、現代の音、を作り上げている。
かと思えば、ｱ･ﾋﾞｶﾞｰ･ﾊﾞﾝでは、ストレートなロックンロールを、自分達の音で、現代的に追求発展させている感じが。

気持ちが、彼等に向かえば(彼等が、自分の所に来てくれたら)聴けば良い事だし、去るものは去れ！なんだろうけど…。

この、賛否両論多い、90年代以降のｽﾄｰﾝｽﾞ、皆さんは、どう感じてますか？

コメント(20)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 09月16日 00:22

やってくれていればOKでしょ　私にとって永遠のアイドルだし　不謹慎ながら散り方が見たい。

[3] mixiユーザー 09月16日 00:22

専門的な発言はできませんが、1990年の初来日に思ったこと…

初日に生で観ました、聞きました。

あれっ？ストーンズはこんなきれいな演奏だったかな？と…

コーラスはいるバンドだったかな？とか…

簡単ですみませんが。

[4] mixiユーザー 09月16日 00:52

アルバムはともかくライブにおいてはビル・ワイマンのほうがしっくりします。
綺麗すぎるという事に関しては、キースが８９－９０ツアーのとあるサポートメンバーの演奏を好んでなかったというのは、STONE PEOPLEかなんかで呼んだ事あります。

[5] mixiユーザー 09月16日 00:56

ミックがもうちっとワガママに新しもの好きをがんがん出してくれたらもっと面白いだろうなぁと
よく思います

[7] mixiユーザー 09月16日 01:14

小学生の頃にｽﾃｨｰﾙﾎｲｰﾙに出会ったので90年代のストーンズに何の抵抗もありません。
60年代も00年代も僕の中ではちゃんとストーンズです。

[9] mixiユーザー 09月16日 23:22

かっこいいと思います

[10] mixiユーザー 09月16日 23:27

> モリリンさん

あのダリルさんが本気を出したら、まるでニューバーバリアンのベースの人（名前忘れてしまいました）のホンキートンクになってしまうような気がします。

[11] mixiユーザー 09月16日 23:32

私はあまり違いとか考えずに『全てがストーンズ』として聞いています

なんせ小さい頃から６０年代も９０年代もごちゃまぜで聞かされてましたからね…

[16] mixiユーザー 11月10日 02:23

自分の場合はどんなミュージシャンでも最近のものからは離れがちな傾向がありますがビガーバンにはやられましたね。彼等の歳が信じられない

[18] mixiユーザー 09月21日 02:27

ファンだから九十年代以降のアルバムも所有してはいますが…

個人的にはビルが辞めて以降、ツアーはともかくアルバムは必要ありません。実際、買って数回は聴きましたが、それ以降は全く聴かず、結局「刺青の男」「イッツ・オンリー～」「スティッキー～」等を聴いています。

個人的にはオリジナル曲は「ハイワイヤー」で終わっています（この曲が「GRRR！」に収録された事は嬉しかったです）。

[19] mixiユーザー 09月21日 11:27

>>[18]

子供の頃に好きだったバンドが存続していることはHappyです。
が、最近のStonesについては私も同じような感じかな。
いくつか好きな曲はありますが、ビルワイマンが居なくなってからのStonesの曲はGRRR!に選曲されている曲だけでも十分な気がします。Bigger BangのBiggest Mistakeとか個別に好きな曲はありますが・・・

[20] mixiユーザー 09月21日 19:24

もちろん90年代以降もいいのがあるけど、どうしてもライブも（ブートも）アルバムも自分の中では物足りなさがあります。アンダーカヴァーあたりまでかな…。特にベガーズ～ミス・ユーを好んで聴いてます。ライブも81～82年ツアーまでの演奏が好きだなあ。

ログインすると、残り8件のコメントが見れるよ