初めまして。一眼レフは初心者だと思いますが、最近ＦＭ３Ａを使い始めました。（その前は Minolta αSweetIIを使ってました。） デジカメにしようかとも思いましたが、何となくアナログが好きで、巻き上げレバーとシャッター音、そして外観に惹かれてＦＭ３Ａにしてしまいました。
ところで、皆さんは単焦点レンズを使っているんですか？僕は、もともとズームレンズに慣れていたために、ＦＭ３Ａ用にも Ai Nikkor 28mm-85mm を買ってしまいました。今は20mm も持っています（まだ使ったことありませんが）。
海外も行くので、ズームの方が断然機動力があるのが魅力ですが、何せでかいんですよね。やっぱり、アナログなカメラだと、小さめのレンズの方が似合うと思うし、楽ですよね。（そのうち、50mm 単焦点も欲しいなあと思っています。）
皆さんはどうなさっていますか？ 単焦点で、必要に応じてその場でレンズ交換なさっていますか？
ところで、皆さんは単焦点レンズを使っているんですか？僕は、もともとズームレンズに慣れていたために、ＦＭ３Ａ用にも Ai Nikkor 28mm-85mm を買ってしまいました。今は20mm も持っています（まだ使ったことありませんが）。
海外も行くので、ズームの方が断然機動力があるのが魅力ですが、何せでかいんですよね。やっぱり、アナログなカメラだと、小さめのレンズの方が似合うと思うし、楽ですよね。（そのうち、50mm 単焦点も欲しいなあと思っています。）
皆さんはどうなさっていますか？ 単焦点で、必要に応じてその場でレンズ交換なさっていますか？
|
|
|
|
コメント(28)
ソフィア・コッポラが写真を撮り始めたばかりのときに、ブルース・ウェーバーから、「最低3年は一つのレンズを使い続けなさい」というアドバイスを受けたそうです。
この、「3年」のところが、もしかしたら2年だったか5年だったか、ちょっとうろ覚えなのですが（すみません）、要するに、一定期間一つのレンズを使い続けてそのレンズでの絵を体得することが、すなわち「自分の写真」を作ることにつながっていく、ということではないかと思います。
私自身も、最初は50mmのレンズのみで3年ほど撮り続けました。お金がなかったので他のレンズが買えず、たまたまそうなっただけなのですが、今思うと、非常に良い道筋だったかなと思っています。
一つのレンズのみを使ってあらゆる場面に対して絵を作ろうと四苦八苦することで、次のレンズを買ったとき、レンズの違いが体にしみて分かる。野球のバッティング素振りと同じで、これは、頭で考えることではなく、体で、目で覚えることだと思うんですよ。
本当に良い写真を撮りたいと思うなら、ぜひ、最初の数年は新しく買う50mmだけで苦闘することをお奨めします。（50mmが一番標準的な画郭になるので、初心の段階には適していると思います）
ちなみに、現在は、50mm、55mmマクロ、28mm、70-200mmズーム、19-35mmズーム、の5本のレンズを使い分けています！
この、「3年」のところが、もしかしたら2年だったか5年だったか、ちょっとうろ覚えなのですが（すみません）、要するに、一定期間一つのレンズを使い続けてそのレンズでの絵を体得することが、すなわち「自分の写真」を作ることにつながっていく、ということではないかと思います。
私自身も、最初は50mmのレンズのみで3年ほど撮り続けました。お金がなかったので他のレンズが買えず、たまたまそうなっただけなのですが、今思うと、非常に良い道筋だったかなと思っています。
一つのレンズのみを使ってあらゆる場面に対して絵を作ろうと四苦八苦することで、次のレンズを買ったとき、レンズの違いが体にしみて分かる。野球のバッティング素振りと同じで、これは、頭で考えることではなく、体で、目で覚えることだと思うんですよ。
本当に良い写真を撮りたいと思うなら、ぜひ、最初の数年は新しく買う50mmだけで苦闘することをお奨めします。（50mmが一番標準的な画郭になるので、初心の段階には適していると思います）
ちなみに、現在は、50mm、55mmマクロ、28mm、70-200mmズーム、19-35mmズーム、の5本のレンズを使い分けています！
私は今ではほとんどが28ミリ1本です。
単焦点しか持っていないというのもありますが、
それ以外に理由は2つありまして、
１つは「取り替えるのがめんどくさい」から。
でもそれですとズームに軍配が上がってしまいますね。
もう１つは「積極的な撮影をする」ため。
寄るのが、もしくは引くのがめんどくさいから
ズームに頼るというのであれば、
たとえばそのズームで５０ミリの画角を選択した場合には
そこに「積極的な」理由は無くなってきます。
もちろんズームで「積極的」に画角を選択している方もいますが、
ズームを「手軽なレンズ」として使っている方もいると思います。
蜜蜂マヤの冒険さん、かくたさん、けすたさんも
おそらく同様のことをおっしゃっているのだと思いますが、
あるひとつの単焦点に精通することで
その写真にふさわしい画角というものを
習得できるのだと思います。
おそらくそれは並みの修練ではないと思います。
かく言う私もまだそのあたりは全くダメですが。
あるひとつの画角に慣れるために単焦点を選択し、
被写体に対して自ら寄る･引くの「積極的な働きかけ」をする。
そうすることであらゆる画角に対応する基礎力を付ける。
これがある１つの単焦点を選択する「積極的な」理由でしょう。
元来からの私の怠け癖も功を奏し?
したがって28ミリの画角も以前に比べればだいぶ慣れてきたような気がします。
寄る･引くも自然にできるようになりました。
28ミリを選んだ理由はそれが好きというより、
記念撮影に使うときには非常に便利であることと、
素晴らしい作品には意外と広角が多いような気がして
自分もそれを目指しているという非常に「消極的」な理由ですね。
単焦点しか持っていないというのもありますが、
それ以外に理由は2つありまして、
１つは「取り替えるのがめんどくさい」から。
でもそれですとズームに軍配が上がってしまいますね。
もう１つは「積極的な撮影をする」ため。
寄るのが、もしくは引くのがめんどくさいから
ズームに頼るというのであれば、
たとえばそのズームで５０ミリの画角を選択した場合には
そこに「積極的な」理由は無くなってきます。
もちろんズームで「積極的」に画角を選択している方もいますが、
ズームを「手軽なレンズ」として使っている方もいると思います。
蜜蜂マヤの冒険さん、かくたさん、けすたさんも
おそらく同様のことをおっしゃっているのだと思いますが、
あるひとつの単焦点に精通することで
その写真にふさわしい画角というものを
習得できるのだと思います。
おそらくそれは並みの修練ではないと思います。
かく言う私もまだそのあたりは全くダメですが。
あるひとつの画角に慣れるために単焦点を選択し、
被写体に対して自ら寄る･引くの「積極的な働きかけ」をする。
そうすることであらゆる画角に対応する基礎力を付ける。
これがある１つの単焦点を選択する「積極的な」理由でしょう。
元来からの私の怠け癖も功を奏し?
したがって28ミリの画角も以前に比べればだいぶ慣れてきたような気がします。
寄る･引くも自然にできるようになりました。
28ミリを選んだ理由はそれが好きというより、
記念撮影に使うときには非常に便利であることと、
素晴らしい作品には意外と広角が多いような気がして
自分もそれを目指しているという非常に「消極的」な理由ですね。
ブラウニーさん＞＞
>あるひとつの単焦点に精通することで
>その写真にふさわしい画角というものを
>習得できるのだと思います。
>おそらくそれは並みの修練ではないと思います。
はい、まさにそう思います。
大体において、写真を撮り始めたばかりのときに、自分が本当にほしい画郭なんて分かるものではないと思うんですよ。
一つのレンズで、これでもかこれでもかと撮り続けてゆく中で、「もっと広い絵がほしい」「もっと狭い絵がほしい」という、心からの渇望が生まれて来る。
そのときが、次のレンズを買うタイミングではないかと私は思いますね。
（私自身も、50mmで3年ほど撮り続けた後にどうしてもどうしてもどうしても広角がほしくなって、お金がない中、清水の舞台から飛び降りるような気持ちで6万円の純正ニコン28mmを買ったのが本当になつかしい思い出です）
そうやって画郭と自分との関係を構築していく中で、自分の写真の色が生まれて来る。そのときは、どのmm数のレンズを使って撮っても、「自分の色がある写真」になる。写真って、そういうものなんじゃないでしょうか？
･･･ってめちゃくちゃ熱くなってしまいましたー。自分って本当に写真が好きなんだなと、こういうとき思います。
>あるひとつの単焦点に精通することで
>その写真にふさわしい画角というものを
>習得できるのだと思います。
>おそらくそれは並みの修練ではないと思います。
はい、まさにそう思います。
大体において、写真を撮り始めたばかりのときに、自分が本当にほしい画郭なんて分かるものではないと思うんですよ。
一つのレンズで、これでもかこれでもかと撮り続けてゆく中で、「もっと広い絵がほしい」「もっと狭い絵がほしい」という、心からの渇望が生まれて来る。
そのときが、次のレンズを買うタイミングではないかと私は思いますね。
（私自身も、50mmで3年ほど撮り続けた後にどうしてもどうしてもどうしても広角がほしくなって、お金がない中、清水の舞台から飛び降りるような気持ちで6万円の純正ニコン28mmを買ったのが本当になつかしい思い出です）
そうやって画郭と自分との関係を構築していく中で、自分の写真の色が生まれて来る。そのときは、どのmm数のレンズを使って撮っても、「自分の色がある写真」になる。写真って、そういうものなんじゃないでしょうか？
･･･ってめちゃくちゃ熱くなってしまいましたー。自分って本当に写真が好きなんだなと、こういうとき思います。
皆さん、
数々のアドバイス、本当にありがとうございます！
先日、ちょっと北鎌倉に行ったのですが、その寺でいいなと思って構えたショットの、殆どが 50mm でした。実は、その時に「何だ、これだったらこんなでかいズームじゃなくて、単焦点の50mmだけあればいいじゃん」って思ったのが、今回投稿させてもらったきっかけです。
やはりアドバイスいただいたとおり、修行のためにも、50mmの購入を本気で考えます。（財布に相談しつつ。）
ズームを最初に買ったのは、投稿分にもちらっと書いたとおり、海外旅行中の機動力にすぐれ、その瞬間に望む通りのショットをイメージ通り逃さず取れるのが魅力だったからです。また、20mmを追加で購入したのは、旅行だとやはり風景をとることも多くて、28mm（元々持ってたMinolta αSweetIIのズームレンズの最広角）だと収まらないことが多かった、という経験に基づいています。
しかし、一つ問題は、50mmを買っちゃうと、35mmと28mmも買いたくなってしまいそうなことです．．．。
数々のアドバイス、本当にありがとうございます！
先日、ちょっと北鎌倉に行ったのですが、その寺でいいなと思って構えたショットの、殆どが 50mm でした。実は、その時に「何だ、これだったらこんなでかいズームじゃなくて、単焦点の50mmだけあればいいじゃん」って思ったのが、今回投稿させてもらったきっかけです。
やはりアドバイスいただいたとおり、修行のためにも、50mmの購入を本気で考えます。（財布に相談しつつ。）
ズームを最初に買ったのは、投稿分にもちらっと書いたとおり、海外旅行中の機動力にすぐれ、その瞬間に望む通りのショットをイメージ通り逃さず取れるのが魅力だったからです。また、20mmを追加で購入したのは、旅行だとやはり風景をとることも多くて、28mm（元々持ってたMinolta αSweetIIのズームレンズの最広角）だと収まらないことが多かった、という経験に基づいています。
しかし、一つ問題は、50mmを買っちゃうと、35mmと28mmも買いたくなってしまいそうなことです．．．。
こんばんは。
僕はＦＭ３Ａのレンズは短焦点とズームレンズを撮るものによって使い分けていますよ。
短焦点とズームレンズでは、
レンズの明るさ・レンズ収差・画質など違いがありますから、
一概にはどちらが良いのかと言う事は判断できないようですよね。
機動性・速写性ではズームの方がいいですよね〜。
シャッターチャンス逃しちゃうと悔しいですからね(TдT)
明るさ・レンズ収差・画質は短焦点の方が勝ってるレンズが多いですね〜。
被写体は撮る人によるので、短焦点、ズームレンズ選ぶ理由が
変わりますよね。
>一つ問題は、50mmを買っちゃうと、35mmと28mmも買いたくな
>ってしまいそうなことです．．．。
K-Daiさんの、気持ちわかります。。
僕もレンズ買うときは、一日中カメラショップのホムペみて悩みますｗｗ
レンズ全部持ってたら悩み解決ですねｗｗ
短焦点レンズ撮影でもズームレンズ撮影でも、
素晴らしい写真は一杯ありますし！！！
写真は撮影者の心が出るって言われますよね。
撮影者の心次第ってことでしょうか！？
カメラ・レンズは機材ですから何でも良いんですよね。
基礎から勉強するのであれば、皆さんと同じように短焦点をお勧めします！！
楽しく撮るのが一番ですよ♪
ではでは。
僕はＦＭ３Ａのレンズは短焦点とズームレンズを撮るものによって使い分けていますよ。
短焦点とズームレンズでは、
レンズの明るさ・レンズ収差・画質など違いがありますから、
一概にはどちらが良いのかと言う事は判断できないようですよね。
機動性・速写性ではズームの方がいいですよね〜。
シャッターチャンス逃しちゃうと悔しいですからね(TдT)
明るさ・レンズ収差・画質は短焦点の方が勝ってるレンズが多いですね〜。
被写体は撮る人によるので、短焦点、ズームレンズ選ぶ理由が
変わりますよね。
>一つ問題は、50mmを買っちゃうと、35mmと28mmも買いたくな
>ってしまいそうなことです．．．。
K-Daiさんの、気持ちわかります。。
僕もレンズ買うときは、一日中カメラショップのホムペみて悩みますｗｗ
レンズ全部持ってたら悩み解決ですねｗｗ
短焦点レンズ撮影でもズームレンズ撮影でも、
素晴らしい写真は一杯ありますし！！！
写真は撮影者の心が出るって言われますよね。
撮影者の心次第ってことでしょうか！？
カメラ・レンズは機材ですから何でも良いんですよね。
基礎から勉強するのであれば、皆さんと同じように短焦点をお勧めします！！
楽しく撮るのが一番ですよ♪
ではでは。
＞moringer-z さん
確かに、機材じゃなくて、何をどう撮るかですよねえ。使い捨てカメラでも、驚くほど鮮明な画像が取れたことありますし。（よっぽど条件が良かったんだとは思いますが。）でも、やはり機材はいいもの欲しくなりますねえ。
＞けすたさん
またまたコメントありがとうございます。ところで、持っていかれたという望遠レンズは、Aiレンズ（MFレンズ）ですか？それとも、AFレンズを持っていってマニュアルカメラに使用したということですか？
これは皆さんにもお聞きしたいんですけど、MFレンズって、特に望遠サイドがかなり生産中止になっちゃってますよねえ？もし欲しくなったら、どう揃えるべきなんでしょう。中古のMFを買いますか？それとも、ラインナップ豊富なAFレンズを買いますか？
確かに、機材じゃなくて、何をどう撮るかですよねえ。使い捨てカメラでも、驚くほど鮮明な画像が取れたことありますし。（よっぽど条件が良かったんだとは思いますが。）でも、やはり機材はいいもの欲しくなりますねえ。
＞けすたさん
またまたコメントありがとうございます。ところで、持っていかれたという望遠レンズは、Aiレンズ（MFレンズ）ですか？それとも、AFレンズを持っていってマニュアルカメラに使用したということですか？
これは皆さんにもお聞きしたいんですけど、MFレンズって、特に望遠サイドがかなり生産中止になっちゃってますよねえ？もし欲しくなったら、どう揃えるべきなんでしょう。中古のMFを買いますか？それとも、ラインナップ豊富なAFレンズを買いますか？
私も単焦点派です。
高級なズームを買えば別ですが、基本的に単焦点は明るいのが嬉しいです。で、一丸レフって特にレンズが明るいと薄暗くてもピントが合わせやすいからです。
この前の旅行の時は 45mm 2.8P しか持っていなかったのですが、コンパクトカメラMinolta TC-1(F3.5 28mm)も持って行ったので助かりました。
そんなわけで、2台のカメラで場所にあわせてバシバシ撮れたので良かったです。
帰ってからすぐに、28mm F2Sを購入しましたよ。(^-^;
寄れて寄れて大満足です。
45mmは、近寄るよりも引かなければいけない場面が大くて、覗いてから後ろに下がる事が多かったのですが、28mmで前に出た方が撮りやすいという事に気づきました。。。Minoltaの一丸レフカメラに抱き合わせのsigma 28mm-50mm(?)のズームレンズを付けて撮っていましたが、良い印象はありませんでした。
この28mm F2Sは、歪みも楽しめる気がしてます。
そんなわけで、荷物が気にならなければ単焦点がお勧めです。レンズ交換が気になるのであれば、バックアップも兼ねて広角側はコンパクトカメラで穴埋めというのも良さそうですね。
高級なズームを買えば別ですが、基本的に単焦点は明るいのが嬉しいです。で、一丸レフって特にレンズが明るいと薄暗くてもピントが合わせやすいからです。
この前の旅行の時は 45mm 2.8P しか持っていなかったのですが、コンパクトカメラMinolta TC-1(F3.5 28mm)も持って行ったので助かりました。
そんなわけで、2台のカメラで場所にあわせてバシバシ撮れたので良かったです。
帰ってからすぐに、28mm F2Sを購入しましたよ。(^-^;
寄れて寄れて大満足です。
45mmは、近寄るよりも引かなければいけない場面が大くて、覗いてから後ろに下がる事が多かったのですが、28mmで前に出た方が撮りやすいという事に気づきました。。。Minoltaの一丸レフカメラに抱き合わせのsigma 28mm-50mm(?)のズームレンズを付けて撮っていましたが、良い印象はありませんでした。
この28mm F2Sは、歪みも楽しめる気がしてます。
そんなわけで、荷物が気にならなければ単焦点がお勧めです。レンズ交換が気になるのであれば、バックアップも兼ねて広角側はコンパクトカメラで穴埋めというのも良さそうですね。
＜蜜蜂マヤの冒険さん
＞そうやって画郭と自分との関係を構築していく中で、
＞自分の写真の色が生まれて来る。
＞そのときは、どのmm数のレンズを使って撮っても、
＞「自分の色がある写真」になる。
＞写真って、そういうものなんじゃないでしょうか？
私も「おそらくそうではないか」と信じて撮っています。
「自分の色がある写真」というのがまさに目指す写真でして、
しかし、なかなか自分でも納得がいくものは撮れてませんね。
仮に自分が納得したとしても、
それが「いい写真」として普遍性を持つかどうかも
分かりませんし。
多数の写真が並んでいたとして、
多くの人がハッと足を止める、
そんな力のある写真が撮りたいのですが、
そしてそれこそが「自分の色がある写真」に違いないと思うのですが、
ホント難しいです。
写真なんて主観表現ですから、
自分にしか分からないようなものでもいいと思うのですよね。
しかし人を感動させなければ単に独りよがりになってしまう。
そのためにフレーミングなり画角なり、
やっぱり技術も必要になってくる。
話を元に戻しますと、
そのための「単焦点」ですよね。
ズームでもその力はつくのかもしれませんが、
基礎力をつけようと思ったら
逆に言えば焦点距離に惑わされることなく、
写真をつくる力をつけなきゃいけないんでしょうね。
写真の話は私も尽きませんね。
＞そうやって画郭と自分との関係を構築していく中で、
＞自分の写真の色が生まれて来る。
＞そのときは、どのmm数のレンズを使って撮っても、
＞「自分の色がある写真」になる。
＞写真って、そういうものなんじゃないでしょうか？
私も「おそらくそうではないか」と信じて撮っています。
「自分の色がある写真」というのがまさに目指す写真でして、
しかし、なかなか自分でも納得がいくものは撮れてませんね。
仮に自分が納得したとしても、
それが「いい写真」として普遍性を持つかどうかも
分かりませんし。
多数の写真が並んでいたとして、
多くの人がハッと足を止める、
そんな力のある写真が撮りたいのですが、
そしてそれこそが「自分の色がある写真」に違いないと思うのですが、
ホント難しいです。
写真なんて主観表現ですから、
自分にしか分からないようなものでもいいと思うのですよね。
しかし人を感動させなければ単に独りよがりになってしまう。
そのためにフレーミングなり画角なり、
やっぱり技術も必要になってくる。
話を元に戻しますと、
そのための「単焦点」ですよね。
ズームでもその力はつくのかもしれませんが、
基礎力をつけようと思ったら
逆に言えば焦点距離に惑わされることなく、
写真をつくる力をつけなきゃいけないんでしょうね。
写真の話は私も尽きませんね。
単焦点派です。
父親から譲り受けたFEについてた35mm/F2で癖づいたのか、その後も35mmが自分の感覚にピッタリと合います。
最近、50mm/F1.8を購入したのですが、構えてファインダーを覗いてみると窮屈に感じて、１０歩ほど後退して撮る…ことが多いです。
F3（12年前に中古で購入）とFM3a（製造中止になってから新品同様中古品をゲット）を持っているので、必要な時は２本の単焦点を２台のカメラにつけて交互に撮り分けてます。
ズームレンズは皆さん仰るように暗いこと、重いことがネックで、１本持ってますが（70-200mm）あまり使いません。
さらに言えば、ズームレンズを安易に使うことの問題点として、同じ被写体を似たサイズでフレーミングしても、背景の範囲やボケ具合が変るということに意識がいきにくいことが挙げられると思います。
つまるところ基本としては、ワイド目単焦点で、見たいものには自分の足で近寄るべし！ではないか、と。
どうしても入れない場所、被写体のみを浮き立たせたい時など、必要に迫られない限り、28〜50mmの単焦点一本あれば大体のものは撮れるのではないでしょうか？
父親から譲り受けたFEについてた35mm/F2で癖づいたのか、その後も35mmが自分の感覚にピッタリと合います。
最近、50mm/F1.8を購入したのですが、構えてファインダーを覗いてみると窮屈に感じて、１０歩ほど後退して撮る…ことが多いです。
F3（12年前に中古で購入）とFM3a（製造中止になってから新品同様中古品をゲット）を持っているので、必要な時は２本の単焦点を２台のカメラにつけて交互に撮り分けてます。
ズームレンズは皆さん仰るように暗いこと、重いことがネックで、１本持ってますが（70-200mm）あまり使いません。
さらに言えば、ズームレンズを安易に使うことの問題点として、同じ被写体を似たサイズでフレーミングしても、背景の範囲やボケ具合が変るということに意識がいきにくいことが挙げられると思います。
つまるところ基本としては、ワイド目単焦点で、見たいものには自分の足で近寄るべし！ではないか、と。
どうしても入れない場所、被写体のみを浮き立たせたい時など、必要に迫られない限り、28〜50mmの単焦点一本あれば大体のものは撮れるのではないでしょうか？
今日、AI NIKKOR 50/F1.2S のレンズ購入したのですが、当初欲しかったAI AF NIKKOR 50/F1.4D のレンズがビ○クカ○ラの店頭に無くこのレンズが在庫が残りひとつと言われ、そして今買わなかったらもう購入できないんじゃないかと思い、生産中止が続くフィルム業界の風にあおられるかのように購入してしまいました…
正直、二つの違いが明るさと、オートフォーカスしか分からないのですが前物を購入してよかったのでしょうか？？
価格が自分には高すぎて冷や汗がでてきそうな勢いでした…
いまさら遅いのですがどなたか詳しい方おりましたら教えていただきたく思います。おねがいします。
正直、二つの違いが明るさと、オートフォーカスしか分からないのですが前物を購入してよかったのでしょうか？？
価格が自分には高すぎて冷や汗がでてきそうな勢いでした…
いまさら遅いのですがどなたか詳しい方おりましたら教えていただきたく思います。おねがいします。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
Nikon FM3A 更新情報
-
最新のイベント
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
