豊多摩高校コミュの都立高では初めて

ちょっと面白い記事を見つけたので上げておきます。
豊多摩の屋上といえば、天文部所有の反射式望遠鏡、と思っていたら、なんとこんなものが作られている最中なのですね。

リンク元　東京新聞Web

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009040502000056.html

高校屋上に携帯基地局　都教委が許可　電磁波影響は？
2009年4月5日朝刊

　東京都教育委員会が都立豊多摩高校（杉並区）の校舎屋上に、都立校では初めて、携帯電話の中継基地局（アンテナ）設置を許可していたことが分かった。ほかの都立校でも申請があれば原則、許可する方針。ただ、自治体によっては、児童生徒の健康への影響などを懸念して学校への設置を認めていないところもあり、専門家からは疑問の声も出ている。

　都教委や同校によると、設置するのはＮＴＴドコモの基地局で、高さ約八メートル。昨年四月に同社の申請があり、同七月に屋上使用を許可。先月末から工事が始まった。

　教育施設の目的外使用に当たるが、都教委は▽携帯電話の公益性▽学校運営上の支障の有無－などを検討して許可したという。

　今後も「防災上など特別の事情がなければ許可する」（都立学校教育部）としている。

　同社側から「影響する電波は国の電波防護基準の百万分の一」との説明を受け、「健康への影響は問題ない」と判断。保護者への説明はしていないという。

　一方、横浜市では一九九七年、市立小中学校六十八校に、携帯電話よりも電波が微弱なＰＨＳの基地局設置を許可したが、その後市議会で問題化し、撤去。市教委は「子どもの健康に影響を与える恐れがないとはいえない」（施設管理課）として、その後は高校を含む市立学校への携帯電話・ＰＨＳ基地局設置は認めていない。要綱で「不許可」を明文化することも検討中という。

　市民団体・電磁波問題市民研究会（事務局・千葉県）によると、基地局をめぐる反対運動やトラブルは全国で二百件以上。訴訟になるケースもある。

　総務省関東総合通信局によると、一月末現在、同局管内（一都七県）で携帯電話の基地局は約四万三千あり、▽電波が通じない不感地帯の解消▽端末の高性能化への対応－などで、「ここ三年で一・五倍くらいに増えている」という。

安全性に問題ない
　ＮＴＴドコモ広報部の話　学校への設置事例の有無など個別の基地局情報は、セキュリティー対策や他社との競争上の理由で答えられない。安全性に問題はなく、サービス向上のために必要であれば、今後も学校に設置することはあり得る。

保護者の同意必要
　電磁波問題に詳しい上田昌文・ＮＰＯ法人市民科学研究室（東京都）代表の話　基地局の電磁波は微弱で、すぐに健康被害が生じるレベルではないが、長期間さらされた場合の影響は不明だ。イタリアやドイツなど、学校や病院の近くに建てさせないよう規制や勧告をしている国もあり、都教委は安易に考えすぎではないか。少なくとも保護者の同意は得る必要がある。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

現在工事中とのことですが、在校生の間では話題にのぼっているのでしょうかね？

コメント(10)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月07日 22:24

・・・ぷっ・・・豊多摩の馬鹿PTAが許可するわけないですねｗｗｗ

『反対された方は無条件で契約を解除させて頂きますｂｙDOCOMO』位強気で行ったらどうかとｗｗｗ

[2] mixiユーザー 04月07日 23:07

一企業に与するような行いは、我が母校どころか公立では行うべきではないと思います。

許可するべきではないと思います。

[3] mixiユーザー 04月08日 07:43

今や携帯を持ってない人がほとんどいないんだから
『携帯は使うけど基地局は嫌だ!!』なんて
変じゃない？

設置使用料も入ってくるでしょうし…。

[4] mixiユーザー 04月08日 07:51

基地局に限らず、景観がそこなわなければ良いのでは…？

[5] mixiユーザー 04月08日 14:35

ソフトバンクやＡＵからも設置希望があったのに、ドコモだけ許可したんなら
公立としてまずいでしょうが、ドコモしか申請がないんだったら、それはそれでいいんじゃない？
電磁波云々についてはどうなんでしょうねぇ。携帯に限らず電磁波出している家電製品山のようにありますけど。

[6] mixiユーザー 04月14日 01:18

もともと送電線の影響が云々されてましたけどねえ。
豊多摩らしくないことは確か。

[8] mixiユーザー 04月17日 11:12

39期です。

うーん・・・。こんなことになっているんですね。

DOCOMOがOKなら、じゃあ次はAU、その次はSB　と歯止めがきかなくなって、とよたまの屋上はアンテナだらけ・・・などということにならないか心配。

さらには、トヨタマがOKなら、他の都立高校にも、そして、都立高校がいいなら、区立中学も、小学校も・・・・と企業側にごり押しされて　どこまでも教育機関にアンテナが立てられそうな気がして、それが嫌です！

教育に直接関係のないものは、敷地の中にないほうがいいと思うのですが。

[9] mixiユーザー 04月17日 16:40

携帯普及率を考えたら仕方ないところもあるとはいえ…

アンテナらしくないアンテナが建ってくれることを祈ります

[10] mixiユーザー 04月17日 22:06

私は｢いいじゃん｣派です。高校生はおおかた携帯持っているわけですし。
これをもとに現役生に「どういう効果・影響があるか」って考えてもらうのが
いいのかなって思います。

それ以上に各都立高の屋上にソーラー発電設置したらどうでしょうか？
夏休みの発電による収入でいい使い道にしてほしい。

水泳部で焦げて(もはや日焼けを超えている)いた身の所見です。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ