零戦コミュの零戦のデザインの美しさについて

　小生は､零戦のデザインをとても美しいと感じるのですが､皆様はいかがですか｡

　例えば胴体回りでは､丸みを帯びたスピナーとカウリング(特に32型以降)､風防までの上り坂のライン､大きく窓枠がくっきりと入った滴型風防､全体が紡錘型で後部に行くとなめらかに細くなり機尾で一点に集中する胴体ライン｡
　翼回りでは､前後にテーパーがほどよくかかり､翼端の丸い(32型は角型ですけど)主翼とこれとバランスの取れた垂直､水平尾翼｡

　同時代の一式戦とくらべても断然格好いいと思います｡
　敢えて似ていると思うのは､イタリアのマッキMC200サエッタかなとも思うのですが､日本がイタリアの真似をしたとも思えません｡
オリジナルなデザインだと思います｡

　皆様の零戦のデザインに関する思いの丈をお聞きできればと思います｡

コメント(10)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月24日 19:14

たしかに同時代の他国の戦闘機と比べると零戦ほどきれいなデザインの戦闘機ってあまりないですよね。

アメリカ機の工業的なデザインと比べると零戦は職人技といった感じでしょうか。

でも実を言うと３２型の無骨な主翼もかっこいいなぁと思ってたりしますが・・

[2] mixiユーザー 03月24日 22:10

海軍の無茶な要求をなんとか実現させるために、堀越さん（？）が必死の研究の上にたどり着いた設計が、結果として当時として最高の性能と同時に「機能美」とも言える美しさを産んだんじゃないでしょうかね。

ほんと、零戦は本当に当時としては群を抜いて美しいですよね。

大戦後期は米軍機に圧倒されましたけど、米軍機はパワーにものを言わせた感じで、まだデザインに洗練さがないですね。

[3] mixiユーザー 03月25日 01:03

自分は52型が一番好きです…あのエンジンカウルが…靖国に展示してるのを修学旅行で見てから惚れました！2時間位見とれてましたよ。

[4] mixiユーザー 03月25日 21:45

零戦に限らず、日本の飛行機はどれも流麗な曲線を持った美しい飛行機だと思います
この曲線は米国も独逸も持ち得ない日本機独特の物ですよね
（和製メッサーと言われる飛燕とオリジナルのメッサーを比べると意匠の違いが良く解ると思います）

そのなかでもやはり零戦は群を抜いて美しいですよね
一式戦はやや華奢ですし、雷電、紫電改などはゴツすぎるし

[5] mixiユーザー 03月27日 00:57

大和ミュージアムにて撮影
素敵です

[6] mixiユーザー 03月27日 11:03

十年ほど前に 61-120 が来日した時に見に行きましたが、やはり飛んでいる姿は美しいですね。
デザインとはちょっと違いますが、実機を見たときに外板がベコベコしてる所にどこか美しさを感じたのを覚えています。
模型や地上展示機では感じることのできない部分ですね。

[7] mixiユーザー 03月27日 23:24

零戦コミュニティで、なんですけど

意外に雷電のデザイン好きです。
一見、日本機離れした形に見えるが、やはり三菱製、堀越技師主務（最初は）だけあって味のあるライン。

小学生の頃は一番好きな日本機でした。
特に、海軍機の地味な塗装の中にあって、あの機体側面の電光マーク
は、かなりポイントが高かったです　:)

＃銀河はほんと奇麗ですけど

[8] mixiユーザー 03月28日 13:00

皆さん二式水戦てどうです？
自分はあれかっこいいのか悪いのかよくわかんないんですが。

[9] mixiユーザー 03月30日 13:45

>ぴろりーなさん

　二式水戦､ツウなところを突いて来られましたネ｡好き嫌いで云うと好きなデザインです｡単フロートが精悍ですし､風防の中にロールバー?がないのですっきりしてます｡
　ただ､設計を手掛けたのが中島飛行機だし､水上機だから仕方がないのですが､垂直尾翼の面積を稼ぐ為でしょうか､ラダーが胴体下面のラインまで一杯に伸びていて､どちらかというと三菱系の胴体の末尾を一点に集めて垂直尾翼とは別に機尾に出すデザインから､中島系のラダーは機尾に天地一杯に取り付ける方式に変わってしまっているのが三菱派の小生としては残念といえば残念です｡でも後発の川西の強風より100倍格好いいと思いますよ｡歴史にたらればは無しですが､できたら52型ベースの水戦も作って欲しかったなぁ｡

[10] mixiユーザー 03月31日 23:18

>雪風さん

　あー、たしかにあの垂直尾翼の形はだいぶ零戦とはちがいますね。

しかし強風よりカッコいいのはたしかだ。（紫電は好きなんですけど）

あと５２型ベースの水戦・・見たかった～

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ