【検証「検証・嫌韓論！」】コミュの消されたトピックス。

　ちょっと長くなりますが・・・。
　そもそも、このコミュティの成り立ちはここから始まった
　と考えても不思議では有りません。

　http://mixi.jp/view_community.pl?id=1803797

　ココで下記の内容のトピックをあたしが作成しました。
　まずは、その成り行きをアップしますので来訪された方は
　めんどくさがらずに一度確認してください。

2007年05月18日
09:59 ？差別　？逆差別
ヤ・スラ。

http://www.sekisuinezumi.com/

コミュ主　ぱっぽんさんの日記からこのコミュに参加したものです。

差別は良いモノとは思いません。
しかしながら、それがなくならないのはそれを逆に利用する
輩がいるのも上記のように事実です。

それについて皆さんはどうお考えでしょうか？

2007年05月18日
10:42
1: ぱっぽん
逆差別とは

被差別側のグループにいる人を優遇するために差別側のグループにいた人が逆に差別的な待遇を受ける事ですね。

少数民族を公務員に登用するために、入試で成績のよかった差別側グループの人が落とされる事などがそれに当たります。

ですから差別側グループの人が「差別してもいないのに差別されたと言われた」という事があってもそれを逆差別とは言いません。

ヤ・スラさんが挙げている積水ハウスの件でも同様です。例え２ちゃんねるが真実だとしても（笑）この件に関してはどこにも逆差別はみえません。
仮に事実であっても「単に性質の悪い在日に絡まれた」だけです。

「逆差別」という言葉は差別側が自分達の言動を正当化するために間違った意味のまま使っている場合がほとんどのようですね。

2007年05月18日
12:20
2: ヤ・スラ。
　やあ、ばっぽんさんお久しぶり。

　おいらの日記に捨てぜりふを書き残してから２週間ぶりぐらいかな？
　お元気そうで何よりです。

>逆差別とは
>被差別側のグループにいる人を優遇するために差別側の
>グループにいた人が逆に差別的な待遇を受ける事ですね。

なるほど、wikipediaにも
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%86%E5%B7%AE%E5%88%A5
とある。

あたしが主張しようとしていることとは若干ズレがあるかもしれない。

しかしながら、差別を逆手にとって行っている行為というのには
間違いないのではないか？
その辺りはどうだろう？

たちの悪い在日というのも間違いではないだろうけどね。

2007年05月18日
12:49
4: ぱっぽん
差別をなくせば差別を逆手にとるようなヤツもいなくなります。

簡単なことです。

言葉も知らずに「逆差別だ！」などと主張する人間がいる限り、差別を逆手にとってやろうという卑劣な人間が現れ続けるでしょうね。

管理人として
※積水ハウスの件はあくまで噂の段階です。「事実です」などとして書き込むのは大人として不適切な行動です。

2007年05月18日
15:47
5: ヤ・スラ。
事件があったのは事実だよね？ だって、裁判になってるんだから 何が事実じゃないと管理人のばっぽんさんは 考えてるのかしらん？

2007年05月18日
16:01
6: １@荷解き放置
積水・・・あぁ、民闘連絡みのやつですか。

徐文平でしたっけ？　知り合いの在日の方がネットにＵＰされていた彼の名刺を見て、「　こいつ自分の名前もまともに書けんのか？　」　「　名前のつづり（ハングルの表記）もまともにできないのに、何が民族の誇りだ？アフォかｗ　」　と言って呆れてました。

2007年05月18日
16:20
7: スペンサー
＞差別をなくせば差別を逆手にとるようなヤツもいなくなります

逆手にとって卑劣な事をする奴らがいるから新たな差別が生まれるんです
つまり、無くならない原因の、少なくとも一つは在日側にある事になります
この発言は日本人に対して甘えすぎですよ

2007年05月18日
16:34
8: ぱっぽん
＞５

確かに「噂」という書き方は不適切かも知れません。

しかし、現段階では片方が「差別があった」、もう一方は「いや、差別はなく、むしろ自分が被害を受けた」と主張している状態であり決着はついていません。

それを「逆差別だ」と言い切るのは少々問題があるのではないでしょうかね？
リンクを貼るのであればもう少し公共性のあるリンク先にして下さい。２ちゃんねるじゃないですからね。

2007年05月18日
16:38
9: ぱっぽん
＞７
えーっと…

「在日側」ではなく「差別を逆利用するやつら」の間違いではないでしょうか？

その辺の認識の違いがあるならば、これ以上話はすすみません。

2007年05月18日
16:43
10: スペンサー
＞「在日側」ではなく「差別を逆利用するやつら」の間違いではないでしょうか？

一部訂正します

「悪質な在日の一部」を含む「差別を逆利用するやつら」　でよろしいでしょうか?

2007年05月18日
17:11
11: ヤ・スラ。
>ぱっぽんさん

>確かに「噂」という書き方は不適切かも知れません。

適切なんですか？不適切なんですか？
どちらなんですか？
管理人としてはっきりさせてください。

2007年05月18日
17:27
12: ヤ・スラ。
あっ！ それから、これなんでネズミ裁判っていうか ご存知でしたっけ？

2007年05月18日
21:34
13: Iku
>>12:ヤ・スラさん
えーと、確か元々と言えば、差別被差別の話ではなく
積水ハウス側に改築を依頼し、費用が2〜3万と言われていたのに
いざ、やってみたら100万ほど請求されたと言う話だったようです。

で、なんでそんなにお金がかかるかと言うと、その積水ハウスの社員は
『ネズミが一階の空き店舗の床下から石を運んでいて、一、二カ月後にはまた詰まるので、五十万−百万円の改修工事が必要』
とまぁ、いくら何でもそれはないだろ、みたいな理由で、
請求額が月を追うごとに2〜3万が15万に、そして、その数ヶ月後に50万〜100万にアップしていったと言う事らしいです。
で、ネズミ裁判と。

まぁ、加害者の言い分が本当だとしたら差別被差別の問題より、当初提示した金額以上を請求する積水ハウスがおかしいと言う事になるでしょう。

2007年05月19日
07:28
14: ヤ・スラ。
>Iku さん

ええ、あたしもそのようにおおよそ聞き及んでいます。

で、問題はわざわざそれを差別問題に持っていこうとする
徐文平さんでしたっけ？とセキスイの問題だと思います。
これをあたしは逆差別ではないかと表現したわけです。

この事件についてどーお考えですか？

>ぱっぽんさん

１１であたしが質問していることに答えてください。
管理人として、大人としてね。
見て見ぬ振りとは大人げないじゃありませんか？

また、
>どーぞどーぞ。
>あなたがどう考えようが僕には何も関係ないもんね。
>友人でも何でもないんだから。

って捨てぜりふを残されます？ｗ

だったらこんなコミュ作らなきゃ良いのにね。ｗ

2007年05月19日
08:04
15: ヤ・スラ。
>ぱっぽんさん

>リンクを貼るのであればもう少し公共性のあるリンク先にして下さい。

って、具体的にはなんですか？

2007年05月19日
11:43
16: メカシゲル
横から失礼。

被告準備書面と２ちゃんの書き込みを情報源にしたブログを論拠に，

>差別は良いモノとは思いません。
>しかしながら、それがなくならないのはそれを逆に利用する
>輩がいるのも上記のように事実です。
>
>それについて皆さんはどうお考えでしょうか？

ですか？　事実関係が未確定ではお話しにならんでしょ。上記が「事実」かどうかは係争中なわけですよね。原告にも言い分はある。

訴状・被告準備書面等々を載せたブログのリンクを一応貼っておきますが…
http://koreanshr.jp/sekisui/2006/08/blog-post_116952593486776003.html

両方の言い分が載ってるんですから，こちらの方が「公共性」はありますね。まあ，中身についてこんなところで議論をする意味は無いですが。裁判所に任せるのが一番かと。

まだ「差別」・「逆差別」を議論する以前の段階ではないですか？

2007年05月20日
12:32
17: スペンサー
9: ぱっぽん さん

貴方への配慮で表記を一部訂正しました
なのに、何の返答も無いのはどういう訳でしょうか?
修正内容が気に入らないから無視ですか?

2007年05月20日
21:26
18: ぱっぽん
>なのに、何の返答も無いのはどういう訳でしょうか?

ん？忙しいからだよ。
ネットよりも実生活が大事だからね。

また暇な時にでも見ます。

2007年05月20日
22:38
19: Iku
>>14: ヤ・スラ。さん
>この事件についてどーお考えですか？

うーん、正直今この事件は係争中であり、言った、言わないの水掛け論的なものになっている事も有り、ここでスパッとどっちが悪いと言い切れないですね。
ただ、例え被告が訴状に有る様な事を言ったとしてもなんかその程度の事で訴えるとは、、、というのが個人的な感情です。

いや、もちろん、本当に訴状に有る様な事を言ったとしたら酷いですよ、モラルの有る様な人が言う事ではないですよ。
でもね、実際に客商売していたらもっと酷い事言う奴いるだろ、とも思うんですよ。
酷いどころか、よう解らん無理難題を吹っかけて来る奴さえいるだろ、とも思うんですよ。

以前も書いた事が有るのですが、新宿の百人町辺りでバイトをしていた時、まぁ客(韓国系)のマナーの悪い事悪い事。
『名前を変えろ』どころか、『死ね』だとか『どあほ』だとか
『おい、って呼ばれたらこっちが何要求しているか解れボケ』(エスパーじゃないから無理だっつうの)みたいな事言われましたけどね。
この程度の事で訴えていたら業務が成り立たないですよ、普通ね。
だから何か『差別を上手く利用してやろう』っていう印象が積水ハウス側から全く受けないと言う訳ではないですね。

2007年05月21日
07:21
20: ヤ・スラ。
>17: スペンサーさん

ここの管理人さんはね、こんな人なの。
自分はＡＬＬ　ＯＫ！だけど他人には自分の権利だけを
守らせたい人なの。

だけど、あたしは一応言うわけ。

「管理人として、大人として」って言うならその言葉を
忘れるな。ってね。

だけど、捨てぜりふしか吐かない人なんだよ。（ｗ

2007年05月21日
07:31
21: ヤ・スラ。
>メカシゲルさん
>Ikuさん

お二人とも、この件は係争中だからってことで良い悪いは
言えないって事を仰いますね。

ええ、確かに係争中であり、事実はどうか？は実際判りません。

ただし、こーいう問題が起こるって事があたしは問題と考えます。

Ikuさんが云うとおり、こんな事で訴えてたら身が持たない。

なのに声高に云うというのは何かあるのかな？
しかも、マスコミの報道の仕方？おかしいなぁ？
石を運ぶネズミ？

問題は、工事ミスなのに人権問題にすり替えようとしてない？

そこにこの問題の根深さを感じます。

2007年05月21日
10:03
22: スペンサー
>ん？忙しいからだよ。

よくもまぁ見え透いたことを･･･
書き込みの際に貴方のログイン歴を見ないとでも思ってるんでしょうか?
私が修正文を書いてから少なくとも貴方は２回はログインしています
本当、息を吐くように嘘をつく┐(ﾟ〜ﾟ)┌

それでもなんらかのコメントを残していないのは
単に貴方が無精者か無礼な人間である証です

私は貴方の書き込み内容により
なんらかの対話なり討論なりできるかと思い
自分の言い分を多少譲歩して修正したのですが
それが望めない以上書き込み内容を再修正しましょう

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＞「在日側」ではなく「差別を逆利用するやつら」の間違いではないでしょうか？

一部訂正します

＞差別をなくせば差別を逆手にとるようなヤツもいなくなります

逆手にとって卑劣な事をする奴らがいるから新たな差別が生まれるんです
つまり、無くならない原因は在日にあります
全ての原因を日本人に押し付けようと言う在日の腐った根性の現れです
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

本来ならこういうけんか腰の文章は書きたくありませんが
私にこういう文章を書かせた原因はぱっぽんさんの非礼な言動です
結局日韓関係の様々な問題も同じように
自分の言い分だけをごり押しし、他人には譲歩のみを求める
韓国サイドの非礼な態度で進まないのでしょうかね？

20: ヤ・スラ。 さん

コメントありがとうございます
仰る通りの人のようですね
ただ、こういうタイプの人間に「大人として」
と言った責任ある行動、取れる物でしょうか?
と言うか理解できないのではないでしょうか?

21: ヤ・スラ。さん

まさに私の言いたいことと同じ
ねずみが石を運ぶ？( ´,,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
嘘をつくにしてももう少しまともな嘘をつけと･･･
そして責められれば「差別」だの「人権問題」などと･･･
こういう在日がいるから他の在日が迷惑するんですよ

2007年05月21日
10:03
23: ぱっぽん
あ、そうそう！このトピはトピ主が日本語を知らないために間違って立てたトピだから近いうちに削除しますね。

文句は言わないようにね。

コミュルールを読んでから入会されたのでしょうからね♪