いつも、コミュ「ミクシ大学医学検査学部輸血学科」をご愛顧いただき感謝申し上げます。
開設当初の予想を超えて、現在会員８１７名となっています。
２００７年５月以来の参加会員のみなさまに助けられながら今日に至っており、感謝申し上げたく存じます。
トップページに予告いたしましたように、氏名、所属、略歴などの登録によるクローズドのコミュニティに移行するか、別建てのレベルアップしたコミュの併設を考えたいと思います。
現状でのコミュの活性化を考えてきましたが、完全公開の中では個人の質問やコメントにも制約があり、
質問者の知識や経験が判らないままに、誤解のない説明や失敗の教訓化をすることは容易ではありません。
質問の仕方やダイレクトメッセージの対応にも、その考え方を表明してまいりました。
あまり、厳しい対応をすれば、書き込みが低調になると思って来ましたが、状況が改善されているようにも思えません。
輸血療法は、単に輸血検査の技術的なことだけでなく、関連する医療環境にも大きく関わったリスクマネジメントを必要とします。輸血実施に関連して、単純切り離すことのできない要素があります。
その辺を意識した、「輸血管理」も重要な課題としてあると思います。
みなさんのご意見をお寄せください。今後のあり方に反映いたしたく思います。
開設当初の予想を超えて、現在会員８１７名となっています。
２００７年５月以来の参加会員のみなさまに助けられながら今日に至っており、感謝申し上げたく存じます。
トップページに予告いたしましたように、氏名、所属、略歴などの登録によるクローズドのコミュニティに移行するか、別建てのレベルアップしたコミュの併設を考えたいと思います。
現状でのコミュの活性化を考えてきましたが、完全公開の中では個人の質問やコメントにも制約があり、
質問者の知識や経験が判らないままに、誤解のない説明や失敗の教訓化をすることは容易ではありません。
質問の仕方やダイレクトメッセージの対応にも、その考え方を表明してまいりました。
あまり、厳しい対応をすれば、書き込みが低調になると思って来ましたが、状況が改善されているようにも思えません。
輸血療法は、単に輸血検査の技術的なことだけでなく、関連する医療環境にも大きく関わったリスクマネジメントを必要とします。輸血実施に関連して、単純切り離すことのできない要素があります。
その辺を意識した、「輸血管理」も重要な課題としてあると思います。
みなさんのご意見をお寄せください。今後のあり方に反映いたしたく思います。
|
|
|
|
コメント(4)
＞ｋａｏｒｉ さん
コメントありがとうございます。
＞顔見知りや、ある程度知識があれば、その方の言っている内容により、信憑性を測ることも
可能でしょうが、初歩的な質問の場合はそれも難しいので、
そうですね。一般の方から質問はごくわずかですね。
以前は管理人宛てに、血液型に関する質問が来てましたが最近はありませんね。
公開の場での質問は嫌なので、ダイレクトメッセージで質問してこられる方がありますが、そういうときは苦慮します。コミュに質問してはどうですか？と振るのですが、協力してくださる方は多くはありません。せっかくコミュに参加されたのですから、いろいろな方の意見も聞いていれば知識のアップデートにもなります。単に、質問をして「正解」だけを求めるのは、自己の分析力・判断力の向上には結びつかないように思います。
クローズドとすることで、本を読んだだけでは得られない知識や失敗経験などを提供しやすくなるのではないかと考えてます。認定輸血検査技師を目指す方も多くされている思います。認定技師になるためのの知識だけでなく、身につけたい姿勢やモラルなども交流によって得られるのではと考えています。
もちろん、単なる試験対策にするつもりはありませんが、技師会や学会支部での講習レベルに対応した議論も出来ればこのコミュも興味深いものになると思います。
たとえば、自己抗体や寒冷抗体の扱い方や経験談、輸血に関するインシデントやその対応などです。
内容もどこまでにするかは議論を必要とするかと思います。
コメントありがとうございます。
＞顔見知りや、ある程度知識があれば、その方の言っている内容により、信憑性を測ることも
可能でしょうが、初歩的な質問の場合はそれも難しいので、
そうですね。一般の方から質問はごくわずかですね。
以前は管理人宛てに、血液型に関する質問が来てましたが最近はありませんね。
公開の場での質問は嫌なので、ダイレクトメッセージで質問してこられる方がありますが、そういうときは苦慮します。コミュに質問してはどうですか？と振るのですが、協力してくださる方は多くはありません。せっかくコミュに参加されたのですから、いろいろな方の意見も聞いていれば知識のアップデートにもなります。単に、質問をして「正解」だけを求めるのは、自己の分析力・判断力の向上には結びつかないように思います。
クローズドとすることで、本を読んだだけでは得られない知識や失敗経験などを提供しやすくなるのではないかと考えてます。認定輸血検査技師を目指す方も多くされている思います。認定技師になるためのの知識だけでなく、身につけたい姿勢やモラルなども交流によって得られるのではと考えています。
もちろん、単なる試験対策にするつもりはありませんが、技師会や学会支部での講習レベルに対応した議論も出来ればこのコミュも興味深いものになると思います。
たとえば、自己抗体や寒冷抗体の扱い方や経験談、輸血に関するインシデントやその対応などです。
内容もどこまでにするかは議論を必要とするかと思います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
ミクシ大学医学検査学部輸血学科 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
