Tokina (トキナー）コミュのATX 165 PROを買いました

ヨドバシでATX 165 PROを79800円で買いました．
前にシグマの20-40mm f2.8を使っていましたが，
40mm側でフレアが出てコントラストが低い不満があり，
今回ATX 165 PROを買ってみました．
今朝何枚か撮影してみましたがNikon D80とバランスも良く良い印象です．
http://www.tokina.co.jp/atx/atx165pro-dx.html

コメント(23)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月02日 21:43

数日間迷いに迷った挙句、購入しました。
購入から一月ちょっと、今では常用レンズになっています。

D80に着けての撮影ですが、1/2.5秒まで手ブレせずに撮影
出来たこともありました。

画像は今朝、駅前で撮影。

ISO100 1/100 f5.6 RAWで撮影。

[3] mixiユーザー 07月09日 21:34

昨日、中古を￥４９８００で手に入れました。
思っていたより程度がいい物でした。

他の広角ズームや望遠ズームも揃えたくなってきました＾＾；

[4] mixiユーザー 05月07日 18:44

庭の花を撮ってみました。
曇り空だったのでＩＳＯを上げてあります。絞り２.８開放

望遠端はかなりいい描写ですが広角寄りはイマイチです。（個体の癖でしょうが）

[5] mixiユーザー 05月07日 19:27

>ヤマザクラさん
折角の情報ならもっと仔細にお願いします。
正直このレンズにとても興味があって欲しいと思ってます。
まずISOを上げたって何処まで上げましたか？
広角側が今一って、この写真はどの画角で撮ってますか？
イマイチって何故そう思うんでしょうか？
ちょっと強い口調だったかな。(*´σー｀)エヘヘ

[6] mixiユーザー 05月07日 20:48

>389番地さん

メーカー名: Canon
モデル名: Canon EOS 50D
撮影日時: 2009:05:07 16:57:55
フラッシュ使用: 未使用
レンズの焦点距離: 50.0mm
CCDの幅: 22.71mm
露出時間: 0.0020 秒 (1/500)
絞り値: f/2.8
ISO 感度: 800
ホワイトバランス: マニュアル
測光方式: マトリックス
露出プログラム: 絞り優先 (セミオート)

見たいですね。
ヤマザクラさん，余計なことしたかもです。お許しを。

[7] mixiユーザー 05月07日 22:33

３８９番地さん
データはＧＡＮＭＡさんが出した通りです。（基本、データは残したままです＾＾；）

前にも書いてありますが中古で買ったレンズです。
外観はきれいでしたが、星撮をした時に望遠側で無限遠にピントが合わない事がわかり修理に出しました。
帰ってきてからは逆に広角側の近距離でピントがやや甘くなった様に感じてます。
ただ、その辺は自分はあまり使わない処なのでそのままにしています。

星撮以外には殆ど使っていなかったので、まだ設定を色々変えたデータまでは把握してません。（悪しからず）

[8] mixiユーザー 05月07日 22:52

>GANMAさん
申し訳ないです。こいつ何言ってんだぁ？って感じで見るに見かねてのコメントだったですか？<(_ _)>
でも折角書かれるなら美味しい所が抜けてるかなぁって思いまして。
そしてデータが残っていると分かるってのも、今日の勉強としました。不勉強で申し訳ないです。

＞ヤマザクラさん
波風立てる気は毛頭ありません。
私縁あって116を購入してからトキナーレンズにとても興味が深まりました。
画角としても116の延長としての165が有るのかナァと思ってます。
また、2.8の明るいレンズにとても興味があって、各メーカの同じ部類のレンズの口コミの板などで見ていますけども、今一つ情報が少ないような気がしました。
レンズって妥協すればそれで良いモノなのかも知れないのに、色々なレンズに興味を示すのは私ばかりではなく、好きな言葉ではないですが「レンズ沼」なんて良く目にします。レンズ沼と言うより、やはり必要だから手に入れたい、そう思っています。そういう意味で、自分を納得させる為に？色々と情報を得て「これは買わなきゃーーならん」的な気持ちに自分をもって行こうかとも思ったりしました。

私の知り合いの方がペンタックスを持っています。話によりますとこのレンズはペンタックスと共同で開発したとのことです。ですからペンタックスには似たようなレンズが有りますよね。でも純正はちょっとお高いですが、こちらは比べてかなり安いです。
でもシグマ、タムロンなどの同じ領域の2.8に比べちょっと高めです。私的にはやはり、安い方が良いのでタムロンで良いかなぁと言う気持ちも有ります一方、16mmと言う領域まで使えるのも捨てがたい魅力と感じています。
今後出来ましたらお撮りになった写真でもアップしてくださいませ。

悩める素人カメラマンより

[9] mixiユーザー 05月07日 23:07

389番地さん，特に大意はないです。
ご気分を損ねるたようでしたら，平にご容赦いただければ幸いです。
なんらかの障害で，EXIFが読めないのかな・・・と思いまして，差し出がましいマネをしました。
ヤマザクラさんにも，寛大な心でご覧いただければ幸いです。

[10] mixiユーザー 05月08日 00:22

３８９番地さん
以前他のトピにも書きましたが、私はこのレンズを中古で入手した後１１６を買いました。（１１６は新品でも予想外に安く入手できました）
その後５３５も中古で買い、１１?から１３５?まで２,８で繋げました。

トキナーの魅力はガッチリとした造りですね。
写りもＰＲＯシリーズはかなりシャープになっていると思います。
（実写は追ってとということで・・・＾＾；）

７に書いたように今までは星を写すのに主に使っていたので、開放近くでも無限遠の性能しか見ていませんでした。

風景や花などは他のレンズに任せていたのですが、折角明るいレンズが有るのに使わないのも勿体無いと思い、試写をしながら接近撮影に使ってみたところです。

デジタルの場合はレンズとボディの相性がかなりシビアに出るみたいです。
完璧に合わせるにはレンズとボディをセットで調整に出すのがいいそうです。

同じ中古でも５３５は別に気になるところも無く使っています。

[11] mixiユーザー 05月08日 01:12

389番地さん
タムロンてＡ１６（１７－５０）のことを言ってますよね？
こちらのレンズは所有していますが、澱んだ写りでぬけがちょっと悪く
廉価なりなところがありますよ。
１６５はもってませんがＡ１６のサンプルならだせるので、ぜひ妥協されずに
気にいったレンズを選んでください

[12] mixiユーザー 05月14日 23:00

皆さんこんばんは。
EXIF軽視していたかも知れない３８９番地でした。
このトピをきっかけに縮小する時もEXIFを残すようにソフトを入れ替えました。
チビすなと言うのをインストールしましたが、他に良いのがあったら教えてください。
ブラウザーもfirefoxを入れてみました。これで直ぐに右クリックで皆さんの写真のEXIFを確認する事が出るようになりました。
レンズって・・悩んで悩んで中々結論が出ない感じがします。
タムロンのA16でも良いかって思っていた矢先、モーションさんの一言に思い止まりましたｗ勿論最終決断とは言えませんけども、もう少し悩んで見たいと思います。

[13] mixiユーザー 05月14日 23:01

ごめんなさいアップしてから気付きました。載せた写真はEXIF縮小以前の物でした。(o*。_。)oペコッ

[14] mixiユーザー 10月09日 05:37

>>7
ヤマザクラさん。
星撮りとのことですが、ズームリングは手で押さえていますか？
自分の165は30～40度くらい傾けると、ズーミングが変わってしまいます。

僕の個体が緩いんですかね？

[15] mixiユーザー 10月24日 18:17

ｈｉｒｏｋｉさん
今頃になって書き込み見つけました

今まで気が付かなかったのですが、先日「デジカメ星空診断」をやろうと思って１６５を持ち出し、３２?付近に設定して天頂に向けて写していたところ、いつの間にか２４?付近までズレテいました。

中間の焦点で使う時はテープやゴムで止めた方が良さそうですね＾＾；

１１６の方は全く問題ありません。

[16] mixiユーザー 10月25日 13:38

追記

気温が下がった今日辺りは、グリスが少し固くなったようでズレル事も無くなってました。

[17] mixiユーザー 12月01日 17:48

ヤマザクラさん

今頃になってレスに気がつきましたｗ

やっぱみんなそうなんですねえ。
ワイド端は、移動時に伸びないように少し固くなってますね。

[18] mixiユーザー 12月06日 21:31

先ほど、ケンコーにネットから注文しました。やっと、決意が。
実は現金が入ったので、レンズに回す事にしました。
新宿に行ってキタムラに行ったら在庫が無いし、マップカメラには中古の安いのが有ったんですが中のレンズに小傷と表示されていたので諦めました。新品の価格を聞いたら63800円だったかな？6万円以上は出す気が無かったので、帰って来ましたが、いよいよ在庫も少なくなってきているのかなぁ？分かりませんが、欲しい気持ちが高まってきたので、家に帰ってネットで調べたらケンコーで買ってもそれ程じゃなかったので、クリックした次第です。

[19] mixiユーザー 12月16日 21:40

半年ぐらい前から欲しかったのですが、やっと先週買えました

近くの公園で試し撮りしてきましたが、予想通りいいですね。

[21] mixiユーザー 02月06日 19:55

細かい色の出具合はチョッと？なところを感じてはいるんですが、画角的には気に入ってるので、このレンズの良い面を引き出して上げれたら良いなぁと思います。
因みに昨年12月に購入して、時々接点エラーが出ていたのでその旨を購入先に告げたのですが、対応は早く、木曜に送って今日交換品が届きました。
もうエラーが出ないで長く付き合えると良いなぁと思ってます。