ゴルフクラブクラブコミュのシャフト　Tour AD I-65 vs PT-7

新しいドライバーの購入にあたり、シャフト選択で
悩んでます。

今は、X-Drive405 9.5°にTour AD I-65(X)を挿してます。
ヘッドスピードは47～49前後です。飛距離は、いい当たり
の時は、260～290yくらいです。
弾道はドロー系でかなり高く、ランは殆ど出ないほうだと
思います。ミスるときは、左へ巻き込む場合が殆どです。
※通常のシャフトでは、弾道を抑えるために吹け上がって
　しまうのでI-65(X)にしてます。

新しいクラブは、X-Drive 435 8.5°にPT-7(XorS)、或いは
PT-6（X)で考えてます。なんとなく良さそうで、I-65よりも
楽な感じがしながら、それなりにしっかりしてそうなんで。
狙いは、今よりも低弾道で伸びのあるストレートボールです。

PT-7ってどうなんでしょうか？
なかなか、試打に行けないネットゴルファーです。

I-65との比較印象を教えて頂ければ幸いです。
（勿論、PT-7の印象だけでもOKです。）

宜しくお願いします。

コメント(19)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月21日 00:17

I-65(X)は色んなヘッドで使いました。良いシャフトですね。
今はﾀｲﾄﾘｽﾄ905RにPT-7(X)を使っています。

ワタシはHSが53～55で、300y位です。

PT-7はI-65よりもヘッドが走ると思います。
先中調子ですよね。ワタシはスライサーなんでこの丁度良い
つかまり感が良い感じです。左には行きません。

I-65も先端剛性が高く、好みなシャフトですね。
元調子でしたっけ？

要するに、デカヘッドを違和感無く使おうと思いますと
先端剛性が高くないと「グニュ」って来ますよね。やっぱり。
だからPTみたいな先調子で先端剛性が高いシャフトが
流行ってる＝デカヘッドに対応している。
という感じでしょうか？

両方とも良いシャフトですよね。ただヘッドの流行で
シャフトも変化してきたと思いますので、
435+I-65(X)＝今と同じく良いとは限らないと。
435+PT-7(X)＝の方が良い気が。

弾道は両方とも中弾道です。ワタシの場合。
吹ける＝ｽﾋﾟｰﾀﾞｰなんかは吹けます。

ボールをﾀｲﾄﾘｽﾄProV1Xにしてからは吹けません。
他の玉は吹けます。参考までに。

いかがでしょうか？

[2] mixiユーザー 07月21日 06:18

405のボアの深さは不明ですが、
435は見た目以上に深く50mm以上あるので
他の40mm以下のボアのヘッドと較べると同じシャフトでも
フィールが違うという話を聞きました。
他のヘッドで試打されてシャフトをお選びになる場合は少し浮かせて（ブラインドボアといってよいのかな？）入れた方が良いそうです。

[3] mixiユーザー 07月21日 19:15

だいすけさんへ

自分はI-65とPT-7ともに打ったことがあります。
あと自分はだいすけさんと同じくらいのヘッドスピードなので参考になるかもしれません。
球筋はフェードで真逆ですが…。
よかったら参考にしてください。

まずI-65はしっかりしなりは感じましたがトルクが少ない分変なねじれはありませんでした。
しかしフェード打ちの自分としてはしなり戻りが全く感じられず少し物足りない感じもしました。
ドローヒッターやハードヒッターには変な癖がなく、方向性も抜群なのでかなり好まれるシャフトじゃないかと思いました。
自分としては少しヘッドスピードが低いせいか距離が前のクラブよりも落ちてしまったのでI-65はほとんど使いませんでした。
決して悪いシャフトではないのですが自分の求めているものがなかっただけだと思います。

次にPT-7(X)を知り合いの905Rに刺さったクラブを打たせてもらったのですがかなり好印象でした。
フレックスもＸでスルーボアのヘッドにも関わらず楽に十分なしなりを感じ、しなり戻りもピンピンした感じではなく素直に戻ってくる感じがしました。
I-65よりもしなり戻りを感じたのでこういうシャフトを待っていたって感じでした。
それなのに左のミスが怖いほどではなくてドローヒッターにも好まれそうなシャフトだと思います。
I-65より楽に振りたい人やしっかり振っても左を気にせず打ちたい人なんかよさそうです。
飛距離もＰＴのほうがでるのでかなり気に入りました。

しかし飛距離より安定したいドローヒッターには癖が全くないＩ－６５のほうが扱いやすいかなぁ…と思います。

[4] mixiユーザー 07月21日 19:32

重ねて質問になってしまってスイマセン。

僕は今Ｘドライブ405ＨＲのＴＸＤ－70(Ｓ)を使ってます。次はＸドライブ435を買おうと思っています。
っでシャフトは同じＴＸＤ－70にしようと思っていたのですが、ここでの話を聞いてるとＰＴが結構良いように思えてきました。
そこで質問なんですが、ここで話に挙がっているＰＴ－７と純正で刺さっているＰＴ－６はどれぐらい違うのでしょうか？ホームページではＰＴ－６の方がやさしいみたいですが。

本当に重ねての質問すいません。全くシャフトについて無知なものですから・・・。よろしくお願いします。

[5] mixiユーザー 07月22日 00:56

Bob社長さんへ

自分も使っていましたがTXD-70もとてもいいシャフトですよね。
ディアマナ系ですが青マナでもなく赤マナでもなくって感じのシャフトの気がします。
中間くらいかな。笑

本題に…。
自分が思うにPT-6は楽で球が上がりやすいイメージがわきました。
悪くいえば球が軽い感じで飛んでいるように感じました。
しかしシャフト自体は変な癖はないと思います。
PT-7より楽に球が上がりやすく、楽に扱いやすいって感じのシャフトです。

PT-7はかなり重い球と言うわけではありませんがPT-6よりは強い球が出るイメージがでました。
しかし難しすぎないシャフトって感じだったのである程度ヘッドスピードがあればPT-7でもいけると思います。
自分としてはPT-7のほうがおすすめかなっと思いました。

あと余談でヘッドのことなんですが合う合わないがあるかもしれませんが参考になれば参考にしてください。
435は自分や自分の周りの印象としてつかまりがかなりいいのでひっかかるという声が多く、405に戻す人が多数います。
405の時ほうが飛んでいた気がすると言う人も多いです。
今自分も405（低反発）を使っていますが前使っていた365よりは飛んでいますし扱いやすい気がします。

あくまで自分の意見なので。

[6] mixiユーザー 07月22日 02:49

＞べんぞーさん
参考になります！
自分は球が高く、ちょっと軽めなのでＰＴ－７を検討しようかと思います。ヘッドスピードも48ぐらいあるので大丈夫かと。
ＴＸＤ－70とはどんな感じで違うのでしょうか？
また、ヘッドについても丁寧に説明していただいてありがとうございます。結構べんぞーさんの周りでは不評なんですね(笑)自分はどちらかというとしっかり捕まるタイプではなく、それを無理に捕まえてミスが出ます。普通に振ってフェード気味の球が出るので捕まりのいいヘッドは良いかなと思います。一応試打してみます。
ありがとうございました！

[7] mixiユーザー 07月22日 12:22

自分で同じくらいのヘッドスピードでフェード打ちですが435はイメージと違う球が出るのでいまいちなんですよね。
例えばフェードを打とうとしたらつかまり過ぎてひっかけまでいかなくてもストレートで左にいってしまったり…。
確かに405より同じロフトだったら球が上がりやすいのですが飛びは405のほうが飛んでる気がします。
てか確実に飛んでいました。笑
しっかり試打してみたほうがいいと思いますよ。
自分としては405のほうがおすすめです。

あとPT-7とTXD-70の違いは明らかだと思います。
TXD-70のほうが少し癖がある気がします。
あとつかまりのいいシャフトだと思います。
全体的にボヨンって感じでしなって弾きはないですが自然とヘッドが返ってくる気がしました。
どうですかね？？
自分はこういうシャフトが嫌いじゃないんで使っていました。

PT-7はそれとは違ってしっかりしなってしなり戻りが俊敏ではなく、しなやかな感じがするのでつかまりすぎたりはしませんし、とにかく扱いやすいシャフトでした。
飛距離が特別にでるシャフトではないかもしれませんが癖がないのでミート率は上がって自然と距離がでてると思います。

まぁ好みがあると思うのでシャフトも試打して見たほうがいいかもしれませんね。
自分は両方いけます。笑

[8] mixiユーザー 07月22日 16:10

皆さん、コメントありがとうございます。

PT-7（X)は素直なシャフトで、ハード過ぎないみたいで
よさそうですね。使ってみたいと思います。
それに、I-65よりしなり戻りを感じるのは良いですね。

ただ、ヘッドはX-Drive435より405の方が良いかも
しれない、、、というのは引っかかりますね。

試打したいなぁ。。。。

お薦めヘッドありますか？

[9] mixiユーザー 07月22日 17:01

だいすけさんへ

でしゃばってすいません。m(__)m
引っ掛かるのが嫌な人はナイキのサスクワッチがいいらしいですよ。
自分はあのでかさが気になるので使ったことはないのですが自分の周りの使ったプロたちはかなり評判がよかったですよ。
シャフトはPT-7(X)でした。
相性もいいと思いますよ。

あとプロを目指してる人が使っていたのか905R。
自分も打ちましたがかなり楽に飛ばせる感じはしました。
かなりたたいても全然いけます！

自分はまだ最先端の460CCクラスはでかすぎてしっくりこないので使ってません。
ヘッドスピードが出ない気もするし。
まだ自分には405が限界です。笑

[10] mixiユーザー 07月22日 23:03

べんぞーさん、
コメントありがとうございます。
大変助かってます。

ナイキは異様なでかさが気になるので、ちょっと敬遠してました。905Rは初耳です。先ほど、タイトリストのHPで調べましたが良さそうですね。

やっぱり試打してみたいですね。
435 or 905Rあたりを。。。

[12] mixiユーザー 07月25日 10:46

sat^o^shiさん、
はじめまして。悩ましいコメントですね。

確かにおっしゃる通りで、PT-7に変えたら捕まり過ぎるって
おちはありそうですね。でも、多少であればスイング修正で
ストレート系に近付けるかと思ってます。
（今、レッスンを受けてスイング改造中です。）

ところで、X-Drive405/435って捕まりやすいヘッドでしょうか？905Rは如何でしょうか？

実は、既にFWをネットでB.B.D Type-H II（PT-7X)で購入済み
で、後戻りは厳しい状況です（笑）。なので、ドライバーの
シャフトもPT-7にしたいと思ってます。
（こちらも未使用）

[14] mixiユーザー 08月23日 02:28

今日、練習場で仲良くなったプロが
X-Drive 435 PT-6(S)
を持っていたので打たして貰いました。

先日も同様に別のプロから、
905T　PT-5(S)
を打てしてもらいました。

結論としては、圧倒的にX-Drive435の方が飛ぶし、ヘッド形状が安心感があると思いました。でも、PT-5は軽すぎて安定感がないし、PT-6でもまだ足りないんで、X-Drive435のPT-7(S)を購入しようと思います。

スイング改造も順調に進んでおり、ドローはミスショットの時だけになってきたんで、重心距離の短いX-Drive435で以降と思います。

いやぁー、PTシリーズ良いですよ。ほんと。

[15] mixiユーザー 08月24日 20:09

はじめまして・・
私も以前I-65(Ｓ)を使用していたんですが
PT-6（Ｓ）にリシャフトしたところ初めは少し軽くなった分
若干抵抗がありましたがかなり楽になったような気がします。
ちなみにヘットは、ＮＥＷゼクシオ９°です。

私の比較
・弾道が高くなった。
・飛距離は同じぐらいで楽に打てる。
・トルクの関連でか強く振ると曲がりやすいが
　楽に振れる分ﾌｪｱｳｪｰｷｰﾌﾟ率はよくなった。

結論としＰＴシリーズお勧めします！

[16] mixiユーザー 04月23日 22:00

古いトピを掘り返します。

ずいぶん時間がかかりましたが、結局は練習場で試打できた430Pに白マナ63（S)を入れたものを気に入ったので、試打翌日に購入しました。

以前のシャフトよりロースペックですが、軽く振れる分だけミート率も向上し、更に手元調子が手伝い低弾道で伸びのあるストレートボールが出るようになり、飛距離もアップしました。

ヘッドも前の物と2世代違うので、スイートスポットもかなり大きくなったように思います。（特に横方向に）

一件落着です。コメントくださった皆さんありがとうございました。

[17] mixiユーザー 04月23日 22:38

430Pですか？

好みです（笑）

白マナですか？

好みです（笑）

しかしミズノコンプリート者としてＢＳに移る勇気がありません（笑）

しかし良いものはよいですよね♪

[19] mixiユーザー 04月25日 13:51

ドライバーは、白マナ63S（D2）です。
ＦＷは、PT7X（D3）です。
アイアンは、DG-S200（D2.5）です。

以前までは、ドラで弾道を抑えるために固いシャフトをつかっていたんですが、こんなロースペックなシャフトで弾道が抑えれて、伸びるんで文句なしのシャフトです。重さも３１５ｇ前後です。

ＦＷは、ＰＴ７（Ｘ）でハード気味ですが、先はしっかり感があり、左右のブレが少なくなり、これも良かったなぁって思ってます。確かにシャフト中間部分はよく撓るかもしれませんが、ＦＷで短めのシャフトなんで、そこまでグニャリとはいきません。多分３３０ｇだと思います。

ドライバーからアイアンまで流れも良くなったと思います。道具も満足してるんで、あとは腕を鍛えるのみです！（笑）

ログインすると、残り3件のコメントが見れるよ