|
|
|
|
コメント(16)
アスリートゴルファーを目指されているなら、
道具でも、アスリートらしい道具を目指しましょう！
十分なＨＳをお持ちですので、ＮＳにする意味は特にないと思います。
後半疲れるとのことですが、
ショット数なんて１ラウンド４０回程度ですよね。
練習では１００回も２００回も打つのにクラブが振れないほど疲れますか？
多分スイング以外のことで疲れているのだと思いますよ。
後半疲れたというのはよく聞く言葉ですが、
不思議と決まってあまり上手くない方の弁ですよね。
僕の周りもそうです。
きっと、コースを真っ直ぐに進まず余計な距離を歩いているから
疲れているのだと思います。
単に体力不足というのもあるかもしれません。
本心からアスリートゴルファーを目指されているのならば、
体力作り、体作りもある程度必要だと思いますよ。
安易なリシャフトよりも、
ジョギングとかウォーキングとかして体力をつけるのが一番ではないでしょうか。
随分、大上段からのアドバイスを失礼しました。
道具でも、アスリートらしい道具を目指しましょう！
十分なＨＳをお持ちですので、ＮＳにする意味は特にないと思います。
後半疲れるとのことですが、
ショット数なんて１ラウンド４０回程度ですよね。
練習では１００回も２００回も打つのにクラブが振れないほど疲れますか？
多分スイング以外のことで疲れているのだと思いますよ。
後半疲れたというのはよく聞く言葉ですが、
不思議と決まってあまり上手くない方の弁ですよね。
僕の周りもそうです。
きっと、コースを真っ直ぐに進まず余計な距離を歩いているから
疲れているのだと思います。
単に体力不足というのもあるかもしれません。
本心からアスリートゴルファーを目指されているのならば、
体力作り、体作りもある程度必要だと思いますよ。
安易なリシャフトよりも、
ジョギングとかウォーキングとかして体力をつけるのが一番ではないでしょうか。
随分、大上段からのアドバイスを失礼しました。
私も、ＨＳ45〜48ｍ/ｓの方にＮＳ950は軽すぎるのではないかと思います。
軽くなる分、手打ちになってしまうのを懸念します。
私は51歳（ｺﾞﾙﾌ歴11年）、ＨＳ43〜44ｍ/ｓですが、３年前にNS950(MP-27)からDGS200(MP-30)に替え、今月DGS200(MP-67)に替えたばかりです。NS950よりも重さがある分スィングが安定するようになり、替えたばかりには落ちた飛距離もその後戻りました。
自分の経験から、アイアンのシャフトをすぐに軽い物に替えるのは疑問を感じ、蛆虫さんのアドバイスもありますが、たくさん歩くなどして下半身を鍛えるのは、後半のスィングの乱れを防止するのに効果的だと思います。
私は昨年１０月から１日１万歩を目標に毎日通勤時に歩いていますが、ホームコースを全部歩き通しても下半身の乱れがなくなり、ここ数ヶ月は毎回後半の方がスコアが良くなっています。
以上、ご参考まで。
軽くなる分、手打ちになってしまうのを懸念します。
私は51歳（ｺﾞﾙﾌ歴11年）、ＨＳ43〜44ｍ/ｓですが、３年前にNS950(MP-27)からDGS200(MP-30)に替え、今月DGS200(MP-67)に替えたばかりです。NS950よりも重さがある分スィングが安定するようになり、替えたばかりには落ちた飛距離もその後戻りました。
自分の経験から、アイアンのシャフトをすぐに軽い物に替えるのは疑問を感じ、蛆虫さんのアドバイスもありますが、たくさん歩くなどして下半身を鍛えるのは、後半のスィングの乱れを防止するのに効果的だと思います。
私は昨年１０月から１日１万歩を目標に毎日通勤時に歩いていますが、ホームコースを全部歩き通しても下半身の乱れがなくなり、ここ数ヶ月は毎回後半の方がスコアが良くなっています。
以上、ご参考まで。
理由はまったく別になりますが、
ドライバーのシャフトはどんどん長く、軽く、柔らかくなっているのに、
アイアンは昔のままっていうのはおかしな話だと思っているので、
個人的的は軽量化には賛成です。
ただＤＧとＮＳは別物ですよ。
ＤＧ使用暦の長い人でＮＳに移行できたって人を私は知りません。
1050のフレックスＳも使ったことがありますがやはりＤＧとは全然別物で、
それなりにガッチリした体格の男性が
体重を乗せて打ち込むには少々柔な感じがします。
ＳＬはまさにＤＧそのままを軽量したという現代的なシャフトなので、
これを選ばない理由はないように思います。
ただ前のクラブにすぐに戻れるよう、
リシャフトではなく１セット用意して移行したほうが
安全ではないでしょうか？
ドライバーのシャフトはどんどん長く、軽く、柔らかくなっているのに、
アイアンは昔のままっていうのはおかしな話だと思っているので、
個人的的は軽量化には賛成です。
ただＤＧとＮＳは別物ですよ。
ＤＧ使用暦の長い人でＮＳに移行できたって人を私は知りません。
1050のフレックスＳも使ったことがありますがやはりＤＧとは全然別物で、
それなりにガッチリした体格の男性が
体重を乗せて打ち込むには少々柔な感じがします。
ＳＬはまさにＤＧそのままを軽量したという現代的なシャフトなので、
これを選ばない理由はないように思います。
ただ前のクラブにすぐに戻れるよう、
リシャフトではなく１セット用意して移行したほうが
安全ではないでしょうか？
ドライバーは飛ばす道具、アイアンは一定の距離と方向を狙う道具ですね。ドライバーはアイアンにはない目的があるので、軽量化＋長尺化が進むんだと思います。もともと、ドライバーでもスチールシャフトで４３ｉｎｃｈは無理があったからです。
ＮＳ９５０は、基本的にスチールの限界まで肉厚を薄くしています。その欠点と言えば欠点ですが、ヘッドスピードが速い人にはやや頼りないしなり（スピードや重さ負け）が出てきます。これがダメな人は使えないです。自分もその傾向で、ヘッドスピードはそれほどでもないですが、リストアクションが強いみたいで、ＮＳだと頼りなさを感じます。
それよりも最近はカーボンシャフトに注目してます。
主旨とはそれますが、ＤＧより軽量化できて、なお且つしっかりしている、となれば、Diamana ThumbやTour ADなどのシャフトがベターかもしれません。
いずれにしても、文面見る限りでは、そのままＮＳへの移行はあまりお勧めできないと思います。
ＮＳ９５０は、基本的にスチールの限界まで肉厚を薄くしています。その欠点と言えば欠点ですが、ヘッドスピードが速い人にはやや頼りないしなり（スピードや重さ負け）が出てきます。これがダメな人は使えないです。自分もその傾向で、ヘッドスピードはそれほどでもないですが、リストアクションが強いみたいで、ＮＳだと頼りなさを感じます。
それよりも最近はカーボンシャフトに注目してます。
主旨とはそれますが、ＤＧより軽量化できて、なお且つしっかりしている、となれば、Diamana ThumbやTour ADなどのシャフトがベターかもしれません。
いずれにしても、文面見る限りでは、そのままＮＳへの移行はあまりお勧めできないと思います。
皆様、お邪魔します。
トピ主さんと同じような悩みから、ミズノMP-30のDG-S200から同じMP-30のNS950GHのSに変更した者です。
私の考えは、結論から言うと、個人差がおおきいと思います！
ＤＧ絶対論者もいれば、柔軟にいろいろなシャフト（DG、ライフル、NS、カーボンetc）を試して、”これだ！”というシャフトに出会う方、道具ではなく腕のせいだとひたすら練習する方色々いらっしゃって、それぞれの考え方がとても大きいと思います。
金銭的に余裕があるのでしたら、そのまま今のアイアンを残して違うスペックのクラブを中古でも新品でも、許せる限り色々試すのをお勧めします。
もちろんショップの鳥かごではなく、実際に２〜３ラウンドしてみると、後半の疲れを感じられると思います。
ちなみに私は、アイアンを変えて初めてのラウンドで２バーディ、４ボギーの７４。
それまでは少々スランプもあり平均８５前後、ドライバー、アイアンのシャフトを色々変えていましたが、どの方に聞いても”そのヘッドスピードならＳ２００かＳ４００、Ｘ１００でもいいんじゃない？”と言われていました。
が、実際使ってみると、まったくしっくり来ませんでした！
ですが、ＮＳ９５０のＳに変えてからかなり後半に強くなりました。というか、明らかに疲労からの右へのプッシュアウトやスライスがなくなりました。
また練習場でも実際に150球を超えてくるとロングアイアンを中心に右に抜けていました。
現在ＨＳ48〜50m/s、ＨＣ６ですが、まったくシャフトに文句はありません！
ＨＳやＨＣは全く関係なく、その方のスイングやご自身の感覚による好き嫌いだと思います。
変に小細工をして１０５０や１１５０なんかに変えるより、一般的な９５０の同じフレックスを試してみることをお勧めします。
根本的にＤＧとＮＳは全く違うシャフトです!
ただ単に軽くするだけなら、ＤＧＳＬの方がいいでしょう。
でもやっぱり色々時間をかけて、お金をかけて、しっかり自分に合ったシャフトを自分の感覚でお選びになった方がいいと思います。
トピ主さんと同じような悩みから、ミズノMP-30のDG-S200から同じMP-30のNS950GHのSに変更した者です。
私の考えは、結論から言うと、個人差がおおきいと思います！
ＤＧ絶対論者もいれば、柔軟にいろいろなシャフト（DG、ライフル、NS、カーボンetc）を試して、”これだ！”というシャフトに出会う方、道具ではなく腕のせいだとひたすら練習する方色々いらっしゃって、それぞれの考え方がとても大きいと思います。
金銭的に余裕があるのでしたら、そのまま今のアイアンを残して違うスペックのクラブを中古でも新品でも、許せる限り色々試すのをお勧めします。
もちろんショップの鳥かごではなく、実際に２〜３ラウンドしてみると、後半の疲れを感じられると思います。
ちなみに私は、アイアンを変えて初めてのラウンドで２バーディ、４ボギーの７４。
それまでは少々スランプもあり平均８５前後、ドライバー、アイアンのシャフトを色々変えていましたが、どの方に聞いても”そのヘッドスピードならＳ２００かＳ４００、Ｘ１００でもいいんじゃない？”と言われていました。
が、実際使ってみると、まったくしっくり来ませんでした！
ですが、ＮＳ９５０のＳに変えてからかなり後半に強くなりました。というか、明らかに疲労からの右へのプッシュアウトやスライスがなくなりました。
また練習場でも実際に150球を超えてくるとロングアイアンを中心に右に抜けていました。
現在ＨＳ48〜50m/s、ＨＣ６ですが、まったくシャフトに文句はありません！
ＨＳやＨＣは全く関係なく、その方のスイングやご自身の感覚による好き嫌いだと思います。
変に小細工をして１０５０や１１５０なんかに変えるより、一般的な９５０の同じフレックスを試してみることをお勧めします。
根本的にＤＧとＮＳは全く違うシャフトです!
ただ単に軽くするだけなら、ＤＧＳＬの方がいいでしょう。
でもやっぱり色々時間をかけて、お金をかけて、しっかり自分に合ったシャフトを自分の感覚でお選びになった方がいいと思います。
弱気な自分の何気ない疑問に、皆さんアドバイスありがとうございます。
よく分かったのはＤＧとＮＳは全く別物ということですね。
ただ単に軽くなるだけじゃない、しなりやバランスの違いでいろいろ変わる可能性がでてきそうです。
確かに、昔ライフルのＲ使ってたけど、ミドルアイアンのしなり具合が合いませんでした。
がんばってこのままいこう。
でも、違いが見たくなったので、単品で一本、どこかから拝借して試打してみようかな。
あと、素朴な疑問なんですが、
使いこなすにはＨＳがかなり必要なはずのマッスルバック系のアイアンとかプロモデルアイアンに、ＮＳのＲとか軽いカーボンシャフト仕様があるのってすごく矛盾してると思いません？
よく分かったのはＤＧとＮＳは全く別物ということですね。
ただ単に軽くなるだけじゃない、しなりやバランスの違いでいろいろ変わる可能性がでてきそうです。
確かに、昔ライフルのＲ使ってたけど、ミドルアイアンのしなり具合が合いませんでした。
がんばってこのままいこう。
でも、違いが見たくなったので、単品で一本、どこかから拝借して試打してみようかな。
あと、素朴な疑問なんですが、
使いこなすにはＨＳがかなり必要なはずのマッスルバック系のアイアンとかプロモデルアイアンに、ＮＳのＲとか軽いカーボンシャフト仕様があるのってすごく矛盾してると思いません？
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
