|
|
|
|
コメント(12)
本人しだいですｗ
と一言に片付けるのは乱暴ですねｗ
重量に関してはスウィングに違和感がなく振り抜けるのであれば重いほうが良い
といわれています
女子だから・・男子だから・・
という感覚ではないですがおおむね筋力の関係上男子よりやや軽めにすることは正しいようです
軽いラケットの利点は前陣での切り返し、取り回しの良さです
特に女子選手は前でピッチの早い弾くやり取りに優れた選手が攻撃型の選手としては上位に食い込んでいく傾向が見られるので
そういった部分に難がある・・と見るのであればより軽い構成でラケットを見直すこともいいと思います
粘着ラバーはトップシートが重いのでどうしても総重量が重めになります
本人のプレイに難点がないのであればあえて変える必要はないと思いますが
筋力的に成長し、重いラケットでも苦にならないのであれば少し重めのラケットも試させるといいかもしれませんね
しかし本人が感覚的に重い、軽すぎる、という風なことを感じていないのであれば
道具を見直す必要性はないと思います＾＾
と一言に片付けるのは乱暴ですねｗ
重量に関してはスウィングに違和感がなく振り抜けるのであれば重いほうが良い
といわれています
女子だから・・男子だから・・
という感覚ではないですがおおむね筋力の関係上男子よりやや軽めにすることは正しいようです
軽いラケットの利点は前陣での切り返し、取り回しの良さです
特に女子選手は前でピッチの早い弾くやり取りに優れた選手が攻撃型の選手としては上位に食い込んでいく傾向が見られるので
そういった部分に難がある・・と見るのであればより軽い構成でラケットを見直すこともいいと思います
粘着ラバーはトップシートが重いのでどうしても総重量が重めになります
本人のプレイに難点がないのであればあえて変える必要はないと思いますが
筋力的に成長し、重いラケットでも苦にならないのであれば少し重めのラケットも試させるといいかもしれませんね
しかし本人が感覚的に重い、軽すぎる、という風なことを感じていないのであれば
道具を見直す必要性はないと思います＾＾
こんにちは。
その女子選手のレベルがどの程度かわからないので、なんとも言えないのですが、前述のロルトさんの記載内容が的確で解りやすいです。
女子選手はレベルが上がっていくと、ピッチの速さが上がり、ラリーの回数が平均的に上がっていきますね。
この速さに合わせられないようであれば、少し軽くしても良いと思います。
とはいえ、粘着ラバー使用選手は回転の強さで勝負している部分も多いと思います。
相手の速さに対応できているようであれば、必ずしもピッチの速さを考えなくても良いかもしれませんね。
自分からドライブやカウンターを狙える技術があるのであれば、今の道具で行っても良いかと思います。
ちなみに、女子ではありませんが、私は前陣でピッチの速い卓球をするのですが、ラケットは１７０g前後になるように調整しています。
切り返しの速さととスイングスピードを落とさないという目的のためです。
参考になれば。
その女子選手のレベルがどの程度かわからないので、なんとも言えないのですが、前述のロルトさんの記載内容が的確で解りやすいです。
女子選手はレベルが上がっていくと、ピッチの速さが上がり、ラリーの回数が平均的に上がっていきますね。
この速さに合わせられないようであれば、少し軽くしても良いと思います。
とはいえ、粘着ラバー使用選手は回転の強さで勝負している部分も多いと思います。
相手の速さに対応できているようであれば、必ずしもピッチの速さを考えなくても良いかもしれませんね。
自分からドライブやカウンターを狙える技術があるのであれば、今の道具で行っても良いかと思います。
ちなみに、女子ではありませんが、私は前陣でピッチの速い卓球をするのですが、ラケットは１７０g前後になるように調整しています。
切り返しの速さととスイングスピードを落とさないという目的のためです。
参考になれば。
質問の文章を見ると別に問題無いように見えます。しかし現状を改善したいようですね。そこで個人的な考え方を述べさせていただきます。
１ ラケット（以下ブレードと書きます）を出来るだけ軽いものを選んでいる。考え方が間違っていると思いま す。 ８４ｇは問題ない範囲の重さです。
２ ラバー重量が９４ｇになります。 これが問題になっていると考えます。
３ 結果ラケットの重心が先端側になっています。
これでは同じ重量のラケットでも重く感じます。つまりラケット操作が悪くなります。特に打球後のニュート ラル動作に問題が出来ます。
今の仕様ではフルスイング出来るときだけ先端重心が生きてくるだけでしょう。
キョウヒョウ系のラバーは十分なパワーでスイングしないと性能を発揮できません。その為にはしっかりした戻りから十分なスイングをすることです。インパクトの質が打球に反映されます。インパクトが不十分だと性能が出ません。
キョウヒョウ系はこのような条件が揃ったときに性能を発揮できます。 そのためにはテンション系ラバーを使う時以上の筋力・体力が必要です。
中学性では本格的な筋トレはするなと、成長期の問題で言われています。筋トレは高校生になってからすべきです。 故に中学生女子ではキョウヒョウ系を両面に貼ることには無理があると考えます。ムチャかな？
切り替えに問題が無いと思う？ もっとスキルを高めたいと考えないのですか？そのためにはラケットの 重心は手元側にあった方が軽く感じて操作しやすくなります。 卓球は打球の時間はほんの一瞬、後の残りの時間はニュートラル動作です。 軽く感じるほど動作が向上します。
用具の特徴として、ブレードだけで重心を見ると手元側に重心があります。ラバーをグリップ以外の広い面に貼るとその重量によってラケット全体としての重心が先端側に移動します。重いラバー程先端側に重心が移ります。 重心が先端に行くほど重く感じ操作し難くなります。
トップ選手が特厚・ＭＡＸのラバーを使っているのは必死で体力をつけるトレーニングをしているからできる事です。
ラケットは軽い方が良いと俗に言われますが、これはブレードの事を言っているようですが完全に間違っています。 正しくは「ラケットは軽く感じる仕様が良い」です。故に扱える範囲で重いブレードを選ぶべきです。
元日本トップクラスだった人が３０代後半になり体力が低下してくると同じラバーを選びますが、厚みを薄くすると聞きました。 厚いラバー程体力を必要とするからでしょう。
ブレードは目指すタイプ選びで、軽さを求めない事。
ラバーは目指すタイプで選び軽くする。中の厚さでもスマッシュやドライブをするとスイングが良ければ十分威力があります。特厚・ＭＡＸでなくても厚、更には中厚の方が良いです。
今特厚のラバーの性能を総合的に実感していますか？
１ ラケット（以下ブレードと書きます）を出来るだけ軽いものを選んでいる。考え方が間違っていると思いま す。 ８４ｇは問題ない範囲の重さです。
２ ラバー重量が９４ｇになります。 これが問題になっていると考えます。
３ 結果ラケットの重心が先端側になっています。
これでは同じ重量のラケットでも重く感じます。つまりラケット操作が悪くなります。特に打球後のニュート ラル動作に問題が出来ます。
今の仕様ではフルスイング出来るときだけ先端重心が生きてくるだけでしょう。
キョウヒョウ系のラバーは十分なパワーでスイングしないと性能を発揮できません。その為にはしっかりした戻りから十分なスイングをすることです。インパクトの質が打球に反映されます。インパクトが不十分だと性能が出ません。
キョウヒョウ系はこのような条件が揃ったときに性能を発揮できます。 そのためにはテンション系ラバーを使う時以上の筋力・体力が必要です。
中学性では本格的な筋トレはするなと、成長期の問題で言われています。筋トレは高校生になってからすべきです。 故に中学生女子ではキョウヒョウ系を両面に貼ることには無理があると考えます。ムチャかな？
切り替えに問題が無いと思う？ もっとスキルを高めたいと考えないのですか？そのためにはラケットの 重心は手元側にあった方が軽く感じて操作しやすくなります。 卓球は打球の時間はほんの一瞬、後の残りの時間はニュートラル動作です。 軽く感じるほど動作が向上します。
用具の特徴として、ブレードだけで重心を見ると手元側に重心があります。ラバーをグリップ以外の広い面に貼るとその重量によってラケット全体としての重心が先端側に移動します。重いラバー程先端側に重心が移ります。 重心が先端に行くほど重く感じ操作し難くなります。
トップ選手が特厚・ＭＡＸのラバーを使っているのは必死で体力をつけるトレーニングをしているからできる事です。
ラケットは軽い方が良いと俗に言われますが、これはブレードの事を言っているようですが完全に間違っています。 正しくは「ラケットは軽く感じる仕様が良い」です。故に扱える範囲で重いブレードを選ぶべきです。
元日本トップクラスだった人が３０代後半になり体力が低下してくると同じラバーを選びますが、厚みを薄くすると聞きました。 厚いラバー程体力を必要とするからでしょう。
ブレードは目指すタイプ選びで、軽さを求めない事。
ラバーは目指すタイプで選び軽くする。中の厚さでもスマッシュやドライブをするとスイングが良ければ十分威力があります。特厚・ＭＡＸでなくても厚、更には中厚の方が良いです。
今特厚のラバーの性能を総合的に実感していますか？
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
卓球の悩み疑問をみんなで解決！ 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
