okとはどちらの組み合わせでも言います。got it! I got it どちらもよく使います。私もちょっちゅういっってます。got itは「大丈夫出来るから。とか 任せて。」 の意味で非常によく使います。昨日も買い物の帰際夫が荷物を持ってくれようとして"I got it"(大丈夫) という意味で使ったばっかりです。
|
|
|
|
コメント(85)
こんばんは。赤色の今回の新問題集、テスト２、リーディング問題１４９、口語表現の意味を問う問題の出題意図がよく解りません。
Got it. が「解りました。」と、実際にそれを「受け取りました。」
という２つの意味に解釈出来るのは解ります。（…ですよね？）
ですが、この文章でどちらかに限定出来る根拠は、
「Okay,Got it. Let me take a look.」の前文に One second…（ちょっと待ってね…。）
が有るのに注目して初めて
“「ちょっと待ってね…」と探しはじめた人間がその後に「解りました。（＝見ます。）と言う訳がない。”
と判断が付くと思うのですが、
この問題自体が、何を問うているのかがよく解りません。
One second…（ちょっと待ってね、≒探してみるね）の意味だから、
Got it.が「解りました。」の意味では、「重言」になるのでおかしいと判断しろという事でしょうか？
つまり、「意味がどちらの場合でも成立し得てその判断が付きかねる場合、前の言葉と重言になっていないかどうか確かめる事で、どちらか特定する事が出来る」
という事をこの問題は示唆しているのでしょうか？？
出題意図がよく解りません。
Got it. が「解りました。」と、実際にそれを「受け取りました。」
という２つの意味に解釈出来るのは解ります。（…ですよね？）
ですが、この文章でどちらかに限定出来る根拠は、
「Okay,Got it. Let me take a look.」の前文に One second…（ちょっと待ってね…。）
が有るのに注目して初めて
“「ちょっと待ってね…」と探しはじめた人間がその後に「解りました。（＝見ます。）と言う訳がない。”
と判断が付くと思うのですが、
この問題自体が、何を問うているのかがよく解りません。
One second…（ちょっと待ってね、≒探してみるね）の意味だから、
Got it.が「解りました。」の意味では、「重言」になるのでおかしいと判断しろという事でしょうか？
つまり、「意味がどちらの場合でも成立し得てその判断が付きかねる場合、前の言葉と重言になっていないかどうか確かめる事で、どちらか特定する事が出来る」
という事をこの問題は示唆しているのでしょうか？？
出題意図がよく解りません。
>>[51] こんにちは。受験直前で時間が避けず、返信が遅くなり申し訳有りません。
ご返信、有り難うございます。
「Okay,Got it.」で、「了解. 受け取りました。」と分けられたという事ですね。
私はネイティブではないので、「I got it.」と「 Got it.」と、省略形になると何か別の意味にもなるのか、ならないのか解らず、検索にかけたところ、「省略系の時、意味が変わる」という内容は出て来なかったので、Got it. は I got it. とまったく同じと考えたのです。（…多分、そうですよね？？）
その時、頭の中で「OK, I got it.」と替えた時、
“これって両方共「解りました。と言っていそうだ”と思ったのです。
重言は変ですが、同じ意味の事を二度言う事は有りますよね？２度言っちゃう事って、有ります。
「OK！解りました！」＝「 Ok！ I got it！」の様に。
ですから「ok, (I) got it. / let me take a look. 解りました。／見ます。」
だと思って、(A)の「理解した」
を選びました。「One second…」は送った側の発言と解いた時、勘違いしていました。
ああ、わかりました…、私は「Okay, got it.」で、言葉の間がピリオドでなく、コンマなので、別の意味でなく、２度同じ内容を言っている様に感じたんだと思います。(実際はOkay,の後がコンマの場合も多々有り、根拠にはならないのかもしれませんが。)
それで、その辺を色々考えている間に、
「I got it.」 と 「You got it.」 の違いのページに辿り着きました。
その時ふと思ったんですけど、
相手の発言の意味が解ると言う意味では、「I got it.」を使い、
相手の頼み事や要求に対して承諾する（＝いいですよ、やってあげますよ。）の時には、「You got it.」を使うそうです。
それで、この文章は、依頼系の文章では有りませんが、
文意からすると、依頼ですよね。
アンドレアス「ちょっと見て欲しい物が有るんだけど、時間有りますか？」
Eun Hee「もちろん。私は何すれば良いんですか？」
アンドレアス「E-mailして送ります。本の表紙の下書きなんですけど。」
Eun Hee「ちょっと待ってね…」
Eun Hee「…いいよ。「Got it.」 見させてね。.」
ここがもし、仮に、「解りました」という意味なら、ここは「You got it,」になる様な気がするんです。依頼文ではないですが、実質以来されている様な内容の文だと思います。
で、「I got it.」と違い、「You got it.」は主語が二人称になるので、省略は出来きないんじゃないかと思います。
確か、主語で省略出来る物は、「一人称単数、複数」「it is」だったと思います。
ただWant some? Got a minute? は有りますけれれども。
そうするとここの省略されている主語は「I」と決まり、
そうなると相手の依頼に「I got it.」と使うのはおかしくなります。
ここは「解りました」の内容が、相手の依頼なら「You got it.」、相手の発言の意味なら「I got it.」を使うという使い分けと、省略出来る主語の種類から、
「解りました」は有り得ない、と言っているのではないかと思え始めました。
私はやっぱり、「Okay, got it.」は「OK、解りました。 」と言っている様に聞こえてしまのです。
ただし、その時は「Okay, I got it.」と、I を省略しない様な気が、なんとなく勘でしますが。
（ネイティブではないので、解りませんが。）
なんだか纏まりの悪いコメントで申し訳有りません…。
ご返信、有り難うございます。
「Okay,Got it.」で、「了解. 受け取りました。」と分けられたという事ですね。
私はネイティブではないので、「I got it.」と「 Got it.」と、省略形になると何か別の意味にもなるのか、ならないのか解らず、検索にかけたところ、「省略系の時、意味が変わる」という内容は出て来なかったので、Got it. は I got it. とまったく同じと考えたのです。（…多分、そうですよね？？）
その時、頭の中で「OK, I got it.」と替えた時、
“これって両方共「解りました。と言っていそうだ”と思ったのです。
重言は変ですが、同じ意味の事を二度言う事は有りますよね？２度言っちゃう事って、有ります。
「OK！解りました！」＝「 Ok！ I got it！」の様に。
ですから「ok, (I) got it. / let me take a look. 解りました。／見ます。」
だと思って、(A)の「理解した」
を選びました。「One second…」は送った側の発言と解いた時、勘違いしていました。
ああ、わかりました…、私は「Okay, got it.」で、言葉の間がピリオドでなく、コンマなので、別の意味でなく、２度同じ内容を言っている様に感じたんだと思います。(実際はOkay,の後がコンマの場合も多々有り、根拠にはならないのかもしれませんが。)
それで、その辺を色々考えている間に、
「I got it.」 と 「You got it.」 の違いのページに辿り着きました。
その時ふと思ったんですけど、
相手の発言の意味が解ると言う意味では、「I got it.」を使い、
相手の頼み事や要求に対して承諾する（＝いいですよ、やってあげますよ。）の時には、「You got it.」を使うそうです。
それで、この文章は、依頼系の文章では有りませんが、
文意からすると、依頼ですよね。
アンドレアス「ちょっと見て欲しい物が有るんだけど、時間有りますか？」
Eun Hee「もちろん。私は何すれば良いんですか？」
アンドレアス「E-mailして送ります。本の表紙の下書きなんですけど。」
Eun Hee「ちょっと待ってね…」
Eun Hee「…いいよ。「Got it.」 見させてね。.」
ここがもし、仮に、「解りました」という意味なら、ここは「You got it,」になる様な気がするんです。依頼文ではないですが、実質以来されている様な内容の文だと思います。
で、「I got it.」と違い、「You got it.」は主語が二人称になるので、省略は出来きないんじゃないかと思います。
確か、主語で省略出来る物は、「一人称単数、複数」「it is」だったと思います。
ただWant some? Got a minute? は有りますけれれども。
そうするとここの省略されている主語は「I」と決まり、
そうなると相手の依頼に「I got it.」と使うのはおかしくなります。
ここは「解りました」の内容が、相手の依頼なら「You got it.」、相手の発言の意味なら「I got it.」を使うという使い分けと、省略出来る主語の種類から、
「解りました」は有り得ない、と言っているのではないかと思え始めました。
私はやっぱり、「Okay, got it.」は「OK、解りました。 」と言っている様に聞こえてしまのです。
ただし、その時は「Okay, I got it.」と、I を省略しない様な気が、なんとなく勘でしますが。
（ネイティブではないので、解りませんが。）
なんだか纏まりの悪いコメントで申し訳有りません…。
ちょっと状況がつかみ難かったので本屋で立ち読みしてきました。
これは明らかに「受け取りました」を選択すべきです。
まずこの会話が時系列で表されています。会話文の左側にその発言がなされた時刻が記してあります。
今から送るからみてくれ、というのが１０時６分、そして数分後（多分１０じ１０分くらい）にI got it となっているのでメールが到着してからの発言であろうからここで「わかりました」などはそぐわないし「受け取った」が実際の場面に相応しいであろうと思います。
これだけでも充分かと思いますが、さらにもう一つ決定的な理由は「I got it」これを「わかりました」と日本語にするのは構わないけれども英語で書かれている選択肢にどのようにかかれていましたか？
understand となっています。よく覚えていないけど「A understands what B said」のような選択肢でした。
「ちょっとみてくれない？」と言われて「はい、わかりました」を英語で I got it と仮にいうことがあったとしても決して I understand とは言いません。Understand は物事の道筋などを論理的に理解する場合に使う言葉なので、ここでは「メールを送る」という単純な事柄しか出てきていないのでunderstand は不相応だと言えます。
Understandはもしかすると辞書に「了解する」という訳語があるかもしれませんが決して「明日6時集合、了解でーす」の了解ではありません。きちんと納得したうえで了解、すなわち理解するという意味です。
日本語に引っ張られないようにしなといけません。
これは明らかに「受け取りました」を選択すべきです。
まずこの会話が時系列で表されています。会話文の左側にその発言がなされた時刻が記してあります。
今から送るからみてくれ、というのが１０時６分、そして数分後（多分１０じ１０分くらい）にI got it となっているのでメールが到着してからの発言であろうからここで「わかりました」などはそぐわないし「受け取った」が実際の場面に相応しいであろうと思います。
これだけでも充分かと思いますが、さらにもう一つ決定的な理由は「I got it」これを「わかりました」と日本語にするのは構わないけれども英語で書かれている選択肢にどのようにかかれていましたか？
understand となっています。よく覚えていないけど「A understands what B said」のような選択肢でした。
「ちょっとみてくれない？」と言われて「はい、わかりました」を英語で I got it と仮にいうことがあったとしても決して I understand とは言いません。Understand は物事の道筋などを論理的に理解する場合に使う言葉なので、ここでは「メールを送る」という単純な事柄しか出てきていないのでunderstand は不相応だと言えます。
Understandはもしかすると辞書に「了解する」という訳語があるかもしれませんが決して「明日6時集合、了解でーす」の了解ではありません。きちんと納得したうえで了解、すなわち理解するという意味です。
日本語に引っ張られないようにしなといけません。
>>[57]
そうでしたか！！！…４分の差ですね…なるほど…。気付きませんでした。
恥ずかしながら、私こういうラインみたいなのを一度もやった事がなくて、１０時６分から１０時１０分の間に４分も有る事に全く気が付きませんでした。なるほどー。。文と文の間の時間…。ラインやってないので大丈夫かな、いや、大丈夫だろうと思っていましたが、やっぱり不慣れさが出るものですね…。非常に残念…。
…そうですね。４分経ってから「了解しました」は無いですね。
ラインの問題は、事前のメッセージとの時間差にも、注意を払う様に気を付けます。
？？ネイティブはunderstand と get it をそこまで厳密に使い分けているのですか？？？
…こちらの返答にはgot it = understand といった様に、understandも単純な理解に使われている様でした。 読んだ感じ、そこまで厳密に使い分けられてる様には感じなかったです。
http://english.stackexchange.com/questions/42048/i-get-it-vs-i-got-it
http://www.english-test.net/forum/ftopic69885.html
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=got%20it
I understand how you feel.
も、論理的に理解しているのでしょうか………。
そうでしたか！！！…４分の差ですね…なるほど…。気付きませんでした。
恥ずかしながら、私こういうラインみたいなのを一度もやった事がなくて、１０時６分から１０時１０分の間に４分も有る事に全く気が付きませんでした。なるほどー。。文と文の間の時間…。ラインやってないので大丈夫かな、いや、大丈夫だろうと思っていましたが、やっぱり不慣れさが出るものですね…。非常に残念…。
…そうですね。４分経ってから「了解しました」は無いですね。
ラインの問題は、事前のメッセージとの時間差にも、注意を払う様に気を付けます。
？？ネイティブはunderstand と get it をそこまで厳密に使い分けているのですか？？？
…こちらの返答にはgot it = understand といった様に、understandも単純な理解に使われている様でした。 読んだ感じ、そこまで厳密に使い分けられてる様には感じなかったです。
http://english.stackexchange.com/questions/42048/i-get-it-vs-i-got-it
http://www.english-test.net/forum/ftopic69885.html
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=got%20it
I understand how you feel.
も、論理的に理解しているのでしょうか………。
>>[55] こんにちは。コメント有難うございます。
「I got it」は、つまり、「ラジャー！」って感じで、そしてOKは、ほぼ「Yes」という感じだという事で、合っていますでしょうか？
もう一つ、この問題とは少し離れるのですが、
確認させて戴きたいのですが、「OK, got it!」 と、アメリカの方は普通におっしゃいますか？
「OK, I got it!」はどこかで何度か聞いた覚えがあります。しかしOk との繋ぎで「Ok, got it!」と「I」 を省略するのは、覚えていないのか、まだ聞いた事がない様な気がしていています。
それで、見ると何か「もぞもぞ」する感じがします。
ネイティブさんは実際に「Ok, got it!」と言われる事が有るのか、
それとも「Ok, I got it!」と、OKと並ぶ場合は「I」を省略せずに言うのか、そこがとても知りたいです。
もし宜しければ、お返事下さい。
「I got it」は、つまり、「ラジャー！」って感じで、そしてOKは、ほぼ「Yes」という感じだという事で、合っていますでしょうか？
もう一つ、この問題とは少し離れるのですが、
確認させて戴きたいのですが、「OK, got it!」 と、アメリカの方は普通におっしゃいますか？
「OK, I got it!」はどこかで何度か聞いた覚えがあります。しかしOk との繋ぎで「Ok, got it!」と「I」 を省略するのは、覚えていないのか、まだ聞いた事がない様な気がしていています。
それで、見ると何か「もぞもぞ」する感じがします。
ネイティブさんは実際に「Ok, got it!」と言われる事が有るのか、
それとも「Ok, I got it!」と、OKと並ぶ場合は「I」を省略せずに言うのか、そこがとても知りたいです。
もし宜しければ、お返事下さい。
>>[60]
I understand. をI get it.とすることは可能です。しかし同じ意味というわけではありません。逆必ずしも真ならずです。つまり I get it.をI understand.に言い換えることが常にできるわけではありません。
例えばアメリカの大統領選挙の仕組みが複雑で解り難い。詳しい人に説明してもらって理解できた場合はunderstand でも get it でも大丈夫です。
しかし、「メール見てくれる？」「窓を開けてください」などに対して「わかりました」「了解」にunderstand は使えないということです。
平たく言うとunderstand は頭を使うことです。I understand how you feel も経験や知識に基づいて相手の感情を理解するものです。論理的という表現になじむかどうかはよくわかりませんが。
しかし「窓を開けて」に対して「了解」これは脳みそを使っていません。
なおツヨシさんの提示されているサイトでは時制のことがメインになっておりI get it と I got it の違いの説明です。その中で説明するためにunderstand という単語を用いているようです。そのことをもってunderstand とget it を同一とみるべきではありません。辞書で確認する作業のほうが大事です。
I understand. をI get it.とすることは可能です。しかし同じ意味というわけではありません。逆必ずしも真ならずです。つまり I get it.をI understand.に言い換えることが常にできるわけではありません。
例えばアメリカの大統領選挙の仕組みが複雑で解り難い。詳しい人に説明してもらって理解できた場合はunderstand でも get it でも大丈夫です。
しかし、「メール見てくれる？」「窓を開けてください」などに対して「わかりました」「了解」にunderstand は使えないということです。
平たく言うとunderstand は頭を使うことです。I understand how you feel も経験や知識に基づいて相手の感情を理解するものです。論理的という表現になじむかどうかはよくわかりませんが。
しかし「窓を開けて」に対して「了解」これは脳みそを使っていません。
なおツヨシさんの提示されているサイトでは時制のことがメインになっておりI get it と I got it の違いの説明です。その中で説明するためにunderstand という単語を用いているようです。そのことをもってunderstand とget it を同一とみるべきではありません。辞書で確認する作業のほうが大事です。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
