トピ立て、失礼いたします。
Olympus E520で14-42mm、もしくは25mmのパンケーキで犬の撮影メインで使用しています。
腕がないのが一番の原因であるのはよくわかってるのですが、なかなか思った写真にならないことも多く、もう一本レンズの購入を考えています。
なんとなく12-60mmがいいのかなぁと思っていますが、以下にポイントをあげますので、何かおすすめのレンズがあれば教えてください。
持っているレンズの感想などでもありがたいです。
よろしくお願いします。
＜ポイント＞
・犬の毛色は黒（顔認識には弱いようです）
・ドッグランでの使用もあるため、動きのある被写体となります
・室内でも撮影するのでレンズは明るいほうが望ましい
・風景などの撮影はまずありません
・ライブビューはピントが合わなく、使ったことがありません
・価格は１０万円程度
・ズームでなくても良い
・ボケ味はほしい
・できれば本体とレンズ１本だけで出掛けたい
Olympus E520で14-42mm、もしくは25mmのパンケーキで犬の撮影メインで使用しています。
腕がないのが一番の原因であるのはよくわかってるのですが、なかなか思った写真にならないことも多く、もう一本レンズの購入を考えています。
なんとなく12-60mmがいいのかなぁと思っていますが、以下にポイントをあげますので、何かおすすめのレンズがあれば教えてください。
持っているレンズの感想などでもありがたいです。
よろしくお願いします。
＜ポイント＞
・犬の毛色は黒（顔認識には弱いようです）
・ドッグランでの使用もあるため、動きのある被写体となります
・室内でも撮影するのでレンズは明るいほうが望ましい
・風景などの撮影はまずありません
・ライブビューはピントが合わなく、使ったことがありません
・価格は１０万円程度
・ズームでなくても良い
・ボケ味はほしい
・できれば本体とレンズ１本だけで出掛けたい
|
|
|
|
コメント(15)
tsuyoさん初めまして！
E-3をお使いでしたら間違いなく12-60をお勧めいたしますが、
12-60は意外と大きいので、E-520だと少し重たく感じられるかもです。
E-520で明るいズームをお望みでしたら、14-54?をお勧めしておきます。
14-54?でしたら、ハイスピードイメージャAF対応ですので、
これまでのお使いのレンズを同じような感覚でお使いいただけると思います。
14-54?は明るい上に逆光にも強く、接写能力も高いので、
オールラウンダーなレンズとして、重宝できると思います。
ボケ味をお求めでしたら、50F2.0はよい選択肢です。
このレンズは別名「神のレンズ」と呼ばれているくらい写りがよいようです。
ただし、50mmと焦点距離が長めですので、外では問題ないと思いますが、
室内で撮影する際は、ちょっと大変かもしれません。
焦点距離が短い明るいレンズとして、
パナライカのズミルックス25mmF1.4があります。
こちらはちょっと予算オーバーかもしれませんが、
フォーサーズで単焦点を選ぶなら、必ず候補に入ってくる銘レンズです。
予算オーバーでしたら、シグマの30mmF1.4というレンズもあります。
あまり動物の撮影には詳しく無いので大変恐縮ですが、
レンズ選びについてだけでももし参考になれば。
E-3をお使いでしたら間違いなく12-60をお勧めいたしますが、
12-60は意外と大きいので、E-520だと少し重たく感じられるかもです。
E-520で明るいズームをお望みでしたら、14-54?をお勧めしておきます。
14-54?でしたら、ハイスピードイメージャAF対応ですので、
これまでのお使いのレンズを同じような感覚でお使いいただけると思います。
14-54?は明るい上に逆光にも強く、接写能力も高いので、
オールラウンダーなレンズとして、重宝できると思います。
ボケ味をお求めでしたら、50F2.0はよい選択肢です。
このレンズは別名「神のレンズ」と呼ばれているくらい写りがよいようです。
ただし、50mmと焦点距離が長めですので、外では問題ないと思いますが、
室内で撮影する際は、ちょっと大変かもしれません。
焦点距離が短い明るいレンズとして、
パナライカのズミルックス25mmF1.4があります。
こちらはちょっと予算オーバーかもしれませんが、
フォーサーズで単焦点を選ぶなら、必ず候補に入ってくる銘レンズです。
予算オーバーでしたら、シグマの30mmF1.4というレンズもあります。
あまり動物の撮影には詳しく無いので大変恐縮ですが、
レンズ選びについてだけでももし参考になれば。
みなさま、書き込みありがとうございます。
このコミュの方々はいい人ばかり、助かります。
＞えみ(*^^)vさま
よくわかります。
このトピを参考に頑張ってください。
＞ちゃぎさま
猫、可愛いですね。
正直、50-200mmというのは考えていませんでした。200mmというのがどれほどのズームなのか想像つかなくて。
＞いーぴーわんえすいちさま
14-54mm、50mmは候補に入っていました。
14-54mmだと12-60と比べてAF速度はどれほど違うのか、50mmはAF速度が遅いのでは？というのを気にしてました。
＞みのむしさま
SIGMAは使ったことがないので考えていませんでしたが、値段を考えるとこれもアリですね。
＞みけさま
いい写真ですね。
いつもあまり広くないドッグランに行くので、50-200mmまで考えがおよびませんでしたが、12-60mmでは物足りないのかもしれないですね。
こうやって皆様の意見を見ていると、自分はAFのスピードと望遠側が最低でも50mm以上必要、というのがわかってきました。
14-42mm、25mmと比較した感想など教えていただけると、なお参考になります。
室内と屋外で同じレンズという発想自体、間違っているのかもしれません。
よろしくお願いします。
このコミュの方々はいい人ばかり、助かります。
＞えみ(*^^)vさま
よくわかります。
このトピを参考に頑張ってください。
＞ちゃぎさま
猫、可愛いですね。
正直、50-200mmというのは考えていませんでした。200mmというのがどれほどのズームなのか想像つかなくて。
＞いーぴーわんえすいちさま
14-54mm、50mmは候補に入っていました。
14-54mmだと12-60と比べてAF速度はどれほど違うのか、50mmはAF速度が遅いのでは？というのを気にしてました。
＞みのむしさま
SIGMAは使ったことがないので考えていませんでしたが、値段を考えるとこれもアリですね。
＞みけさま
いい写真ですね。
いつもあまり広くないドッグランに行くので、50-200mmまで考えがおよびませんでしたが、12-60mmでは物足りないのかもしれないですね。
こうやって皆様の意見を見ていると、自分はAFのスピードと望遠側が最低でも50mm以上必要、というのがわかってきました。
14-42mm、25mmと比較した感想など教えていただけると、なお参考になります。
室内と屋外で同じレンズという発想自体、間違っているのかもしれません。
よろしくお願いします。
E-520使用という事で一つ助言を。
現在、E-30ユーザーで４月迄はE-520ユーザーでした。
12-60mmはE-3をターゲットにしたレンズです。E-3とセットで使う場合に
最速のＡＦスピードを発揮するものでE-520では多少早くなる程度です。
私もE-520時代に12-60と14-54で迷って14-54にしました。価格と写りの両面で
14-54が勝っていると感じた為です。
12-60の使い勝手の良さは認めますが60mmでF4になってしまいますし、12mm側の歪みが酷いと感じたので。
60mmと54mmでは、6mmしか違いありません。望遠側の6mm(35mm換算で12mm)なんて１歩分程度です。それなら14-54mmが良いかなって。
もし50mm以上の望遠が必要と感じるなら私も50-200mmをお勧めします。
これ１本では厳しいですが写りは確かです。
私のは旧型のSWDなしなのでE-520でSWDの効果がどの程度あるのか分かりませんが、ネット徘徊すれば情報もあると思います。
それと、E-520で12-60を使った場合、12mm側はフラッシュでケラレが発生します。ボディに対してレンズが大きいので仕方ないですが。
現在、E-30ユーザーで４月迄はE-520ユーザーでした。
12-60mmはE-3をターゲットにしたレンズです。E-3とセットで使う場合に
最速のＡＦスピードを発揮するものでE-520では多少早くなる程度です。
私もE-520時代に12-60と14-54で迷って14-54にしました。価格と写りの両面で
14-54が勝っていると感じた為です。
12-60の使い勝手の良さは認めますが60mmでF4になってしまいますし、12mm側の歪みが酷いと感じたので。
60mmと54mmでは、6mmしか違いありません。望遠側の6mm(35mm換算で12mm)なんて１歩分程度です。それなら14-54mmが良いかなって。
もし50mm以上の望遠が必要と感じるなら私も50-200mmをお勧めします。
これ１本では厳しいですが写りは確かです。
私のは旧型のSWDなしなのでE-520でSWDの効果がどの程度あるのか分かりませんが、ネット徘徊すれば情報もあると思います。
それと、E-520で12-60を使った場合、12mm側はフラッシュでケラレが発生します。ボディに対してレンズが大きいので仕方ないですが。
はじめましてtsuyoさん、個人的には、50-200mmはレンズだけで持つと重いですが、カメラとあわせたときのバランスは、レンズ側に手を添えると考えると悪くないと思います。個人的には、50-200mmはフォーサーズのキラーレンズだと思うので、どこかで手に入れて欲しい一本です。
中古に抵抗がないなら、旧型50-200mmの中古と、中古の14-54mmの組み合わせだと予算内ですし、現状よりは、AF速度が上がると思うので、選択肢に加えても良いかと思います。
ちなみに、50-200mmの旧型とSWDの両方をE-510に付けて比べてみたところ、SWDがスッと合う感じ、旧型がモーターでギュュッと合う感じで、体感的には1〜2倍ぐらいの速度差が有ります。ただし、旧型も大きくボケてなければ、遅いと感じることはないので、今の値段ならお得な旧型も良いかと思います。
中古に抵抗がないなら、旧型50-200mmの中古と、中古の14-54mmの組み合わせだと予算内ですし、現状よりは、AF速度が上がると思うので、選択肢に加えても良いかと思います。
ちなみに、50-200mmの旧型とSWDの両方をE-510に付けて比べてみたところ、SWDがスッと合う感じ、旧型がモーターでギュュッと合う感じで、体感的には1〜2倍ぐらいの速度差が有ります。ただし、旧型も大きくボケてなければ、遅いと感じることはないので、今の値段ならお得な旧型も良いかと思います。
こんにちわ〜、
始めまして、
ディスク大会を撮っています、
ＥＤ５０−２００Ｆ２．８−３．５お薦めです、
以前はＥ−５１０＋ＥＤ１８−１８０Ｆ３．５−６．３で撮っていましたが、
失敗写真を大量生産、
カメラで追いながらキャッチの瞬間を、
動き物はムツカシイ（腕が未熟ゆえ・・）
思い切ってカメラも交換、
Ｅ−３０＋ＥＤ５０−２００に、
そしたら失敗が極端に少なくなりました、
ただ欠点も、
でかい、重い・・
ディスク大会は近くへ寄れないのでＥＤ５０−２００ＳＷＤを使っていますが、
ドッグランではパナライカ１４−１５０Ｆ−３．５−５．６を使っています、
それほど広くないドッグランなら室内と兼用で使える高倍率のこちらのほうがいいかも、
ただ予算が少しオーバーかな・・
画像はＥＤ５０−２００ＳＷＤです、
始めまして、
ディスク大会を撮っています、
ＥＤ５０−２００Ｆ２．８−３．５お薦めです、
以前はＥ−５１０＋ＥＤ１８−１８０Ｆ３．５−６．３で撮っていましたが、
失敗写真を大量生産、
カメラで追いながらキャッチの瞬間を、
動き物はムツカシイ（腕が未熟ゆえ・・）
思い切ってカメラも交換、
Ｅ−３０＋ＥＤ５０−２００に、
そしたら失敗が極端に少なくなりました、
ただ欠点も、
でかい、重い・・
ディスク大会は近くへ寄れないのでＥＤ５０−２００ＳＷＤを使っていますが、
ドッグランではパナライカ１４−１５０Ｆ−３．５−５．６を使っています、
それほど広くないドッグランなら室内と兼用で使える高倍率のこちらのほうがいいかも、
ただ予算が少しオーバーかな・・
画像はＥＤ５０−２００ＳＷＤです、
すみません。
＞・できれば本体とレンズ１本だけで出掛けたい
という条件を思いっきり見落としてました。
こういうケースなら(前のレスにもあるとおり)、LEICA D ELMAR 14-150が選択肢に上がってくると思います。
高倍率で画質も良く、実に重宝するレンズだと思います。若干暗めなのが気になるといえば気になりますが･･･(望遠端で若干周辺減光が出るので、F5.6少なくともF5.6ぐらいまで絞ったほうが吉です)。
レンズ径も結構太いので、内蔵フラッシュを使うとケラレが発生するかもしれませんね。
例によって作例をば。
左から望遠端(150mm)、中間(約100mm)、広角端(14mm)です。
(ボディーはいずれもE-3)
＞・できれば本体とレンズ１本だけで出掛けたい
という条件を思いっきり見落としてました。
こういうケースなら(前のレスにもあるとおり)、LEICA D ELMAR 14-150が選択肢に上がってくると思います。
高倍率で画質も良く、実に重宝するレンズだと思います。若干暗めなのが気になるといえば気になりますが･･･(望遠端で若干周辺減光が出るので、F5.6少なくともF5.6ぐらいまで絞ったほうが吉です)。
レンズ径も結構太いので、内蔵フラッシュを使うとケラレが発生するかもしれませんね。
例によって作例をば。
左から望遠端(150mm)、中間(約100mm)、広角端(14mm)です。
(ボディーはいずれもE-3)
tsuyoさま＞
>50-200mmだとやっぱり重いですか？
重いです。なのでレンズの真ん中くらいを左手で持てばそんなにきつく無いです。この辺りは個人差あると思います。
>12-60mmで発生するというケラレは50-200mmでは発生しないのでしょうか？
12-60mmのケラレは広角側のみです。望遠側は照射角が水平に使いので問題ありません。
当然50-200mmも望遠なので問題なしです。ただ・・50-200mmの望遠で内蔵フラッシュが届く程近くで撮影するか微妙ですけど。
中々一本で全て・・というレンズは少ないです。
高倍率ズーム＝画質低下＆暗い なので、どこで妥協すかだと思います。
ちゃぎさん書かれているLEICA D ELMAR 14-150mmは私も考えましたが、画質と暗さとコストで比較して諦めました。
風景や静物を撮るなら暗くてもいいのですが、動くもの撮る時はフォーサーズの特性である被写界深度の深さを利用して、絞りを空けて撮るのが私のスタイルなので。LEICAは高倍率にしては画質は頑張っていると思います。
>50-200mmだとやっぱり重いですか？
重いです。なのでレンズの真ん中くらいを左手で持てばそんなにきつく無いです。この辺りは個人差あると思います。
>12-60mmで発生するというケラレは50-200mmでは発生しないのでしょうか？
12-60mmのケラレは広角側のみです。望遠側は照射角が水平に使いので問題ありません。
当然50-200mmも望遠なので問題なしです。ただ・・50-200mmの望遠で内蔵フラッシュが届く程近くで撮影するか微妙ですけど。
中々一本で全て・・というレンズは少ないです。
高倍率ズーム＝画質低下＆暗い なので、どこで妥協すかだと思います。
ちゃぎさん書かれているLEICA D ELMAR 14-150mmは私も考えましたが、画質と暗さとコストで比較して諦めました。
風景や静物を撮るなら暗くてもいいのですが、動くもの撮る時はフォーサーズの特性である被写界深度の深さを利用して、絞りを空けて撮るのが私のスタイルなので。LEICAは高倍率にしては画質は頑張っていると思います。
＞だいとしぃさま
親切なコメントありがとうございます。
うちのワンコは異常に動きがあるので、やっぱりSWDのほうがいいのかな、と思ってきました。
＞リブアロの父ちゃんさま
コメントありがとうございます。
まさにこういう動きのある写真がとれれば、と思っています。
＞ちゃぎさま
コメントありがとうございます。
LEICA D ELMAR 14-150は考えたことがあったのですが、ちょっと高いですよね。
＞まぁぼさま
コメントと親切な回答、ありがとうございます。
参考になりました。
みなさまの意見をもとにかなり悩みました。
お金に余裕があれば、おすすめのレンズは全部買いたいところですが、50-200mmSWDにしようと思います。
ゆくゆくは14-54mmも買いたいですね。
これでストレスも解消されるのではないか、と思います。
前にも書きましたが、ここのコミュの方々はいい人ばかりです。
単純に質問をしたいだけなのに、なんやかんやと嫌な思いをすることも多いなか、今回は参考になるコメントばかりでした。
本当にありがとうございました。
またわからないことがあれば、質問させてください。
親切なコメントありがとうございます。
うちのワンコは異常に動きがあるので、やっぱりSWDのほうがいいのかな、と思ってきました。
＞リブアロの父ちゃんさま
コメントありがとうございます。
まさにこういう動きのある写真がとれれば、と思っています。
＞ちゃぎさま
コメントありがとうございます。
LEICA D ELMAR 14-150は考えたことがあったのですが、ちょっと高いですよね。
＞まぁぼさま
コメントと親切な回答、ありがとうございます。
参考になりました。
みなさまの意見をもとにかなり悩みました。
お金に余裕があれば、おすすめのレンズは全部買いたいところですが、50-200mmSWDにしようと思います。
ゆくゆくは14-54mmも買いたいですね。
これでストレスも解消されるのではないか、と思います。
前にも書きましたが、ここのコミュの方々はいい人ばかりです。
単純に質問をしたいだけなのに、なんやかんやと嫌な思いをすることも多いなか、今回は参考になるコメントばかりでした。
本当にありがとうございました。
またわからないことがあれば、質問させてください。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
ZUIKO DIGITAL Lenses 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
