ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

OLYMPUS E-410コミュのどんなレンズを使っていますか?

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
E-410ってなかなかマッチするレンズが少ないようにも思う
のですが、みなさんどんなレンズを使っているのでしょう?

キットレンズを使っている方が多いとは思うのですが、みなさん
の使っているレンズを聞かせていただければと思います。

私はまだ手元にE-410が届いていないのですが、SIGMA 30mm
F1.4を合わせて使う予定です。

コメント(93)

三脚前提なら70-300ですかね
新品で3万強位
手持ちだと望遠は600相当なんで410だとブレちゃいそう

私は
望遠系はあまり使わないので、購入したものの
ほとんど寝てます

50-200も良いレンズなんですが
かなり重い
現行が10万弱
先代が中古市場でも5万強〜ですかネ
E-1やE-3となら防滴って事も有って重宝する局面も有るのですが
410だとバランスが悪いので余り組み合わせないですネ

手持ちで前提なら手ブレ補正のついた
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6
高倍率と手ブレ補正が付いているので
レンズ交換無しでほぼ行ける
最短撮影距離は長めなのでマクロにも不向きですが
高倍率でも大きさも小さめなので410とは結構良い感じです
1本だけで万能なら一押しなんですが
値段が10万超なんですよネ
長い目で見れば買っておいても良いと思うんですが

などと考えると
410ベストマッチはWズームの望遠側
40-150mm F4.0-5.6
かな

お持ちでなければ
ここはあえてその先代の
40-150mm F3.5-4.5

ちょっと大きいけど
1段明るいのと
中古で出物があれば1万以下かも
現行品がプラマウントなのに
こいつは金属マウウトって事で
作りも結構好きだったりします

望遠側が不足なら
RAWか最大画素で撮ってトリミングでカバーかな(^^)
私も40-150に一票(笑)
ただし、20メートルぐらいが大きくとらえやすい限界かもです。

70-300はなかなかピントが合いません。動物園撮影では重宝してますが、運動会では機動力不足を感じます。

あえて何か足すなら、1.4倍テレコンバーターとかが良いかも。

手軽で汎用性の高い室内撮影には14-42がベストだと思います。
この2本は扱いやすい良いレンズだと思います。状況に合わせてつけかえて使えるのが、コンデジとは違う一眼の何より便利な機能です。
シグマの55-200mmはどうでしょう。
実売で2万円強くらいで売ってますので、後悔しても余り心が痛みません(爆)。
F4-5.6ですのでお外は普通に撮れますが屋内は苦手かも。でもワタシは屋内イベントでISO1600固定で無理矢理使って来ましたw ご参考に。
http://tomoart.blog.so-net.ne.jp/2008-07-22
画像はエラい荒れますが、まぁ「作品」というよりスナップや記念写真の用途ならいいか、と思ってます。
連続投稿失礼します(汗)。
シグマ55-200は、AFが結構遅いのとピンが来辛いのが弱点です。運動会の撮影なら、一瞬のピント合わせで撮影するより、ピン合わせして待っているところにお子さんが来たらシャッターを押す、といった撮影に向いています。もしくは、MFがメカニカルなのでピンが合わせ易いですから、いっそMFというのもアリかとも思います。

ご参考になれば。
こんな初心者の質問にも丁寧にお答えいただいてありがとうございます。
みなさんからオススメ頂いたレンズをひとつひとつ調べました。
やはりいいレンズって10万超えちゃうものなんですねー・・・
と〜っても魅力的ですが、専業主婦の身としてははやり厳しいです。(^^;)

いろいろ考えた結果、オリンパスの40-150mmにしようかと。
先代のほうが明るいとのことで、ヤフオクで未使用品を狙ってみます!

こんなことならダブルズームキットを買っておくべきだったと後悔しましたが
『レンズ選びに悩む楽しさ』を味わえたし、
みなさんカメラに詳しくて私もいい刺激もいただけたので良かったです。

まとめてのお礼になってしまいましたが、
ハム☆ちゃんさん、enikesさん、しちみ黒猫さん、tomoartさん、
本当にありがとうございました。
比較してみました。

1枚目が、今回発売された9−18です。
2枚目は、25ミリ、いわゆるパンケーキ。
もうひとつ。

1枚目が、9−18です。
2枚目が、25パンケーキ。
焦点距離は短いほうが被写界深度は深くなる。
というわけで、この右上のシミですが、9−18のレンズにくっついた水滴です。
14−42で水滴ついたこともありますが、こんなクッキリ写ったりはしませんでした。望遠寄りレンズなんか、レンズが埃だらけになってるの知らずに撮影してて、なんも影響なかったりとかしてますし。

ちなみに私はプロテクターフィルターを使っていません。
フィルターをつければこういったのは防げるのか、と言えばそれはなくて、むしろフィルターについた水滴のほうが写りやすいということになります。

広角レンズでは、望遠レンズよりもレンズ表面の水滴やヨゴレを気にしたほうが良いですね、という体験でした。
レンズの水滴や埃も写り込むのであれば、
消耗品として保護フィルターを付けて拭いてた方が、
レンズのコーティングも傷つけないというメリットがありますね。

シグマの30mm F1.4の使用感は興味あります。レンズが明るければ、シャッター速度を稼げるから手振れ怖くないし。(笑)
評判ではピントリングも適度なトルクがあって、マニュアルフォーカスでも使いやすいと聞きましたが、
実際のところ如何ですか?
皆さんと同じでシグマの30mm F1.4をメインで、
あとはレンズキットの14-42が案外よさげで使っています。
これがなかなかの広角な上に、意外と寄れて重宝しています。
超広角も一時は欲しかったんですが"14-42"で満足してしまいましたウッシッシ

シグマの30mmの使用感は、ちょっと渋いかな^^;って感じです<あくまで主観的にですけど
ニコン 50mmマクロっぽいグリグリ感が好きです。
もしくはE-410のファインダーが微妙ってだけなのかもしれない・・・。
明るさはF1.4もあるだけにかな〜り暗い部屋でも威力発揮してくれますよ!
値段的に見れば良いレンズだと思います。<E-410との見た目もいいし 笑
E-410のボディデザインを見て衝動買いしたクチです。
入門機のためか、思ってたよりもファインダー性能が低いので、あまり凝らずに使ってます。

ズームよりは単焦点の明るいレンズが好みなのですが、
E-410のボディに対してパナライカの25mmはサイズと価格がデカ過ぎなので、
ZDの25mmと35mm Macroに次ぐ短さのシグマ30mmに興味を持っています。

30mmは35mmフィルム換算だと確かにニッコールの60mm Macroを連想させますね。
シグマの30mmは絞り解放での撮影は難しいと聞いたことがありますが、
ピンの甘さや周辺の落ち込みとかの性能面ではどうですか?
ピンの方はE-410のAF性能と相性良いですかね?
現在ダブルキットの二本をもっているのですが、もう少し明るいレンズが欲しいなと思っています。
なにかおすすめのレンズはありますでしょうか?

一応今は人物をメインにとったりしていますが、この先アクセサリーなどの小物もとりたいなと思ったりしているので単焦点も興味ありです。

いろいろ調べてみましたが、調べれば調べるほどわからなくなってしまったのてアドバイス頂けたらなと思います。
>ハム☆ちゃんさん

いろいろ調べてるうちにすでにレンズ沼にはまりつつあります。。。(笑)

F3.5だと明るさ的に物足りないかなと思うんですよね…マクロだと50?o-F2.0がきになるんですよ〜。評判いいみたいですし。ちと高いですが…
あとはパンケーキレンズかシグマの30?o-F1.4あたりがいいなと…
やっぱF値が低いの魅力ですよね。キットレンズだとどうしても暗くなってしまって…
>タスクさん
ワタシもハム☆ちゃん。さん同様、3535マクロはおすすめです。ワタシも使っています。予算があれば50mmF2.0マクロというテもありますが、明るくて良さそうながら、こちらはワタシが持ってないので太鼓判までは押せません(爆)。
レンズを買い増す場合、やはり買って素直に満足出来るのは、撮れなかった画が撮れる事です。ダブルズームの画角自体に満足ならば、マクロ系が良いのではないでしょうか。
明るいズームはそれなりに値段が上がっていきます。そしてだいたいデカイですw E-410には似合わないレンズが多くなって行っちゃうんですよね。ですから今のレンズでどんどん写真を撮って、その体験の中からもっと自分で本当に欲しいレンズが出てきた時に手を出した方が良いと思います。
標準ズームでの候補(投稿時の価格コム最安)
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II \61,750
ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD \207,870
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050 \111,203
18-50mm F2.8 EX DC (フォーサーズ用) \72,440

明るいレンズでも、手振れする時はしますからねぇ・・・・。
はじめまして! 410を使い始めて1年半ほどのまだまだ初心者者です手(チョキ)

レンズキットで購入し、何となく使い方がわかり、もう1本レンズが欲しくなってきました・・・。

しかし、2本で迷っています・・・たらーっ(汗)

?ズイコーデジタル 25mm F2.8(パンケーキ)
?シグマ30mm F1.4 EX DC HSM

主な使用用途は
・室内・屋外で子ども(まだ7ヶ月児)を撮る。
・ボケを楽しみたい。
・旅行に行ったときに、風景写真を撮る。

といったものです。
レンズ交換はあまりせず、ほとんどつけっぱなしになると思います。

片方の意見だけでもけっこうです!
よろしくお願いします!!

既出質問でしたら申し訳ありません・・・。
>ウ・レイ・チャールズさん
こんばんは。初心者でも、新しいレンズを買うのは本当に楽しいですよねw 
明るいレンズは屋内子供撮影は楽になるでしょうし、ボケにも良いかと思います。ただ、単焦点ですと動き回るようになったら子供を追いかけるのは大丈夫なんでしょうか?子供がいないんでよく分かりませんが・・・。あと旅行に関しては、家族旅行のようなものと捉えて良いでしょうか。撮影旅行なら別ですが、スナップもいっぱい撮るのであれば、ズームの方が良いのでは・・・。

さて、二本を比較した時に、解放値の明るいレンズである以外は性格が違いますね。ZD2528は、解放云々よりパンケーキとしての小型軽量が売りだと思います。ワタシもこれを付けて仕事用カバンに放り込んで毎日持ち歩いてます。撮影する回数なんて週に一回あるかないかですが、それでも持ち歩けるのは小型コンビなお陰です。ですから旅行に持って行くのも楽だと思います。ただ、旅行用バッグに入れるなら、標準ズームだって充分小型軽量だと思いますが・・・。寄れるのも魅力で、準マクロ的な使い方も出来るレンズです。
シグマの方は持っていませんが、ZD2528に比べるととにかくデカく重いです。標準ズームの倍以上の重さです。こちらの良さはF1.4の明るさに尽きるのではないでしょうか。屋内撮影が暗いところが多かったり、風景写真が夕方から夜にかけて撮る事が多ければこちらでもいいかもしれません。また、ZD2528や標準ズームに比べると寄れませんが、同じように撮影する場合にはボケ足は長く出来ると思います。

ただ上の方でも書きましたが、ワタシの意見は『レンズを買い増す場合、やはり買って素直に満足出来るのは、撮れなかった画が撮れる事』です。F値の問題はありますが、買い増すなら標準外のズームを買う方が満足度は高いと思います。例えば風景をパノラミックに撮るならZD9-18mmとか、望遠ならWズームにもなっているZD40-150mmとかは安い割に評価の高いレンズです。
また、どうせなら、という事でZD18-180mmという選択肢もあります。レンズ交換をあんまりしないのであれば、取り敢えずこれ一本付けとけばいいや、という感じ。実はワタシも奥さんとの旅行などにちょうど良いかもと、買おうか悩んでいるレンズなんですw

という事で長々と書きましたが、暗いところでの撮影が中心であればおっしゃるレンズでもいいかもしれません(明るさとサイズでお好みで)が、もしその他の要素も比重として大きいならズームもご検討ください。(あ、画質は単焦点だからと期待せず、価格なりだと思ってくださいね。それでも初心者なら充分だと思いますけど。)

ちなみにワタシは暗い時は手動でISO800はよく使います。スナップなら平気でISO1600もw 確かにざらつきますが、昔のデジカメや30〜40年前のフィルムを思えば、別に目をつぶれる範囲だと思いますよ。暗いところでの撮影の対応時はその辺りもご検討を。

写真は両方ともZD2528での写真です。ボケ足のご参考に。
ウ・レイ・チャールズさん。

私も子どもを撮るためにSIGMA30mmを買って使い始めてから1年が過ぎました。

私は満足の1本ですよ♪
ただし、ほとんど室内でしか使いません。元々室内用に明るいレンズが欲しかったので。

室内で使用した場合、シャッタースピードが速いので子どもの顔も良く撮れます。
あとケーキのろうそくの明かりで子供を撮ったり、あとは水族館や博物館などでも子供の表情が撮れるので気に入ってます。
あとは窓際の逆光で周りを白とびぎみにして物や子供を撮ったりします。そういう写真は女の人が好みそうなふわっとした仕上がりになります。

なので、室内で子供を撮るという目的にはとてもいいレンズだと思います(^^)
ただ単焦点レンズなので、屋外にでてしまうと子供を撮るという点では自分が動かないといけないので、使いづらいかと思います。
私は屋外で子どもを撮る時はキットレンズの望遠ズームを使います。背景も綺麗にぼけますよ♪

あと旅行に行った時に風景を撮るというのは、重いという事がネックになるかもしれませんね。
風景だったら広角を使いたいので、標準ズームを私だったらつけて行くと思います。

・室内・屋外で子ども(まだ7ヶ月児)を撮る。
・ボケを楽しみたい。
・旅行に行ったときに、風景写真を撮る。

この条件を全部満たすのに2528一本という手もありそうですが、持っていないのでそちらはわかりません(^^ゞ
短焦点で全てを撮ろうと思うと、かなりのセンスが要求されそうですよね。

でもお金がたまったら、次に買うのはパンケーキと決めてます。
パンケーキ、欲しいなぁ〜
>皆様方へ

色々ありがとうございます!!

シグマは
・重い
・寄れない
・ピントが合いづらい

という難点があるのですね・・・。

そう考えると、F値は2,8ですが、パンケーキのほうが良いのかな・・・?


もう少し悩んでみますっ!!
興味深く読んでました。

ZD25mm F2.8を使ってますが、やはりフィルム時代の50mmの感覚とは少し違いますね。

シグマの30mmの話題はよく見ますし、興味もありますが、
パナライカの25mm F1.4はどんな感じか気になりますね。
魚眼レンズを買いたいと思ってるんですが・・・。 ヨドバシとかに行ったりはするんですが、なかなか、E-410に合うのが見当たらないのです。

中古のカメラ屋さんとかネットの方が見つかりやすいんですかね・・・。

> タケちゃんさん
パナライカの25mmは解放では、芯があって柔らかくボケてくれます
オリンパスの14-54や14-35はどこまでもシャープに切れ有るって感じ
かな

メーカーの差が味わえて面白いですよね
> あいはらさん
ヨドバシアキバや新宿に置いてありませんか?

私はヨドバシアキバで購入してます
店頭に出て無い時も有るので店員に言いましょう
当然、試写も出来ましたよ

有楽町ビッグにも有った気がします

試写だけなら
大手町のオリンパスプラザとかでも可能です
> enikesさん

コメントして頂いて有難うございます!

店員の方には聞いてなかったので、今度、ヨドバシとかに行った際に聞いてみます。


>あいはらさん

フォーサーズですと、フィッシュアイは選択肢がありません・・・・ズイコーデジタル ED 8mm F3.5 Fisheyeのみとなります。(ちなみに価格コム最低が現在\62,644です。)
フォーサーズは望遠が小型化出来る反面、広角系がどうしても弱いですね。OM時代には8mmフィッシュアイ(円形魚眼)と16mmフィッシュアイがあって憧れていましたが・・・・。あ、もちろんこの二つを410に装着しても、魚眼にはなりませんw

ワタシとしては、410なら素直に9-18mm程度で満足するのが良いのではないかと思います(汗)。\49,555と安いし・・・。
> tomoartさん

わざわざ、コメント有難うございます。

選択肢がないんですね。でも、魚眼で撮ってみたいと思ってるので、探してみます。


>あいはらさん
どうしてもと言う事なら価格コム経由で通販も出来ますよ。
http://kakaku.com/item/10504011436/
悪質業者には注意が必要ですけど。代引きなら大体は大丈夫だと思いますが。店頭売りが可能なお店もあります。

もしくは一番間違いないのはオリンパスオンラインショップでしょうか。
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/015/item14442.html
かなり高い(78,120円)ですが・・・・今キャンペーンでレンズケースが付いてます。魚眼は常時使用レンズじゃないから、ケースは良いかもしれませんね。

オークションも、出物が少ないと思います。販売の絶対量が少ないですからねぇ・・・・。

写真は9-18mmの広角端です。
素人なので教えてください。

E410発売当初にダブルレンズで150mmの望遠を一緒に購入下のですが、もう少し遠くを撮ったりすることがあるため、70-300の検討をしていました。

これは屋外であれば撮影暗くないでしょうか?夜は厳しいですか?
一度本体につけたときに重くてどうなのかな?って思っていました。

またZUIKO以外のものでも結構なので何か良いものを探しています。

現状としては150mmより遠くを捕らえられるもの。
明るさもそこそこ得られるもの
と考えています。ざっくりで素人なのですみません。


また、ストロボライトも検討しておりまして、こちらもあわせて何かお勧めはありますでしょうか?
夜間、そこそこ明かりがあるところで動くものを撮影したいと考えております。
ご教示お願いいたします!
> DonaldMay@クリスマスさん

ざっくり過ぎて何とも言えませんが、遠くを撮るのに必要なら、買いです。細かいところ無視すれば、キャノンやニコンで同当スペックを得るには、ざっと20万円前後必要です。

ちなみに、デカくて重いのは気合でカバーです。

ただし、実際使ってみてから暗所撮影で不足を感じるなら、お金をかけるしかありません。E5に300/F2.8を組み合わせれば、E410に70−300を合わせた場合の、最大で20〜30倍のシャッター速度が希待できます。

三脚は役に立たないでしょう。仮にE5使ったとして、手ぶれ補正もオフで使います。
なぜなら、動くものを撮影するため、被写体ブレを防ぐ役には立たないからです。
70−300が必要な距離だと、フラッシュの効果も小さいでしょう。


結婚式のような場面なら、EVマイナス補正であえて暗く写すことで、シャッター速度を稼げます。
子供のお遊戯会のような状況なら、ビデオカメラの勝ち。あえて410使うなら、画質を捨ててISO感度800〜1600を使うのが正解でしょう。屋内スポーツも同様です。


私は、水族館やモータースポーツシーンで、屋内外問わず70−300を使います。身内の宴会では、ネタ写真狙いで遠くからの盗撮にも重宝してます。

あと、70〜150ミリの間は、40−150よりも明るいので、シャッター速度を2倍ぐらいにできることもあります。
間違いがありました。

70−300の70ミリ位置ではF4.0で、40−150の70ミリ位置ではF4.6でした。
したがって、シャッター速度差が2倍まで届くことはないでしょう。

このトピックの33番目のコメントにデータが残っていました。
しちみ黒猫さん>

ありがとうございます!やはり夜間で300を使うような撮影だとストロボ必須ですかね。
昼間ならいけるのかな。

前電気屋さんで相談したところ、410に装着しても耐えられる、といわれたんですよね。
実際つけたときも、あたしは意外ともてる気がして。

テーマパークでショーとかを撮影する作業をしたいのでどうしても遠くから撮る事もあり、考えていたのです。
一度電気屋さんにいき、実際またつけさせてもらえるか聞いてみます^^

ストロボはオリンパスの標準のもの以外で使用できるもの、何かご存知でいらっしゃいますか?
ちょっと計算してみます。

E410用として一番スタンダードと思われるFL36R、カタログによるとズーム側でガイドナンバー36です。70−300はズーム端でF6.7です。これだと、ISO感度100で5メートル。ISO1600で到達距離が4倍になるので、20メートル届くことになります。けっこうな距離になりますね。

目測で20メートルをはかるとき、手を伸ばして親指を立てます。その第一関節までの長さが、だいたい20メートル離れたところに立ってる人間の身長ぐらいになります。
ヒッチハイクポーズなので、なんとなく恥ずかしい方はなにか似たような寸法のものを探してぜひ実践してみてください。

ちなみに、自動車のヘッドライトのロワー側は、だいたい30〜40メートルぐらいの距離を照らしています。カメラの外部フラッシュでFL36Rは、ISO1600まで上げてもクルマのヘッドライト未満と考えて良いでしょう。

撮影シチュエーションに対して、この距離で間に合うかどうか、判断の参考になれば幸いです。
しまった。
ズーム端が6.7はマイクロフォーサーズ版だった。

もーしわけない(^^;です。フォーサーズ版はF5.6です。
すると6.5メートル届くことに。ISO1600で25メートルです。
OM 50mm f1.8を近所のリサイクルショップで格安で購入しました。
E-410は初めてのデジタル一眼レフで超初心者なのですが初めての単焦点レンズとして、またMFの練習として楽しみたいと思います。
オークションで購入したアダプターの到着が待ち遠しいです。

ログインすると、残り60件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

OLYMPUS E-410 更新情報

OLYMPUS E-410のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング