|
|
|
|
コメント(93)
三脚前提なら70-300ですかね
新品で３万強位
手持ちだと望遠は600相当なんで410だとブレちゃいそう
私は
望遠系はあまり使わないので、購入したものの
ほとんど寝てます
50-200も良いレンズなんですが
かなり重い
現行が10万弱
先代が中古市場でも５万強〜ですかネ
E-1やE-3となら防滴って事も有って重宝する局面も有るのですが
410だとバランスが悪いので余り組み合わせないですネ
手持ちで前提なら手ブレ補正のついた
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6
高倍率と手ブレ補正が付いているので
レンズ交換無しでほぼ行ける
最短撮影距離は長めなのでマクロにも不向きですが
高倍率でも大きさも小さめなので410とは結構良い感じです
１本だけで万能なら一押しなんですが
値段が１０万超なんですよネ
長い目で見れば買っておいても良いと思うんですが
などと考えると
410ベストマッチはWズームの望遠側
40-150mm F4.0-5.6
かな
お持ちでなければ
ここはあえてその先代の
40-150mm F3.5-4.5
ちょっと大きいけど
１段明るいのと
中古で出物があれば１万以下かも
現行品がプラマウントなのに
こいつは金属マウウトって事で
作りも結構好きだったりします
望遠側が不足なら
RAWか最大画素で撮ってトリミングでカバーかな（＾＾）
新品で３万強位
手持ちだと望遠は600相当なんで410だとブレちゃいそう
私は
望遠系はあまり使わないので、購入したものの
ほとんど寝てます
50-200も良いレンズなんですが
かなり重い
現行が10万弱
先代が中古市場でも５万強〜ですかネ
E-1やE-3となら防滴って事も有って重宝する局面も有るのですが
410だとバランスが悪いので余り組み合わせないですネ
手持ちで前提なら手ブレ補正のついた
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6
高倍率と手ブレ補正が付いているので
レンズ交換無しでほぼ行ける
最短撮影距離は長めなのでマクロにも不向きですが
高倍率でも大きさも小さめなので410とは結構良い感じです
１本だけで万能なら一押しなんですが
値段が１０万超なんですよネ
長い目で見れば買っておいても良いと思うんですが
などと考えると
410ベストマッチはWズームの望遠側
40-150mm F4.0-5.6
かな
お持ちでなければ
ここはあえてその先代の
40-150mm F3.5-4.5
ちょっと大きいけど
１段明るいのと
中古で出物があれば１万以下かも
現行品がプラマウントなのに
こいつは金属マウウトって事で
作りも結構好きだったりします
望遠側が不足なら
RAWか最大画素で撮ってトリミングでカバーかな（＾＾）
こんな初心者の質問にも丁寧にお答えいただいてありがとうございます。
みなさんからオススメ頂いたレンズをひとつひとつ調べました。
やはりいいレンズって10万超えちゃうものなんですねー・・・
と〜っても魅力的ですが、専業主婦の身としてははやり厳しいです。(^^;)
いろいろ考えた結果、オリンパスの40-150mmにしようかと。
先代のほうが明るいとのことで、ヤフオクで未使用品を狙ってみます！
こんなことならダブルズームキットを買っておくべきだったと後悔しましたが
『レンズ選びに悩む楽しさ』を味わえたし、
みなさんカメラに詳しくて私もいい刺激もいただけたので良かったです。
まとめてのお礼になってしまいましたが、
ハム☆ちゃんさん、enikesさん、しちみ黒猫さん、tomoartさん、
本当にありがとうございました。
みなさんからオススメ頂いたレンズをひとつひとつ調べました。
やはりいいレンズって10万超えちゃうものなんですねー・・・
と〜っても魅力的ですが、専業主婦の身としてははやり厳しいです。(^^;)
いろいろ考えた結果、オリンパスの40-150mmにしようかと。
先代のほうが明るいとのことで、ヤフオクで未使用品を狙ってみます！
こんなことならダブルズームキットを買っておくべきだったと後悔しましたが
『レンズ選びに悩む楽しさ』を味わえたし、
みなさんカメラに詳しくて私もいい刺激もいただけたので良かったです。
まとめてのお礼になってしまいましたが、
ハム☆ちゃんさん、enikesさん、しちみ黒猫さん、tomoartさん、
本当にありがとうございました。
焦点距離は短いほうが被写界深度は深くなる。
というわけで、この右上のシミですが、９−１８のレンズにくっついた水滴です。
１４−４２で水滴ついたこともありますが、こんなクッキリ写ったりはしませんでした。望遠寄りレンズなんか、レンズが埃だらけになってるの知らずに撮影してて、なんも影響なかったりとかしてますし。
ちなみに私はプロテクターフィルターを使っていません。
フィルターをつければこういったのは防げるのか、と言えばそれはなくて、むしろフィルターについた水滴のほうが写りやすいということになります。
広角レンズでは、望遠レンズよりもレンズ表面の水滴やヨゴレを気にしたほうが良いですね、という体験でした。
というわけで、この右上のシミですが、９−１８のレンズにくっついた水滴です。
１４−４２で水滴ついたこともありますが、こんなクッキリ写ったりはしませんでした。望遠寄りレンズなんか、レンズが埃だらけになってるの知らずに撮影してて、なんも影響なかったりとかしてますし。
ちなみに私はプロテクターフィルターを使っていません。
フィルターをつければこういったのは防げるのか、と言えばそれはなくて、むしろフィルターについた水滴のほうが写りやすいということになります。
広角レンズでは、望遠レンズよりもレンズ表面の水滴やヨゴレを気にしたほうが良いですね、という体験でした。
皆さんと同じでシグマの３0mm F1.4をメインで、
あとはレンズキットの14-42が案外よさげで使っています。
これがなかなかの広角な上に、意外と寄れて重宝しています。
超広角も一時は欲しかったんですが"14-42"で満足してしまいました
シグマの30mmの使用感は、ちょっと渋いかな＾＾；って感じです＜あくまで主観的にですけど
ニコン 50mmマクロっぽいグリグリ感が好きです。
もしくはE-410のファインダーが微妙ってだけなのかもしれない・・・。
明るさはF1.4もあるだけにかな〜り暗い部屋でも威力発揮してくれますよ！
値段的に見れば良いレンズだと思います。＜E-410との見た目もいいし 笑
あとはレンズキットの14-42が案外よさげで使っています。
これがなかなかの広角な上に、意外と寄れて重宝しています。
超広角も一時は欲しかったんですが"14-42"で満足してしまいました
シグマの30mmの使用感は、ちょっと渋いかな＾＾；って感じです＜あくまで主観的にですけど
ニコン 50mmマクロっぽいグリグリ感が好きです。
もしくはE-410のファインダーが微妙ってだけなのかもしれない・・・。
明るさはF1.4もあるだけにかな〜り暗い部屋でも威力発揮してくれますよ！
値段的に見れば良いレンズだと思います。＜E-410との見た目もいいし 笑
E-410のボディデザインを見て衝動買いしたクチです。
入門機のためか、思ってたよりもファインダー性能が低いので、あまり凝らずに使ってます。
ズームよりは単焦点の明るいレンズが好みなのですが、
E-410のボディに対してパナライカの25mmはサイズと価格がデカ過ぎなので、
ZDの25mmと35mm Macroに次ぐ短さのシグマ30mmに興味を持っています。
30mmは35mmフィルム換算だと確かにニッコールの60mm Macroを連想させますね。
シグマの30mmは絞り解放での撮影は難しいと聞いたことがありますが、
ピンの甘さや周辺の落ち込みとかの性能面ではどうですか？
ピンの方はE-410のAF性能と相性良いですかね？
入門機のためか、思ってたよりもファインダー性能が低いので、あまり凝らずに使ってます。
ズームよりは単焦点の明るいレンズが好みなのですが、
E-410のボディに対してパナライカの25mmはサイズと価格がデカ過ぎなので、
ZDの25mmと35mm Macroに次ぐ短さのシグマ30mmに興味を持っています。
30mmは35mmフィルム換算だと確かにニッコールの60mm Macroを連想させますね。
シグマの30mmは絞り解放での撮影は難しいと聞いたことがありますが、
ピンの甘さや周辺の落ち込みとかの性能面ではどうですか？
ピンの方はE-410のAF性能と相性良いですかね？
＞タスクさん
ワタシもハム☆ちゃん。さん同様、3535マクロはおすすめです。ワタシも使っています。予算があれば50mmF2.0マクロというテもありますが、明るくて良さそうながら、こちらはワタシが持ってないので太鼓判までは押せません（爆）。
レンズを買い増す場合、やはり買って素直に満足出来るのは、撮れなかった画が撮れる事です。ダブルズームの画角自体に満足ならば、マクロ系が良いのではないでしょうか。
明るいズームはそれなりに値段が上がっていきます。そしてだいたいデカイですw E-410には似合わないレンズが多くなって行っちゃうんですよね。ですから今のレンズでどんどん写真を撮って、その体験の中からもっと自分で本当に欲しいレンズが出てきた時に手を出した方が良いと思います。
標準ズームでの候補（投稿時の価格コム最安）
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II \61,750
ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD \207,870
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050 \111,203
18-50mm F2.8 EX DC (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用) \72,440
明るいレンズでも、手振れする時はしますからねぇ・・・・。
ワタシもハム☆ちゃん。さん同様、3535マクロはおすすめです。ワタシも使っています。予算があれば50mmF2.0マクロというテもありますが、明るくて良さそうながら、こちらはワタシが持ってないので太鼓判までは押せません（爆）。
レンズを買い増す場合、やはり買って素直に満足出来るのは、撮れなかった画が撮れる事です。ダブルズームの画角自体に満足ならば、マクロ系が良いのではないでしょうか。
明るいズームはそれなりに値段が上がっていきます。そしてだいたいデカイですw E-410には似合わないレンズが多くなって行っちゃうんですよね。ですから今のレンズでどんどん写真を撮って、その体験の中からもっと自分で本当に欲しいレンズが出てきた時に手を出した方が良いと思います。
標準ズームでの候補（投稿時の価格コム最安）
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II \61,750
ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD \207,870
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050 \111,203
18-50mm F2.8 EX DC (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用) \72,440
明るいレンズでも、手振れする時はしますからねぇ・・・・。
はじめまして！ ４１０を使い始めて１年半ほどのまだまだ初心者者です
レンズキットで購入し、何となく使い方がわかり、もう１本レンズが欲しくなってきました・・・。
しかし、２本で迷っています・・・
?ズイコーデジタル 25mm F2.8（パンケーキ）
?シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
主な使用用途は
・室内・屋外で子ども（まだ７ヶ月児）を撮る。
・ボケを楽しみたい。
・旅行に行ったときに、風景写真を撮る。
といったものです。
レンズ交換はあまりせず、ほとんどつけっぱなしになると思います。
片方の意見だけでもけっこうです！
よろしくお願いします！！
既出質問でしたら申し訳ありません・・・。
レンズキットで購入し、何となく使い方がわかり、もう１本レンズが欲しくなってきました・・・。
しかし、２本で迷っています・・・
?ズイコーデジタル 25mm F2.8（パンケーキ）
?シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
主な使用用途は
・室内・屋外で子ども（まだ７ヶ月児）を撮る。
・ボケを楽しみたい。
・旅行に行ったときに、風景写真を撮る。
といったものです。
レンズ交換はあまりせず、ほとんどつけっぱなしになると思います。
片方の意見だけでもけっこうです！
よろしくお願いします！！
既出質問でしたら申し訳ありません・・・。
＞ウ・レイ・チャールズさん
こんばんは。初心者でも、新しいレンズを買うのは本当に楽しいですよねw
明るいレンズは屋内子供撮影は楽になるでしょうし、ボケにも良いかと思います。ただ、単焦点ですと動き回るようになったら子供を追いかけるのは大丈夫なんでしょうか？子供がいないんでよく分かりませんが・・・。あと旅行に関しては、家族旅行のようなものと捉えて良いでしょうか。撮影旅行なら別ですが、スナップもいっぱい撮るのであれば、ズームの方が良いのでは・・・。
さて、二本を比較した時に、解放値の明るいレンズである以外は性格が違いますね。ZD2528は、解放云々よりパンケーキとしての小型軽量が売りだと思います。ワタシもこれを付けて仕事用カバンに放り込んで毎日持ち歩いてます。撮影する回数なんて週に一回あるかないかですが、それでも持ち歩けるのは小型コンビなお陰です。ですから旅行に持って行くのも楽だと思います。ただ、旅行用バッグに入れるなら、標準ズームだって充分小型軽量だと思いますが・・・。寄れるのも魅力で、準マクロ的な使い方も出来るレンズです。
シグマの方は持っていませんが、ZD2528に比べるととにかくデカく重いです。標準ズームの倍以上の重さです。こちらの良さはF1.4の明るさに尽きるのではないでしょうか。屋内撮影が暗いところが多かったり、風景写真が夕方から夜にかけて撮る事が多ければこちらでもいいかもしれません。また、ZD2528や標準ズームに比べると寄れませんが、同じように撮影する場合にはボケ足は長く出来ると思います。
ただ上の方でも書きましたが、ワタシの意見は『レンズを買い増す場合、やはり買って素直に満足出来るのは、撮れなかった画が撮れる事』です。F値の問題はありますが、買い増すなら標準外のズームを買う方が満足度は高いと思います。例えば風景をパノラミックに撮るならZD9-18mmとか、望遠ならWズームにもなっているZD40-150mmとかは安い割に評価の高いレンズです。
また、どうせなら、という事でZD18-180mmという選択肢もあります。レンズ交換をあんまりしないのであれば、取り敢えずこれ一本付けとけばいいや、という感じ。実はワタシも奥さんとの旅行などにちょうど良いかもと、買おうか悩んでいるレンズなんですw
という事で長々と書きましたが、暗いところでの撮影が中心であればおっしゃるレンズでもいいかもしれません（明るさとサイズでお好みで）が、もしその他の要素も比重として大きいならズームもご検討ください。（あ、画質は単焦点だからと期待せず、価格なりだと思ってくださいね。それでも初心者なら充分だと思いますけど。）
ちなみにワタシは暗い時は手動でISO800はよく使います。スナップなら平気でISO1600もw 確かにざらつきますが、昔のデジカメや30〜40年前のフィルムを思えば、別に目をつぶれる範囲だと思いますよ。暗いところでの撮影の対応時はその辺りもご検討を。
写真は両方ともZD2528での写真です。ボケ足のご参考に。
こんばんは。初心者でも、新しいレンズを買うのは本当に楽しいですよねw
明るいレンズは屋内子供撮影は楽になるでしょうし、ボケにも良いかと思います。ただ、単焦点ですと動き回るようになったら子供を追いかけるのは大丈夫なんでしょうか？子供がいないんでよく分かりませんが・・・。あと旅行に関しては、家族旅行のようなものと捉えて良いでしょうか。撮影旅行なら別ですが、スナップもいっぱい撮るのであれば、ズームの方が良いのでは・・・。
さて、二本を比較した時に、解放値の明るいレンズである以外は性格が違いますね。ZD2528は、解放云々よりパンケーキとしての小型軽量が売りだと思います。ワタシもこれを付けて仕事用カバンに放り込んで毎日持ち歩いてます。撮影する回数なんて週に一回あるかないかですが、それでも持ち歩けるのは小型コンビなお陰です。ですから旅行に持って行くのも楽だと思います。ただ、旅行用バッグに入れるなら、標準ズームだって充分小型軽量だと思いますが・・・。寄れるのも魅力で、準マクロ的な使い方も出来るレンズです。
シグマの方は持っていませんが、ZD2528に比べるととにかくデカく重いです。標準ズームの倍以上の重さです。こちらの良さはF1.4の明るさに尽きるのではないでしょうか。屋内撮影が暗いところが多かったり、風景写真が夕方から夜にかけて撮る事が多ければこちらでもいいかもしれません。また、ZD2528や標準ズームに比べると寄れませんが、同じように撮影する場合にはボケ足は長く出来ると思います。
ただ上の方でも書きましたが、ワタシの意見は『レンズを買い増す場合、やはり買って素直に満足出来るのは、撮れなかった画が撮れる事』です。F値の問題はありますが、買い増すなら標準外のズームを買う方が満足度は高いと思います。例えば風景をパノラミックに撮るならZD9-18mmとか、望遠ならWズームにもなっているZD40-150mmとかは安い割に評価の高いレンズです。
また、どうせなら、という事でZD18-180mmという選択肢もあります。レンズ交換をあんまりしないのであれば、取り敢えずこれ一本付けとけばいいや、という感じ。実はワタシも奥さんとの旅行などにちょうど良いかもと、買おうか悩んでいるレンズなんですw
という事で長々と書きましたが、暗いところでの撮影が中心であればおっしゃるレンズでもいいかもしれません（明るさとサイズでお好みで）が、もしその他の要素も比重として大きいならズームもご検討ください。（あ、画質は単焦点だからと期待せず、価格なりだと思ってくださいね。それでも初心者なら充分だと思いますけど。）
ちなみにワタシは暗い時は手動でISO800はよく使います。スナップなら平気でISO1600もw 確かにざらつきますが、昔のデジカメや30〜40年前のフィルムを思えば、別に目をつぶれる範囲だと思いますよ。暗いところでの撮影の対応時はその辺りもご検討を。
写真は両方ともZD2528での写真です。ボケ足のご参考に。
ウ・レイ・チャールズさん。
私も子どもを撮るためにSIGMA30ｍｍを買って使い始めてから１年が過ぎました。
私は満足の１本ですよ♪
ただし、ほとんど室内でしか使いません。元々室内用に明るいレンズが欲しかったので。
室内で使用した場合、シャッタースピードが速いので子どもの顔も良く撮れます。
あとケーキのろうそくの明かりで子供を撮ったり、あとは水族館や博物館などでも子供の表情が撮れるので気に入ってます。
あとは窓際の逆光で周りを白とびぎみにして物や子供を撮ったりします。そういう写真は女の人が好みそうなふわっとした仕上がりになります。
なので、室内で子供を撮るという目的にはとてもいいレンズだと思います(^^)
ただ単焦点レンズなので、屋外にでてしまうと子供を撮るという点では自分が動かないといけないので、使いづらいかと思います。
私は屋外で子どもを撮る時はキットレンズの望遠ズームを使います。背景も綺麗にぼけますよ♪
あと旅行に行った時に風景を撮るというのは、重いという事がネックになるかもしれませんね。
風景だったら広角を使いたいので、標準ズームを私だったらつけて行くと思います。
・室内・屋外で子ども（まだ７ヶ月児）を撮る。
・ボケを楽しみたい。
・旅行に行ったときに、風景写真を撮る。
この条件を全部満たすのに2528一本という手もありそうですが、持っていないのでそちらはわかりません(^^ゞ
短焦点で全てを撮ろうと思うと、かなりのセンスが要求されそうですよね。
でもお金がたまったら、次に買うのはパンケーキと決めてます。
パンケーキ、欲しいなぁ〜
私も子どもを撮るためにSIGMA30ｍｍを買って使い始めてから１年が過ぎました。
私は満足の１本ですよ♪
ただし、ほとんど室内でしか使いません。元々室内用に明るいレンズが欲しかったので。
室内で使用した場合、シャッタースピードが速いので子どもの顔も良く撮れます。
あとケーキのろうそくの明かりで子供を撮ったり、あとは水族館や博物館などでも子供の表情が撮れるので気に入ってます。
あとは窓際の逆光で周りを白とびぎみにして物や子供を撮ったりします。そういう写真は女の人が好みそうなふわっとした仕上がりになります。
なので、室内で子供を撮るという目的にはとてもいいレンズだと思います(^^)
ただ単焦点レンズなので、屋外にでてしまうと子供を撮るという点では自分が動かないといけないので、使いづらいかと思います。
私は屋外で子どもを撮る時はキットレンズの望遠ズームを使います。背景も綺麗にぼけますよ♪
あと旅行に行った時に風景を撮るというのは、重いという事がネックになるかもしれませんね。
風景だったら広角を使いたいので、標準ズームを私だったらつけて行くと思います。
・室内・屋外で子ども（まだ７ヶ月児）を撮る。
・ボケを楽しみたい。
・旅行に行ったときに、風景写真を撮る。
この条件を全部満たすのに2528一本という手もありそうですが、持っていないのでそちらはわかりません(^^ゞ
短焦点で全てを撮ろうと思うと、かなりのセンスが要求されそうですよね。
でもお金がたまったら、次に買うのはパンケーキと決めてます。
パンケーキ、欲しいなぁ〜
＞あいはらさん
どうしてもと言う事なら価格コム経由で通販も出来ますよ。
http://kakaku.com/item/10504011436/
悪質業者には注意が必要ですけど。代引きなら大体は大丈夫だと思いますが。店頭売りが可能なお店もあります。
もしくは一番間違いないのはオリンパスオンラインショップでしょうか。
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/015/item14442.html
かなり高い（78,120円）ですが・・・・今キャンペーンでレンズケースが付いてます。魚眼は常時使用レンズじゃないから、ケースは良いかもしれませんね。
オークションも、出物が少ないと思います。販売の絶対量が少ないですからねぇ・・・・。
写真は9-18mmの広角端です。
どうしてもと言う事なら価格コム経由で通販も出来ますよ。
http://kakaku.com/item/10504011436/
悪質業者には注意が必要ですけど。代引きなら大体は大丈夫だと思いますが。店頭売りが可能なお店もあります。
もしくは一番間違いないのはオリンパスオンラインショップでしょうか。
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/015/item14442.html
かなり高い（78,120円）ですが・・・・今キャンペーンでレンズケースが付いてます。魚眼は常時使用レンズじゃないから、ケースは良いかもしれませんね。
オークションも、出物が少ないと思います。販売の絶対量が少ないですからねぇ・・・・。
写真は9-18mmの広角端です。
素人なので教えてください。
E410発売当初にダブルレンズで150mmの望遠を一緒に購入下のですが、もう少し遠くを撮ったりすることがあるため、70-300の検討をしていました。
これは屋外であれば撮影暗くないでしょうか？夜は厳しいですか？
一度本体につけたときに重くてどうなのかな？って思っていました。
またZUIKO以外のものでも結構なので何か良いものを探しています。
現状としては150mmより遠くを捕らえられるもの。
明るさもそこそこ得られるもの
と考えています。ざっくりで素人なのですみません。
また、ストロボライトも検討しておりまして、こちらもあわせて何かお勧めはありますでしょうか？
夜間、そこそこ明かりがあるところで動くものを撮影したいと考えております。
ご教示お願いいたします！
E410発売当初にダブルレンズで150mmの望遠を一緒に購入下のですが、もう少し遠くを撮ったりすることがあるため、70-300の検討をしていました。
これは屋外であれば撮影暗くないでしょうか？夜は厳しいですか？
一度本体につけたときに重くてどうなのかな？って思っていました。
またZUIKO以外のものでも結構なので何か良いものを探しています。
現状としては150mmより遠くを捕らえられるもの。
明るさもそこそこ得られるもの
と考えています。ざっくりで素人なのですみません。
また、ストロボライトも検討しておりまして、こちらもあわせて何かお勧めはありますでしょうか？
夜間、そこそこ明かりがあるところで動くものを撮影したいと考えております。
ご教示お願いいたします！
> DonaldMay@ｸﾘｽﾏｽさん
ざっくり過ぎて何とも言えませんが、遠くを撮るのに必要なら、買いです。細かいところ無視すれば、キャノンやニコンで同当スペックを得るには、ざっと２０万円前後必要です。
ちなみに、デカくて重いのは気合でカバーです。
ただし、実際使ってみてから暗所撮影で不足を感じるなら、お金をかけるしかありません。Ｅ５に３００／Ｆ２．８を組み合わせれば、Ｅ４１０に７０−３００を合わせた場合の、最大で２０〜３０倍のシャッター速度が希待できます。
三脚は役に立たないでしょう。仮にＥ５使ったとして、手ぶれ補正もオフで使います。
なぜなら、動くものを撮影するため、被写体ブレを防ぐ役には立たないからです。
７０−３００が必要な距離だと、フラッシュの効果も小さいでしょう。
結婚式のような場面なら、ＥＶマイナス補正であえて暗く写すことで、シャッター速度を稼げます。
子供のお遊戯会のような状況なら、ビデオカメラの勝ち。あえて４１０使うなら、画質を捨ててＩＳＯ感度８００〜１６００を使うのが正解でしょう。屋内スポーツも同様です。
私は、水族館やモータースポーツシーンで、屋内外問わず７０−３００を使います。身内の宴会では、ネタ写真狙いで遠くからの盗撮にも重宝してます。
あと、７０〜１５０ミリの間は、４０−１５０よりも明るいので、シャッター速度を２倍ぐらいにできることもあります。
ざっくり過ぎて何とも言えませんが、遠くを撮るのに必要なら、買いです。細かいところ無視すれば、キャノンやニコンで同当スペックを得るには、ざっと２０万円前後必要です。
ちなみに、デカくて重いのは気合でカバーです。
ただし、実際使ってみてから暗所撮影で不足を感じるなら、お金をかけるしかありません。Ｅ５に３００／Ｆ２．８を組み合わせれば、Ｅ４１０に７０−３００を合わせた場合の、最大で２０〜３０倍のシャッター速度が希待できます。
三脚は役に立たないでしょう。仮にＥ５使ったとして、手ぶれ補正もオフで使います。
なぜなら、動くものを撮影するため、被写体ブレを防ぐ役には立たないからです。
７０−３００が必要な距離だと、フラッシュの効果も小さいでしょう。
結婚式のような場面なら、ＥＶマイナス補正であえて暗く写すことで、シャッター速度を稼げます。
子供のお遊戯会のような状況なら、ビデオカメラの勝ち。あえて４１０使うなら、画質を捨ててＩＳＯ感度８００〜１６００を使うのが正解でしょう。屋内スポーツも同様です。
私は、水族館やモータースポーツシーンで、屋内外問わず７０−３００を使います。身内の宴会では、ネタ写真狙いで遠くからの盗撮にも重宝してます。
あと、７０〜１５０ミリの間は、４０−１５０よりも明るいので、シャッター速度を２倍ぐらいにできることもあります。
ちょっと計算してみます。
Ｅ４１０用として一番スタンダードと思われるＦＬ３６Ｒ、カタログによるとズーム側でガイドナンバー３６です。７０−３００はズーム端でＦ６．７です。これだと、ＩＳＯ感度１００で５メートル。ＩＳＯ１６００で到達距離が４倍になるので、２０メートル届くことになります。けっこうな距離になりますね。
目測で２０メートルをはかるとき、手を伸ばして親指を立てます。その第一関節までの長さが、だいたい２０メートル離れたところに立ってる人間の身長ぐらいになります。
ヒッチハイクポーズなので、なんとなく恥ずかしい方はなにか似たような寸法のものを探してぜひ実践してみてください。
ちなみに、自動車のヘッドライトのロワー側は、だいたい３０〜４０メートルぐらいの距離を照らしています。カメラの外部フラッシュでＦＬ３６Ｒは、ＩＳＯ１６００まで上げてもクルマのヘッドライト未満と考えて良いでしょう。
撮影シチュエーションに対して、この距離で間に合うかどうか、判断の参考になれば幸いです。
Ｅ４１０用として一番スタンダードと思われるＦＬ３６Ｒ、カタログによるとズーム側でガイドナンバー３６です。７０−３００はズーム端でＦ６．７です。これだと、ＩＳＯ感度１００で５メートル。ＩＳＯ１６００で到達距離が４倍になるので、２０メートル届くことになります。けっこうな距離になりますね。
目測で２０メートルをはかるとき、手を伸ばして親指を立てます。その第一関節までの長さが、だいたい２０メートル離れたところに立ってる人間の身長ぐらいになります。
ヒッチハイクポーズなので、なんとなく恥ずかしい方はなにか似たような寸法のものを探してぜひ実践してみてください。
ちなみに、自動車のヘッドライトのロワー側は、だいたい３０〜４０メートルぐらいの距離を照らしています。カメラの外部フラッシュでＦＬ３６Ｒは、ＩＳＯ１６００まで上げてもクルマのヘッドライト未満と考えて良いでしょう。
撮影シチュエーションに対して、この距離で間に合うかどうか、判断の参考になれば幸いです。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
OLYMPUS E-410 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
