はじめまして。先日父が死去しました。
相続財産を調べていたのですが、内容が複雑で、どこに相談していいのかわからなくなってしまいました。
こちらで相談先、もしくは適切な対処方法をアドバイスいただければ、助かります。
背景
父（Ａ）は、団体（Ｂ）役員をしていた。
Ｂの常勤役員はＡのみであった。
Ｂは事業資金調達のため、銀行（Ｃ）から数億円（詳細不明）の融資を受けた。
その際、ＡはＢの保証人となった。
その後、Ｂは負債が売り上げを上回り、赤字経営となった。
Ａは病気となり、Ｂの役員を退任した。
退任から数ヶ月後、ＣはＢの債務保証のため、Ａの所有する家屋敷に極度額５０００万円の根抵当権を設定した。
Ｂは、Ａの在任中の負債について、Ａに対して損害賠償請求訴訟を行った。
Ａは、Ｂに対して、未払い退職金の支払請求、実印その他有価証券の変換請求を提訴した。
Ａの退任から３年後、Ｂは債務超過となり解散・清算した。
訴訟の原告、相手方の消滅により上記裁判は、取りやめ？となった。
Ｂの解散から９年後、Ａは死去した。
Ａの所有する家屋敷には、根抵当権が債務者Ｂ、根抵当権者Ｃとして設定されていた。
この場合
?Ａの退任後に設定された根抵当権は有効なのか？
?Ａが保証人となっている債務は、Ａの死去後相続財産となるのか？
?仮に上記が満たされた場合、Ａの相続人が相続する債務は、Ｂが受けた融資額と、Ａの所有していた根抵当権の極度額のいずれになるのか？
これから銀行と折衝に入るのですが、予備知識があった方が心強いかと思いまして、相談させていただきます。
よろしくお願い致します。
相続財産を調べていたのですが、内容が複雑で、どこに相談していいのかわからなくなってしまいました。
こちらで相談先、もしくは適切な対処方法をアドバイスいただければ、助かります。
背景
父（Ａ）は、団体（Ｂ）役員をしていた。
Ｂの常勤役員はＡのみであった。
Ｂは事業資金調達のため、銀行（Ｃ）から数億円（詳細不明）の融資を受けた。
その際、ＡはＢの保証人となった。
その後、Ｂは負債が売り上げを上回り、赤字経営となった。
Ａは病気となり、Ｂの役員を退任した。
退任から数ヶ月後、ＣはＢの債務保証のため、Ａの所有する家屋敷に極度額５０００万円の根抵当権を設定した。
Ｂは、Ａの在任中の負債について、Ａに対して損害賠償請求訴訟を行った。
Ａは、Ｂに対して、未払い退職金の支払請求、実印その他有価証券の変換請求を提訴した。
Ａの退任から３年後、Ｂは債務超過となり解散・清算した。
訴訟の原告、相手方の消滅により上記裁判は、取りやめ？となった。
Ｂの解散から９年後、Ａは死去した。
Ａの所有する家屋敷には、根抵当権が債務者Ｂ、根抵当権者Ｃとして設定されていた。
この場合
?Ａの退任後に設定された根抵当権は有効なのか？
?Ａが保証人となっている債務は、Ａの死去後相続財産となるのか？
?仮に上記が満たされた場合、Ａの相続人が相続する債務は、Ｂが受けた融資額と、Ａの所有していた根抵当権の極度額のいずれになるのか？
これから銀行と折衝に入るのですが、予備知識があった方が心強いかと思いまして、相談させていただきます。
よろしくお願い致します。
|
|
|
|
コメント(18)
＞くろきよさん
債務を負っている銀行の定期預金等を他の銀行に移したいのならば、移したい先の銀行に頼むといいみたいですよ。
法的な根拠は解りませんが、昔「借りたカネは返すな！」という本に書いてありました。
具体的には、
?「お宅の預金を解約したい」と一方的に申し出る→断られる
?借り入れのない別の銀行に「解約した預金をお宅の銀行に預けるので、取り立てて欲しい」
というだけらしいです。
ただ、全く今まで取引のない銀行は無理みたいですが多少なりとも取引があればやってくれるみたいです。
だから、普段から2,3行の銀行とは付き合っておけ、と書いてありました。
ちなみに2003年当時では、三井住友と東京三菱は交渉がはかどりやすいみたいです。逆にみずほとUFJはダメのようです。
東京三菱UFJになってどうなったのかは解りませんが、まだまだ優良銀行だと思いますよ。
よろしければ参考にしてみて下さいm(__)m。
債務を負っている銀行の定期預金等を他の銀行に移したいのならば、移したい先の銀行に頼むといいみたいですよ。
法的な根拠は解りませんが、昔「借りたカネは返すな！」という本に書いてありました。
具体的には、
?「お宅の預金を解約したい」と一方的に申し出る→断られる
?借り入れのない別の銀行に「解約した預金をお宅の銀行に預けるので、取り立てて欲しい」
というだけらしいです。
ただ、全く今まで取引のない銀行は無理みたいですが多少なりとも取引があればやってくれるみたいです。
だから、普段から2,3行の銀行とは付き合っておけ、と書いてありました。
ちなみに2003年当時では、三井住友と東京三菱は交渉がはかどりやすいみたいです。逆にみずほとUFJはダメのようです。
東京三菱UFJになってどうなったのかは解りませんが、まだまだ優良銀行だと思いますよ。
よろしければ参考にしてみて下さいm(__)m。
>8のコメントについて、
間違っていたようで、申し訳ありませんm(__)m。
しかも、偉そうに断定口調で書いてしまっていました…。
便乗した質問になってしまうのですが、判例や基本書でそのような記述が見当たらなかったのですが、どういう論理構成なのか教えていただけますでしょうか。
ボクが考えたのは、
「放棄＝元から相続人ではなくなる」→「全員が放棄する」→「当初の相続人が全員いなかったと考えられる」→「被相続人の父母が相続人になる」→「父母も放棄」→「父母もいなかったとされて、兄弟およびその代襲相続人に移る」
という考え方です。
これでよろしいでしょうか、お手数ですがご回答いただければと思います、よろしくお願いしますm(__)m。
間違っていたようで、申し訳ありませんm(__)m。
しかも、偉そうに断定口調で書いてしまっていました…。
便乗した質問になってしまうのですが、判例や基本書でそのような記述が見当たらなかったのですが、どういう論理構成なのか教えていただけますでしょうか。
ボクが考えたのは、
「放棄＝元から相続人ではなくなる」→「全員が放棄する」→「当初の相続人が全員いなかったと考えられる」→「被相続人の父母が相続人になる」→「父母も放棄」→「父母もいなかったとされて、兄弟およびその代襲相続人に移る」
という考え方です。
これでよろしいでしょうか、お手数ですがご回答いただければと思います、よろしくお願いしますm(__)m。
かずおさん、ありがとうございます。
お陰様で、父のきょうだいは皆、健在ですので問題ないようです。
同じ理由で、子が皆健在ですので、孫の放棄も必要ない（代襲相続ではない）と理解しています。
誤解しているようでしたら、御指摘下さい。
ここからは、ちょっと法律相談から外れてしまうのですが、よろしければお付き合い下さい。
先方の代理人（弁護士）と折衝を重ねてまいりましたが、行き詰ってしまいました。
結局、上記Ａの保証債務は、包括保証となっていてＢの債務全部を保証していました。
ただ、先方も全額回収はできないと判断しているようで、当方から一定額を差し入れることによって、債務免除？の形をとっていただけるようです。
私としては、父の自宅が残る事が一番の希望ですので、なんとかしたいと考えていました。
ところが、２〜３銀行等をあたってみたのですが、事業性資金の返済に対する融資はできない、という返事しかいただけませんでした。
こちらをご覧の皆様で、何かいい手を御存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示いただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。
お陰様で、父のきょうだいは皆、健在ですので問題ないようです。
同じ理由で、子が皆健在ですので、孫の放棄も必要ない（代襲相続ではない）と理解しています。
誤解しているようでしたら、御指摘下さい。
ここからは、ちょっと法律相談から外れてしまうのですが、よろしければお付き合い下さい。
先方の代理人（弁護士）と折衝を重ねてまいりましたが、行き詰ってしまいました。
結局、上記Ａの保証債務は、包括保証となっていてＢの債務全部を保証していました。
ただ、先方も全額回収はできないと判断しているようで、当方から一定額を差し入れることによって、債務免除？の形をとっていただけるようです。
私としては、父の自宅が残る事が一番の希望ですので、なんとかしたいと考えていました。
ところが、２〜３銀行等をあたってみたのですが、事業性資金の返済に対する融資はできない、という返事しかいただけませんでした。
こちらをご覧の皆様で、何かいい手を御存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示いただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。
はじめまして。突然の乱入ですみません。
包括根保証は、主債務者が清算結了しているということなので、包括根保証に係る債務額は確定していると思います。
相続財産と債務の内容、価額が不明なのではっきりした事は云えませんが、敢えてこちらが一定額を弁済し、残額は債務免除するという事は、こちらは相続放棄しないという事だろうと思います。
その「一定額」が問題なのですが、それが相続財産を処分しても弁済しきれない金額である場合は勿論、いくらも手元に残らない金額であれば、やはり相続人全員が相続放棄して、一度法的に債務を整理してしまう方が、あとあと有利である事も考えられます。
また、それほど多額ではないとしても、何れにせよ家屋敷以外の財産での弁済が不能である場合には、家屋敷を強制執行してもらって、自己競落する方法がとれるのではないでしょうか。
自己競落の資金はご自身若しくはご親族で都合が着けば一番良いのですが、借入金の返済資金の融資ではなく住宅の取得資金なので、金融機関とのお話の余地も残されるのではないでしょうか。
いずれにせよ、相手との交渉が必要ですし、お一人では困難な事もおありでしょうから、ご親族でよくご相談される事をお勧めします。
包括根保証は、主債務者が清算結了しているということなので、包括根保証に係る債務額は確定していると思います。
相続財産と債務の内容、価額が不明なのではっきりした事は云えませんが、敢えてこちらが一定額を弁済し、残額は債務免除するという事は、こちらは相続放棄しないという事だろうと思います。
その「一定額」が問題なのですが、それが相続財産を処分しても弁済しきれない金額である場合は勿論、いくらも手元に残らない金額であれば、やはり相続人全員が相続放棄して、一度法的に債務を整理してしまう方が、あとあと有利である事も考えられます。
また、それほど多額ではないとしても、何れにせよ家屋敷以外の財産での弁済が不能である場合には、家屋敷を強制執行してもらって、自己競落する方法がとれるのではないでしょうか。
自己競落の資金はご自身若しくはご親族で都合が着けば一番良いのですが、借入金の返済資金の融資ではなく住宅の取得資金なので、金融機関とのお話の余地も残されるのではないでしょうか。
いずれにせよ、相手との交渉が必要ですし、お一人では困難な事もおありでしょうから、ご親族でよくご相談される事をお勧めします。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
MIXI民事法律相談 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
