こんにちは。借用書についての質問お願いします。
一昨年の５月に友人が経営する会社に借用書を作ったうえで２００万円を貸しました。昨年の５月に１４０万円は返してもらえたのですが残り６０万円が返ってきていない状態です。
借用書は
○一昨年の６月に返済すると記載されております。
○２カ月の融資なので利息の定めはありません。（定めなかったです）
○借主は友人の経営する会社名義（代表者名、会社の実印）で連帯保証人として友人個人の名前と実印がおされている状態です。
○２通作成し割印も押されています。
現在友人は催促してものらりくらりと返金に応じてくれません。
最近儲かっているみたいで税金対策として会社名義で外車を２台購入したようです。（共通の友人談、他海外旅行等行っておりお金はあるようです）
なんとかして回収しようと思っているのですが、ここで質問させてください。
質問１
この場合のように個人が法人に融資した場合も時効は１０年という認識で宜しいのでしょうか？
質問２
利息は定めていないですが、支払期日を過ぎているので遅延利息は発生すると思うのですが、法人相手なので６％取れますでしょうか？もしくは５％になりますでしょうか？
質問３
私の弱みとしては貸す際に家にあった現金をかき集め、先方が当時急いでおり早く貸して欲しいとのことで現金で貸してしまいました。借用書はあっても入金の事実がなく、また受領書も貰わなかったので、実際のお金のやりとりの証明がむすかしい状況にあります。
支払督促を出し、仮に異議を唱えられ、訴訟になった場合は先方がそもそも借りてないと主張しだしたらこちらの歩がが悪いでしょうか？
余談ですが昨年返金された１５０万円も現金で返してもらい、受領書は渡していません。
貸すなら捨てたつもりで貸せ、と言いますが、実感しております。
分かる方是非教えてください。
一昨年の５月に友人が経営する会社に借用書を作ったうえで２００万円を貸しました。昨年の５月に１４０万円は返してもらえたのですが残り６０万円が返ってきていない状態です。
借用書は
○一昨年の６月に返済すると記載されております。
○２カ月の融資なので利息の定めはありません。（定めなかったです）
○借主は友人の経営する会社名義（代表者名、会社の実印）で連帯保証人として友人個人の名前と実印がおされている状態です。
○２通作成し割印も押されています。
現在友人は催促してものらりくらりと返金に応じてくれません。
最近儲かっているみたいで税金対策として会社名義で外車を２台購入したようです。（共通の友人談、他海外旅行等行っておりお金はあるようです）
なんとかして回収しようと思っているのですが、ここで質問させてください。
質問１
この場合のように個人が法人に融資した場合も時効は１０年という認識で宜しいのでしょうか？
質問２
利息は定めていないですが、支払期日を過ぎているので遅延利息は発生すると思うのですが、法人相手なので６％取れますでしょうか？もしくは５％になりますでしょうか？
質問３
私の弱みとしては貸す際に家にあった現金をかき集め、先方が当時急いでおり早く貸して欲しいとのことで現金で貸してしまいました。借用書はあっても入金の事実がなく、また受領書も貰わなかったので、実際のお金のやりとりの証明がむすかしい状況にあります。
支払督促を出し、仮に異議を唱えられ、訴訟になった場合は先方がそもそも借りてないと主張しだしたらこちらの歩がが悪いでしょうか？
余談ですが昨年返金された１５０万円も現金で返してもらい、受領書は渡していません。
貸すなら捨てたつもりで貸せ、と言いますが、実感しております。
分かる方是非教えてください。
|
|
|
|
コメント(9)
>質問１
→10年です。（個人の融資でもすべて10年というわけではないですが）
>質問２
→5％です（これも同様ですべてのケースでということではない）
>質問３
→分が悪いというよりは、ほぼ確実に勝訴するとは限らないというほうが正確な捉え方かと思います。借用書があるということですので、貴方の手持ちの証拠と相手の反論の内容次第かと思います。借りていないというならなぜ借用書を書いたのか、という点がある程度合理的に反論されれば負ける可能性もあると思います。
逆に、メールのやり取りなどが残っていて、その文面からお金を受け取ったことが読み取れる、などの他の証拠によって貴方が勝つこともあるとは思います。
支払督促や訴訟よりも、車の仮差押などで圧力をかけるほうが白黒つけるよりもいいかもしれませんね。
→10年です。（個人の融資でもすべて10年というわけではないですが）
>質問２
→5％です（これも同様ですべてのケースでということではない）
>質問３
→分が悪いというよりは、ほぼ確実に勝訴するとは限らないというほうが正確な捉え方かと思います。借用書があるということですので、貴方の手持ちの証拠と相手の反論の内容次第かと思います。借りていないというならなぜ借用書を書いたのか、という点がある程度合理的に反論されれば負ける可能性もあると思います。
逆に、メールのやり取りなどが残っていて、その文面からお金を受け取ったことが読み取れる、などの他の証拠によって貴方が勝つこともあるとは思います。
支払督促や訴訟よりも、車の仮差押などで圧力をかけるほうが白黒つけるよりもいいかもしれませんね。
＞猫のぺーw(ﾟoﾟ)w さん
借用書には貸す目的等は書いてなく金額を借りると書いてあります。
土地購入の契約金が足りず貸して欲しいと言ってましたが、契約金払ったにも関わらず結局他決で買えなかったみたいです。
であれば手付倍返しで貸したお金は戻るはずと問い詰めたのですが、うやむやにされています。土地購入自体なく他につかったのかもしれません。
５年の可能性もあるのですね。勉強になります。そこまでにはかからないようなんとか取りたてたいと思います。
あれから共通の友人にアドレスを聞きメールで証拠になりえる文章が返信きたのでこれからは全て保存したいと思います。アドバイスありがとうございます。
借用書には貸す目的等は書いてなく金額を借りると書いてあります。
土地購入の契約金が足りず貸して欲しいと言ってましたが、契約金払ったにも関わらず結局他決で買えなかったみたいです。
であれば手付倍返しで貸したお金は戻るはずと問い詰めたのですが、うやむやにされています。土地購入自体なく他につかったのかもしれません。
５年の可能性もあるのですね。勉強になります。そこまでにはかからないようなんとか取りたてたいと思います。
あれから共通の友人にアドレスを聞きメールで証拠になりえる文章が返信きたのでこれからは全て保存したいと思います。アドバイスありがとうございます。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
MIXI民事法律相談 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
