はじめまして。４１歳、男です。
今回、初めてトピを立てさせてもらいます。
また自分自身は２級建築士ですので、建築基準法などでは多少の知識もありますのでその方面の相談は一声かけてください。
遺産相続についての相談です。
状況： 平成２０年３月に祖母が亡くなり相続が発生しました。
叔母Ａが公正証書遺言状を持っている。（すぐに執行しようとはしていない。）
被相続人：祖母
相続人 ：叔母Ａ，叔母Ｂ、姉、自分 の４名（自分の父、つまり叔母Ａ、叔母Ｂの兄は１４年前に
他界）。
相続財産：祖母名義の土地（自分が現在住んでいる土地で評価額約４００万円、自分が生まれたとき
からずっと住んでいて現在、母、妻、子供２人と同居。祖母名義の土地の上に自分名義の
家が建っている。）
預金通帳を叔母Ａが持っていて残金があると思われるが不明。
四十九日法要が終わったあとで、叔母Ａ，叔母Ｂに自分が呼び出され公正証書遺言状らしきものを見せられました。
その場に姉が呼ばれなかったので遺産分割協議会には該当しないと思います。叔母Ａが「自分が祖母の面倒見ていた」ことで遺言状を残してくれたことを告げ、その時点で何を要求するわけではなかったのですが、自分が住んでいる土地の対価を要求しているようでした。
祖母は生前、自分が現在住んでいる家と叔母Ａの家を行き来していましたが、最近１０年、祖母は叔母Ａと暮らしていました。
遺言状が残されていたので、すぐに内容証明書を送り「遺留分減殺請求」と預金残高が解らなければ相続分の計算ができないと思い「預金の開示」を求めました。
その後、普通郵便で返事が来て、「預金残高や現金は介護のため０円になった。」とのことでした。
そうこうしている内に日々が過ぎましたが、先日「叔母Ａの息子」が家にやってきて、「相続をどうするのか？調停にするか？」と言う主旨の話の中で「お金があったとしても２００万円〜３００万円だ。お前が土地代４００万円払ったらいいんじゃないか？」と発言しました。
そこで、３月に相続人４名で集まって話をするので、いろいろとみなさんにお伺いしたいと思います。
・相続人でない「叔母Ａの息子」が自分に対して「お前が４００万円払ったらいいんじゃないか？」と言うのは「恐喝」に該当するかどうか。
・現金、預金を隠ぺいしたまま遺産分割協議書を作り、成立した場合、後で預金などがあったと解れば「詐欺」になるのか。預金の金額を含めても法定の範囲内ならばどうか。
・遺産相続協議会において、「叔母Ａの息子」などは参加できるのか。退去させることは可能か。
とても込み入っていて解りにくい話だとは思いますが、どなたか教えてください。お願いします。
今回、初めてトピを立てさせてもらいます。
また自分自身は２級建築士ですので、建築基準法などでは多少の知識もありますのでその方面の相談は一声かけてください。
遺産相続についての相談です。
状況： 平成２０年３月に祖母が亡くなり相続が発生しました。
叔母Ａが公正証書遺言状を持っている。（すぐに執行しようとはしていない。）
被相続人：祖母
相続人 ：叔母Ａ，叔母Ｂ、姉、自分 の４名（自分の父、つまり叔母Ａ、叔母Ｂの兄は１４年前に
他界）。
相続財産：祖母名義の土地（自分が現在住んでいる土地で評価額約４００万円、自分が生まれたとき
からずっと住んでいて現在、母、妻、子供２人と同居。祖母名義の土地の上に自分名義の
家が建っている。）
預金通帳を叔母Ａが持っていて残金があると思われるが不明。
四十九日法要が終わったあとで、叔母Ａ，叔母Ｂに自分が呼び出され公正証書遺言状らしきものを見せられました。
その場に姉が呼ばれなかったので遺産分割協議会には該当しないと思います。叔母Ａが「自分が祖母の面倒見ていた」ことで遺言状を残してくれたことを告げ、その時点で何を要求するわけではなかったのですが、自分が住んでいる土地の対価を要求しているようでした。
祖母は生前、自分が現在住んでいる家と叔母Ａの家を行き来していましたが、最近１０年、祖母は叔母Ａと暮らしていました。
遺言状が残されていたので、すぐに内容証明書を送り「遺留分減殺請求」と預金残高が解らなければ相続分の計算ができないと思い「預金の開示」を求めました。
その後、普通郵便で返事が来て、「預金残高や現金は介護のため０円になった。」とのことでした。
そうこうしている内に日々が過ぎましたが、先日「叔母Ａの息子」が家にやってきて、「相続をどうするのか？調停にするか？」と言う主旨の話の中で「お金があったとしても２００万円〜３００万円だ。お前が土地代４００万円払ったらいいんじゃないか？」と発言しました。
そこで、３月に相続人４名で集まって話をするので、いろいろとみなさんにお伺いしたいと思います。
・相続人でない「叔母Ａの息子」が自分に対して「お前が４００万円払ったらいいんじゃないか？」と言うのは「恐喝」に該当するかどうか。
・現金、預金を隠ぺいしたまま遺産分割協議書を作り、成立した場合、後で預金などがあったと解れば「詐欺」になるのか。預金の金額を含めても法定の範囲内ならばどうか。
・遺産相続協議会において、「叔母Ａの息子」などは参加できるのか。退去させることは可能か。
とても込み入っていて解りにくい話だとは思いますが、どなたか教えてください。お願いします。
|
|
|
|
コメント(27)
> ・相続人でない「叔母Ａの息子」が自分に対して「お前が４００万円払ったらいいんじゃないか？」と言うのは「恐喝」に該当するかどうか。
この一文では、恐喝にはならないと思います。
日本刀でも片手にとか、返答如何で危害が及ぶことを恐れた合意を求めるなどは脅迫ですが。。。
> ・現金、預金を隠ぺいしたまま遺産分割協議書を作り、成立した場合、後で預金などがあったと解れば「詐欺」になるのか。預金の金額を含めても法定の範囲内ならばどうか。
隠ぺい工作が立証できれば無効の対称にはなってくると思いますが、これも、自動的にではなく、申し立てとかがいると思います。
まずは、お金の出入りの明細の提示が先かと。
> ・遺産相続協議会において、「叔母Ａの息子」などは参加できるのか。退去させることは可能か。
遺言があるなら、協議の必要はないのでは?
この一文では、恐喝にはならないと思います。
日本刀でも片手にとか、返答如何で危害が及ぶことを恐れた合意を求めるなどは脅迫ですが。。。
> ・現金、預金を隠ぺいしたまま遺産分割協議書を作り、成立した場合、後で預金などがあったと解れば「詐欺」になるのか。預金の金額を含めても法定の範囲内ならばどうか。
隠ぺい工作が立証できれば無効の対称にはなってくると思いますが、これも、自動的にではなく、申し立てとかがいると思います。
まずは、お金の出入りの明細の提示が先かと。
> ・遺産相続協議会において、「叔母Ａの息子」などは参加できるのか。退去させることは可能か。
遺言があるなら、協議の必要はないのでは?
会計事務所にて相続を担当していました。
まず、恐喝かどうかについては恐喝には該当しないと考えます。
恐喝は簡単にいうと生命や資産等に危害を加えることを示唆して財物を提供させようという犯罪行為であって(つまり脅してお金を出させる)、土地の対価をお前が払えばいい、というのは恐喝にはあたりません。
また、遺言書にすべての遺産を叔母Ａに相続させる旨の内容であった場合、遺留分の減殺請求をしない限りにおいては、叔母Ａが相続するものなので、あとから預金等が出てきたとしても詐欺にはならないかと思います。
問題となるのは、遺留分の減殺請求をする場合であとから預金等が出てきた場合ですね。これは、財産の総額が変わってきますので、遺留分に該当する遺産を請求することになります。
故意に隠していることを想定して考えたとして、故意に隠していたことを立証しないとならないので(故意に隠していたことが詐欺に該当すると仮定して)詐欺または詐欺罪を成立させるのは現実問題として難しいかと思います。
また、遺産分割協議書の作成の経験が豊富な専門家の方ですと、分割協議書の最後に「ここで分割協議をしなかった遺産については○○が相続する」という一文を入れてくると思うので、(ここでは故意に隠していたことは置いておきます)その場合は、自動的にあとから出てきた遺産は○○さんのものとなります。
最後の相続人ではない人を分割協議に参加させること、退室させることについてですが、いてもいなくても、相続人ではない者の主張は発言内容に意味を持たないのであまり法律で論ずるのが難しい問題かと…。
実際の分割協議の場でその方に「あなたは相続人ではないのでこの分割協議の場から退席してください」と言ったところで出ていかないでしょうし、犯罪を構成するわけでもなく、警察も民事不介入ですから…。
この息子が分割協議に首を突っ込んでくるようだと、まとまるものもまとまらなくなると思いますので、あまりひどいようであれば調停をおすすめします。調停でしたら、相続人以外の者は意見を言う余地がありませんので。
経験上感じることですが、相続人以外の人が口を挟むと分割協議はあまりスムーズに進まない傾向にあります。あまりにもぐちゃぐちゃなら調停へどうぞ。
すべてを叔母Ａが相続することに納得が行かないならば、取引があったと思われる金融機関に相続開始日現在の残高証明書を出してもらってください。必要な書類は相続人であることを証明できる書類(金融機関によって若干異なるので、問い合わせてください)です。
また、故意に遺産を隠されている疑念があるなら、上記の一文が入っている分割協議書に押印しないほうが良いでしょう。また、何もそういう文言が入っていない場合は、新たに見つかった遺産についてはその都度分割協議を行うという一文を加筆してください。
まず、恐喝かどうかについては恐喝には該当しないと考えます。
恐喝は簡単にいうと生命や資産等に危害を加えることを示唆して財物を提供させようという犯罪行為であって(つまり脅してお金を出させる)、土地の対価をお前が払えばいい、というのは恐喝にはあたりません。
また、遺言書にすべての遺産を叔母Ａに相続させる旨の内容であった場合、遺留分の減殺請求をしない限りにおいては、叔母Ａが相続するものなので、あとから預金等が出てきたとしても詐欺にはならないかと思います。
問題となるのは、遺留分の減殺請求をする場合であとから預金等が出てきた場合ですね。これは、財産の総額が変わってきますので、遺留分に該当する遺産を請求することになります。
故意に隠していることを想定して考えたとして、故意に隠していたことを立証しないとならないので(故意に隠していたことが詐欺に該当すると仮定して)詐欺または詐欺罪を成立させるのは現実問題として難しいかと思います。
また、遺産分割協議書の作成の経験が豊富な専門家の方ですと、分割協議書の最後に「ここで分割協議をしなかった遺産については○○が相続する」という一文を入れてくると思うので、(ここでは故意に隠していたことは置いておきます)その場合は、自動的にあとから出てきた遺産は○○さんのものとなります。
最後の相続人ではない人を分割協議に参加させること、退室させることについてですが、いてもいなくても、相続人ではない者の主張は発言内容に意味を持たないのであまり法律で論ずるのが難しい問題かと…。
実際の分割協議の場でその方に「あなたは相続人ではないのでこの分割協議の場から退席してください」と言ったところで出ていかないでしょうし、犯罪を構成するわけでもなく、警察も民事不介入ですから…。
この息子が分割協議に首を突っ込んでくるようだと、まとまるものもまとまらなくなると思いますので、あまりひどいようであれば調停をおすすめします。調停でしたら、相続人以外の者は意見を言う余地がありませんので。
経験上感じることですが、相続人以外の人が口を挟むと分割協議はあまりスムーズに進まない傾向にあります。あまりにもぐちゃぐちゃなら調停へどうぞ。
すべてを叔母Ａが相続することに納得が行かないならば、取引があったと思われる金融機関に相続開始日現在の残高証明書を出してもらってください。必要な書類は相続人であることを証明できる書類(金融機関によって若干異なるので、問い合わせてください)です。
また、故意に遺産を隠されている疑念があるなら、上記の一文が入っている分割協議書に押印しないほうが良いでしょう。また、何もそういう文言が入っていない場合は、新たに見つかった遺産についてはその都度分割協議を行うという一文を加筆してください。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
MIXI民事法律相談 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
