ペットショップで悲しくなるコミュのペット税の導入で「殺処分ゼロ」マークを設立しませんか？

コミュ主様　

突然トピを立てて申し訳ありません。
今現在　３０万匹に及ぶイヌネコが
毎年　ドリームボックス　というガス室で
殺処分にあっております。

私はいろんなご意見を伺い
ペットショップ・ブリーダーにも　「優良」「悪徳」の差があり
愛護団体様のなかにも　一部　よからぬ方がおられることを
伺いました。

私たちには今、お互いに情報交換をすることができる
mixiをはじめ　twitter　facebook　など
便利な機能を手にしております。

そこに降って湧いたような「ペット税」導入の話。

私は、みんなが　ドリームボックスの存在を知る
チャンスではないか？
悪徳ペットショップを知るチャンスではないか？

ひいては殺処分ゼロの国、ドイツを目指すチャンスではないか？

と　思いました。

すでに議論になっているアイディアではないか
とは思いますが、声を上げて行きたいと思います。

”当店は殺処分ゼロです!!”マークは

もちろん１匹も保健所に渡さず、個人を仲介して
裏手から保健所送りもしないショップが貼ることができる
マークです。

マークのアイディアなどの画像とかもあったら嬉しいですね。

この店はマーク認定　
この店は絶対ダメ

みたいなことでもありがたいので
ご意見いただけないでしょうか。

自分もイラストレータはダメダメなので
しょぼしょぼですか　マーク案を作ってみます。

その他、音楽活動をしています。

宮崎県はこの曲で動き出した、と聞いています。

ひまわり
～動物たちの未来のために～

歌：宮原彩　作詞：山下由美　作曲：山本典広　編曲：宮澤謙
http://www.animalpolice.net/himawari/

自分もこのためにオリジナル曲を作りました。

僕の曲は辛らつで痛いものかも知れません。
でも何か役に立てばと思います。

　　タイトル：　ドリームボックス（1週間の命）
　　word/music　橋谷彰英
　　http://inuuta.jp/201093215/dreambox_sf.mp3
　　↑ダウンロードできます。自由に転載ください。

　　[マイスペース]　http://www.myspace.com/1004883050

何卒よろしくお願いいたします！！！

コメント(14)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月12日 16:10

質問なんですが。
私　まだmixi等の使い方、方法、やり方等がわかりません。

先日小沢一郎や鳩山さん等が立ち上げたと言うメールが入ってきたので　早速コミュニにも参加したいのですが　パスワードが必要みたいで作ったのですが　うまくいきません。
やり方が違っているのか　それすらわからないのですが・・・？

私は保健所で殺されて行く犬猫たちをなくすために　何かしたいのですが　どうしたらいいのかジレンマでした。

保健所の犬猫を助けても　根本から変えない限りきりがないと思います。

まず　ペットショップをなくすことからだと思います。
そしてブリーダーを厳選し　欲しいという人がいたら　子供を産ませ　登録製にしてチップを埋め込み　引き渡す。
１匹１匹、完全な管理をするべきだと思います。

ペット税も管理をする上で必要なら良いと思いますが。
とにかく　一日も早くペットに関しての法律が出来ることを祈ります。

そしてインターネットを通じ　多くの同志に呼び掛け　輪を広げて欲しいです！！！
その為にはある程度の著名人が先頭に立ってくれるといいと思います。

私はまだmixi等の使い勝手がわからず　試行錯誤していますので　わからないことは教えて下さい。

　

[2] mixiユーザー 12月12日 17:32

マークですが『啓蒙活動』としては良いですね。
業者に対しては正直効果はないでしょね…マーク貼るだけで実態は悪徳業者は変わらないと思います。
良心的な業者はマークなんかなくたって、ちゃんとしてるでしょうから。

違法に取得した、駐禁除外指定車証と同じようなもんですよね。

>001
生体の繁殖・輸出入業は、厳密な国家資格(生態系の知識・医学的知識を有して犯罪歴がないこと)を要するようにしないといけないでしょうね。
資格も何年かで更新を必要としたり・資格に違反する行為があると剥奪・再取得不可にするとか。

ペットショップはペットの情報センター兼ケアグッズショップにして、生体販売は禁止にして欲しいですね。
もしくは販売用のペットの管理状況(例えば遊び回れる広場があるとか、健康チェックとか、二ヶ月は母親から放さないとか、売れ残りのケアシステムを有するとか)を厳格に法整備するとか。

そうすると面倒だしハイリスクになるから、悪徳業者は減るでしょう。
でも業界は役人政治家への献金・天下り先バックアップなどの手を売ってるでしょうから、効果的な法整備を国が打ち出すことはないでしょね…残念ながら。
だから啓蒙活動という意味では、トピックのマーク云々は世論やメディアに波及効果はあるかもしれません。
マークは『スタート』として、どうしていくべきか？を問うならアリだと思います。
何より業者よりもタチが悪いのは飼い主の意識レベルだし。

[3] mixiユーザー 12月12日 21:13

良いアイデアですね。
おそらく、役人も飛びつくんじゃないかな？

このマークを発行するにあたって、申請費が50000円、発行手数料が10万円・・・とか(笑)
もちろん、お金を管理するのは新しく出来た天下り法人になるでしょうね。

それでも、何もやらないよりはマシです。

[4] mixiユーザー 12月19日 20:01

私は生体販売なくして欲しいですね。
本当に欲しいならブリーダー予約制とか
そのブリーダーもちゃんと免許資格ないとダメとか…
じゃないと刹処分ゼロは無理な気がします。

[5] mixiユーザー 03月21日 00:13

導入が検討されていたり、されていなかったりするペット税ですが

殺処分にかかる費用にあてられるんですよ？

税金がかかるならと捨てる人も出てくるんじゃないでしょうか？

今、捨てられたペットを保護して里親を探したりしているのはボランティア団体で寄付などで成り立っている団体がほとんどで、税金で成り立ってるわけじゃないんですよ

[6] mixiユーザー 03月21日 01:24

気分を害したらすいませんが

そもそも「可愛い」と思うきっかけってなんでしょう

私が思うに今は「テレビ」ではないでしょうか

アイドルや芸能人がプードル飼ったやビション飼ったや

「子犬子猫特番」とかやってやたらと生体購買意欲を高めている

まずここからやめていかないとイタチごっこになりそうな気がします

その入口を閉ざしてから出ないとダダ漏れのような気がしますけど…

例えがあれですが「うちじゃ事故車も扱ってますでもちゃんと整備してます」

と歌っている車屋と同じような気がしますけど

「殺処分ゼロマーク」を掲げて生体販売してもいいとお考えなのか

いやいや「生体販売自体がダメゼロマークとかの問題ではない」とお考えなのか

どっちなんだろう… と思いました

[8] mixiユーザー 03月21日 02:53

でもそれはショップが悪いの？
買ったホステスは悪く無いの？
販売する方の法規制ばかり言うけど購買者側はどうなるんですか？

たしかにあそこのショップはかなり出来る前からいい噂はないです
しかしだからと言ってショップ全部がそうとは限らない

２０匹のケージレストなどはいっぱい戯れているのを女子高生とかが見て
「可愛い」と騒ぐから
夜までやるのはホステス目当てて買う客がいるから
全部犬が悪くなくそういう状況をつくっている人間が悪いんであって
全部が全部悪いわけではありません

簡単にいえば超有名なアイドルがある小さな仔犬を飼ったとブログや
テレビで紹介したとしましょう
すると翌日には問い合わせの電話の嵐です「あの犬いますか？」と
当然経済的には需要があるのですから供給するのが必然ですよね
でもそのアイドルが紹介したのは仔犬の時のほんのちょっとの束の間
問い合わせがあったからとショップのほうがいろいろなブリーダーに問い合せて
取り寄せたのにどんどん成長し運良く問い合わせした人たち皆さんが
新しい命に責任を持ってくれたとしたらいいのですがやはり飼えません…

そうなったらどうします？
ショップの方だってそういうマスコミ関係で振舞わされ苦しい思いをしているのは現場の人達なんです

みーんな犬や猫が好きで「動物と触れ合える職に就きたい」と夢持って頑張っているのに…

[9] mixiユーザー 03月21日 09:11

あまりにも殺処分を無くす為に法規制や罰則を急に導入すると今度は罰則を逃れようとする飼い主は河川敷や公園に捨てに行くでしょうね。
捨て犬や捨て猫が急増すると思います。

殺処分を０にする運動もわしは否定しません。むしろ応援したい派ではありますが、日本人の生き物に対する意識が低いまま殺処分０を目指したとしても捨てられるペットが多くなっては生き地獄を味わう犬猫も増えると言う事なので、国民のペットや生き物に対する考え方も向上させるような教育も平行してやって行かないと被害に遭うのは犬猫だと思います。

日本では死刑制度を容認する割合が８０％くらいあります。
同じ人間でも場合によっては「死ね」と思う人が大多数のこの国で生き物の命の尊厳を重んじる人はどれだけいるのでしょうね？？

地震の影響で福島県内の水族館では生き物たちに必要な重油がないと言って館長が「仕方がない」と言うくらいですからね。

制度の創設は大事だと思うのですが、平行して人々の生き物やペットに対する考え方も変えてゆくようにしないと殺処分０は相当難しいと思いますわ。

[10] mixiユーザー 03月23日 00:01

そういえば、テレビの話しが出てましたが…

志村動物園なんかの子犬子猫を紹介するやつよりも
アイフルみたいに、CMに出てたわんちゃんが欲しくなるパターンの方が多いですよ

最近多いのは、松潤と一緒にCMに出てるわんちゃんは何ですか？とか、いますか？っていう問い合わが増えてます。

ちょっと前は、ドクタードリトルに出てたハムスターの問い合わせが多い時期がありました。

欲しいと思うきっかけは人それぞれですが、欲しいと思ってから手に入るまでが簡単なのも問題ですが…
新しい飼い主を探してる子もいれば、明日にでも殺されてしまう子もいるって知ってるのに知らないフリをしてペットショップで購入する馬鹿な消費者が多いのが一番の問題ですよね。

[13] mixiユーザー 12月31日 13:41

殺処分０の国のドイツを目指すなら、ドイツと同じ法律の制定が必要だし、ドイツと同じ考え方の仕組みを作らないとならない。
ドイツの保健所には殺処分場が無い。犬猫をまとめて殺処分という概念はない。ティアハイムという施設が国内1000ヶ所以上あり、無期限で犬猫が保護されて引き取り率が何と90%以上、一部の地域と特別に許可された例外を除き生体販売が禁止。
しかし愛護家が叫ぶドイツの実態はここまで。ドイツの動物愛護法は野良犬野良猫は保護の対象外。人間や家畜に危害を加えるものは容赦ない『害獣駆除』＝その場で処刑である。だから保健所に送ってまとめて殺処分する必要が無い。更に『行政や警察が社会不適応と認定したペットについて、行政や警察は飼い主に殺処分を命じることができる、飼い主が拒否すれば行政や警察が強制代執行ができる』という日本ではあり得ない法律がある。行政や警察は『お前のペットは社会不適応だから飼い主のお前は責任持って殺せ、嫌なら我々が代わりに殺す。さあどうする？』という権限がある。だから飼い主は『社会適応』にすべく必死にペットをしつけようとするし、出来ないなら『個別殺処分』だから保健所に送ってまとめて殺処分する必要が無い。個別殺処分の統計は公表されず公的な『保健所の殺処分が０』という事実だけが一人歩きして日本の愛護家は『ドイツは素晴らしい』と言っている。
ドイツは合理的に『保護すべきペットは徹底的に保護し、保護の必要が無い野良犬野良猫や社会不適応ペットを徹底的に処分する『線引き』をしている。
野良犬も野良猫も人間の事情で捨てられたペットもまとめて保健所が引き受け、引き取り率14%強で殺処分率が85%強の代わりに私的殺処分は厳しく制限されている日本とドイツ、本当にドイツの方が素晴らしいのだろうか？

[14] mixiユーザー 07月06日 11:37

>>[13]

そういう実態も知らず、「ドイツは殺処分ゼロだから素晴らしい」って信じてる情弱が多いんですよね。ほんとバカみたいです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ