E-510 (オリンパス)コミュの外部ストロボって必要ですか？（風景写真）

最近仕事でＥ-510を使うことが多くなり、人物を室内で撮るため
内臓ストロボを多用しています。
時と場合によっては光量が不足することもあったので、
外部ストロボＦＬ-36を購入しようかと思ったのですが、
仕事のためだけに実費で購入するのもどうかなと思い、
実際に自分個人の使用目的で考えてみました。

基本的には風景写真オンリーで、人物は撮りませんので
必要ないと考えます。
マクロも12-60?で撮れる範囲でたまに撮るくらいなので、
あまり本格的ではありません、内部ストロボで十分でしょうか？

風景写真専門の皆さんは外部ストロボ使っていらっしゃいますか？
使うタイミングってあるのでしょうか？

ちなみに私のメインは京都・奈良等です。

コメント(6)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月12日 11:39

自分の場合、どちらかというと、風景（建物）写真メインで、
稀に仕事で人物撮りもします。
やはり人を撮る時もある、ということで、FL-36を買いました。

建物内部の撮影などでは、バウンス気味に使ったりすることが
ありますが、外観を撮影する場合にはあまり効果はないかもしれません。
（反射するものが無いですからね。）

メインは京都・奈良等とのことですので、寺社仏閣の夜景を撮影
されるのかと思いますが、そうであれば長時間露光を使う機会が多い、と思います。
建物オンリーであれば、それでいいと思うのですが、
撮影技法によっては、フラッシュを併用することもあります。

なので、個人的には風景でもストロボを使う機会はあると思いますよ。
内蔵ストロボでもいいのかもしれませんが、
12-60?をお持ちのようなので、広角で撮影する場合、
内蔵フラッシュですと、ケラレが発生してしまいます。
それを考えると、外部ストロボがあってもいいのかな、と思います。

[2] mixiユーザー 02月12日 17:24

さっそくのアドバイスありがとうございます。
京都・奈良は三脚禁止が多いので夜景は比較的少ないのですが、回廊など薄暗いところもあるので購入を迷っています。
歩き回るということもありできるだけ荷物を軽くしたいのでいままで避けてきたのですが。
もう少し皆さんのご意見を聞いてみようと思います。詳しく教えて頂き感謝です。

[3] mixiユーザー 02月12日 17:28

風景で使うとかそういうのを無視して、一眼の中級機以上を持っているのであれば、ストロボの一つは持っていた方がいいと思います。
世間的にいえば、E-510で十分すごいカメラです。それ故に撮ってくれと頼まれることもあるはずです。
なんか頼まれたりしたときとかのことを考えると、緊急回避の用途に使うのが目的の（ちょっと大きなレンズであればすぐけられが発生する）内部ストロボでは限界が生じます。それに、内部ストロボと外部ストロボの両方で自分が撮られてみるとわかるのですが、明らかに内部ストロボの光は下品というか、撮られる人にとっては嫌な光を発しています。
フォーサーズも、OMもどっちともストロボを持っています。

いわゆる風景を撮る場合、ストロボを使うのは人が入っている場合くらいでしょうね。そもそも撮影対象となるものに光が届かないので意味がありません。
また、建築写真も含めて風景というにしても、京都奈良の寺社は基本的に撮影許可であっても文化財保護の観点からストロボ禁止ですからね。
花などを撮るときに表現として使ったり、京都の薄暗い林の中で使うことはあるかもしれませんね程度。

今使うかどうかより、可能性や表現の幅を広める意味で購入されるというスタンスがよいと思われます。

[4] mixiユーザー 02月13日 21:58

ありがとうございました。
思い切って購入することにしました。
いろいろと使ってみようと思います。

[6] mixiユーザー 02月14日 22:22

＜Dr・ダイナモンドさん
京都・奈良＝寺社仏閣と思われている方が多い方が多いかと思いますが
街角の何気ない風景や、庭も古都ですよ。
寺社仏閣の中はストロボ・三脚禁止は基本です。
（奈良は比較的ゆるいようですが）

100enc0FF33@百圓さん・ GA16さんは決してマナー違反を
助長しているわけではないと思いますので助言をお受けしました。
ストロボが不自然になるのは内蔵ストロボでも確認しています。
それも今までストロボを嫌ってきた原因ですから。

＜今使うかどうかより、可能性や表現の幅を広める意味で購入
＜されるというスタンスがよいと思われます。

食わず嫌いということもありますので可能性や表現の幅の壁に
挑戦してみようと思います。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ