司法書士試験の挑戦者！コミュの午後択一の解答時間短縮方法

皆さま本試験の択一(特に午後)はどのくらいで仕上げていますか？
合格者ないし成績上位者はよく択一は60分くらい、中には40分で仕上げたという方がいらっしゃいますが、どうしたらスピーディーに解くことができますか？？やはり肢は全部確認せずに解答しているのでしょうか？
また、マイナー、不登法、商登法の各科目にだいたい何分くらいの配分を考えていますか？
私はよほど自信がある問題でなければ、怖くてつい全肢確認してしまいます。ちなみに今年は27点で90分かかってしまい、記述は時間不足でボロボロでした。時間は順に20分、30分、20分かかりました。普段の答練でも80分くらいです。
来年の受験の為にもどうかアドバイスをお願いします。
トピの重複ありましたらすみません。

コメント(8)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 07月23日 22:01

> カズマさん
ありがとうございます。
来年までに知識をより定着させてまた頑張ってみます。

[3] mixiユーザー 07月24日 00:09

私も午後の試験には非常に苦労いたしました。
クロヒョウさんと同じで、全部の選択肢を検討しないと不安だったからです。
なので、スピードについては、試験日ぎりぎりまで少々未完成だったかもしれません。

私の場合、記述それぞれに最低55分は割きたいと考えて、択一を残り70分（理想は60分ですが）で解けるようにするつもりでした。

結局全部の選択肢を読むことはやめなかったです。
ただし、自信がある問題は正解以外の肢はさらっと読む程度で、検討時間は数秒に近いはずです。
違う肢には判断根拠となる文言のところに下線を引いて、あとで見返す時間短縮のために分かりやすくしていましたよ。

正確な時間配分まではあまり覚えていないのですが、マイナー科目はほとんど時間をかけていません。
早押しクイズと同じ感覚に近い問題もあった気がします。

以上です。
長文失礼いたしました。一御参考までにどうぞ。

[4] mixiユーザー 07月24日 01:09

> あーやさん
ありがとうございます。
本当に参考になります。
やはり必ずしも60分で仕上げられる方ばかりでないのですね。今の実力から、70分ならば当座の最低目標にしやすいです。
確かに、マイナー科目は時間的な制約もあり手薄なまま試験日を迎えてました。今年は民訴法が難しく余計に時間を使ってしまいました。年内に一度しっかりマイナー科目に取り組んでみます。

[5] mixiユーザー 07月24日 12:11

　こんにちは。僕は、今回受験２回目でした。
　まず、１回目の受験では、マイナー科目をおろそかにし、かなりダメージを受けました（当然不合格）。
　今回は、受験が近くなってから、マイナー科目に取り組みました。
　割ける時間が少なくても、記憶が風化しない内なら、勝負できるかと思ったからです。
　この作戦は当たったと、個人的には思っています。
　
　次に、僕も午後の択一式は７０分で終わらせるつもりでした。
　とすると、１問当たり２分で回答しないといけないため、確実に正誤が分かる肢を見つけ、それと組みになっている肢のみ検討するという手法が必要になると思います。
　今回、時間が押して８０分かかってしまいましたが、仮に７０分で終わらせることができても、記述式が１問当たり５５分で最後まで書けたか、と自問した時、答えはNOでした（商業登記法、途中でタイムアップでした）。

　来年は、択一式は遅くとも６０分、欲を言うなら更に短時間で終わらせることができるように、努力したいと思っています。
　そのためには、確実に正誤を判断できる位の知識が必要なはずなので。

　未熟者のコメントですが、少しでも参考になれば・・・。

[6] mixiユーザー 07月24日 14:46

> 大豊仁之介さん
アドバイスありがとうございます。
最終目標は60分で考えてみます。勿論それ以下に越したことはありませんが。ただ本試験はどうしても慎重になり、プラス10分はかかりますよねおそらく。70分は精神的な保険として想定してみます。現状は70分すら危ういですが(笑)
今年の記述からみても、やはり各１時間以上欲しいですよね。
練習としてまずはビビりつつも全肢見ずに、自信ある肢の組み合わせで判断してみます。

[7] mixiユーザー 07月24日 18:06

ちょっと特殊な考え方、解き方かもですが…

自分の場合、午後択一を早く解くにあたって気をつけているのは、どの肢を先に（後に）検討すべきかの判断と、肢を絞りきれなかったときの見切りを早くすることですね。

今年の民訴３問目の自分の場合を例にとれば、
上からぱっと見、ア、イ、ウは確認訴訟との絡みで見慣れない単語がある（「定額郵便貯金債権」「離縁無効確認の訴え」「敷金返還請求権」）ので検討を後回しで、エを見ると「特別受益財産」という確認訴訟がらみで非常になじみのある単語があるので読んでみて過去問既出の論点とわかったので×確定、あとは組合せでイとウの勝負だけど、これは明らかに判例知識を問うている肢なのにどちらも判例を知らず、ちょっと考えてもわからないので問題自体を記述後に後回しで民訴４問目へ（ア、オは記述が終わった時点で時間が余ってしょうがない場合以外は検討しない）、という感じですね

今年の本試験午後択一はこんなやり方で６５分くらいでした。

[8] mixiユーザー 07月25日 01:47

> タニオさん
具体例まで交えて頂き、ありがとうございます。
見切りと検討する肢の判断ですか、なるほど。
あの問題、私は考えた割に落としてました。後でテキストに載ってたのを確認してかなり悔しかったです。
私も解答を2つまで絞れても、どちらが正解か判断できずについつい時間をかけてしまうことがよくあります。知識の量や深さの不足が原因なことも多いですが、本試験は現場思考問題や未出判例も出たりするので、やはり惑わされます。そこですぐに流す勇気がなく、どうしても正解したくて時間を消費し結局全体として観ると自分の首をしめてるパターンです。こうして考えてみると、かなり単純ですねぇ自分(汗)
また中にはア～エまでで判断し、オを見ずに解答した問題もありましたが、結果オが正解またはキーになる肢で間違えたケースもありました。こういった問題があるから、全肢検討したくなってモヤモヤしてしまいます。
答練や模試でどの肢がキーになるか判断する訓練もしてみます。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ