甲斐雑感コミュのＤＩＲＴＹ　ＷＯＲＫの２枚による違い

ＤＩＲＴＹ　ＷＯＲＫにおさめられてる２００９年ごろの甲斐バンドのライブと、解散後の黒沢の２枚を見比べたら
思いっての違いが、すごく感じます。
この２枚はすごく対称的だと思います。

ステラでのライブは、いわゆるヒット曲をやっただけで、なによりも、心に来ないんですよね。

あんまり好きじゃない氷のくちびるなんかでも、黒沢のおまけに入ってるバージョン（１９８２）あるいは、花園の翼あるものでも、あるいは、黒沢の漂泊者でも、心がはいってる（実際入ってるかというより、伝わってくる）んですよね。

少なくとも今の甲斐バンドって、ホールレベルのバンドじゃないと思います。
それよりも、甲斐の言うハウスクラブバンドってのがふさわしく

そういうライブってすごく今でもお！って思うんですよね。

その証拠に、照和でのライブはすごかったのは、ＤＶＤだけど、想像にたやすいし
いわゆる外タレにあるヒット曲のオンパレードのお金回収ツアーのような、甲斐バンドじゃなく
今、どういうライブをやったら、客に伝わるかってのを、考えてほしいですね。

周年、メンバーの区切りの年齢などで、同じようなライブばっかりやってたら
そればっかりになるからねえ。

コメント(2)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月08日 10:02

｢DIRTY WORK｣ってストーンズのアルバムタイトルを頂いてるけど、抱き合わせ商法(?)に対する自虐的、自嘲的な意味さえあるのかな、と勘繰ってしまう、それほど２枚の出来に差がありますね。少なくとも俺は、過去映像がなければ買ってないです。

黒澤や花園は、｢STORY OF US｣で初めて'82年の｢ポップコーン｣や｢漂泊者｣を観たときの衝撃には及ばないにしても、バンドが最も勢いのある時期を捉えているし、最も良い時期に解散した、という事実を裏付けるものになっていると思います。

ステラの方は、正直言うと一曲目の｢破れた｣でガックリきてしまった…。その頃は甲斐から心が離れて、しっかり追ってなかったから、久々に目にしたリアルタイムのメンバーの老けっぷりにびっくりしたのと、一曲目で演る｢破れた｣にしてはあまりの力のなさに｢ああ、やっぱりもうライブは観に行く価値ないや｣と思ったものです。｢ポップコーン｣あたりでもボーカルが演奏に完全に負けてるし。いつか甲斐がステージで言ったという｢バンドの方が(演る)僕らも楽、(観る)君らも楽｣という言葉を、悪い意味で体現してしまってるな、と感じます。往年の盛り上がり定番のナンバーを、無理してキーを下げない代わりに、苦しそうな歌い方になってるのは聴いててつらいです。

[2] mixiユーザー 02月08日 13:13

車でずっとステラをかけてましたが、飽きちゃいました。
たしかに、一曲目から、え！って感じですもんね。
逆に今のほうが、いいと思いますね。

嫌なのが、５分で完売したことを誇らしげに客に対して選ばれし者、という言い方で、それだけ偉そうに言ってこのライブかって思うくらい、３０周年のライブもつまらなかったけど、くだらないライブで客を見下ろしてる、本当に響いてこないライブですね。

実際その後、甲斐バンド名義でも、チケットが売れてないのも、自分たちは大物だという鼻につくＭＣや、予定調和のライブにあると思います。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ