アフリカの角（Horn of Africa)コミュのケニア（の役割）

イギリスによる長期の植民地から独立したケニアは、現在東アフリカ地帯において、首都ナイロビを中心として経済的・社会的に重要な役割を果たしています。周辺諸国の大量な難民受け入れをする傍ら、２００４年には（＊）ＩＧＡＤのホスト国として、ケニアはソマリアやスーダンの和平調停の場として両国の責任あるイニシアティブを握り、積極的な和平への合意の先導もしています。しかしながら、自国内では大都市ナイロビと対比してその他の地域との貧富の二極化が生じ、国内難民をだしている皮肉な状況です。自国で全ての問題を解決するのは到底不可能であり、その結果、財政的には貧窮しています。国際社会は無償・有償含め資金援助を提供していますが、新たな難民をつくる原因の一つであるスーダン・ソマリアの内戦が止まない限りは、いたちごっこの図式のように思われます。

当コミュニティのトピックとして、どの話題から始めるべきか、正直手探りな状態は否めないので、はなしはやや飛躍しますが、問題提起としてあえて提案します。つまり、円滑で完全な和平合意を目指すべく、ケニアは資金繰りができる難民の絶対限度数を決め、国際社会（特に日本）は資金援助をすると同時に難民の受け入れを、積極的にするべきだと私は思うのですが、皆さんはどう思いますか？　

（＊）IGAD（Intergovermental Authority on Development, 政府間開発機構）は、1986 年に創設された北東アフリカ（「アフリカの角」地域）の準地域機構IGADD（intergovermental　Authority for Drought and　Development）が、1996 年に改称したものである。構成国は、ジブチ、エリトリア、ソマリア、エチオピア、スーダン、ケニア、ウガンダの7 ヵ国である。

コメント(1)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月23日 23:44

こんにちは。

意見というか、
以前、JICAのケニア現地事務所の方と話した時に
聞いたのですが、国の北部やナイロビの一部（？）
は治安が非常に悪いそうです。

原因は、単純に難民と一緒に紛れてくる元民兵や
それこから入ってくる武器だと。
また、格差の問題ももちろんあるそうです。

恐らく、皆さんご存知だとは思うのですが、
途上国の物価は安定していません。
少なくとも私の少ない経験ではナイロビと地方の田舎では
物価が倍以上は違いました。
そりゃ、出稼ぎに行きますよね。

って、格差の話は置いておいて。。（もちろん重要ですが）

治安の悪化。これがポイントではないかと思います。
武装解除に応じた人間をすぐに民間人と同様に難民として
扱うことは、ルワンダのケースじゃないですけど、
難民キャンプ内で再武装みたいなことにもなりかねません。
ケニアとしては治安の悪化というリスクを背負う分、資金面での負担を無くし、ＵＮ主導で、資金面、管理面などの援助をするべきではないでしょうか？

ちゃんと言葉になっているのかわかりませんが
ふと、そんなことを感じました。。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ