KeithAndy使ってますコミュのキースアンディに詳しい方～

昔のキースアンディはいまいち、という話をよく聞きます。

私は、Keith Andy2002を5年位使用してます。だいぶ前に中古で購入。現在は314－2を合わせてます。
シャフトとの一体感、パワー、申し分ないのですが…。

本当は、キースアンディはもっと高いポテンシャルをもっているのでは…、と。昔のは本当に良くないのでしょうか？（アタリハズレもあるかと思いますが…）

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 08月24日 22:39

今現在４本のキースアンディを所有しています

03年のを３本と06年を１本です

俺のはノーマルシャフトでも見越しが少なくキューがキレるんで全く問題無いけど今はACSSPROを付けてますがキューキレのいいムサシって感じです

俺のは当たりやけどたまにハズレ聞きますがホンマにキューが全くキレないって話も聞きます

ただの棒らしいです

[2] mixiユーザー 08月24日 23:14

> ☆K.andy☆さん
ご回答有難うございます。ノーマルも見越しが少ない…、よく聞きます。でも私のノーマルは酷かったですね。まず、打感が悪い、シャフトがスカスカ？見越しが非常に大きい。それが314-2に変えたら劇的に良くなりました。
バットの良し悪しは何で決まるんでしょうね。ﾑｽﾞｲ…

[3] mixiユーザー 08月24日 23:35

個人的にはシャフトとの相性にすごく左右される気がします。
ＡＣＳＳのときはびっくりするくらい駄目キューだったけど、３１４―２に代えたら、めちゃくちゃキレるキューになりましたよ。

バランスかな…

[4] mixiユーザー 08月24日 23:43

> こってん☆さん
相性なのでしょうか？
シャフトの性能？ﾅﾆｶﾞﾅﾝﾀﾞｶ…

結局、思い通り撞けて、球が入れば問題ないですね。

ACSSはイマイチですか？ACSSは賛否両論ですよね。。314-2は『曲がる』以外の悪い話は聞かないですねぇ。

[5] mixiユーザー 08月24日 23:48

たんなる当りハズレじゃあ無い気もしますね

シミシゲに一回問い合わせてみるんもありかもしれないですね

逆やけど知り合いがランブロスで全くキューがキレなくてキースアンディでランブロスのシャフト作ったらキレる様になったんでシャフトはどーもないかもしれないですけど

バットとシャフトのバランスもあるやろうし一概には言えないですね

もとオーナーは試し突きしてないんですかね

ネットでかわへんだら試し突きできるはずなんですけど

[6] mixiユーザー 08月25日 00:33

> クラさん
えっと、そのＡＣＳＳを意味なくサムサラに付けたら、良かったんですよね…。
よくわからないんですよ。

自分の腕の問題かもしれませんが

[7] mixiユーザー 08月25日 08:59

> ☆K.andy☆さん
元ｵｰﾅｰの試し撞き…。全く同感です。あのﾉｰﾏﾙじゃぁ…。だから手放したのかも（笑）

[8] mixiユーザー 08月25日 09:04

> こってん☆さん
その場合だと、やはり相性でしょうか…。ま、完全に解明できないところが、深くて面白いところですが。。

それ故に、変にウンチク語る方が多くて面倒ですが（笑）

[9] mixiユーザー 08月29日 14:27

'03モデルと'04モデルを1本ずつ持ってます。

ｷｰｽｱﾝﾃﾞｨは'02の頃から知ってますが年々性能は向上してきてると思いますよ。

最近のはトビが少なくｽﾋﾟﾝｺﾝﾄﾛｰﾙがしやすいという印象です。良いと思います。

ｼｬﾌﾄはﾉｰﾏﾙをｷｰｽｱﾝﾃﾞｨで改造したのを使ってますが、ﾉｰﾏﾙのﾒﾘｯﾄを残しつつﾄﾋﾞが少なく、ﾄﾋﾞのでかたも安定しているので気に入ってます。

ただ、元のｼｬﾌﾄの性能がｲﾏｲﾁだと劇的な改善は望めませんが…。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ