数ある代名詞の中でitは一番短く、簡単そうに見えますが、これがなかなかクセモノです。５つの場合について説明しましょう。
１） 普通用法
曲者と言っても、itが普通に使われている場合は「代名詞は具体的に訳すか、省略するのが基本」
で書いた原則がそのまま当てはまります。つまり、具体的になにをさすかを考えたうえで、省略できる場合には省略すればよいのです。
例：I bought a new pen , but I can’t write very well with it.
ぼくは新しいペンを買ったが、あまりよく書けない。
２） 天候・時間・距離などを表すit
いずれもitを直接訳すことはせず、文全体の意味で表現します。
Is it snowing where you are? All the world that I see from my tower is draped in white and the flakes are coming down as big as pop-corns.
あなたのいらっしゃるところでは雪が降っていますか?わたしのいる塔から見える全世界は真っ白におおわれていて、ポップコーンほど大きい雪が降っています。
It’s really about time we went to bed.
もう寝る時間だ。
３） 状況。雰囲気を表す it
やはりitは訳さず、全体の意味をとって訳します。
It was perfectly quiet in the library.
図書館の中はまったく静かであった。
Go to the shower now and take it easy until this afternoon.
さあ、シャワーでも浴びて、午後までゆっくり休みなさい。
４） 仮主語のit
Itが文章の形の上で主語になっているものの、意味の上では別に主語がある場合です。この場合は、勿論itは訳さず、意味上の主語を訳文の主語として訳します。
例：It’s no wonder that a man of her ability is so successful.
It’s=形の上の主語 that以下＝意味上の主語
彼女ほどの能力のある人が成功するのは不思議でありません。
５） 仮目的語のit
これも、４）の場合と同じで、意味上の目的語を訳文の目的語として訳します。
例：I'll see to it that you will be met at the airport。
it＝形の上での目的語 it以下の文章意味上の目的語
以上です。なお、代名詞は、このほかit以外の指示代名詞、不定代名詞、疑問代名詞などがあります。」
と載っていました。
ご参考までに・・・。
１） 普通用法
曲者と言っても、itが普通に使われている場合は「代名詞は具体的に訳すか、省略するのが基本」
で書いた原則がそのまま当てはまります。つまり、具体的になにをさすかを考えたうえで、省略できる場合には省略すればよいのです。
例：I bought a new pen , but I can’t write very well with it.
ぼくは新しいペンを買ったが、あまりよく書けない。
２） 天候・時間・距離などを表すit
いずれもitを直接訳すことはせず、文全体の意味で表現します。
Is it snowing where you are? All the world that I see from my tower is draped in white and the flakes are coming down as big as pop-corns.
あなたのいらっしゃるところでは雪が降っていますか?わたしのいる塔から見える全世界は真っ白におおわれていて、ポップコーンほど大きい雪が降っています。
It’s really about time we went to bed.
もう寝る時間だ。
３） 状況。雰囲気を表す it
やはりitは訳さず、全体の意味をとって訳します。
It was perfectly quiet in the library.
図書館の中はまったく静かであった。
Go to the shower now and take it easy until this afternoon.
さあ、シャワーでも浴びて、午後までゆっくり休みなさい。
４） 仮主語のit
Itが文章の形の上で主語になっているものの、意味の上では別に主語がある場合です。この場合は、勿論itは訳さず、意味上の主語を訳文の主語として訳します。
例：It’s no wonder that a man of her ability is so successful.
It’s=形の上の主語 that以下＝意味上の主語
彼女ほどの能力のある人が成功するのは不思議でありません。
５） 仮目的語のit
これも、４）の場合と同じで、意味上の目的語を訳文の目的語として訳します。
例：I'll see to it that you will be met at the airport。
it＝形の上での目的語 it以下の文章意味上の目的語
以上です。なお、代名詞は、このほかit以外の指示代名詞、不定代名詞、疑問代名詞などがあります。」
と載っていました。
ご参考までに・・・。
|
|
|
|
コメント(9)
さて、冷静になって、疑問を整理します。
バイブルを開いたこともないそんな僕が、英語の勉強の為とはいえ、興味本位で立ち入って良いものかどうか、悩みます。
出典は思い出せません。たびたび、英語関係のコラム、本などに出てきます。「英語と聖書は密接な関係にある」と。読んだその時は「そりゃあー関係はあるだろう」くらいで読み飛ばしますが結構記憶に残っているんですね。それはたぶん「て、に、を、は」を上手く操作しタイミング良く、文の中に盛り込むのだからでしょう。なぜ著者がそこまでするのかであります。考えられることは一つ。著者が公務員であり、教科書を編纂するような教授と呼ばれる人であるからです。だから、これ以上の説明が出来ないのでしょう。でも、読者には伝えたい、「英語とバイブルを切り離して理解することは出来ない」事を。
バイブルを開いたこともないそんな僕が、英語の勉強の為とはいえ、興味本位で立ち入って良いものかどうか、悩みます。
出典は思い出せません。たびたび、英語関係のコラム、本などに出てきます。「英語と聖書は密接な関係にある」と。読んだその時は「そりゃあー関係はあるだろう」くらいで読み飛ばしますが結構記憶に残っているんですね。それはたぶん「て、に、を、は」を上手く操作しタイミング良く、文の中に盛り込むのだからでしょう。なぜ著者がそこまでするのかであります。考えられることは一つ。著者が公務員であり、教科書を編纂するような教授と呼ばれる人であるからです。だから、これ以上の説明が出来ないのでしょう。でも、読者には伝えたい、「英語とバイブルを切り離して理解することは出来ない」事を。
それでは、本題にはいります。気合を入れていきます。
僕の悩みは下記の文であります。
日本語で書かれていますので理解はできます。あくまで日本語の範囲ではありますが。しかし理解出来たからそれで終わりではありません。心に納める必要があります。心に据え付けないと言葉としての英語に変換できないと思います。
-------------------------------------------------------
[It is dark outside.]
日本語は、諸関係系としての世界の存在を前提とする言語です。従って、わたしたちが窓の外を眺めて「暗いなあ」と言うとき、それは、暗くなったり明るくなったり、晴れたり雨が降ったり、暖かくなったり寒くなったり、生物が生まれたり死んだり、腹が減ったり病気になったりする自然界という大きな全体の中の一つの事象として「暗い」のです。
わたしたちにとってはそうした世界全体があらかじめ与えられた前提なのであり、わたしたちはその全体としての自然そのものを突き動かす原理を追究しようとはしないし、そもそもわたしたち自身がその自然の一部であって、その中に取り込まれた存在です。
日本語の「暗いなあ」は、そういった大きな流れの中のごく一部として、たまたま今「暗い」というだけです。つまり、なぜ暗いのか、何が世界を暗くさせているのかということをわたしたちは考えないのです。
しかし、英語の「It is dark outside.」という表現においては、窓の外では「何か」が暗いのであって、してみると、そこにはやはり超越的な力の存在が見えかくれするのです。
It is dark.という表現には、例えば神の創造による何かが暗い、神の意志によって何かが暗い、といった雰囲気が感じとれないでしょうか。
この表現において、話者は、itで示される、世界の明暗を支配する何か、自分とは完全に分離した存在である何か、しかし話者と聞き手の間では暗黙のうちに了解されている何かと向き合い、対立しています。
日本人の自己は、もともとその暗さを生み出す世界の一部なのであって、世界の暗さと同化し、その暗さの中に埋没してしましますが、英語話者の自己は、あくまでもその暗さや、その暗さを作りだす何者かと対立しています。
--------------------------------------------------------
「it」の本質が上記であると仮定して、問題はこれからです。広いですよとてつもなく、ドデカク広大なものを感じます。
では、「Ｉ」をどうとらえたらよいのか、もはや言葉もありません。
僕の悩みは下記の文であります。
日本語で書かれていますので理解はできます。あくまで日本語の範囲ではありますが。しかし理解出来たからそれで終わりではありません。心に納める必要があります。心に据え付けないと言葉としての英語に変換できないと思います。
-------------------------------------------------------
[It is dark outside.]
日本語は、諸関係系としての世界の存在を前提とする言語です。従って、わたしたちが窓の外を眺めて「暗いなあ」と言うとき、それは、暗くなったり明るくなったり、晴れたり雨が降ったり、暖かくなったり寒くなったり、生物が生まれたり死んだり、腹が減ったり病気になったりする自然界という大きな全体の中の一つの事象として「暗い」のです。
わたしたちにとってはそうした世界全体があらかじめ与えられた前提なのであり、わたしたちはその全体としての自然そのものを突き動かす原理を追究しようとはしないし、そもそもわたしたち自身がその自然の一部であって、その中に取り込まれた存在です。
日本語の「暗いなあ」は、そういった大きな流れの中のごく一部として、たまたま今「暗い」というだけです。つまり、なぜ暗いのか、何が世界を暗くさせているのかということをわたしたちは考えないのです。
しかし、英語の「It is dark outside.」という表現においては、窓の外では「何か」が暗いのであって、してみると、そこにはやはり超越的な力の存在が見えかくれするのです。
It is dark.という表現には、例えば神の創造による何かが暗い、神の意志によって何かが暗い、といった雰囲気が感じとれないでしょうか。
この表現において、話者は、itで示される、世界の明暗を支配する何か、自分とは完全に分離した存在である何か、しかし話者と聞き手の間では暗黙のうちに了解されている何かと向き合い、対立しています。
日本人の自己は、もともとその暗さを生み出す世界の一部なのであって、世界の暗さと同化し、その暗さの中に埋没してしましますが、英語話者の自己は、あくまでもその暗さや、その暗さを作りだす何者かと対立しています。
--------------------------------------------------------
「it」の本質が上記であると仮定して、問題はこれからです。広いですよとてつもなく、ドデカク広大なものを感じます。
では、「Ｉ」をどうとらえたらよいのか、もはや言葉もありません。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
中高年・英語学習交流会 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
