写真コミュのおすすめのカメラは・・・？

今、SONYのサイバーショットを使ってるのですが新しくカメラを購入しようと考えてます。

デジタルの一眼レフってどうなんですか？？
Photo Shopで加工したり、または動物を撮ったりすることが多いので、画面で確認できるものがいいのでデジカメが自分にはあってると思うのですが、いろいろな表現ができるマニュアルつきがいいんです。

そして重要視してるところは彩度です。いまのカメラは彩度があまり高くないので色鮮やかに、なおかつ独特な表現ができる機能が付いてたりすると嬉しいんですが、みなさんなにかいいカメラご存知ですか？？？

おすすめメーカーなど、教えていただきたいです☆

コメント(56)

最初
全て
最新の40件

前

[17] mixiユーザー 09月27日 01:00

まず、がんばってこれを読んでみるのが吉。

ニコンのデジタル一眼レフ入門から、画素数やJPEG、RAWの話
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/kumon_dslr/dslr02_j.htm

[18] mixiユーザー 09月27日 01:03

画質劣化させずに彩度を弄りたいならやはりRAWが使用できるカメラが良いのでは無いでしょうか？
最新のフォトショップでは専用ソフトを入れなくても対応してますし、露出の変更や色被りを起こした時のちょっとした補正なら簡単に行えます。

以下他の方の焼き直しになりますが、ご質問の内容からするとやはり一眼が望ましいと思われます。サイズの事も考えると例えばcanonのEOS kiss digital Xあたりはどうでしょうか？（当然マニュアル露出出来ます）
私は30D使いなのでcanon他メーカーの物は良く解らないのですが、一眼にしては小さいですし価格もそんなにしませんよ。
けれど昨今ボディ内手振れ付きが主流になりつつあるので、αあたりも良いかもしれませんね。
とは言え夜景を撮るのに手持ちは無謀。夜景撮りなら三脚は必須ですよ。

因みに私が今まで触ったデジカメで、標準の状態で一番彩度が高いと感じたのはメーカーはパナソニックです。
以外とハイエンドのFZ50あたりも良いかもです。

[19] mixiユーザー 09月27日 01:14

追記：
撮影時にJPGだったものをPSで処理かけて、そのまま「保存」するとJPGでの保存になるんだけど、撮影時と処理終了時の二回、JPG圧縮がかかるから画質が悪くなるんじゃないかな？心当たりない？

[20] mixiユーザー 09月27日 01:16

Pav さん！！読んでみます！！ありがとうございます！！

canonのEOS kiss digital Xもいいって聞きますよね。

あーなんかみなさん親切に答えてくださって嬉しいです★
アリガトウございます☆
なんか感動です☆

[21] mixiユーザー 09月27日 01:21

Pav さん、普通にJPGで保存してあるのを処理後、また別名で同じく保存してます。それがいけないのですか？？

ではどーしたらいいのでしょう。

それも上のやつにのってますかね！？読んでみます！！

[22] mixiユーザー 09月27日 01:33

まずはカメラとフォトショップの勉強をして、
三脚使用などのアナログな努力もして。

そうしたら自分の求めるカメラが見えてくるのでは。
カメラは大きな買い物だし、
いくら今のデジ一眼が小さくなってるとはいえ、
レンズの換えも含めたらやっぱり荷物も多くなるので。
サイバーショットはかなり小さいですしね。

頑張って下さい♪

[23] mixiユーザー 09月27日 01:34

21: ☆セイ☆ さん、
PS処理後は「別名で保存」にしますね、で僕はPSDかTIFFに変換します、非圧縮形式だから。「JPGで別名保存」でも、圧縮率を聞いてきますから、なるべく低圧縮率を選べば、像が雑になるのを多少避けられます。

生成したこれらの画像のどれかをベースにして、リサイズや特殊加工の際はまた別名保存、圧縮率も利用目的(Webに張るとか)に合わせて個別に決めればいいと思います。
ファイルサイズもファイル数もどんどん増えちゃいますが、致し方ないことでしょう。
なお、撮影したオリジナル画像と、ご自分の希望の加工が完成している画像、これらはHDD内でフォルダごとロックするかCD-Rに焼くかして、きちんとバックアップを取って置くことをお勧めします。

ちなみにPhotoshopのバージョンは？

[24] mixiユーザー 09月27日 04:27

「いろいろな表現」や「機能」といっても、いろいろな側面がありますね。
撮影したデータをどのように使うのか、でも要求されてくるものが違ってきますし。
まだ、そのあたりを具体的に意識してらっしゃらないように感じます。

何を、どのように撮りたいのか。
どんなときに、どうしたいのか。
最終的に、どういう鑑賞方法をするために、どの程度の内容が欲しいのか。

で、目指すべきものはずいぶん違ってきます。
それまでは、フォトショップなどの操作方法をよく調べて、今お使いのカメラを使われるのが一番安価な方法だと思います。

新しいカメラが欲しいという欲求も衝動もよくわかりますが。

[25] mixiユーザー 09月27日 09:55

周りで一眼レフを持っておられる友達とかいないですか？
いたらお昼ご飯でもおごってあげて一緒に公園とか行って撮影してみて、データを持って帰って現像（できればRAWで撮影して）してるのが一番だと思いますが。。。それで本当に一眼レフが必要かどうか考えてみるのもいいと思います。

[26] mixiユーザー 09月27日 15:15

皆さんＲＡＷのことをふれていますが、☆セイ☆さんはＲＡＷのことをご理解されていますか？
一眼以外でＲＡＷを扱える機器はほとんどないと思います。

もしも一眼では大きすぎる、もう少し小さいカメラがいい、という前提があるとすれば、ＲＡＷはあきらめ、ＪＰＥＧ保存であっても少しでも圧縮率の低い設定のできるカメラが良いでしょう。ファインの上にスーパーファインなどのあるカメラ（圧縮率１／４ぐらい？）。
上のコメントでも述べましたが、カメラに圧縮や、彩度をあげる作業をさするのを極力少なくするのが、画像低下を少なくする最良の方法です。カメラの演算能力なんてのはＰＣ＆ＰＳのそれよりもはるかに劣っています。コンデジで彩度が高いのを売りにしているカメラは、カメラが写真を撮った時点で彩度が高く見えても、その画像は荒れている可能性が高いのです。それを加工すればさらに荒れるというわけです。

ちなみに、わたしのおすすめはキヤノンのパワーショットシリーズの５４０、６００系、７１０あたりでしょうか。

薄型ではありませんが、十分ポケットに入りいつでも取り出せるサイズでありながら、絞り、シャッタースピードをマニュアル操作できる上に、シャッタースピード優先（Ｔｖ）絞り優先（Ａｖ）の機能も備えています。値段も安めです。特に５４０。もちろん一眼の性能にはかないませんが、ポケットに入るカメラの中ではなかなかだと思います。ご参考までに。

[27] mixiユーザー 09月27日 15:31

個人的に欲しいだけかも知れないですが、
GR Digitalなんかもオススメ。RAWでも撮れます。

[28] mixiユーザー 09月27日 15:58

>ブンブンさん
あー、いいですねーGR Digital
金があれば、そいつは良いです。ま、一眼買うか悩むくらいのお金があれば買えますが。
うん、カメラだと思います。
ちなみにヨドバシで８万弱でした。

[29] mixiユーザー 09月27日 15:59

↑
＞うん、カメラだと思います。
うん、「良い」カメラだと思います。の間違いですー。「良い」が抜けてました・・・。

[31] mixiユーザー 09月27日 19:08

なにはともあれ
予算はいくらですか？☆セイ☆さん
一眼(新品で)買いたいのであれば10万円overを覚悟してくださいね

[32] mixiユーザー 09月27日 20:15

いや、一眼新品でもペンタックスのist　ＤＬ２とかなら、標準レンズつきで７万弱で買えますよ。ヨドバシで。もちろん、他にメモリーとかのお金かかりますけど。

[33] mixiユーザー 09月27日 20:23

みなさんホント親身になって答えてくださり嬉しいです★（２回目ですが）

Pavさん＞えっと、フォトショバージョンは古いのですが６．０です。
まだまだ使いこなせてないんですけどね。

ずーしみさん＞そしてＲＡＷの意味がよく分かってません！ので調べます！！

剣龍さん＞ SONYのαシリーズ。。どんなのだろう？なんかＳＯＮＹはそんなに彩度が強くないのかな～？なんて思っちゃったりしたので他のメーカーにしようかなーとも考えたんですけど、今のデジカメは使いやすさはいいんですよね～。

ブンブンさん＞一眼レフもってるこは身近にはいないんですよね。GR Digitalってよいって聞きますがやっぱりいいんですか！実はそれウチの院長が手術中に使ってます！なんか接写がとてもキレイにとれるとか。プリントしたものを見るとそんなにビックリするほどキレイかな～？なんて思いますが、きっと撮ってるものが臓器とかだからかな（笑）

はいてんしょんさん＞予算は。。。デジカメなら４万くらい。。。やっぱ持ち歩くことおおいからデジタルにしようかななんて思ってきましたー。

[34] mixiユーザー 09月27日 20:37

☆セイ☆さん＞
手術の写真。。。またまたすごい被写体ですね（ｗ。
GR Digitalはすごいいいと思いますが、僕は一眼レフのサブ（二台目）として欲しいです。メインとしても十分な戦力ですが、28mm単眼だけではちょっと物足りない時があるかも知れないです。

それと「持ち歩くからデジタル」はちょっと「ん？」って思います。ハーフカメラに３６枚フィルム入れれば７２枚撮れますよ。

[35] mixiユーザー 09月27日 20:48

それと彩度が一番の心配のようですが、RAWならあまり
画質劣化を気にせずある程度まで引き上げられます
（下手くそな写真で申し訳ないですが、添付写真見れば
分かるかと思います）。。。でもできればレンズや絞りで
その味を引き出すがの一番だと思います。

[36] mixiユーザー 09月27日 20:57

☆セイ☆さん
初めまして～！
自分もソニーαの作品を色んなサイトで見たりして、
色味が古ぼけた感じなのかなぁと思って、買おうと思ったのを一旦保留していました。
が！！今、αの本体にコニカミノルタのレンズを付けて撮影しているんですが、ホント、良いですよ。
色味も自然ですし、とても使いやすい。
キッスもニコンも、αと同じクラスの一眼レフが出揃った感がありますので、実際お店で触ってみると良いかもしれませんね。

[37] mixiユーザー 09月27日 21:16

＞　自分はニコンの一眼つかっていますが、おススメはペンタックスistDS2 です。理由?安い?乾電池?SDカード?リモートケーブルが使える?小さい　?画面がでかい　?ファインダーが大きい?通な感じ　?シャッター音のカシャンがいい

参考いただければ幸いです。自分もistDS2 をねらってます。
一個前のistDSは中古で３～４万でカメラのキタムラにうってます。画面が小さい以外は良いカメラです。

[39] mixiユーザー 09月28日 01:26

ニコンのD80がよいです。
D70も素晴らしかったけれど、D70の悪いところがほとんど改善されています。

通常誰もがおすすめするのはニコンかキャノンだと思います。

[40] mixiユーザー 09月28日 22:26

ソニーのα…今度お店行ってみてみます！やっぱニコンはおすすめなのですかね！？？

なんかみなさんのお話聞いてますます新しいの欲しくなっちゃいました☺♡☻♡☻♡☻♡☺

みなさんはデジカメは使ってないんですか？？？

[43] mixiユーザー 09月29日 05:10

や、わたしも気になっています。SIGMA DP1。
大型のイメージセンサー、ってゆーのの出来具合が特に。。
しかし外観がトイカメラっぽく感じるのと、単玉でＦ４・・・
とゆーところも気になってしまうのははわたしだけでしょうか。。

というわたしはつい先月からＧＲＤを使い始めました。
そして昨日、コンバージョンレンズを買ってきました。
ＳＩＧＭＡよ。もっと早く言ってくれれば（ｒｙ

[44] mixiユーザー 09月29日 06:10

単玉f4か。。。f1.8ぐらいだったらいいのに（ｗ
値段はどれぐらいなんでしょうね？
コンデジをGRに変えようかと思いましたが、ちょっと様子見たほうがいいみたいですね。

[48] mixiユーザー 09月29日 17:11

お～キレイですね。僕のコンデジじゃまぐらじゃなきゃそんな色でないでしょうね。。。あぁ、GR Digital本当に欲しくなってきた。あれあれば毎日のスナップなら一眼持たなくてすみますし。

それとそいや僕シグマのレンズ使ってるからシグマのコミュ入ってました。ちょっと聞いてみます。

それよりかなり話題が脱線してますね（ｗ

[49] mixiユーザー 09月29日 17:59

私もGR DIGITALが激しく欲しくなってきました。
マクロを取ることが多いのに、今のデジカメは20cmまででかなりいけてません。
まあ、出せるお金がかなり限られてたので仕方ないですが。
D200は気軽に持ち歩けないので、かなり頑張ったときだけ。

ほしーーーー！！

[50] mixiユーザー 09月29日 18:20

個人的にはCanonユーザーなので、Canonオススメします。

EOS KISS　デジタル　の新しいの出たしね～
買うのもうちょっと待てばよかった
(´・ω・｀)

KISSは、使い勝手もそれなりに良くて、コストもそんなかからないと思います。

ちなみに、何枚か自分の日記やコミュに上げてるので、
良かったら見に来てくださいね～
(･ω･)ﾉｼ

[51] mixiユーザー 09月29日 20:35

や、Kiss DN も持ってたりします。(･。･)ノｗ
EF28-200mm F3.5-5.6 USM と EF-S60mm F2.8 マクロ USM。
嗜好としては、スナップ＆マクロが好きで。

他の趣味としてサイクリングがあるのですが、
一眼では大きすぎて気軽に持ち運べなかったり重かったり。。
それに人物を撮ろうとすると、身構えられちゃうよーですし。。

とゆーことで、イメージセンサーの方式や大きさの差異あれど
およそ同じ800万画素。携帯性に有利なＧＲＤを好んでいます。

まぁどのような物を撮るか、どのように使うか、などそれぞれですし、
ただ単に性能だけで比較するのも如何なものでしょうか。
まず、どー使いたいのかとゆーのも考えてみては如何かな？
・・・と偉そうに言ってみましたｗ。

写真１：Kiss DN、写真２:ＧＲＤ、写真３:FinePix Z2

[52] mixiユーザー 10月01日 02:48

お～みなさんきれいですね★

なんかＧＲの価値ってのがほんとすごいみたいでビックリです。あれ、見た目は古そうな感じのやつですよね？？？

院長くれないかな（笑）

あと、仕上がりの出来具合はやっぱりプリントに出すお店によっても違うんですよね？？

あたしは自分のプリンタでプリントすることもあるし、めっちゃいっぱい撮ったときはまとめてお店に出しちゃいます。

みなさんはプリントはどうしてます？？？

[53] mixiユーザー 10月01日 02:52

あのフィルムのGRのデザインを踏襲した
ルックスがまたいいんです。質感もすごいいいです。
ってなんか僕リコーの販売人みたい。

そんなにテクニックないのでプリンターは家で
プリントしています。大きくてもＡ４ぐらいまでですね。

[56] mixiユーザー 10月09日 17:52

ＧＲＤはゆがみも少なくていいんですけど・・・iso64以外の画質が気になります。私は知り合いから借りて画質確認して諦めました。

あ・・私はcanonの一眼ユーザーです。
1Dmk2NとKissDXの２台。なので高感度に対し厳しすぎるのかも知れませんが・・
ルックスは好きなんです。

ログインすると、残り25件のコメントが見れるよ