感情をむき出しにして怒れ！コミュの発掘あるある大辞典について怒れ！

ほんまにええ加減にせ～よ！
社長が３ヶ月の減俸だあ～？？あますぎるんじゃ！
人気番組の社会的影響力はよ～く知ってるやろうが～！
どれだけの人がおまえらを信じて、実践じて、がんばって
きたと思ってるんじゃ～～

今までの放映した内容も全部調査して報告しろ～～！

それと、内部もしくは局全体が食品業界とどんな繋がり
を持っていたかを全部公開しろ！

http://news.livedoor.com/article/detail/2977621/

http://youtube.com/watch?v=shIXiYk_NAA

コメント(15)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月24日 18:53

追加

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=148722&media_id=4

[2] mixiユーザー 01月26日 06:57

ニュースの感想とか読んでると、騙された方が悪いとか、
納豆は結局体にいいんだからいいじゃんみたいなコメント
してる人もいるみたいだけど、社会的影響力のあるテレビ
というメディアを使って捏造された情報を堂々と放映して
いる事が問題になっているんだと思うんだよ。

でも、騙されたほうが・・って考えた人って本当に他人の
事思いやれない人なんだろうなあ、本当に太ってる事とか
を悩んでいる人なんかは藁をも掴む思いで信じてがんばっ
たのだと思うし、それだけ真剣だったからこそ感情をむき
出しにして怒ってるんだと思うんだけど、違うかな・・。
例えば、自分が癌で牛乳飲んだら直るって放映されたら飲む
しそれが後になって全くの嘘だったら怒るよ絶対。

他人事ではなくもっと怒ろうよ。

以上

[3] mixiユーザー 01月27日 21:46

これは国家的規模の詐欺事件と断じて良いと思います。

確かに納豆食って痩せられるなんて、納豆食ったことがあり
納豆に含まれる各種の素晴らしい栄養素の事を知っていれば
嘘だと分かる事です。
（栄養のあるものを取って痩せられるはずがありません。）

が、しかし問題は

１．多くの人間に影響するメディアが詐欺を働いた。
２．下手をすれば健康被害に及ぶ国家犯罪レベルであった。
３．にもかかわらず、政府（主に総務省）は、
　「納豆業界が困るから」
　との理由で関西テレビを糾弾しようとしている点に

あるわけです。

目線が国民ではなく、むしろ企業側を向いている。
これはあまりに大きな問題であり、衝撃だと思います。
国が国民を裏切っている。
だったら国なんか知らないよ。

そんな風に思われても仕方ないのです。
金のある人間は海外へ逃亡するかもしれませんね。
そして金の無い一般人・一般消費者はだまされつつ
生活を続けると。

酷い話です。

[4] mixiユーザー 01月29日 01:41

ほんとに、何がホントで何が嘘なのか・・
例えば緑茶カテキン飲めば太らない・・って特定なんやら
って認可もらってますけど、今回の件で考えると厚生省の
お役人の方々とその食品会社との関係で実験結果も・・・
って考えると結局、程度はあれど癒着が・・・なんて考えて
しまいますよね。でもホントに効果があるって事なら失礼な
話なのであくまでこの話は僕の考えた事の範囲を出ない事を
明言しておきますけど(^^)

でもｎｏａさんが考えた２．は僕も考えが及んでいません
でしたが、大豆イソフラボンの時のように摂取しすぎが原因
で健康を害するというような事の部分は納豆は痩せる事に有
効だ！が嘘だったわけなので、完全に調べられてないと思い
ます。とても危険がありますよね。（まあ自然食品なので
問題ないでしょうけど(^^)ﾅｯﾄｳｽｷﾃﾞｽｶﾗ）

薬と健康補助食品がわかれているように、健康に有効なん
て触れ込みで放映するならば、厚生省が認める効能である
かなんて事も必要だと思いますね。

今日もテレビで爆笑問題やら江本さんとかが「信じ過ぎた
ら」だめ的発言を繰り返してましたが、そんな事を問題に
しるんちゃうやろって感じです。ほんとばか！

アガリスクがネット上で「癌にききますって」表現がだめ
で、納豆食べると痩せますに対して国が介入しないのも変
ですよね。

どちらも健康に良いのは分かってるけど、目的に対して本当
に効果が認められるかどうかって事がちゃんと調べられて
例えば１０００人に２人は効果が認められたならそのよう
に表現して放映してれば、それでも信じてみようって事なら
ばだれも責めないのに・・。

全然関係ないけど、今日あらあめて思ったのは爆笑問題が
ニュース語るのは問題あるよなあ・・・って思いました。
とくにあの細くて背の高い方・・・。

脈絡ない話ですいません(^^)

[5] mixiユーザー 01月29日 12:53

爆笑問題はちょっと遠めから観た方がいいですね。
事実、背の高い方の言う事はかなり偏っており、
信用にたるものではありません。
（もちろん、番組側との裏のやりとりがあるでしょう。）

ただ一ついい点を上げるとするならば･･･
問題提起を行っている、という点だけでしょうか？
（爆笑問題が笑えない話をする･･･。悲劇か喜劇か！？ｗ）

問題に対する解答は、良識ある一般人なら分かる事だと思います。

補足：
あえて【良識】と書いたのは、変わらないもの、常識と言うものは無いと思うからです。
必要とされる規範は、時代や状況によって刻々と変わっていきます。
後は比較論と道徳からより良いもの、【良識】を選択するのがいいのではないのかと。

色即是空　空即是色（しきそくぜくう　くうそくぜしき）

変わりゆかないものはない、という意味のお経の文句ですね。
この国の人は（も）、昔からそれに気付いていたはずなんですけどね。

･･･長文失礼しました。m（_ _）m

[6] mixiユーザー 01月30日 10:03

そうですね、確かに問題提起を行っている（というか、
そんなふうに考える人もいるのかと驚くけど）という点では
存在価値はあるのかも知れません(^ム^)

＞色即是空　空即是色（しきそくぜくう　くうそくぜしき）
＞変わりゆかないものはない、という意味のお経の文句です
＞ね。
＞この国の人は（も）、昔からそれに気付いていたはずなん
＞ですけどね。
そうですよね
でも本来変わらないはずの「弱きを助け、強きを挫く」の
強者の権力から弱者を守るべきところの憲法・政策が「強者
を保護し弱者を蝕む」的な方向性にあるんですよね。

まあ、正直「美しき国・・」なんて言ってるぼんぼんでは
国の立て直しなんてできないですよね。庶民の生活が見えて
ないですよきっと(^_^;)。ほんと情けなくなりますよね・・
先祖を敬い感謝し弱きを助け強気を挫き正しい事に執着す
る・・そんな人の集団である美しい国であってほしいです。

[7] mixiユーザー 01月30日 11:49

なんか、いやらしいね…(｀(エ)´)ﾉ_彡☆ﾌﾞｰﾌﾞｰ!!

連日報道されてる『あるある大辞典』のねつ造報道…。

１番初めは『納豆事件』でしたよね…。

それが、１つ問題に大きく取り上げられたら…。

まぁ～～～～膿のように出るわ出るわ…。

９年前のレタス事件とか、味噌汁事件とか…。

じゃあ、どうして、その時に言わないの？

なんかさぁ、ここぞとばかりに便乗して、いやらしいよね！

[8] mixiユーザー 01月30日 12:34

自分の発言を利用された、どこかの教授のコメントにも腹が立つ。
その時は片棒担いで、テレビに出してもらっておいて、今頃になって、自分は利用されただけで、責任は無いと言い出す始末。
文句があるなら、その時に言えって言いたい。
人気番組に媚びて卑屈になってたくせに、今更、なに責任逃れしてんだか…
やっぱり、大学教授なんて信用できんね。

[10] mixiユーザー 01月30日 18:04

まずテレビに何を言っても無駄。
発信するのはとめようがないから、ウチらのとれる対抗策は、発信されたものを受信しないことしかない。端末レベルではじくか、聴いても耳を貸さないか、とにかくどこかで情報をディナイしてやるしかない。あんなものは単なるノイズなんだから。

エジソンは言いました。
自分は一度も実験に失敗なんてしていないって。
フィラメントという素材に辿りつくまでに、色々な素材において何百回と実験し、電球が点かなかったことは「この素材によっては、電球が点かない」という発見を、何百回としているのだから、と。

納豆で痩せるかどうか？　レタスで眠くなるのかどうか？　なんでも試してみるのは良いんです。ただ自らの番組納期のためだけに観測によって得られた成果を、捻じ曲げようとした局側が一方的に完全に悪い。毎週センセーショナルな新発見なんてできるわけがないのだから、あんな趣旨の番組を週一で放映しようとしたその企画自体がナンセンス。付き合わされた学者は、付き合うこと自体まぬけだと言わざるを得ないけど、根本的な罪はない。

痩せたい人は、覚せい剤でもやればいいんです。摂取することによって痩せてしまう物質なんて、そんなものは毒っていうんだ。納豆に毒性があるのかどうか、それを研究したいならすればいい。
ただ、納豆みたいな無害で栄養満点のものを取って痩せるかもしれないだなんて考えるのは、仮説の時点であまりにも突飛だし、栄養学の基礎が無さ過ぎる。そういうことを言い出してしまうアホしかいない。番組ディレクターにはアホしかいないということでしょうね。それもそうだ、頭の良い人は放送業界なんてあんな消費され続けるだけの空しい仕事に就かずに、もうちょっとマシな仕事を選ぶ。

[11] mixiユーザー 02月01日 14:20

>マドモアゼルリナさん
僕はほとんどが嘘で少しの真実があるのだと思います
結局視聴率稼ぐ為にそうなっていくんだと思います。
ここでほとりさんが言ってくれてるように、嘘じゃなく
「発掘あるかも大辞典」に改名して
１０人の人に１週間たまねぎだけ食べて生活してもらい
ました！　みたいな実験をして、３人は体重が激減！
でも体調を崩して７人の人が入院しました(^^)ので注意
しましょう～～とかにするんだったら嘘はないのにね～
おもしろいと思いません(^_^;)？
去年ビデオで「スーパーサイズミー」とかいうマクドナ
ルドを食べ続けるとどうなるのか～みたいなおばかなや
つを見たけど・・・面白かったよ(^^)

＞小父蔵さん
大学の教授も純粋に一つのの事を追求して研究している
ような人はそうじゃないと思うんですが、どこかの製薬
会社に研究費だしてもらって・・・とか結局お金がから
んできておかしくなるんでしょうね・・研究費だしても
らってる会社がスポンサーしてる番組に協力・・・。
お金が人間を狂わせるのでしょう・・。

＞ほとりさん
さっきマドモアゼルリナのコメントのところで話を
しましたが、覚せい剤は極端としても、嘘つかなくて
よい番組の構成を考えてそれでもって面白くて、って
考えられるような人がいたらいいんですけどね～
（　ぼくのたまねぎも極端ですけど(^_^;)　）

新聞もニュースも結局同じなんんですけどね・・・
沖縄の珊瑚に自ら傷をつけて・・・写真とってニュー
スにするんだもん・・。

あ～いやだ！

[12] mixiユーザー 02月02日 07:32

あるあるだけじゃないですよ。
マスゴミなんてもうクソですよ。最低レベルです。

何も知らない奴がテレビ・新聞だけの情報を
信じていたらあっという間に『洗脳』のできあがりです。

ホントいやな世の中になったなぁ・・・

[13] mixiユーザー 02月03日 21:55

視聴率＜お金＞スポンサー　これなんでしょうけど(^_^;)
例えば好きな人だけ見てくれればいいからって事で好きな
人が納得するような番組をつくれば良いのになあ・・・。
まあそれじゃ成り立たないって話なんでしょうけど・・。
嘘はいけません嘘は・・。

[14] mixiユーザー 02月04日 07:52

　私が学生の頃（今から２５～３０年前）に、法学の講義で、新聞を読んでない方が、社会の本質を見抜けると、教授から聞いた記憶があります。
　マスゴミのバカさ加減は、戦前も同じです。
反戦記事を書いたら売上げが下がったから、戦意高揚記事をかいて発売部数を伸ばしたのが新聞社の手口です。
その系列会社がラジオやテレビ局などをやってるのだから、発行部数が視聴率に変わっただけで、基本的な行動様式は同じと思われます。彼らは、視聴率のためなら、平気で人の命も喰い物にするだけのことです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ