議案票決に国民も参加できる政治コミュのある党への勧誘文

お世話になります
全ての法案は事務次官会議や法制局そして人事院で「役人の権
益は擁護されているか」が確認されたものば
かりです。こうした結果、成立する法の全ては役人天国を擁護
し、二極化を加速するものばかりになります。
農業改革も同じです、これでメリットを得るのは、分合工事で
潤うゼネコン、膨大な補助金を扱うことにな
る農水省です。
8割の小農業者を泣かせると同時に、大規模農業は農薬の多使
用を招き環境と健康を損なうことになるでしょ
う。
重要なテーマの議会の票決には、国民の代表である議員のみで
はなく、裁判員法のような、国民の常識が参
加する制度が必要です。
間接政治の最大の欠陥は、「議員は献金意思と役人に遠慮した
法しか作れない」ことと、A議案は野党支持、
B議案は与党支持と考える人々の政治意思を救済されないこと
です、
そこで、「年間5－7程度の重要なテーマ」については、政治意
識の高い人は「選挙人名簿」を閉じて、参政員登
録をして直接議決に参加する、多忙な人は議員に一任し、議員
は選挙での平均得票数7-10万票を行使するとい
う併存政治構想を提唱しています、
政党がマニフェストで多くを表現することは、どの党も同じで
すから、いわばドングリの背比べとなります。
根本的な差を示すことで抜きん出ることが重要です。貴党が本
構想を提唱されることで他党を抜きん出ることに
なるでしょう。本構想は３千を超える世論調査でも2/3は賛成
されています。
ネットの時代です、一括一任間接政治制度は既に時代に沿わず
、「参加政治」の重要性が指摘されています。
８割の人々が「もはや政治には何も期待していない」と考えて
いる今「安保是非」などの重要テーマは国民投票
で行われるべきでしょうが、それよりも下位の重要テーマ(年
間5-7テーマ)については併存政治制度の下で立法すべ
きではないでしょうか。
本政治制度を党是とされれば、選挙で極めて有利になることは
明らかです、前向きにご検討をお願いします
http://www2.osk.3web.ne.jp/~mine2/Q&A!.html
http://www2.osk.3web.ne.jp/~mine2/

　　　　　　峯