正しい日本語を愛しましょうコミュの突然ですが問題です【日本語編73】──接続詞の謎　だって　でも

【問題】
　相当かなりきわめて危険が危ない危機感を感じながら……。
「だって」に関する下記の辞書の記述を参考に、【問】に答えなさい。

■Web辞書（『大辞泉』から）
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%A6&dtype=0&dname=0na&stype=0&index=11522900&pagenum=1
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
だって
［接］《助詞「だって」の接続詞化したもの》相手に反論したり、相手の反対を予想しつつ理由や言い訳を述べる場合に用いる。そうはいっても。でも。なぜかというと。「とても間に合いません。―人手が足りません」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※辞書が「片たり」ってどういう了見だ？

■Web辞書（『大辞林』から）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
だって1
(接続)
〔補説〕助詞「だって」が接続詞化したもの
相手の言葉に反対したり、相手の反対を予想したりして、そうなった事情を説明する時に用いる。そうではあるが。でも。
　　『なぜ遅れた』『―、電車が故障したんだもの』
　　私は行けません。―、病気なんです
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【問１】
　下記の例文の「だって」を、別の接続詞に書きかえなさい。
　　1)　とても間に合いません。だって人手が足りません。
　　2)　「なぜ遅れた」「だって、電車が故障したんだもの」
　　3)　私は行けません。だって、病気なんです。

【問２】
　Web辞書によると、接続詞「だって」には「でも」の意味があるそうです。
　　1)　【問１】の「だって」を「でも」にできるか否か考えなさい。
　　2)　このようなホニャララなことになった理由を考えなさい。

コメント(1)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月26日 21:39

【解答？例】

【問１】
　接続詞の「だって」の書きかえは、基本的に「なぜなら（ば）」あたりが無難。
　2)のように話し言葉のニュアンスが強くなると、少し不自然になる。「なぜって」「なぜかと言うと」などに言いかえることはできるが、どちらも一般に接続詞としては認められていない。

【問２】
　1)
　できない。なぜなら、「だって」は順接（っぽい）、「でも」は逆接と役割が違うから。
　2)
　以下は単なる憶測。
　接続助詞と接続詞の両方の働きがある言葉は多い。たいていの場合、意味はかわらない。１例だけあげておく。
　　あいつはバカだけれど、可愛げがある。（接続助詞）
　　あいつはバカだ。けれど可愛げがある。（接続詞）
　こんなこといちいち考えるまでもない……はずなのよ。ところが、「だって」は違うようだ。
「でも」と比べるとよくわかる。
　　バカでも可愛げがあるなら許せる。
　　バカだ。でも可愛げがあるなら許せる。
　　バカだって可愛げがあるなら許せる。
　　バカだ。？？？可愛げがあるなら許せる。

　接続助詞の「だって」と「でも」はほぼ同じ意味で互換性があることが多いのに、接続詞の「だって」と「でも」は意味が逆になることが多い。なんでこんなことになるのかはわからない。
　辞書も混乱していることがうかがえる。
『大辞泉』は接続詞の「だって」の意味に「でも」と「なぜかというと」をあげている。すでに見たように、かなりニュアンスはかわるけど「なぜかというと」はアリ。しかし「でも」はありえないでしょ。
『大辞林』は接続詞の「だって」の意味に「そうではあるが」と「でも」をあげている。これはどっちもありえないでしょ。
　これはすでに書いたように、「だって」が特殊だからだろう。
　接続助詞の「だって」（たって）と「でも」（ても）のWeb辞書の例文を抜き書きしてみる。

■Web辞書（『大辞泉』から）
　　ここなら泳い（だって）かまわない。
　　笑われ（たって）かまわない。
　　いくら捜し（たって）いるはずがない。
　　死ん（でも）死にきれない。
　　いくら呼ん（でも）返事がない。
　　失敗し（ても）あきらめはしない。
　　煮（ても）焼い（ても）食えない。
　　知ってい（ても）知らぬ顔をする。
　　自信があるにし（ても）、試験を受けるのはいやな気分だ。

　全部互換性がある。さらに言うと、係助詞のほうもほとんどが互換性があるのだが、煩雑になるので省略する。
「だって」（たって）も「でも」（ても）も、接続助詞として使われる場合は、ほぼ逆接になる。ところが、接続詞になったとたん「だって」だけが順接っぽくなる。理由はわかりません。
　実生活で考えると、「だって」を逆接っぽく使う例がある。
　母親に「遊んでばかりいないで勉強しないとダメでしょ！」と叱られた子供の口ごたえ。
「でも、○○ちゃんも遊んでるよ」
「だって、○○ちゃんも遊んでるよ」
　一応どちらも成立する気がする。しかし厳密に言うと、この「だって」は論理的に破綻している。「だって」は「なぜかというと」くらいの意味なのだから。これが次のような応答なら筋が通っている。
「なんで勉強しないで遊んでばかりいるの！」
「だって、○○ちゃんも遊んでるよ」

　結論。
　Web辞書の論理性は子供のダダ並み。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ