科学は愛ですコミュの原発擁護者が如何に被曝について世界を欺いているか

（How nuclear apologists mislead the world over radiation：4月13日英語版配信分）

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/apr/11/nuclear-apologists-radiation

Helen Caldicott
guardian.co.uk, Monday 11 April 2011 12.10 BST

　先月の福島の事故後すぐ、これほどの程度の事故は非常に広い範囲で健康問題
を引き起こすと、私は公に述べた。原子力産業がいわゆる低レベル放射能の健康
への影響はわずかであると大々的に言っているにもかかわらず、この観察が真実
である事が証明されてきている。福島の事故によって、原発ルネッサンスの速度
が落ちれば、何十億というお金がからんでいるために問題となるということは、
業界による批判者への攻撃で明らかだ。たとえ福島の惨事が解決されておらず、
エスカレートしているとしても。

　ジョージ・モンビオを含む原発擁護者は、事態はそれほど悪くないと人々を安
心させる事によって、放射線被爆の悪影響についての科学的事実について、良く
言って欺き、最悪で事実を誤って伝えている。

　１）モンビオ氏は科学者ではなくジャーナリストであるが、彼は外部放射と内
部放射の違いを分かっていないようだ。

　２）原発擁護者は、低線量の放射線被曝（例えば100ミリシーベルト未満）は
悪影響を及ぼさないので安全と断言する事がよくあるが、全米科学アカデミー
の電離放射線の生体影響に関する諮問委員会の報告によると、放射線の被爆に
安全な量はない、バックグラウンド放射線を含むどんなに小さな量でも、蓄積
され、がんのリスクを増大させると結論付けている。

３）チェルノブイリについて。WHOは直接の死者はたった43人であり、致死的癌
はさらに４０００と見積もった報告を2005年に出したが、ニューヨー
ク科学アカデミーは2009年の報告で、98万人の死者が出たと見積もった。モンビ
オ氏はその報告を価値がないとはねつけるが、人の健康と環境への大きな影響の
証拠を提供している何百という研究報告を無視し侮辱することは傲慢であり無責
任である。原子力エネルギーの擁護者は人々への放射能の明らかな悪影響を否定
しており、原子力ロビーからの圧力の下、当局は科学者がチェルノブイリの引き
起こした問題を研究させないようにしている、とウクライナのナショナル科学ア
カデミーの教授は述べている。

４）モンビオ氏は、WHO（世界保健機構）のような国連組織が、
原子力産業の影響下にあることに驚きを示しているが、それは事実である。

　原子力時代の初期、WHOは放射線リスクについての1956年の警告のように、
率直な声明を発表していた。しかし、1959年以後、WHOは健康と放射線に
ついて声明を出さないようになった。何が起こったのか？1959年5月28日、
第12回世界保健総会で、WHOはIAEA（国際原子力機関）との協定を起草した。
条項12.40にはこう書かれている：「一方の組織が、他方の組織が強い関心を
もつ課題についてのプログラムや活動を開始する提案を行う場合、当該組織は、
相互の同意によって、その事柄を調整する見解をもって、他方の組織に相談
しなければならない。」これは換言すれば、WHOはIAEAに、あらゆる研究の
実施や報告についての優先的な承認権を与えてしまったことを意味する。

　IAEAは、ジャーナリストも含め、多くの人に中立的な監視機関だと思われて
いるが、実際は、原子力産業を推進する機関である。IAEAの創立宣言にはこう
書かれている：「当機関は、世界の平和、健康、繁栄のために、原子力の貢献
を推進、拡大することを追求する。」モンビオ氏は、IAEAに対するWHOの
従属について無知であることをさらけ出しているが、この従属は、放射線科学の
関係者たちの間では広く知られていることである。既に見てきた通り、彼と他の
原子力産業の擁護者たちは、放射線リスクについて混乱を撒き散らしており、
彼らの主張に反して、「人間の健康に対する放射線の影響について世界を誤った
方向に導いている」のは、「反原子力運動」ではなく、彼らのほうなのである。