2006年12月26日・授業検定用の指導案 <修正部分の説明> 小林義典氏の原実践では、後半、日本のインフラ植民地経営や、「イシドウロウ氏」「スティーブ・ウメタロウ氏」という現地住民の氏名から、日本統治後、当地を占領したアメリカによって破壊された、日本の統治時代に建設された神社を再建して欲しいという現地住民の親日感情を考えさせるという流れになっている。 この流れは、東京大学の藤岡信勝氏の説を全面的に押し出した流れである。 しかし、実際には、日本のインフラ植民地政策よりも、現地住民には、「ぺリリューの戦い」で、敵軍の将たるニミッツ提督に、 「Tourists from every country who visit this island should be told how courageous and patriotic were the Japanese soldiers who all died defending this island. (諸国から訪れる旅人たちよ この島を守る為に日本軍兵士が いかに勇敢な愛国心を持って戦い 玉砕したかをつたえられよ)」。 と言わしめた日本軍の壮絶な戦い方に心を奪われているようである。 また、小林氏の原実践を子どもに行った際、原体験の乏しさから「石灯籠」が「お寺」に結びつかなかった。 結局、サイトから離れて、「オレンジビーチの戦」で、現地住民の犠牲者を出さなかったという話をした方が、授業のねらいを達成できていた。 本授業では、「ぺリリューの戦い」や「通称 オレンジビーチ」での戦いで、現地住民の犠牲者を一人も出さなかった事実を中心に扱うことで、「日本人の気概」を学ばせたい。