Limitedレンズ（DA40mm）を使っているのですが、形や携行性は最高だと思う反面、最近SMC-M 50mm F1.7を手に入れまして古いレンズだと思っていたら、描写は古いSMC-M 50mm F1.7の方が優れているような気がしたのですが、これは僕だけでしょうか。
Limitedレンズはこれからも使い続けますし気に入っているのですが、4000円くらいの古いレンズの描写がとても良かった事に驚いたのでトピを立ててみました。
古いレンズとLimitedレンズ、AレンズとMレンズの描写性能の違い（Mの方が良いという話を聞いたので）の両方を数多く使ったことのある方がいらっしゃいましたらご意見よろしく御願い致します。
Limitedレンズはこれからも使い続けますし気に入っているのですが、4000円くらいの古いレンズの描写がとても良かった事に驚いたのでトピを立ててみました。
古いレンズとLimitedレンズ、AレンズとMレンズの描写性能の違い（Mの方が良いという話を聞いたので）の両方を数多く使ったことのある方がいらっしゃいましたらご意見よろしく御願い致します。
|
|
|
|
コメント(2)
はじめまして。M50/1.7僕も愛用してます。準パンケーキと言ってもいくらいコンパクトで好きなレンズです。
Mレンズは当時のコンパクト一眼レフに合うように小型・軽量設計されたもので、それ以前のKレンズの方が設計に無理がなく描写も良いという意見もよく聞きます。
プラテーロさんがどういった描写を「優れている」としているかはわかりませんが、にじみの少ないシャープな描写はデジタル以降のDAレンズが得意とするところですし、
周辺部の描写が甘くなったり収差が出たりという部分を「写真表現の味」として楽しめるならオールドレンズもまた魅力だと思います。
僕はまだDAリミテッドをちゃんと使ったことはありませんが、FA43Limitedを銀塩とデジタルで使い比べた時にその描写の違いに驚いたことがあります。
銀塩で使うと解放からきっちり使えるんですが、デジタルだと2-3段絞らないとパープルフリンジが盛大に出て、状況によっては困る場合もありました。
まあ40年以上前のレンズも難なく使えてしまうところがペンタックスの魅力であり良心であり、逆にレンズ開発陣にとっては過去の膨大な銘レンズに負けないものを作らなくてはいけないという苦労も大きい思います。
使う方にしてみれば新旧よりどりみどりですごく楽しいですけどね。
ちなみに僕の昔からの愛用レンズはM35/2とスーパータクマー55/1.8です。銀塩時代から使っていて、デジタルに着けても良い感じに写ってくれます。
でもデジタルで使うなら個人的にタクマーレンズのほうが便利だと思います。AVに合わせておけば絞りリングを回して露出オートでバシバシ撮れますからね。
KやMレンズだとマニュアルモードにしていちいちグリーンボタン押さないと測光出来ないので…。
Mレンズは当時のコンパクト一眼レフに合うように小型・軽量設計されたもので、それ以前のKレンズの方が設計に無理がなく描写も良いという意見もよく聞きます。
プラテーロさんがどういった描写を「優れている」としているかはわかりませんが、にじみの少ないシャープな描写はデジタル以降のDAレンズが得意とするところですし、
周辺部の描写が甘くなったり収差が出たりという部分を「写真表現の味」として楽しめるならオールドレンズもまた魅力だと思います。
僕はまだDAリミテッドをちゃんと使ったことはありませんが、FA43Limitedを銀塩とデジタルで使い比べた時にその描写の違いに驚いたことがあります。
銀塩で使うと解放からきっちり使えるんですが、デジタルだと2-3段絞らないとパープルフリンジが盛大に出て、状況によっては困る場合もありました。
まあ40年以上前のレンズも難なく使えてしまうところがペンタックスの魅力であり良心であり、逆にレンズ開発陣にとっては過去の膨大な銘レンズに負けないものを作らなくてはいけないという苦労も大きい思います。
使う方にしてみれば新旧よりどりみどりですごく楽しいですけどね。
ちなみに僕の昔からの愛用レンズはM35/2とスーパータクマー55/1.8です。銀塩時代から使っていて、デジタルに着けても良い感じに写ってくれます。
でもデジタルで使うなら個人的にタクマーレンズのほうが便利だと思います。AVに合わせておけば絞りリングを回して露出オートでバシバシ撮れますからね。
KやMレンズだとマニュアルモードにしていちいちグリーンボタン押さないと測光出来ないので…。
こんにちは。
LimitedはDA21とFA43しか持ってませんが、Mレンズはいろいろ持ってます。M50/1.7も持ってます。あとM35/2もタクマー55/1.8も持ってます。
一番の違いは今のレンズのほうがシャープだという点だと思います。簡単に拡大できるようになったし、トリミングもしやすくなったので、以前よりもディテールにこだわるようになってきたんじゃないかと思います。僕はそういう現代の傾向があまり好きじゃないのでオールドレンズを愛用しています。
オールドレンズをデジタルで使う場合の問題は、APS-Cで切り取るのでフィルムよりもレンズのあらがでやすい点と、パープルフリンジの問題ですね。あと画角が変わるという問題。M50/1.7はいいレンズだと思いますが、デジタルの換算75mmレンズとして使うのではM50/1.7の良さの半分も生かせてない、と思います。実際フィルムで使うと「やっぱこれだなぁ」と思ってしまいます。
そういうわけで、デジタルで古レンズ、というのはデジカメにとってもレンズにとっても妥協の上に成り立っている組み合わせである、という点は否めないと思います。ただ、それは世間のディテール重視傾向に対する「写真ってそういうものじゃないでしょ？」というアンチテーゼにもなり得るし、「道具は壊れるまで使うもの」という基本に立ち返るならば「使うのが当たり前」とも言えると思います。
LimitedはDA21とFA43しか持ってませんが、Mレンズはいろいろ持ってます。M50/1.7も持ってます。あとM35/2もタクマー55/1.8も持ってます。
一番の違いは今のレンズのほうがシャープだという点だと思います。簡単に拡大できるようになったし、トリミングもしやすくなったので、以前よりもディテールにこだわるようになってきたんじゃないかと思います。僕はそういう現代の傾向があまり好きじゃないのでオールドレンズを愛用しています。
オールドレンズをデジタルで使う場合の問題は、APS-Cで切り取るのでフィルムよりもレンズのあらがでやすい点と、パープルフリンジの問題ですね。あと画角が変わるという問題。M50/1.7はいいレンズだと思いますが、デジタルの換算75mmレンズとして使うのではM50/1.7の良さの半分も生かせてない、と思います。実際フィルムで使うと「やっぱこれだなぁ」と思ってしまいます。
そういうわけで、デジタルで古レンズ、というのはデジカメにとってもレンズにとっても妥協の上に成り立っている組み合わせである、という点は否めないと思います。ただ、それは世間のディテール重視傾向に対する「写真ってそういうものじゃないでしょ？」というアンチテーゼにもなり得るし、「道具は壊れるまで使うもの」という基本に立ち返るならば「使うのが当たり前」とも言えると思います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
PENTAX Limited 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
PENTAX Limitedのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35903人
- 2位
- 酒好き
- 172011人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 209879人