ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

CameLifeコミュのα900の印象

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
α900を使用してみて思った事を書いていきます。

コメント(1)

発売日の夕方に到着したα900、箱から取り出した時には不思議と感動はなかった。
今まで使っていたα700とおおまかにはデザインの変更はなく、手にした時の重量も別段重くなったとは感じない。
ボディには左手でしっかりと掴める部分と、右手の指がつっかえたり爪がマウントに当たる事もない絶妙なグリップ。
内蔵フラッシュを失った軍艦部はオールドテイストなピラミッド形状、間違っても逆さ置きはできない。

細かい所での改良が心地よいが、使い勝手はα700とほぼ変わらない。
高画素による重さを感じないのだ。
ただ、秒間5コマの連写も高速CFでないと画質FINEでも1秒ちょっとしかもたない。
(ブラケット撮影ならまったくストレスを感じないと思われる)
なので余程切羽詰った状態でない限りは延々と連写できるLOWにしている。

前日に買っておいたミノルタ製24mmを付けて部屋を撮影したが、拡大ボタン一回押し(実はかなりの倍率)で見るとヌケがそれほど良くない。
バリオゾナー24〜70mmに交換しても似たような傾向。
(手ぶれを抑えきれないのか、増感による劣化なのかは追及してない)
その後、雨の中で撮影した時も同様だったので感覚的には光量の少ない状態ではセンサーを生かすのに工夫が必要のようだ。
また、テレコンバータによる画質劣化も検証していくほうが良さそう。

晴れやうっすら曇っている程度の屋外で50mm単焦点を使うと人の毛穴やシワ、電車だと細かな模様や汚れまで忠実に写しきる。
雑誌やネットでは高感度の画質を指摘する声があるが、αは低感度での高画質を追求した趣味性の高いハレの日カメラだと思えばいいだろう。

性能面では買って大満足なα900だが、メンテナンスは面倒。
センサーの面積が大きくなった分ゴミがつきやすい、しかもとれにくい。
ブロアで吹いてF22くらいでうっすら見える程度なら妥協したほうがよさそう。

凄い、楽しい、(手入れ)面倒くさい。というのが今の感想。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

CameLife 更新情報

CameLifeのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング