S少し Fフシギな短編／1話ずつコミュの気楽に殺ろうよ　を語っちゃおう！

性欲と食欲、ともに最も根元的な人間の欲望であり、どちらが欠けても地球人は滅亡する。
この、どちらか一つを恥ずかしがらねばならないとすれば、果たしてどっちだろうか？
今の人類が、地球全体で見た場合の必然性に必ずしも従っていないことに切り込んだ、社会発想の転換劇。

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月31日 19:06

　長年のあいだ常識だと思ってきたことが、ある日いきなり非常識になってしまったときの精神的混乱や不安を描きつつ、私たちが信じて疑わない通念や常識などは、実はぜんぜん絶対的なものではなく、社会体制や物の見方の変化によって脆くもひっくり返るものなのだという真実を突きつけてきます。
　そして私は、当たり前のように思われていること、正しいと言われていることから出来る限り距離をとって、その対象を先入観なしに見たり疑ってかかったりする視点を教えられたのです。

　精神科医らしき人物が主人公の男性にカウンセリングを施す場面はとりわけ秀逸で、読み進むにつれて自分の常識や価値観がぐらりと揺らぎだし、私自身が本当にカウンセリングを受けているような、妙な気分になりましたw

　精神科医は、人間の根元的な欲求である食欲と性欲に対して一切の固定観念を取っ払い、その二大欲求を異星人の目線で相対化して語ろうとしますが、その直前のところで、自分の食欲を刺激する写真やテープのコレクションを眺めながら官能的な表情でニタニタとします。それからこの精神科医は、主人公の話を理解してあげる態度で話を聞いていたのに、「先生もへんだと思うでしょ!!」と主人公に同意を求められると、「で、なにが？」と主人公に対して無理解なリアクションを見せたりもします。
　私は、そういう描写を巧いなあ、深いなあ、とずっと感じていました。

　で、後年になって、哲学者の永井均さんが、その描写から読みとれるものを「現実の常識や軌範を相対化してみせる態度の中に潜む揺るぎない絶対性」という言葉で論じていて、たいへん共感したものです。
　このカウンセリング場面の秀逸さは、SF作家の山本弘さんなども指摘していますね。

[2] mixiユーザー 02月02日 01:33

この話を読んで不思議だったのは、「なぜ殺人が容認される世界では、性欲も容認されるんだろう？」ということでした。
「気楽に殺ろうよ」には「性欲と食欲の価値観の逆転」と「殺人に対する価値観の相違」という、自分たちの概念に照らし合わせた場合に相容れない「価値観」が二つも盛り込まれています。
藤子F先生ならばどちらかのテーマだけでも秀逸な短編を書けたと思うのですが、両方を盛り込んだと言うことはそこに必然性があったからだと思います。
生（性）と死の対比、ということなのかもしれませんが、私にはまだ明確な答えは出ていません。
生（性）と死の対比、と言う構図では一部「間引き」でも触れられてますが、「気楽に殺ろうよ」ではより具体的です。
ただ一つ間違いがないと思うのは、この二つがあったからこそ「気楽に殺ろうよ」は傑作なんだなー、ということです。
すごく面白いです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ