ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

☆Great Spirits☆コミュの音源

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
曲を作ってくださったTさんから
ちゃあ君経由でいただいたメールです。
全員にメッセ出すの面倒なので、こみゅから覗いてください

一読願います。
> ←はちゃあ君の文章です

**************************************************************
好評との事、ありがとうございます。
作業内容概ね了解です。Your Latter〜直してみました。

後、確認したいことがありますので以下に…。

> ピアノの音色…
> 曲の最後を少し変更…
そちらのソフトでも出来るのですね。もし借りれるなら貸
して頂きたいです。
残念ながら、送ってもらったデータはこちらで作業は出来
ません。

> 強弱の差が大きすぎるので、もう少し小さくしてほしい
> とのことでした。
 これは強弱の差を小さく(最大のところを小さく、最小の
ところを大き目)という解釈で宜しいでしょうか?

> 51小節目だけテンポを落として、フェルマータがついた感
> じになっているとよいです
 実は、51小節目は52小節目に入るためのテンポを提示(ハイ
ハットで4拍刻んでいる)している場所なので、楽譜上の35小
節目(midi上ではカットするといわれた最後の小節)にします。
このためフェルマーター部は50小節目(2小節分)とします。

> ピアノについては音色を2ではなく0でお願いします。
 今「Joy」の作業中ですが、この曲はエレピ(フェンダーロ
ーズ)の音が使われています。そういった場合でも、全てアコ
ースティックピアノの音で宜しいですか?

> コーラスパート→バック入りでお願いします。
 各声部単独で作るのでしょうか?
例えば3声(ソプラノ・アルト・テノールe.t.c.)の場合は3つ
分Dataを作るということで宜しいでしょうか?
また、コーラスの音色は何が良いでしょうか?

> 支払い金額について
 1曲当たりの作成単価ですが、現在Big Band編成の採譜で
\10,000程頂いているので、そこからパート譜の作成手間を除
いた分と思っていたのですが、実際にカラオケとして使うとな
ると細かい部分で結構手間が掛かる(実際ピアノの採譜が一番
面倒臭い)ので、それぞれの曲によって若干作業量の違いがあ
るものの、1曲当たり¥6〜7,000でお願いしたいと思っており
ます。まあ平均して、4曲で¥25,000では如何でしょうか?
また、コーラス部の作成費ですが、上記の通り各パート作成
であれば1曲1パート当たり¥700(3パートで\2,000にします)
で如何でしょうか? 一応サービスで全パート入りDataも作
ります。

以上です。だだ作るだけでなくアフターケアーにも対応しま
すので、宜しくお願いします。

**************************************************************

というわけで、料金設定が変更になりました。
パート音源の新曲2曲分いれて
29000円ですが、切り良く3万円でどうでしょう?


あと、作り直したYour Latter〜も
Upしました。
この間のURLと同じです。
DLしてください。


Joyの音がエレキピアノではなくアコースティックピアノでよいのか?
ということですが
どうしますか?
疑問点の回答願います。

コメント(29)

きんちゃんと旦那さん、お疲れ様です。
ありがとうございます。

>強弱の差
私聞き逃してたかしら?どこのところ?

>Joyの音の件
具体的な音色の名前は分かりませんが・・・
今まで歌っていた伴奏のピアノの音になるべく近いものだと、違和感無く歌えると思います。

>コーラスの音色
聞き取りやすければ良し。だと思います。

>金額について
異議なし。ってか、4曲でこの値段では申し訳ないぐらい。

確認です。
4曲って、Your latter will be greater , Still standing , Joy ,後なんだっけ?

>ちびたさん

>>強弱の差
>私聞き逃してたかしら?どこのところ?
頭部分と、転調からさびに入るあたりからボリュームがかなりでかくなるんです。
実は僕は歌いながらさびに入る直前にボリューム下げていたんですよ。

>>Joyの音の件
>具体的な音色の名前は分かりませんが・・・
>今まで歌っていた伴奏のピアノの音になるべく近いものだと、違和感無く歌え>ると思います。

僕も良くわかんないんですけど、エレピだと、かなり電子音が目立つんじゃないかなぁ?と思いますが、どうなのさ?ちゃあ君。

>>コーラスの音色
>聞き取りやすければ良し。だと思います。

そうですね。
こちらはお任せしましょう。

>>金額について
>異議なし。ってか、4曲でこの値段では申し訳ないぐらい。

そうですね。申し訳ないっす。
注文多くて・・・・

>4曲って、Your latter will be greater , Still standing , Joy ,後なんだっけ?

こーりんぐですよ。
Your latter will be greater , Still standing の2曲でパート作ってもらう予定です。
実際に歌に加わっていないのに、差し出がましいですが・・・
ゴスペルとしての経験が無いので、バンド的な観点で感じたことを書きます。


全体的にハイハットの音が大きすぎるような気がします。
中盤以降ちょっと耳障りに感じました。
このくらい大きいほうが、リズムとタイミングがとりやすいのであればいいです。

サビ以降のシンセ(?)でコーラスパート(?)がかぶさってきてからのピアノ音が小さいように思います。

インストゥルメンタルの曲としては完成度が高いと思うのですが、伴奏(カラオケ)として考えるともう少しピアノが前面に出たほうが聞きやすい(歌いやすい)ような気がしますが、いかがでしょう。
久々ミクシィっす

専門的なことはちっともわからないので自分が感じたことくらいしか言えないけど‥

全体的に素晴らしすぎて歌負け?声負け?みたくなりそうかな

それってチャルさんが言ってるようにどの音が前面に出るとかで変わるもの??

チャルさん、ハイハットってなんでしょうか〜?音楽的にもIT的にも時代の波にのれてない私でお恥ずかしいかぎり…(^▽^;)

音色は個人的にはエレピ系の電子音はあんまし好きじゃないですな〜

料金はホント格安で感謝感謝 
その割りに注文ばっか多くてすみませぬ
音源聞いてましたがなかなかコメントかけずすみません。この金額でこんなに素晴らしいのを作ってもらって、グレスピは恵まれてるなあ〜。
私もエレピ音より耳に優しい感じがいいかな?
難しい用語は良くわからないけど、心地よく歌えればなおいいですね。って十分注文つけてるし…
とにかく感謝!感謝です!!
こうぽんこさん
ハイハットはドラムのシンバルの事ですね。

間奏の部分のドラムはかっこいいと思います。

Joёさんの言う通り、楽器数はシンプルなほうが歌声を引き立てます。
決して歌が負けるという意味ではありませ〜ん。

でも、曲の仕上がり自体はホントすごいです。


お客さんが聞きに来てくれるのは、やっぱりグレスピの歌声ですよね^^
チャル さん

>全体的にハイハットの音が大きすぎるような気がします。
そうですか、ちゃあ君と調整してみます。
ただ、MIDI音源がしょぼいと、電子音が凄く耳障りに聞こえます。
一般のPCで、良い音は聞けません。あしからず。

>サビ以降のシンセ(?)でコーラスパート(?)がかぶさってきてからのピアノ音が小さいように思います。

The best is yet to come〜のところでしょうか?

>インストゥルメンタルの曲としては完成度が高いと思うのですが、伴奏(カラオケ)として考えるともう少しピアノが前面に出たほうが聞きやすい(歌いやすい)ような気がしますが、いかがでしょう。

う〜ん。
わからないです。
これも要相談します。

残念ながらインストゥルメンタルの曲ではないので、間奏部分はカットします。


こうぽん子 さん

>全体的に素晴らしすぎて歌負け?声負け?みたくなりそうかな

一度、歌ってるところを録音して聞いてみればいいんじゃないですか?
あとは、第三者に歌を聞かせて意見聞いてみるとか

>それってチャルさんが言ってるようにどの音が前面に出るとかで変わるもの??

いや、それとこれとは話が別だと思います。

>チャルさん、ハイハットってなんでしょうか〜?

2枚がさねのシンバルのことですよん
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%AB 参照

>音色は個人的にはエレピ系の電子音はあんまし好きじゃないですな〜

だけど、元の音源も電子音らしいですぜ。

Joёさん

>無知なので難しい専門用語はよくわかりませんが、楽器数は最小限にしてコーラスの補助になるようなオケであれば問題はないと思います。

楽器数は最小でよいのならピアノ1本でよいということですか?

あくびちゃん さん

>私もエレピ音より耳に優しい感じがいいかな?
midiデータですので・・・・
でも、Your latter・・・を歌っていたときは、電子音あまり気にならなかったと思うんですけど
どうですか?
るしゃさん  なるほど、私はパソコンで聞いてるので、評価は怪しいです。 難しいですねえ。
ちゃるさん
僕もはじめPCで聞いたとき、
「こんなんで、歌えるのかぁ????」
と思いましたが、大丈夫でした。
音源の問題もありますが、スピーカーにも問題あるんですねぇ。

ところで
>サビ以降のシンセ(?)でコーラスパート(?)がかぶさってきてからのピアノ音が小さいように思います。

ここは
The best is yet to come〜以降のことを言ってますか?
るしゃさんごめんなさい、この前こっきりですので歌詞はわかりませぬm(_ _)m                   多分♪パッシブル♪♪を繰り返す(?)歌詞の後です。
こちらでは初書き込みなので、はじめまして。
旦那です。

前回の練習時にあった指摘を反映、間奏カットと音量調整を行ったものをアップロードしました。
ファイルの場所、名前は前回と同じなので、再度ダウンロードして聞き比べてみてください。

全員のコメントにレスできなくて申し訳ないのですが、気になったコメントにだけ・・・

>あくびちゃん様
>難しい用語は良くわからないけど、心地よく歌えればなおいいですね。って十分注文つけてるし…

人間なら感情を込めて演奏することが容易にできますが、midiというのは「このタイミングでこの音を何拍出力する」というデータ・数値の羅列のため、どうしても機械的(無表情)なリズム・音程となってしまいます。
もちろん一つ一つの音を調整して表情をつけていくこともできますが、膨大な工数が掛かってしまいます。
もっとも、表情付けは私も多少はできるので、どうしても気になってしまうところがあれば、対応できますよ。
的外れなレスだったらすみません。

>Joё様
>無知なので難しい専門用語はよくわかりませんが、楽器数は最小限にしてコーラスの補助になるようなオケであれば問題はないと思います。

現在の楽器数は、
ピアノ
ベース
ドラム
オルガン
ストリングス(弦楽器)
の5パート構成です。
このうちベースとドラムはリズムやノリ、曲(コード)の進行という重要な要素を担当しているのではずせません。
オルガンやストリングスがなくても歌う上では(たぶん)問題無さそうですが、音の厚みがなくなってしまいます。
よって現状が最小限かと思います。

>チャル様
>サビ以降のシンセ(?)でコーラスパート(?)がかぶさってきてからのピアノ音が小さいように思います。

ここは本来シンセではなくてオルガンです。
最初にアップロードした曲だけがシンセになっていました。
現在はオルガンになっているので、聞き比べてみてください。

>全体的にハイハットの音が大きすぎるような気がします。
中盤以降ちょっと耳障りに感じました。
このくらい大きいほうが、リズムとタイミングがとりやすいのであればいいです。

クラッシュシンバルではなくてハイハットですか?

>るしゃ
>ただ、MIDI音源がしょぼいと、電子音が凄く耳障りに聞こえます。
一般のPCで、良い音は聞けません。あしからず。

確かにmidiは環境に依存するんだが、確認用に配布している曲はmp3だ。
どこで聞いても同じだぞ。
でも、スピーカーによってぜんぜん違う聞こえ方をするのは本当なので、パソコンのスピーカー(特にノート)だとチープに聞こえるかも。

>皆様
今後の方針として、原曲が電子楽器や打ち込みでも、なるべくアコースティック系の音色で作成するよう調整しています。
JOYでもエレピは使わないので、ご安心ください。
ちゃあさん
はじめまして、新入りのチャルと申します。
新入りの分際で大きな口をたたいていますあせあせ(飛び散る汗)

そうです、シンバルですね。

以後よろしくお願いします顔(願)
ちゃあさん
分かりました!そんな苦労があったとも知らず、すみません(^-^;
とにかく全力で皆さん作って下さっているので、お任せします!!いつもありがとうございます!!
ちゃるさん。
音源ないですもんね。
失礼しました。
きっと
「All things are possible, possible, possible, possible」
のpossibleですかね?
るしゃさん、そうです…多分。                                          歌詞も知らないのに伴奏を批評する暴挙すみません。
Joy聞いたよ!!
バッチリじゃない?最後の終わり方も良くなってるし!ありがとうございます!!
Your Latter〜のパート譜とCalling〜をアップロードしました。
ファイルの場所と名前は、るしゃからメッセージが行きますので、ご確認ください。
ちゃあさん、るしゃさん、いつもありがとうございます。

えーと。無知で申し訳ないんだけどちょっと質問。
mp3のデータはwindows Media Playerで再生する事はできても取り込んで再生リストとかに入れることはできないのかな?

やってみたらできなかったんだけど、やり方が悪かっただけなのか?よくわからなくてあせあせ(飛び散る汗)
ちびたさん
メディアプレイヤーのバージョンは11ですか?

11だったら、プレイビューでリストを作りたい曲を全部持ってきて
再生させると
ライブラリーのプレイビューのところ曲が出てきますんで
それをみぎっかわの再生リスト作るとこにドラッグしてけばいいですよ
意味わかります?

るしゃさん

ありがとう〜。

えーとね、バージョンは11です。
再生リストを作る所まではとりあえずできるんです。曲のタイトルは再生リストとしてちゃんと並ぶの。
でも、後からそのリストを再生しようとすると、mp3のカラオケのデータの横にびっくりマークが出てファイルを見つけることができませんってメッセージが出るの。
だから、取り込めないのかなあ?と。
ちびたさん

おかしいですねぇ
僕のは普通に再生リストで聞けるんですけど・・・・

とりあえず、今ファイルおいてあるファイルの保存場所を変えてみたり、ファイルを解凍してみたりしたらいいんじゃないですか?

関係ないかもしれないけど
My Documents\Music
直下にファイルコピーして聞いてみてくださいな
もしかして、再生リストを作ってから
ファイル動かしてませんか?
そしたら、ファイルないよ!!ってWindowsに怒られますよ。
いったん再生リストを作り直してみたラドですか?
>Joёさん

そですね。
音源負けしないようにしましょう。
るしゃさん

いろいろありがとね。
ファイルはマイミュージックに保存してるの。

再生リスト作ってからファイルの移動はしてないけど。いちいちマイミュージックからそれぞれのカラオケを開いていかないと聞けない状態なのね。メディアプレイヤーからダイレクトに再生できないの。

メディアプレイヤーを開いている状態で、マイミュージックから開いたカラオケのファイルを閉じるとメディアプレイヤーの再生リストに入れたカラオケの所だけ前述のようにびっくりマークがついて再生できないのです。

もしかして、これってあたりまえなの!?

ログインすると、残り5件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

☆Great Spirits☆ 更新情報

☆Great Spirits☆のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。