教員採用試験コミュの【模試】

模試について

・協同出版
サービス★☆☆☆☆
難易度　★☆☆☆☆
その他　★★★☆☆

サービスが酷かった。まず事前申し込みしていたのに、不備があり結果、
会場で申し込むことに。なんてことだ。コンビニわざわざ行ったのに・・
システムが悪く長蛇の列に１０分も並ぶハメに。
しかもやり方を巡って関係者同士が口論に。結局、そのせいで
受験開始時間を過ぎても始まらず。関係者が焦ってしまって、
人数が揃った時点でいきなり（予定時間３分後くらい？）始まった。「それはないでしょう」と言う感じ。
もう少し考えて運営できないのだろうか。会場に時計はなく、いきなり
「終わり」と言われる。ふつうの試験では「開始５分前」「終了５分前」などは
口頭で知らせるものだが。

ＴＯＥＩＣやセンター試験、大学予備校の模試など
から考えるとまったく酷い内容。
大学における定期試験での院生バイトでももうちょっとまともにこなすよ。
また解答用紙を貰えなかったり、全科なのに４科目の問題であったり。
ありえないミス。どうしてそうなるんでしょうか。
しかも気付いて言ったのに「ああ、そうですか」。
そこは全力で謝る所です。

あと声が小さい。前の方なので良かったけどマイクもないし、
声が小さいので後ろの方の人には注意がまるっきり聞こえてなかった。
後ろの人は大変だったと思う。
また「結果はいつ頃届きますか？」と聞くと
ふつうに「分かりかねます」。マジですか・・・
休憩時間に廊下に出ると、社員？らしき人はメールに夢中。見えていないと思ってるのか、見えてもかまわないと思ってるのか分からんけど仕事なめすぎじゃないかな。スタッフの全員が男性で２０代後半以上？だった。会場も冷暖房が効かず嫌な感じだった。年齢層は３０代以上がマジョ。理由は分からないが、周りが
大人に見えた。学生風は２，３割。試験内容は簡単だった。場所がちょっと遠い。試験はできたけど、あらゆる模試の中で最悪に入る（特にサービス）。

・時事通信
サービス★★★★☆
難易度　★★★★★
その他　★★☆☆☆

協同出版は全員が男性だったが、こちらは全員女性。スタッフは華やかな雰囲気の人が多かった。
場所もキレイだったし受験者も若い人が多かったので全体的に華やか。当たり前なのかもしれないけど、模試としてはきっちり対応してくれて満足。ただ司会者が接続詞で「で」「の方」を何度も繰り返す。教員採用模試と言うことや彼女が出版社の人間であることを踏まえるとかなり気になった。本人が分からないのであれば周囲が指摘すべきだと思った。
試験は難関。と言っても広範囲に基礎を出した感じではっきり言ってこちらの
勉強不足だと思う。できるひとは余裕だったことでしょう。ただ勉強してないところがたくさん出た。はっきり言ってショックだった。
ちなみに試験前に全員にチラシを配布。内容は会場前で売られている書籍のこと。試験終わりには「わざと難しい問題にして受験者の不安を煽り、本を買わせようとたくさんでるのでは？」と思ってしまった。事実だとしても、思惑通りに
不安になり書籍購入。毎度あり。
ちなみに「割引」と言うんだが１０００円未満が５０円引き、２０００円未満が
１００円引きと「割引？」と言う気もしたが「割引」と言われると買いたくなるのが日本人。やはり商売上手。
協同と違ってたくさん売れていた。商売が巧い。デキが悪かった分、気合が入った。ある意味で感謝。

・東京アカデミー
サービス★★★★☆
難易度　★★☆☆☆
その他　★★★★★

東アカっ子なので、勝手も分かるし甘めの裁定。最も学生比率が多いところかと
思う。講習を受けているので特に感慨も不安も無く、サービスも内容も満足。
場所は予備校内で行なわれるので模試内では最も場所がいい。そこが！！！
内容は意外にできなかった。が、難易度は低い。単に簡単なのか、普段東アカの
問題集を主にやってるかは分からない。

模試は１回５０００円ぐらいはかかる。けれど多くの勉強本でも
指摘されているように、自分の実力や苦手分野の把握が分かり、非常に有効。
個人的にはケチケチせずにより多くの模試を受けるべきだと思う。
（今年はもう無いと思うが）。
ちなみにそれぞれの受験者は１００－３００人。
関西全体の受験者は５０００－１万人ぐらいだと思うので、
全体の１割も模試を受けていない。
ふつう大学受験では受験生の多くが模試を受けているし、教員試験の難易度が低いと思われているのか分からないが、もったいないと思う。
デキの悪さ自体は自己責任だし、偉そうに批評する権利もないかもしれない。
でも模試があって本当に助かってると思っている。
だからこそ本音で書いてみた。
あと僅か。もうやるしかない。。。