文字・組版・ツメ・レイアウトコミュの校正のやり方

はじめまして。
２日連チャンで刷り物にミスが発覚しました。

1つは300ページくらいの本。
いらないオブジェクトが入ってました。これは完全にデータ作成時のミス。

もう1つはディスプレイに印刷した文字(キャッチコピー)に誤りが。
最初から提出したものが
他の広告で書いてあるものと間違えクライアントも気がつかず刷り上がったときに広告をたまたま見て気がつかきました。

どちらも原因はうっかりミスなのですが、今後どうしたらこういうミスが防げるか。

当然ですが真剣にはやっているのですが。。
校正のやり方にも問題があると思います。

何か改善方法はないでしょうか。

大量の刷り直し。
お金はもちろんですがもったいないです。
入稿が怖いです。

どうしたらいいか判らず書き込みました。

よろしくお願いします。

コメント(22)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 10月31日 03:00

オブジェクトはいらないものが入ってないか、最終前に必ず全体表示でチェック。どのようなオブジェクトなのか文面から判断できませんが、「すべて選択」すれば、遠くにあるオブジェクトも用紙サイズ越えてたりしたらすぐわかるはずです。

クライアントも気付かずミス、は、クライアントにも責任ありかと思いますが…ちなみに責了までどのくらい校正やりとりをしていますか？

私が勤めていたところは、校正ミスにめちゃめちゃ過敏な会社でしたので、クライアントが間違えてても、こちらである程度は校正するのが当たり前でした。

初校→二校→三校→最終校→責了
くらいはすくなくともやっていましたよ。

あと、校正担当をひとりつくること。
こういうひとがいるとすごく助かります。ちょっとした半角空き全角空きすら見抜いてくれます。
それを、再度、データを作ってないオペレーターが校正。

結構時間かけてました。データ作るのと同じくらいの時間かけてました。
もちろんその分、クライアントからは信用が得られるし、売り上げにも繋がります。

どうしてよいかわからない、とのことですが、校正に関してはじっくり勿体無いくらいの時間をかけてやるのが一番最善策かと思います。
あと、校正担当（うちは事務の子が兼務してました）がいるのといないのでは大違いです。

ご参考までに。

[3] mixiユーザー 10月31日 06:13

はじめまして。

うちは報道なので、校正は定期的にやります。校正担当が一人は、マル危です。同業他社はそうしてますが、恥ずかしいくらい間違えています。
一人の校正担当の裁量に任せるとは、考えられません。

うちは2.5人で校正しています。数字の説明は割愛しますが、プラス印刷会社も見てくれます。
激安印刷会社だと、このような配慮はありませんし、報道に関する印刷物を刷っている印刷会社ならプルーフ確認時に、あれこれ指摘してもらえるので、印刷会社も味方につけるべきです。

また、校正は1発OK～だいたい5校くらいまでで、平気して3校ですね。

ネタ元が間違っていることは少なくありません。うちも、誤字脱字、用事用語、不適な表現の校正依頼を受けます。
特に、用事用語の存在すら知らないデザイン会社や広告代理店は重症です。見る人が見ると用事用語で差がつきますし、次が期待大です。

[4] mixiユーザー 10月31日 06:19

「平気」→「平均」です。すみません。

補足。ちなみに、うちは校正をオンラインでします。編集に立ち会う全員がイラストレーターできるので、作業が早くなります。

記者は記事だけ書けば良い時代は、とっくに終わっています。

[7] mixiユーザー 10月31日 07:23

制作が、紙の計算から版出しまで担当している印刷会社に勤めていた事があります。
この会社では、営業も、製造も、校正には非協力的で、
仕事は山のように入ってくるので、1人でせざるをえませんでした。
その中で一つ確かだったことは
睡眠をしっかりとって
集中力を養うってことだったでしょうか。

[8] mixiユーザー 11月01日 12:45

ショウコさん
ありがとうございます。
お恥ずかしいのですが、再度校正の大切さを実感しました。
デザインを提出する前に読み合わせ、入稿前に読み合わせを行うのですが、
本に関しては、いつものポスターやカタログとは違う文字の量であったので
省いてしまいました。
先方からokが出ていたので
そのまま進んでしまいました。
本当に危険なことですね。

ありがとうございました。

赤いさん
データを作るのと同じ時間をかけるということに
驚きました。
しかし、校正がしっかりできてなくて
刷り物がNGになったら意味ないですもんね。
ありがとうございました。

コロ助さん
集中力は大切ですよね。
やはり人間には限度ありますからね。

楽せず頑張ります。。。

[9] mixiユーザー 11月03日 20:07

こんにちは。
今さらだとは思うのですが書き込みをさせていただきます。

私は学習参考書の出版社に勤務しています。
うちでは複数人（時間がない時でも最低２人）で校正を行っています。
どんなに気をつけていても，どうしても見落としがあるのが現実です。

以前，とある書籍において明らかに校正者の見落としによる誤植を
複数箇所出してしまったことがあります。
後になってみれば「なんで気付かなかったんだろう」というようなものばかり。
そのことがあってからは，必ず複数人で校正するようになりました。

時間や人員など限られた条件の中で，どこまでミスを減らすことが出来るか…。
少なくとも，うちでは校正にかける時間や人員を増やした分だけ確実に
誤植は減らすことが出来たのではないかと私は思っています。

なんだか，参考にならない書き込みで申し訳ありません…。

[10] mixiユーザー 09月11日 18:06

文字ミスは完全に事前で防げるもの。
いらないオブジェクトもそう。デザイナーとして責任があるところだと思う。
校正力から、文章力、漢字ミスや誤字脱字、、、
教え込まれました。デザイナーですが。
うちの会社には校正部門もあるくらいです。プロの方がいます。
すべての制作物は、一度自分たちや拠点で校正をしっかりいれ、
そして最終的にこの人たちにＯＫをもらわないと、入稿できません。
それくらい、大変なことなんだよねー。

[12] mixiユーザー 09月12日 00:11

20代の頃、某出版社に努めていた時、どこかの斑の人が、雑誌コードを間違えたまま製本作業を終えてしまったことが、配本直前に判明して、社員一同＆印刷会社の営業とか、事務職のOLさんとか、総勢１００人以上の人が、印刷会社の倉庫で結束を解いて、間違ってる箇所にシール貼りをしたという経験が懐かしいです。　多分、その雑誌は刷り部数は５万部程度だったと思うんですけど、それでも凄まじい量でしたね……。　その時、その雑誌の編集長の顔はデスラー総統の様に真っ青だったのを記憶してますw

[15] mixiユーザー 11月14日 14:46

はじめまして、
校正ミス、とかが重なり滅入る日々が続いてます。
先日、A4見開きの小学生国語テキストブックP.130の
原稿をワードでもらい、テキストエディットでコピペ後、
In D CS4に流し込み、急いで作業してました。
出力後、気付いたのがまんべんなく、
漢字がぬけてました。画数の多いものほど、きえてました。
目の前まっくらで、遅くまで残業し、
修整し出した所、
文字校正もしていない原稿で、
著者から弊社の編集者からの、丸投げのものでした。
ルビがあるページもあればないものあり、
文章になってないものもあり、
時間かけて、直すまでもない原稿でした。
それでも直し、締め切りには間に合いました。

その後、文字校正されてないので、山ほどの赤が入ったものが戻され、
直して行くのですが、こういう原稿を渡す編集者ってどうなんでしょう…。

私は、以前はアナログで、書籍では外回りモノしかしたことなく、
このIn Design を使い、中の文字組までする
仕事を初めて間がないので、他と、比べようがありません。
大ベテランの装丁家さんや、他の編集者に聞くと、
そんな原稿わたされたこと、渡した事がないと聞きます。
漢字がふっとぶって何？っていわれました。

漢字がふっとぶ…件の解決方法はワードの原稿を、
配置で流し込めば
なんら問題なかったことが後に、解りました。

とにかく、この弊社の編集者に、こういう文字校もされてない原稿を
渡さないでほしいと、いうと、
急ぎのときはよくあることだというのです、
急ぎならなおさら、流し込む前に文字校正した方がいいのでは…と思うのですが
実際のところどうなんでしょう。

最近はいった仕事で、週刊冊子A4：１０ページの仕事。
流し込みのみの仕事ですが、3,4つ赤が出たぐらいで
そこの編集者はとても申し訳なく謝ってこられます、
発行日の前日にテキストが入り、翌日の夕方には
刷り出す、これも急ぎの仕事です。

他の取り説の仕事をしてる友人にも、ちゃんとした原稿わたさないと
突き返されますよ、なんて笑ってました。

とても温度差を感じます。
マナーってあるのでは、と思うのですが、
みなさんはどう思われるますか？

写植をはって、三角定規や、ディバイダーで
確認してた時の方がミスが無かったなーと
思ってしまいます。古…。

[16] mixiユーザー 11月17日 03:58

＞急ぎのときはよくあることだというのです、

ないない。
校正しない文章を流し込むなんて、場末のチラシ屋レベルの仕事の仕方ですよ。

[17] mixiユーザー 11月17日 07:46

> ヨチプさん

私の職場では時々あります。
（漢字が吹っ飛んだことはないですが。）
初校が“原稿作り”みたいな感じの入稿です。
組みと校正を同時進行しよう、という狙いなのでしょうか…。
それとも、編集者もお手上げで、とりあえず印刷会社に投げた、という感じか。
「あとで書き足す」なんていう捨て打ちがあったり、
文章が途中で終わっていたり（書きかけ？）。
案の定、責了段階まで真っ赤っかで
項の順序の入れ替えや、差し替えが大量発生してました…。
ほんと、マナーですよね。
そして、急ぎなら余計にちゃんとしたものを入稿してほしいと。

[18] mixiユーザー 11月17日 20:34

コメントありがとうございます。
陰鏡斎宗地さん、
おっしゃるように、スパッ！と言いたかったです。
うちは編集者とデザイナーが同じ部屋にいるのって
よくないかと感じます。

けぇさん、
時々あるのですか！？
しかも、書きかけって……。
大変さ…お察しします。
うちは赤の多さを私がおかしたミスのような、空気が流れるんですよね。
ミスが無いように細心の注意をはらって、気をつけてはいるのですが
ポロっとでてくるんですよね。
体悪くするので、あまりくよくよ悩まないようにしてますが。

後、前の会社で、著者の文をいじったり、付け加える、アレンジ、改行、
もっての他、でしたが、今の弊社では当たり前のようです。
先での編集者にそのように申すと、
「それは残念な考え方ですね、言われた通りに直してるとオペレーターと一緒で、
社内で内製してる意味がないじゃないですか、仲間なんだしー。」
（仲間？…仲間が、文字校なしの原稿をわたすのかな…？）
今回の国語のテキストブック、1作品につき見開きページの設問があります。
ページによってはルビあり、なしが目立つのに、
1ページで完結するからいいのだと、この人は言います。
ちょっとこの人の言う普通って…わからない。

会社の愚痴になり、本当すいません。

[20] mixiユーザー 11月18日 01:43

はじめまして。
＞著者やライターさんから来た原稿をまったくみないで
＞「組んでおいて」と言う人がいました。
私だけの経験ですが、こういう編集者が増えました。私が編集者と
して駆け出しの頃は、原稿がきたら整理して、入稿前に著者にこち
らの疑問点を解決してもらい、文字数を数え、指定を入れて組版に
回していました。初校が出れば必ず校正者に見てもらっていました。

QuarkXPress（ver3.1？でした）を知り、編集者が組版までできる
と（書籍ですが）知って、感激して組版までするようになったので
すが、組版をやっていると渡される原稿は、著者から来たものその
ままです。初校の戻りはまっ赤です。それも原稿整理していれば入
ることがない赤字が多いです。

校正者を入れたほうがよいと言っても、予算の関係か？拒否されま
す。組版のときは「もう知らない。私は組版だ」と思うようにして
いますが（それでも明確な誤字・脱字はコメントを入れて直してい
ます）、編集の仕事を受けた時は校正がひどく気になります。自分
と版元編集者の校正だけではあまりにも心もとないです。校正のプ
ロがいるのですから、せめて一人だけでも入ってほしいと思ってい
ます。

最近の本を読んでいると、私でもわかる誤植が目につきます。なん
だか安易な進行になっているようで気になります。

[21] mixiユーザー 11月19日 00:46

みなざん、ご苦労されてますね。
うちは、もう一人、In D使えるデザイナーが
入ってほしいですね、一人はかなり寂しい。

[22] mixiユーザー 11月19日 13:46

はじめまして。
私は地方で出版の仕事をしているのですが、場所は違えど皆さん同じような悩みをお持ちなのだなぁと少し心強く思いました。

ちなみに、うちも通常２～３人で校正をしています。
特に読み物の場合、１人で校正していると、文章に読みなれてしまって誤植を見逃してしまうのですよね。校了間近に初歩的な誤植があって冷や汗をかくこともしばしばです。訂正シール貼りはできればやりたくない作業ですものね。
最近はPDFやワードのデータなんかで校正のやりとりをすることも増えてきましたが、やっぱり紙に出力してじっくり読み込むことが誤植を防ぐ一番の方法かもしれません。
最近はSAGOさんのおっしゃるとおり、版下がなくなったことによって出版物が安易に作られるようになってしまった気がします。
「文字の乱れは文化の乱れ」写植を教わった時に先輩から言われました。当時は大げさすぎると思っていましたが、それほど間違ってもいないのかもしれません。
なんて言いつつ、わたくしも愚痴でした。すみません。

ログインすると、残り7件のコメントが見れるよ