補聴器コミュの新製品情報（外耳導レシーバータイプ）

去年は、各社より外耳導レシーバーの補聴器が発売されました。
外耳導レシーバーというのは、小型の耳掛け式の補聴器で
レシーバー（音を出す部品）が耳栓の先端に付いている補聴器です。

今まで補聴器を使うか悩んでいた軽度の方にも対応できますし、
装用感がすごく楽なので、両耳使うと塞がった感じが嫌だという人には
特におすすめです。

欧米ではこのタイプが増えてきています。
また日本でもこういうった補聴器が今後主流になってくると思われます。

以下に今日本で発売されている機種を紹介します。
今年中に、バーナフォン、ワイデックスより外耳導レシーバーが発売される予定です。

オーティコンのデルタ
http://www.oticon-jpn.jp/products/delta/index.html

シーメンスのセントラアクティブ
http://www.siemens-hi.co.jp/centra_active/index.html

ユニトロンのモクシー（英語サイト）
http://www.unitronhearing.ca/ccca/professionals/products_ca/moxi.htm

ベルトーンのマーク（英語サイト）
http://www.beltone.com/welcome/marq.aspx

フォナックのオーディオ（英語サイト）
http://www.phonak.com/professional/productsp/instrumentsp/digitalp/com_products_audeo_overview.htm

これらが現在発売されている補聴器です。

コメント(16)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月19日 15:15

バーナフォンよりブライトが発売されています。
http://swissear-bernafon.com/topics/index.html#10

さっそく視聴してみましたが、良い音出していました。
予算が合うならば僕はお勧めですね！

[3] mixiユーザー 02月20日 00:27

電話は今まで耳穴式を使っていた方にとっては凄く難しいみたいですね。

耳掛け式全般に言えるのですが、基本的には受話器の当て方です。
必ず良く聞こえる位置があるはずなのでその位置を捜してみてください。
補聴器本体に受話器を当てるのがコツです。
（イメージ写真を載せておきます。写真は普通の耳掛けですが）

ただ、実際電話を受ける際は無意識でいつもの位置に受話器を当てるので
反復して練習する必要があります。

固定電話の場合は、声を大きくする補助器具を使うと聞こえやすくなります。
http://www.jiritsu.com/site/goods/products/18.html

[4] mixiユーザー 02月20日 05:14

外耳導レシーバー、、期待が持てる技術ですね！(^O^) ただ、重度に合うのはまだまだ出ないでしょうね

気長に待ちます

電話の話が出てましたが、耳掛け式のTコイルスイッチに切り換えたら聞こえる場合があります。Tコイルが付いてるならお試し下さい

ちなみに私は会社の内線電話や携帯でも出来ています。『拾い易い』ポイントがあるので補聴器本体に受話器を当てて色々探ってみて下さい。Tコイルの良さ知らない方が多いですが

慣れたらすごくいいのでがんばってみて下さいねo(^-^)o (Tコイルとは本体のマイクはオフに、中にある誘導コイルで受話器のスピーカーから発生する磁力を拾い、相手の声だけ聞く機能です)

[6] mixiユーザー 12月17日 22:09

かなり前のトピですが上げさせてください。

聴覚特別支援学校に勤めています。
今後主流になってくるという「外耳道レシーバタイプ」の補聴器、
在籍児にも勧められました。

聴力はしっかり補聴器の適応範囲内に入っているのですが、
このタイプを候補に入れるのが初めてなので悩んでいます。

耳穴式と比較されることが多いようなのですが、
従来の耳かけ型と比較した場合のメリット・デメリットは
どんなことが考えられるのでしょうか。

おそらく、イヤモールドタイプでの装用になると思うのですが、
修理の金額も気になりますし、
かなり汗をかくタイプのお子様なので、
汗への強さも気になっています。

今後主流になっていくのであれば、
積極的に候補に入れてもいいのかなと思う反面、
よくわからないのに勧めるのもどうかと思っているところです。

[7] mixiユーザー 12月17日 23:14

補聴器販売をしてます。私が感じているメリットデメリットを書きます。

メリット1、高い周波数がよく出る。メリット2、耳垢が原因のレシーバ故障の修理が早い。メリット3、同じ会社、同じICチップ、同じ値段帯の補聴器と比べて明瞭度が高い。メリット4、フォナック社とシーメンス社の一部機種は高度難聴用のハイパワータイプがある。それは、今までの耳掛け形、フルサイズ耳穴形より目立たない。

デメリット1、耳穴形と同じく、柔らかい耳垢の場合レシーバが詰まる。デメリット2、耳掛けと同じく、汗には弱い。(一部機種はナノコーティングという汗対策の新技術採用)デメリット3、外耳道が非常に小さい場合にはレシーバが入らない。

という所を感じています。外耳道内レシーバ(RIC)発売時に、同じICチップを搭載した耳掛け形とRICの比較モニターを行いました。対象者は加齢性難聴10人ほどです。その時の結果にはバラツキがありましたがRICの明瞭度を低く評価した人は居ませんでした。(変化無しという感想もありました)「明瞭度向上の可能性を、どう評価するか？」というトコロが判断基準になるんじゃないでしょうか？

余談ですが、来年には高度難聴用のハイパワーCICが発売されるという噂もあります。

[8] mixiユーザー 12月17日 23:24

＞まきこ　さま

ちょっと高いですが、GNリサウンドの「Be」が2月から発売されますが、外耳道レシーバータイプになると思うのですが、全てが耳介内におさまるので電話は今までの物よりは使いやすいみたいです。

このコミュでも画像ＵＰされているブログが紹介されていましたが、正式発表前の画像掲載はＮＧと聞きました。
先行発売は、１２月からされていますので、補聴器店で聞いてみたらいかがでしょうか？

＞くみ　さま
あくまでも個人的な感想で申し訳無いのですが
ドクターからの要請で、今までで一番若い方では、ベルトーン社製のマークを7歳のお子さんにお出ししたことがあります。
今のところ順調に装用されています。（６ヶ月くらい）

メリット：

・小さくて目立たない
（親御さんが補聴器を装用することによるクラス内のイジメを気にしていた）

・軽いため、運動等行っても従来の耳掛型と同等以上の装着が可能
（イヤーモールド（シェル）を作る必要があります）

・従来の耳掛型に比べると、シリーズ中安価な機種でも若干価格が高くなる

デメリット

・成人の方ですが、レシーバーと本体を繋ぐシンワイヤーが摩耗で切れた事があった（保証対象外）

・電池寿命が短い

・小さいので紛失しやすい　かも　ご高齢者に勧める勇気はちょっと・・・

・ボリューム操作が無い、もしくは別売のリモコン操作になる

同系列のＧＮリサウンド社のドットも含め、出力はメーカー公表値は出ていると思います。
ベルトーン社製の機種（マーク）は、高出力型レシーバータイプもあるので、適応範囲が広いかと思います。

汗については、従来の物とそんなに変わらないのではないかと
特に防水型では無いので。

[9] mixiユーザー 12月18日 01:11

くみ様

私も数名の難聴児に外耳道レシーバータイプ、又はオープンタイプの補聴器を選んだ事があります。

どの症例も軽度難聴、又は高音急追型で、難聴の発見が遅れている子でした。
（小学校３～６年で発覚）
共通点として、両親の子どもの難聴に対する受容がなかなか出来ない、補聴器に対する抵抗が強い事があります。

RICなどを選んだ理由として、
１．目立たず小さい
２．こもり感が少ない
３．つけ心地が楽
４．比較的幅広い聴力に対応出来る
５．耳穴型にくらべ、同じ性能でも安価
６．既製の耳栓を使用するので手入れ楽
という点があげらえます。

小さく目立たないので、両親への説明が楽という点もメリットですね。
また、実際に体験していただき、従来品と装用感の違いなども体験してもらうことも出来ます。

イヤーモールドに関してですが、基本的に装着していません。まずは、子どもが補聴器を付ける事を最優先に考え、少しでも装用感を楽にしたかったからです。
イヤーモールドについては、ある程度の年齢ならば、ハウリングの問題がない限り付ける必要はないと思います。イヤーモールドを使うことで、せっかくのメリットが無くなりますから。

もちろん、低学年や運動の事を考慮すれば、イヤーモールドを使う場合もあります。（必ずしもファーストチョイスではないという事が言いたかったのです）

現在までの結果ですが、非常に良好です。
毎日、使用することが出来ています。語音の結果も上がってきており、本人の装用に対する意欲も高いです。
故障に関しても手入れをしっかりすれば、問題ないようです。

デメリットに関してですが、
レシーバー（導線の長さ）が３～４種類くらいしかないので、距離が合わない人がいる。　
電池寿命が短い。
（CICと比べれば似たようなものなので必ずしもデメリットとは言えない）
受話器を当てる位置の変更
（軽度・高音急追なら普通に使えますが）

という感じです。
もし参考になれば幸いです。

[10] mixiユーザー 12月18日 07:13

＞みなさま
さっそくのお返事ありがとうございました。
こんなに早くコメントをいただけると思っていませんでした。
おかげさまで今日補聴器担当者とも話が出来そうです。
今、通勤列車内なので、帰宅後ゆっくりお返事します。
取り急ぎ、御礼をと思いましてコメントさせていただきました。
ありがとうございました。

[11] mixiユーザー 12月19日 00:32

＞○つかさん
「明瞭度向上の可能性を、どう評価するか？」という判断基準のご提案等、
ありがとうございました。
高い周波数がよく出るということで、期待しています。
重ねての質問で申し訳ないのですが、メリットの２については、
傘型耳栓のようなものを選択した場合に限られるのですか？
イヤモールドタイプでも修理は早いのでしょうか。

＞takeruさん
シンワイヤーの部分は、大人が本気で引っ張っても切れないと聞いていたので、
摩耗で切れたとはびっくりです。
何が起きたのか気になるところですね。
電池消耗の話もお聞きできてよかったです。
気にされる保護者もいらっしゃいますので。
ありがとうございました。

＞アール２１さん
対象児が、すでに耳かけ型補聴器を常時両耳装用しているお子さんなので、
イヤモールド型かな～と思っています。
ハウリングの有無などにもよりますが・・・。
でも、そうするとメリットはあまりないとのこと。
電池寿命も短いようですし。うーーん。
でも、語音の結果の向上はかなり魅力的です。
実際に使ったうえでの情報、ありがとうございました。

[12] mixiユーザー 12月19日 09:01

補足情報です。

語音については調整次第なので、耳穴、又は通常のBTEでも性能が同じであればそんなに差は出てこないと思います。

僕が担当したケースの場合は、
1．両親の抵抗を出来るだけ取り除き、なるべく早く補聴器を装用してもらいたかった。
→　なるべく目立たない物
2．聴力がオープンタイプに適合していた
→　1000Hzまでが5～20dBのお子さん達ばかりだったので、イヤーモールドを使用　　すると自分の声が響いてしまう。なるべくスムーズに常時装用に以降したい　　という点
3．自分で補聴器の管理（装着・電池の取替えなど）が出来る年齢だった

ということがありました。

[13] mixiユーザー 12月19日 10:49

先日、私が書いたメリット２、修理の早さについて。
言葉が足らずにスミマセン。ＲＩＣのレシーバー故障は、店頭でレシーバーだけ交換できます。イヤモールドは古いレシーバーから、専用の道具でパチっと外して、新しいレシーバにパチっと取り付けます。当たり前ですが、そのお店にサイズの合うレシーバーの在庫が無いとダメです。汗や汚れ、何かにぶつけた等で本体やマイク部分の故障の場合は、メーカーに送ります。

あと、もう一つ。メリット１の高い周波数がよく出るというのは、同じＩＣの耳掛形の細いチューブ（0.9ミリor1.3ミリ）、またはCICやカナルサイズの耳穴との比較です。言葉が足りませんでした。スミマセン。

それと語音明瞭度が調整次第なのは、もちろん前提です。
補聴器によって、出来る事と出来ない事がありますが、調整が一番大事です。

[14] mixiユーザー 12月19日 10:57

ん～
この手の補聴器は、音源が鼓膜面に近づけば近づくほど音がクリアーに聴こえる

という理論から出されてきたものです。

それ以外にも、オープンで低音の出力を補正できしかも高周波も

ということになれば当然このタイプになるのですが、、、、、

故障に対する脆弱性は否定できないでしょう。

ということで、大人の方にはご自由に、子どもはもう少し様子を見て

というところでしょうか？

たしかにハード的には、この頃前に進むものがないので、この手のものは

今後もでてきますが、、主力になるかどうか？？？？？？？

[15] mixiユーザー 12月19日 19:15

私も、脆弱性に関しては、従来の耳掛けに比べると弱いと思います。

それに広域の出力を上げる場合や子供の運動量を考えると、モールドの作成が必要となる場合もあるので、結局子供さんに対しての利点は大きさのみとなるような気がします。

それと特に夏場、大量に汗をかくお子さんの使用は、ちょっと怖いですね。

そう言う意味では、主流になるのは、今後の改良待ちかもしれませんね。

本日、修理中の代替えで試聴機で持っていたＢｅを貸し出したのですが、もの凄く良いとお言葉を頂きました。
この機種も、ある意味今までの外耳道レシーバーの改良型なので、今後の皆さんの評価がどうなるか興味あります。

[16] mixiユーザー 12月21日 21:41

みなさま、引き続きのご意見ありがとうございます。
総合判断をすると・・とりあえず今回は見送りとなるでしょうか。
調整が一番の要だとは分かっているつもりなのですが、
最近の補聴器はいろいろなことができる分、
どう進めていくことでベストに近づくのかが分かりません。
（本当に情けない話ではありますが・・）
６７Ｓの結果や普段の様子を、担当者に伝えるしかないのでしょうが、
その担当者も「どう調整していこうか・・」ということなので、
限られた試聴期間でどこまで合わせられるのかは疑問が残ります。
とりあえず、できることをやるしかないですね。

「どこで水を浴びてきたの？」っていうくらい汗をかくお子さんなので、
（涼しくなってきた１０月くらいでも、休み時間の後はびっしょりです。）
汗に弱いのはかなり大きなデメリットです。。。
やっぱり汗には弱いのですね。

ログインすると、残り2件のコメントが見れるよ